Előzmények Podcastok

Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban

Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban

Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban

Bár az általános hangsúly a zsoldos szerepén van, a könyv nagy részei inkább a korszak általános hadtörténetéhez hasonlítanak. Ennek az időszaknak a nagy részében szinte minden hadseregben nagy kontingenseket lehetett zsoldosoknak minősíteni, akik a saját országuktól eltérő országokért fizettek. Ugyanez igaz a magasabb rangokra is, ahol a magas rangú tisztek jelentős része külföldi szabályokat szolgálva tette karrierjét. Talán a legjobb példa erre Eugene Savoyai herceg volt, egy francia nemes, aki nem talált otthon munkát, helyette az osztrák hadseregben vált híressé.

Az Urban egyik problémája az, hogy nagyon keveset tudunk arról, hogy mi motiválta az egyes zsoldosokat, legalábbis az alacsonyabb rangokban. Vannak kivételek, különösen a száműzöttek számtalan csoportja, melyeket Európa -szerte találtak ebben az időszakban (beleértve a „vadlibákat”, a skóciai és írországi katolikus száműzötteket, valamint a francia vallásháborúk és a harmincéves háború által előidézett sok vallási száműzöttséget. ). Máshol ezt a témát nem a legegyszerűbb megvizsgálni, és ennek eredményeként a fő hangsúly magukra a konfliktusokra összpontosul - a zsoldosok mit tettek, nem pedig miért. Tekintettel arra, hogy ebben az időszakban szinte minden hadsereg jelentős része fizetett csapatokból állt, legalábbis az időszak első részében, ez megmagyarázza az általánosabb történelmi érzést.

Szerettem volna, ha világosabban definiáljuk, mit jelent Urban a zsoldos alatt, és több elemzést végeztem arról, hogy az általa tanulmányozott hadseregek nagy része zsoldosokból állt, és hogyan változott ez az idő múlásával, de ezt leszámítva ez egy kiváló tanulmány erre az időszakra hadtörténet, érdekes anyaggal szolgálva a Kelet -Európában kevésbé ismert konfliktusokról, valamint a korszak hadseregeinek és parancsnokainak természetéről.

Fejezetek
1 - Zsoldosok a középkortól a modernig
2 - Európa perifériája - Oroszország nyugatra terjeszkedik
3 - Európa perifériája - Oroszország délre terjeszkedik
4 - Európa kelta perifériája - A vadludak
5 - Katasztrófa Európa szívében - A harmincéves háború
6 - Európa támadás alatt - Bécs ostroma
7 - Európa a támadásban - A török ​​háborúk
8 - Az első párhuzamos univerzum - A nagy északi háború
9 - A második párhuzamos univerzum - A spanyol örökösödési háború
11 - A régi rendszerek utolsó reménye - A hétéves háború
12 - Zsoldosok az irodalomban
13 - Összefoglalás

Szerző: William Urban
Kiadás: Könyv
Oldalak: 304
Kiadó: Frontline
Év: 2007 -es eredeti kiadás, 2007



Sándor görög hivatásos seregeitől a százéves háborún át napjainkig a zsoldosok mindig jelen voltak, szerepük folyamatosan fejlődött. Ebben a lenyűgöző történelemben William Urban magával ragadó és viharos történetét veszi fel 1550 és 1789 között: a vallásháborúktól a francia forradalom előestéig. A 16. században egyre fejlettebb volt az európai politika és kereskedelem, a vallási és tudományos gondolkodás, valamint a haditechnika. Mindenhol fontosabbak lettek a szakemberek. A zsoldosokat gyakran marginális jelenségnek tartják, de Urban azt mutatja, hogy katonai szakemberekként jelentősen hozzájárultak a modern állam fejlődéséhez. Az 1700-as évek közepére a katonai szolgálat hivatássá vált. A régi vágású zsoldos kevésbé volt gyakori, de nem tűnt el, amíg a francia forradalom önkéntes seregei el nem söpörték. A pénz átmenetileg engedett a hazafiságnak. A „Bayonets for Hire” egy lebilincselő tanulmány a háborúról és a hódításról a kora újkori Európában, és erősen ajánlott kiegészítője minden hadtörténeti könyvtárnak. SZERZŐ: William Urban Lee L. Morgan történelemprofesszor a Monmouth College -ban, Illinois, USA. Számos mű szerzője, köztük a nagy hírű „A német lovagok” és a „középkori zsoldosok”. ELADÓ PONTOK: Feltárja a zsoldosok változó szerepét a kora újkori Európában Lefedi a korszak összes kulcsfontosságú csatáját.

WILLIAM URBAN Lee L. Morgan történelemprofesszor a Monmouth College -ban, Illinois, USA. Számos mű szerzője, köztük a nagyra értékelt The Teuton Lovagrend és a középkori zsoldosok. WILLIAM MCNEILL a Nyugat felemelkedése című könyv szerzője, a világ legelismertebb történészei közé tartozik, és a Chicagói Egyetem történész emeritus professzora volt.


Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban - Történelem

Sándor görög hivatásos seregeitől a százéves háborún át napjainkig a zsoldosok mindig jelen voltak, szerepük folyamatosan fejlődött. Ebben a lenyűgöző történelemben William Urban magával ragadó és viharos történetét veszi fel 1550 és 1789 között: a vallásháborúktól a francia forradalom előestéig.

A 16. században egyre fejlettebb volt az európai politika és kereskedelem, a vallási és tudományos gondolkodás, valamint a haditechnika. Mindenhol fontosabbak lettek a szakemberek. A zsoldosokat gyakran marginális jelenségnek tartják, de Urban azt mutatja, hogy katonai szakemberekként jelentősen hozzájárultak a modern állam fejlődéséhez. Az 1700-as évek közepére a katonai szolgálat hivatássá vált. A régi vágású zsoldos kevésbé volt gyakori, de nem tűnt el, amíg a francia forradalom önkéntes seregei el nem söpörték. A pénz átmenetileg átengedte magát a hazafiságnak.

A Bayonets for Hire egy lebilincselő tanulmány a háborúról és a hódításról a kora újkori Európában, és erősen ajánlott kiegészítője minden hadtörténeti könyvtárnak.

A szerzőről

William L Urban nemzetközileg elismert hatóság az európai hadviselés történetében. L Morgan történelem és nemzetközi tanulmányok professzora volt a Monmouth College -ban (Illinois). Több évig a Journal of Baltic Studies szerkesztője volt. Körülbelül két tucat tudományos könyvet írt, köztük a Német Lovagrendet (2003) és a Kis háborúkat, valamint azok hatása a nemzetállamra (2016)


Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban - Történelem

Sándor görög hivatásos seregeitől a százéves háborún át napjainkig a zsoldosok mindig jelen voltak, szerepük folyamatosan fejlődött. Ebben a lenyűgöző történelemben William Urban magával ragadó és viharos történetét veszi fel 1550 és 1789 között: a vallásháborúktól a francia forradalom előestéig.

A 16. században egyre fejlettebb volt az európai politika és kereskedelem, a vallási és tudományos gondolkodás, valamint a haditechnika. Mindenhol fontosabbak lettek a szakemberek. A zsoldosokat gyakran marginális jelenségnek tartják, de Urban azt mutatja, hogy katonai szakemberekként jelentősen hozzájárultak a modern állam fejlődéséhez. Az 1700-as évek közepére a katonai szolgálat hivatássá vált. A régi vágású zsoldos kevésbé volt gyakori, de nem tűnt el, amíg a francia forradalom önkéntes seregei el nem söpörték. A pénz átmenetileg engedett a hazafiságnak.

A Bayonets for Hire egy lebilincselő tanulmány a háborúról és a hódításról a kora újkori Európában, és erősen ajánlott kiegészítője minden hadtörténeti könyvtárnak.

A szerzőről

William L Urban nemzetközileg elismert hatóság az európai hadviselés történetében. L Morgan történelem és nemzetközi tanulmányok professzora volt a Monmouth College -ban (Illinois). Több évig a Journal of Baltic Studies szerkesztője volt. Körülbelül két tucat tudományos könyvet írt, köztük a Német Lovagrendet (2003) és a Kis háborúkat, valamint azok hatása a nemzetállamra (2016)


A mozgásban lévő őrmester megelőz egy hadnagyot, aki nem tudja, mi történik.

Ebben a történelemben William Urban felveszi a zsoldosok történetét 1550 és 1789 között: a vallásháborúktól a francia forradalom előestéig. A 16. században egyre fejlettebb volt az európai politika és kereskedelem, a vallási és tudományos gondolkodás, valamint a haditechnika. Mindenhol fontosabbak lettek a szakemberek, és mindenki a kincstári tisztviselőkre figyelt. Pénz nélkül semmit sem lehetett csinálni. Pénzzel minden lehetséges volt, és ágyúk vásárlása és a szomszédok semlegessége, a csapatok ellátása élelemmel és ruházattal, és főleg a férfiak meggyőzése az ügy érdekében.

A zsoldosokat gyakran marginális jelenségnek tartják, de Urban azt mutatja, hogy katonai szakemberekként jelentősen hozzájárultak a modern állam fejlődéséhez. Egyre inkább nem csak egyes katonák és tisztek váltak zsoldosokká, hanem egész hadsereg, jól felszerelt, jól képzett és idővel tapasztalt katonák álltak a barátok és szövetségesek rendelkezésére. Az 1600-as évek végére ezek a hadseregek nagy és hatékony harci erőkké fejlődtek. A gyalogság szuronyokkal felszerelt muskétákat használt, a mérnökök jobb erődítményeket építettek, és jobb módszereket dolgoztak ki a támadásra. A lovasság az új taktikához igazította a tábornokokat, akik a tábori hadnagyok szolgálatából tanultak, és a könyveiket olvasták.

Az 1700-as évek közepére a katonai szolgálat hivatássá vált. A régi vágású zsoldos kevésbé volt gyakori, de nem tűnt el, amíg a forradalom korának önkéntes seregei el nem sodorták, amikor a pénz átmenetileg átengedte magát a hazafiságnak vagy az ideológiának, ha csak toborzóeszközként, de úgy tűnik, teljes körbe kerültünk, ahol az idealisták zsoldosokat bérelnek, és különleges erők formájában úgy tűnik, hogy a nemzetállamok fenntartják saját zsoldos seregeiket.


Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban - Történelem

A tizennyolcadik század vízválasztó volt az európai történelemben. Ez a jelentős gazdasági, politikai és technológiai felfordulás időszaka volt, amely az amerikai és a francia forradalomhoz vezetett, és amelynek végső soron utat kellett nyitnia Európa és a világ nagy részének uralma előtt a XIX.

Nagy Frigyes és Nagy Katalin háborúi és politikai manőverei Poroszországot és Oroszországot az európai politika meghatározó szereplőivé tették. Franciaország, a Nyugat leggazdagabb nemzete túlélte az egymást követő háborúk elvesztését, majd csődbe ment, és segítette az amerikaiakat a szükségtelen bosszúháborúban. Nagy -Britannia a gazdasági és pénzügyi hatékonyság mintaképe lett, és Észak -Amerikában, a Karib -térségben és Indiában a legfelsőbb rangra emelte magát, és csak akkor szembesült olyan pénzügyi gondokkal, hogy vezetői ellentmondtak gyarmati alattvalóinak Amerikában.

Ez a nagyszerű, új könyv William William hadtörténészétől nyomon követi a háborúk alakulását ezen a zűrzavaros időszakban, és lefedi a politikát, a fegyverzetet, a hadseregszervezést és a zsoldosok szakemberré válását.

Ez az olvasmányos beszámoló nemcsak a magas politikára és katonai stratégiára összpontosít, hanem az érintettek mindennapi tapasztalataira is, amelyek lenyűgöző pillantást vetnek a hadviselés emberi arcára ebben a fontos időszakban.

A szerzőről

William L Urban nemzetközileg elismert hatóság az európai hadviselés történetében. L Morgan történelem és nemzetközi tanulmányok professzora volt a Monmouth College -ban (Illinois). Több évig a Journal of Baltic Studies szerkesztője volt. Körülbelül két tucat tudományos könyvet írt, köztük a Német Lovagrendet (2003) és a Kis háborúkat, valamint azok hatása a nemzetállamra (2016)


„Kellemes csendes család”: Fehér nők és rabszolgaság alatt álló családok

Jenny egy másik rabszolgasszony volt, aki Horace mellett dolgozott Johnson Spring Garden házában. Először William Samuel Johnson Stratford háztartásának tagjaként emlegették egy 1755 -ös levelében, amelyben William bejelentette, hogy el akar utazni vele New Yorkba, és ezt írja Johnsonnak: „Elkezdtük összepakolni a bútorokat, és el akartunk menni. kéthetente, ha nem vagyok csalódott egy hajóban. Hogyan fogunk kezdeni Jennyvel? Valami vesztes vagyok, mert gyanítom, hogy kitart -e elég sokáig ahhoz, hogy leérjünk hozzád. [63] William aggodalma Jenny „kitartó” képessége miatt kétértelmű volt - beteg volt? Ellenállt volna, hogy rabszolgái erőszakkal megmozdítsák?

Aggodalmának okától függetlenül William kiderült, hogy tévedett Jenny képtelensége miatt. Amikor legközelebb megjelent Johnson levelezésében, hat évvel később telt el, és most Johnson háztartásában dolgozott New Yorkban. Horatiushoz hasonlóan [64] ott is elsősorban a belföldi Johnson levelei mutatták, hogy a konyhában dolgozik [65] és szappant készít [66], többek között. Jenny újbóli megjelenése Johnson leveleiben szinte pontosan megegyezik második feleségével, Sarah Beach -szel 1761 júniusában kötött házasságának dátumával, ami arra utal, hogy Jenny elkísérte Mrs. Beach -et Connecticutból a városba.

Sarah Beach New Yorkba érkezése konfliktust váltott ki Johnson háztartásának egy másik tagjával: Nancyvel, a házvezetőnővel, akit Johnson mostohalánya, Gloriana Maverick halála után vett fel. Szabad nőként, cseléd státusza ellenére, Nancy nagyobb mobilitást és irányítást élvezett a háztartás felett, mint a rabszolgasorban lévő nők, mint Jenny. Sarah Beach -szel való összecsapása során nyilvánvalóvá vált, hogy saját munkája tulajdonosaként érezte magát, amelyet Johnson leírta William Samuel Johnsonnak. 1761 augusztusában közölte fiával, hogy „Nancynk, aki oly régóta volt az első, nem vállalta, hogy második lesz a Házban, és a kezdetektől fogva azt mondta, nem hajlandó tovább maradni, mint amíg édesanyja jól nem lesz Ismerős, ezért ezt a napot ránk hagyta, és azt tervezi, hogy létrehozza a kereskedését, és anyja nem sajnálja, hogy elment. ” [67] Alig négy nappal később ismét írt, hogy kifejtse Nancy távozását, és ezúttal elmagyarázza, hogy „Nancy nem bírta elviselni a házban lévő felettesét, akit a legkevésbé provokáció nélkül látott el attól a pillanattól kezdve, hogy rosszul bánt vele. a legnagyobb türelem és a jó felhasználás ellenére Valóban nem gondoltam volna, hogy ilyen indulata lehet. ” Johnson nyelvezete azt jelezte, hogy a konfliktus valami zavarba ejtő a háztartása számára, ezért inkább a családon belüli hírt tartotta nyilvánvalónak. „Azóta soha nem látott minket, de mi minderről nem mondtunk semmit, csak két vagy három barátnak bizalommal - írta -, és semmit sem hallok a beszédéből.”

Johnson azzal zárta a levelet, hogy biztosította fiát háztartásának folyamatos működéséről - ezt a működést lehetővé tették a rabszolgatartó „szolgák”, akik Nancy -vel ellentétben nem tudtak úgy dönteni, hogy távoznak, amikor a háztartás körülményei már nem felelnek meg nekik. "Ami minket jelent, sokkal jobbak vagyunk nélküle, Nicky & amp Molly könnyen beszerezheti, amit akarunk, és sokkal olcsóbban vasalást, varrást és ampc -t végezhet bérbeadással, amikor akarjuk" - írta. "A szolgák örülnek, és nagyon jól teljesítenek, kemény szó nélkül, és minden tökéletesen csendes és vidám." [68]

1761 októberében Johnson levelet írt a fiának, megemlítve elégedettségét jelenlegi helyzetével. „Valóban, Fiam, soha életemben nem voltam boldogabb, mint most, amíg Istennek tetszeni fog, hogy folytatja” - írta. - Édesanyád, egy kemény szó nélkül még Horatiust is jó fiúvá tette, Jenny pedig jó férjet kapott, aki sok jó szolgálatot teljesít, hogy kellemes csendes családunk legyen. [69] Johnson nyelvezete itt figyelemre méltó: „kellemes csendes családot” képzelt el, amely nem a vér szerinti rokonságából, hanem új feleségéből („anyádból”), valamint Horatiusból és Jennyből - azokból az emberekből áll, akiket rabszolgává tett. Azáltal, hogy háztartását „családként” alakította át, Johnson törölte a hatalom, a leigázás és az emberi árucikkek erőszakos hierarchiáját, amelyek lehetővé tették annak létezését. De a rabszolgaság erőszakát elvérezte a Horatiusra való hivatkozás. Bár Sarah Beach nyilvánvalóan fegyelmezte Horatiust „egy kemény szó megijesztése nélkül”, az egy évvel korábbi brutális büntetés kísértete felejthetetlen volt.

Johnson nyelvezete hallgatólagosan is elpusztította egy másik „család” létezését: Jenny és „jó férje”. Johnson azzal, hogy a rabszolga -házaspárt saját családjához képébe hajtogatta, tagadta, hogy képesek lennének önállóan létezni: ők „az ő” családja, nem a sajátjuk. De Johnson minden erőfeszítése ellenére Jenny és férje kapcsolata valóban meghaladta Johnson képzelőerejének határait. Lehet, hogy Jenny férje egy szabad fekete ember volt, akit felbéreltek, hogy munkát végezzen helyettük, vagy aki máshol dolgozott a városban, vagy egy rabszolga férfi, aki a közelben lakott. Ha a házasságuk hivatalos volt, nem szerepelt a Szentháromság -templom jegyzőkönyveiben. De a partnerségük tanúsítja az ő és Jenny ellenálló képességét a rabszolgaság rokonszenves körülményei között. Még egy olyan városban is, mint New York, ahol sokkal nagyobb a népsűrűség, mint a vidéki Stratfordban, a rabszolgák súlyos nehézségekkel szembesültek személyes és romantikus kapcsolatok kialakításában és fenntartásában. Szabad státuszuk azt jelentette, hogy még akkor is, ha ugyanabban a házban éltek, egy rabszolga -pár egyik tagját egy pillanat alatt el lehetett adni a párjától - vagy elköltözhettek, mint Samuel Johnsoné Stratfordból New Yorkba. Maga a tér fizikussága akadályt jelentett: különösen egy olyan városban, mint New York, a rabszolgatartó embereknek ritkán volt saját, teljesen különálló lakóhelyük, helyette „aludtér a padlásokon és pincékben”, vagy rabszolgájuk házának konyhájában. [70] De Jenny és férje társaknak talált teret, annak ellenére, hogy ellenálltak a körülmények erőszakának.

Jenny és „jó férje” csak egy oldala volt a Johnson által rabszolgává vált emberek közötti különböző társadalmi kapcsolatoknak. Még akkor is, ha Johnson nem írta le kifejezetten, hogy a háztartásában élő rabszolgák egymással kölcsönhatásba lépnek, nem kétséges, hogy igen, egymás mellett dolgoztak, és kielégítették a beszélgetés, a kényelem, az elterelés és a támogatás iránti igényeket. erőszakkal elválasztott családtagok által. Vivienne L. Kruger 1985 -ös értekezésében azt javasolta, hogy a rabszolgatartó emberek „tartását” egy adott háztartásban „mindennapi értelmes társadalmi egységnek” lehessen tekinteni. [71] A „gazdaság” társadalmi berendezkedése, amely csak a rabszolgaság erőszakán keresztül vált lehetővé, semmiképpen sem helyettesítheti az anya és gyermeke, a férj és feleség, vagy a testvér közötti kapcsolatokat, ezek a kapcsolatok minden esetben fennálltak. ugyanakkor, ha a rabszolgatartó családtagok nem tudtak kapcsolatba lépni egymással.De talán Horace és Jenny képesek voltak saját közelítésüket alkotni egy „kellemes csendes családról”, miközben Johnson rabszolgává tették őket. Talán Jenny segített Horatiusnak a sebei kezelésében, miután Johnson megbüntette. Talán tanácsokat osztottak meg a városban ellátogatandó helyekkel kapcsolatban, vagy kedvenc receptjeiket, vagy otthoni történeteiket. Vagy talán a két rabszolgatartó ember elsősorban magának tartott, társadalmi energiáját a Johnson háztartásán kívül eső világra összpontosítva, nem pedig a benne lévő emberekre.

Johnson saját boldogsága rövid életű volt. 1763 -ban újabb személyes tragédiával találkozott: mindössze két év házasság után második felesége, Sarah Beach megbetegedett a himlővel és elhunyt. „Ez az esemény, fiam, valóban a legmegdöbbentőbb csalódás számomra” - írta Johnson február 14 -én, öt nappal a halála után William Samuel Johnsonnak, „ahogy számításunk szerint (talán túl sok) a nyugdíjba vonulást követő 3 vagy 4 hónapon belül együtt töltjük napjaink hátralévő részét gyermekeink és az övék között, nagy nyugalommal, de most, ha élek, egyedül kell jönnöm, és maradék napjaimban, magányos állapotban! ” [72] A „kellemes csendes család”, amiben reménykedett, feloszlott, és amikor Stratfordba „visszavonult”, Johnson hallgatólagosan Jenny családjának feldarabolását is tervezte a férjével, aki nem volt képes rá. utazzon hátával Connecticutba. Johnson családja elvesztésén való siránkozása most „egyedül” és „magányos állapotban” képzelte magát, de az általa rabszolgává tett emberek kénytelenek maradni vele egész életében, vagy amíg el nem dönt, hogy megszabadul. tőlük.

Bár Johnson kevés figyelmet fordított rájuk felesége betegségéről szóló beszámolójában, háztartásának rabszolgatagjai nem voltak immunisak a himlő pusztításával szemben. Johnson a levél végén zárójelben megemlítette Jennyt és egy másik rabszolga asszonyt, Cloe -t [73], ahol a fiának elmondta felesége betegségét: „(Jenny és Cloe ezen az alkalmon mindketten ártatlanok, és Sally megy a nagynénjének, és Cretia még áll a nővérnek, és nagyon jól áll, de reméljük, hogy lesz egy jó öreg, tapasztalt). ” [74] Egy héttel később, február 11 -én azonban Johnson kijavította magát: „Jenny bebizonyítja, hogy a kis himlő,* és Cloe szeretik jól csinálni. *Azóta megkapta, de kedvező. ” [75] Az epizód után Cloe teljesen eltűnt Johnson levelezéséből. De jelenléte e két levélben arra utal, hogy Cloe valószínűleg hosszabb ideig a háztartás része volt, mint Johnson írásai nyilvánvalóvá tették. Talán ő is Horace és Jenny mellett dolgozott, történeteket osztott meg velük tapasztalatairól, mielőtt Johnson megvásárolta őket, és Jennyvel pletykáltak a férjéről, amikor a két nő egyedül volt. Johnson levelezéséből ismét kiderül, hogy a rabszolgatartó emberekről szóló rövid említéseiben arról van szó, hogy életük és társas kapcsolataik textúrájának nagy részét mit semmisítette meg az archívum.


Szuronyok bérbeadáshoz - Zsoldosok a háborúban, 1550-1789, William Urban - Történelem

A korai francia bevándorlók Amerikába kereskedők, misszionáriusok és felfedezők voltak, akik jelentős követeléseket fogalmaztak meg az Újvilágban Franciaország nevében. Jean Ribaut az 1550 -es években két francia gyarmatot hozott létre Floridában, hogy versenyezzenek a spanyolokkal a Karib -térség kereskedelmének elsőbbségéért. Mire a zarándokok 1620 -ban megérkeztek Új -Angliába, Samuel de Champlain állandó francia gyarmatot hozott létre Quebecben, a francia felfedezők pedig a Nagy -tavak közül hármat fedeztek fel. Robert Cavelier de La Salle 1682-ben a Mississippi-folyó mentén leutazta a teljes Mississippi-vízgyűjtőt Franciaországnak, és 1717-ben Jean-Baptiste Bienville megszilárdította a francia uralmat a térségben, egy sikeres kolóniát alapítva New Orleans-ban. A francia-indiai háborúban elért brit siker véget vetett Franciaországnak és az rsquos gyarmati törekvéseinek az Egyesült Államokban, és 1803-ban Jefferson megvásárolta Franciaországot és rsquos-t, a fennmaradó amerikai érdekeltségeket a Louisiana Purchase-ban.

Az Egyesült Államok és Franciaország viszonya barátságos. A magas szintű tisztviselők gyakran látogatnak, és aktív a kétoldalú kapcsolattartás a kabinet szintjén. A két országnak közös érdekei és értékei vannak a legtöbb politikai, gazdasági és biztonsági kérdésben.

Átlagosan naponta több mint egymilliárd dollár kereskedelmi tranzakció zajlik Franciaország és az USA között, az USA a France & rsquos hatodik helyen álló beszállítója és hatodik legnagyobb ügyfele. Franciaország az Egyesült Államok és az rsquo nyolcadik legfontosabb kereskedelmi partnere az összes áru (import és export) tekintetében. Az Egyesült Államokban körülbelül 2300 francia leányvállalat található, amelyek több mint 485 200 munkahelyet biztosítanak, és amelyek becsült forgalma 196 milliárd dollár. Az Egyesült Államok a francia befektetések legfőbb célpontja világszerte. Ezzel párhuzamosan az Egyesült Államok a legnagyobb külföldi befektető Franciaországban, több mint 619 000 francia állampolgárt foglalkoztat, 2006 -ban 65,9 milliárd dollárra becsülve.

Az Egyesült Államok Franciaországba költözteti Noriega -t

2008 -ban a Külügyminisztérium arról számolt be, hogy Franciaország és rsquos kormánya általában tiszteletben tartja polgárai emberi jogait. A 2007-re hivatkozott problémák közé tartoztak a túlzsúfolt és romos börtönök, a hosszas előzetes letartóztatás, az elhúzódó nyomozás és a tárgyalási eljárások Antiszemita incidensek A muszlimok társadalmi ellenségessége a bevándorlókkal szemben, a nők elleni gyermekbántalmazás, gyermekházasság és személykereskedelem.

Hozzászólások

Amerikai Nagykövetség weboldala

Amerikai francia nagykövet

2014. július 15 -én a szenátus külkapcsolati bizottsága meghallgatást tartott Jane D. Hartley jelöléséről az Egyesült Államok következő francia nagykövetévé. Ez lenne az első nagyköveti bejegyzés Hartley számára, aki fő közreműködője és csomagolója volt Barack Obama & rsquos két elnöki kampányának.

A 64 éves Hartley a Connecticut állambeli Waterburyből származik, ahol édesapja, James egy építőipari céget vezetett, édesanyja, Dorothy pedig ingatlanközvetítő volt. A Massachusetts -i Newton Sacred Heart College -ban diplomázott B.A. a politológiában és a közgazdaságtanban a főiskola 1974 -ben egyesült a Boston College -val.

Hartley korán kezdte a politikát. 1974 -ben a Demokratikus Nemzeti Bizottság Demokratikus Polgármesterek Konferenciájának ügyvezető igazgatója volt. Aztán 1977 -ben a Carter Igazgatóságra ment dolgozni, először a Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztérium kongresszusi kapcsolatainak igazgatójaként, 1978 -ban pedig a Fehér Ház nyilvános összekötő irodájának vezető asszisztenseként.

Miután Jimmy Carter 1980-ban elvesztette újraválasztási pályázatát, Hartley a Westinghouse Broadcasting vállalati kommunikációs alelnöke és a W Group Cable új piacfejlesztési alelnökeként a magánszektorba költözött.

1983 októberében Hartley feleségül vette Ralph Schlossteint, a Carter Fehér Ház egy másik tisztviselőjét, aki a Fehér Ház belpolitikai munkatársainak igazgatója volt. Schlosstein azóta a BlackRock pénzkezelő cég alapításában (ma a világ legnagyobb és rsquos legnagyobb vagyonkezelője) segít, és jelenleg az Evercore befektetési banki cég vezérigazgatója.

Hartley -t 1985 -ben az MCA & rsquos műsorszóró egység marketing alelnökévé nevezték ki. 1987 -ben a WWOR New York -i televízió alelnöke és állomásigazgatója lett, ott dolgozott 1989 -ig. Az ő nézése alatt az állomás zavart tett a televíziós szindikációs piacon amikor beleegyezett, hogy 40 millió dollárt fizet a sugárzási jogokért & ldquoA Cosby Show. & rdquo Az üzlet magasabbra emelte a program árát az ország szinte minden piacán.

1993-ban Hartley a G-7 csoportnál dolgozott, először operatív vezérigazgatóként, 1995-ben pedig vezérigazgatóként. A G-7 tanácsokkal és elemzésekkel látta el a G-7 országokat azzal kapcsolatban, hogy a kormányzati politika hogyan hat a pénzügyi piacokra.

2007 óta Hartley az Observatory Group vezérigazgatója, a társalapított társaság, amely tanácsot ad a multinacionális vállalatoknak abban, hogy a kormányzati politika alakulása hogyan befolyásolhatja üzleti tevékenységüket.

Hartley és Schlosstein aktív szerepet vállaltak a demokratikus politikában. A 2012-es kampányban Hartleynek legalább 500 000 dollárt, esetleg 1,4 millió dollárt kötöttek össze Obama és rsquos újraválasztási erőfeszítései miatt. 2011-ben Schlossteinnel páronként 71.600 dolláros adománygyűjtést rendeztek Obamának. Számos demokratikus kongresszusi jelölt kampányában is közreműködött.

A pár aktívan részt vesz a jótékonysági tevékenységekben is, alapítványt hoz létre ösztöndíjak biztosítására és más célokra.

2012 óta Hartley tagja a Corporation for National and Community Service igazgatóságának, és tagja a Külkapcsolatok Tanácsának. 2012 júniusában a New York -i Economic Club alelnöke lett.

Van egy lánya, Kate és egy fia, Jamie.

Az Egyesült Államok korábbi francia nagykövete

Charles Rivkin, akinek korábbi munkahelyei a Muppets francia és monacói nagykövetekért felelős embere volt, 2014. február 11 -én megerősítették gazdasági és üzleti államtitkár -helyettesként. A Gazdasági és Üzleti Hivatal támogatja azokat az amerikai vállalatokat, amelyek tengerentúlon kívánnak üzleti tevékenységet folytatni, elősegíti az Egyesült Államok kereskedelempolitikai céljait, és előmozdítja az Egyesült Államok más gazdasági érdekeit külföldön.

Rivkin, aki 2014 áprilisában lesz 52 éves, fia, néhai William R. Rivkin ügyvéd és demokrata bennfentes fia, akit John F. Kennedy elnök nevezett ki luxemburgi nagykövetnek, Lyndon Johnson elnök pedig Szenegál és Gambia nagykövetének. Rivkin még csak gyermek volt, amikor apja 1967-ben meghalt Dakarban. Családja 1968-ban alapította meg a William R. Rivkin-díjat, amelyet az Amerikai Külügyi Szövetség minden évben odaítél egy karrierje közepén álló külügyi tisztnek, aki a legjobban példázza a konstruktív ellenvéleményt és a rdquo-t. feladataikban.

Miután felnőtt édesanyjával és három testvérével (Julia, Laura és Robert), Rivkin a Yale -i főiskolára járt, és B.A. 1984 -ben politológiában és nemzetközi kapcsolatokban. Később MBA diplomát szerzett a Harvard Egyetemen.

Rivkin vállalati pénzügyi elemzőként dolgozott a Salomon Brothersnél, mielőtt 1988 -ban a The Jim Henson Company -hoz került, mint stratégiai tervezési igazgató. Két évvel később alelnökké választották. 1990 -ben feleségül vette Susan Melissa Tolsont, a Capital Research Company elemzőjét.

Rivkin tovább emelkedett a Muppets létrehozásáról híres vállalatnál, 1991 -ben lett alelnöke és operatív igazgatója, 1994 -ben ügyvezető alelnöke és COO, 1995 -ben pedig elnök és COO, így ő volt az első vezérigazgató, aki nem volt tagja a Henson családból. 2000-ben megkapta a vezérigazgatói címet, és megtervezte a cég eladását a német tulajdonú EM.TV-nek 1 milliárd dollárért.

A következő évben az EM.TV & rsquos jogi és pénzügyi gondjai olyan pletykákhoz vezettek, amelyek szerint a The Henson Company -t újra eladhatják, de két év után, miután nem sikerült vevőt találni, a német vezetők 2003 -ban megállapodtak abban, hogy eladják a céget a Henson családnak. amely viszont eladta a Muppets franchise -t a Walt Disney Company -nak. Rivkin ezután félrelépett, hogy a család ismét irányíthassa a céget, miközben megtartja pozícióját az igazgatóságban.

A 2004-es elnökválasztási kampány során Rivkin a demokratikus jelölt John Kerry aktív támogatója volt, és a Demokratikus Nemzeti Kongresszus nagyszámú kaliforniai küldöttjeként szolgált.

2005-ben Rivkin a San Francisco-i székhelyű szórakoztató és animációs produkciós társaság, a Wild Brain elnöke és vezérigazgatója lett, amelynek televíziós sorozatai között szerepel a Yo Gabba Gabba! és a Higglytown Heroes. Rivkin a Yoel Gabba Gabba! Ügyvezető producere volt, amely a Nickelodeon és a Noggin kábelhálózatokon sugárzott.

Üzleti kapcsolatain kívül Rivkin tagja a Nemzetbiztonsági Tanácsadó Tanácsnak és a Csendes -óceáni Nemzetközi Tanácsnak.

Amikor Obama 2008 szeptemberében 150 millió dolláros szállítással megdöntötte a kampányok adománygyűjtési rekordjait, kaliforniai kötegelői kulcsszerepet játszottak ennyi készpénz összegyűjtésében. Rivkin ezen fontos szereplők egyike volt, Obama és rsquos dél-kaliforniai pénzügyi társelnöke. Az OpenSecrets.org szerint legalább 500 000 dollárt küldött Obama & rsquos kampánybizottságának csomagként, és további 300 000 dollárt küldőbizottsága felé. Az 1994 -es választási ciklus óta Rivkin személyesen több mint 97 500 dollárral járult hozzá a demokratákhoz, köztük 6600 dollárral Obamához.

Rivkin & rsquos 2009 nagyköveti kinevezése felvonta a szemöldökét, ahogy az az Obama -csapatnak tett nagy adománygyűjtési hozzájárulás nyomán történt. Ez megmutatta, hogy az újonnan beiktatott elnök a washingtoni hagyományokat követve az adományozókat választott védnöki munkákkal jutalmazza.

A legtöbb megfigyelő azonban egyetért abban, hogy Rivkin nagykövetként jól teljesített. Diákként egy ideig Franciaországban élt, kiváló nyelvtudással. Egyik legnagyobb kihívása Párizsban az volt, hogy megpróbálta elsimítani az Egyesült Államok és Franciaország közötti kapcsolatokat Edward Snowden által kiadott jelentések nyomán, miszerint a Nemzetbiztonsági Ügynökség felügyelte a francia állampolgárokat. 2012. június 6-án a normandiai D-napi partraszállás emlékére Rivkin ejtőernyővel ejtőernyőzött Sainte-Mere-Eglise városába az amerikai hadsereg Golden Knights ejtőernyős csapatával.

Rivkin nem az egyetlen családtagja, aki megbeszélést kapott Obamától. Testvérét, Robertet választották a Közlekedési Minisztérium főtanácsadójává, Robert & rsquos feleségét, Cindy S. Moelist, Michelle Obama közeli barátját pedig a Fehér Ház Ösztöndíjasai Bizottság irányítására. Rivkin & rsquos édesanyja, aki 2002 -ben halt meg, és mostohaapja megalapították az Amerikai Menekültügyi Bizottságot, amely segít a nemzetközi menekültek áthelyezésében.


Bibliográfia

Armitage, G. A Bow Street futóinak története, 1729-1829, London, Wishart, 1932.

Babington, A., Egy ház a Bow Streeten: bűnözés és magisztrátus, 1740-1881, London, MacDonald, 1969.

Beattie, J. Bűnözés és bíróságok Angliában (1660-1800), Princeton, Princeton University Press, 1986.

Beattie, J., londoni esküdtszékek az 1690 -es években, ban ben Cockburn, J., Green, T. (szerk.), Tizenkét jó ember és igaz: a büntetőper esküdtszéke Angliában, 1200-1800, Princeton, Princeton University Press, 1988, 214-253.

Beattie, J., Scales of Justice: védőügyvéd és az angol büntetőper a XVIII. És XIX. Jog- és történelemszemle, 1991, 9, 236-247.

Beattie, J. Rendőrség és büntetés Londonban, 1660-1750: városi bűnözés és a terror határai, Oxford, Oxford University Press, 2001.

Beattie, J., Korai felismerés: a Bow Street futói », ban ben Emsley, C., Shpayer-Makov, H. (szerk.), Rendőrségi nyomozók a történelemben 1750-1950, London, Ashgate, 2006, 15-32.

Beattie J., Sir John Fielding és a közjog: a Bow Street-i magisztrátusi bíróság, 1754-1780, Jogi és Történelmi Szemle, 2007, 25, Tavasz, 61-100.

Cockburn, J. S., Green, T. A. (szerk.), Tizenkét jó ember és igaz: a büntetőper esküdtszéke Angliában, 1200-1800, Princeton, Princeton U.P., 1988.

Cox, D., „Az alacsony ravaszság bizonyos érzése”: a Bow Street-i futók tartományi használata és tevékenysége, 1792-1839 », Korszakok , 2003, 5 [on-line folyóirat: www.arts.monash.edu.au/eras].

Devereaux, S., Az elítélt Old Bailey, 1714-1837: néhány statisztikai perspektíva, (hamarosan).

Emsley, C., Az angol rendőrség: politikai és társadalmi történelem, 2. kiadás, London, Longman, 1996.

Hay, D., A szabadság palládiumának osztályösszetétele: tárgyaló esküdtek a XVIII. ban ben Cockburn, J. S., Green, T. A. (szerk.), Tizenkét jó ember és igaz: a büntetőper esküdtszéke Angliában, 1200-1800, Princeton, Princeton U.P., 1988, 305-357.

Hay, D., Snyder, F. (szerk.), Rendőrség és büntetőeljárás Nagy-Britanniában, 1750-1850, Oxford, Oxford University Press, 1989a.

Hay, D., Snyder, F. (szerk.), A büntetőjog alkalmazása, 1750-1850: rendőrség, magánvád és állam » ban ben Hay, D., Snyder, F. (szerk.), Rendőrség és büntetőeljárás Nagy-Britanniában, 1750-1850, Oxford, Oxford University Press, 1989b, 3-52.

King, P., „Írástudatlan plebejusok, könnyen félrevezethetők”: esküdtszék összetétele, tapasztalatai és viselkedése Essexben, 1735-1815, ban ben Cockburn, J. S., Green, T. A. (szerk.), Tizenkét jó ember és igaz: a büntetőper esküdtszéke Angliában, 1200-1800, Princeton, Princeton U.P., 1988, 254-304.

Király, P., Bűnözés, igazságosság és diszkréció Angliában 1740-1820, Oxford, Oxford University Press, 2000.

Landau, N., A kereskedelmi igazságszolgáltatás kereskedelme », ban ben Landau, N. (szerk.), Jog, Bűnügyi és Angol Társaság, 1660-1830, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, 46-70.

Langbein, J., Az ellenséges büntetőper eredete, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Lehet, A., A bár és az Old Bailey, 1750-1850, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2003.

Paley, R., Az 1792 -es Middlesex -i igazságszolgáltatási törvény: eredete és hatásai, Ph.D dolgozat, Reading Egyetem, 1983.

Paley, R., Tolvajfogók Londonban a McDaniel banda korában, kb. 1745-54, ban ben Hay, D., Snyder, F. (szerk.), Rendőrség és ügyészség Nagy -Britanniában, 1989a, 301-342.

Paley, R., „Tökéletlen, nem megfelelő és nyomorult rendszer”? Rendőr Londonban Peel előtt, Büntető igazságszolgáltatás története1989, 10, 98-102.

Palmer, S., Rendőrség és tiltakozás Angliában és Írországban, 1780-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.

Philips, D., „A hatalom és tekintély új motorja”: a bűnüldözés intézményesítése Angliában 1780-1830 », ban ben Gatrell, V. A. C., Lenman, B., Parker, G. (szerk.), A bűnözés és a törvény. A bűnözés társadalmi története Nyugat -Európában 1500 óta, London, Europa Publications, 1980, 155-189.

Pringle, P., Színárnyalat és sírás: Henry és John Fielding és Bow Street -i futóik története, London, William Morrow, 1955.

Radzinowicz, L., Az angol büntetőjog és közigazgatásának története 1750 -ből, kötet 2, London, Macmillan, 1957a.

Radzinowicz, L., Az angol büntetőjog és közigazgatásának története 1750 -ből, kötet 3, London, Macmillan, 1957b.

Reynolds, E. Bobbies előtt. Az éjszakai őrség és a rendőrségi reform London fővárosában, 1720-1830, London, Macmillan, 1998.

Anglia parlamentáris története, 1792, vol. 29.

Wales, T., tolvajfogók és ügyfeleik a későbbi Stuart Londonban, ban ben Griffiths, P., Jenner, M. (szerk.), Londinopolis: esszék a kora újkori London kulturális és társadalomtörténetéből, Manchester, Manchester University Press, 2001, 67-84.

Levéltár
BL: A British Library. További kéziratok (Mss hozzáadása).
London Metropolitan Archive: Old Bailey ms bíróság iratai.
NLI: Ír Nemzeti Könyvtár
TNA: Az Országos Levéltár. Treasury Papers (T) Assize records (ASSI).


Köztudott, hogy ez a hely VII. Henrik uralkodása alatt királyi parancsra kapta jelenlegi nevét. aki Richmond grófja volt Yorkshire -ben.A Doomsday Book -ban nem említik, hogy egy közel azonos ókorról szóló feljegyzés Syenes -nek nevezi (1. lábjegyzet), a név utólag Schenes (2. f.), Shene (3. lábjegyzet) és Shene volt. Néhány író, sejtéseit az utóbbi szóra alapozva, amely fényes vagy pompás, azt feltételezte, hogy kifejezi az ősi palota pompáját (4. lábjegyzet).

Richmond falu a Temze partján fekvő gyönyörű helyzetéről híres. Kingston százában fekszik, mintegy nyolc mérföldnyire a Hyde-park-corner-től. Az egyházközséget Mortlake, Kew és Petersham határolja. A parkban vagy a királyi kertekben nem található földterület alapvetően szántó, az uralkodó talaj homok, de a plébánia egyes részein agyag és kavics található. Richmond 939 liter. 2 s. 2 d. a tand-adóhoz, amely egy fillér fontban van.

Valószínűnek tűnik, hogy a Sheen -kastélyt a honfoglalás idején a koronához tartozó Kingston birtokába sorolták, és a demesne -ben tartották. Az első említés, amit találok róla, János király uralkodása idején van, amikor Michael Belet tulajdona volt, aki a király komornyikja szolgálatában tartotta, mivel ősei kapták meg azzal a tisztséggel, amelyet I. Henrik csatolt. (fn. 5.) János, Michael Belet fia, két lányát hagyta el, akik között az uradalom felosztásra került, egyikük férjhez ment - Oliver, a másik John Valletort (6. fn.). Emma Oliver részesedését később elidegenítették Gilbert de Clare Earl of Gloucester -től (7. fn.). I. Edward uralkodásának korai szakaszában a sheeni kastély Robert Burnell, Bath and Wells püspöké volt, aki Otto Grandisonnak és örököseinek adományozta, a többi pedig saját magának és örököseinek (8. lábjegyzet). Philip Burnell, a püspök unokaöccse festett róla 21 Edw. I. (9. lábjegyzet) Nem sokkal később úgy tűnik, hogy cserébe vagy vagyonelkobzással visszatért a koronához. I. Edward uralkodása utolsó vége felé birtokában volt (10. fn.), Amióta általában a korona kezében van, vagy a királyi család egyes ágain telepedett le (11. lábjegyzet) ). Életre ítélték Erzsébet Edw királynőjének. IV. (fn. 12) Cleve -i Annának, aki átadta Edw -nek. VI. (13. old.) Henry walesi herceghez, I. Jakab fiához és Henrietta Maria királynőhöz (14. fn.). Jelenleg jelenlegi Felsége birtokolja, akinek bérleti jogviszonya 1770 októberében van.

Ennek a kastélynak a földjeit a rúd, vagy a bírósági tekercs másolata tartja, és a legfiatalabb fiához, vagy a fiak mulasztásához, a legkisebb lányhoz szállnak le. Ugyanezek a szokások uralkodnak Petersham és Ham uradalmában is (15. fn.).

Richárd II. kiváltságban részesítette bérlőit ezen a kastélyon ​​belül, hogy tisztjei ne követeljenek tőlük kukoricát vagy más ellátást (16. lábjegyzet).

Edward I. Edward II. és Edward III.

Anne halála, a gazdagok királynője. II. és a palota romlása.

Sir James Parker meghalt egy versenyen.

Henrik halála VII. Henrik VIII. karácsonyt tart Richmondban.

V. Károly német császár szállott meg ott. Wolsey bíboros.

Erzsébet királynő rab ott.

A palota később a kedvenc lakhelye. Erik IV. svéd király. Erzsébet királyné halála. Henry walesi herceg. I. Károly.

Nem biztos, hogy a sheeni udvarház mikor vált királyi palotává. Egy MS. A British Museumban található feljegyzés szerint I. Henrik háza volt, aki az uradalommal együtt megadta a Beleteknek (17. fn.). Ettől kezdve I. Edward uralkodásának végéig az alattvalók tulajdona volt. Edward I. és II. ismert, hogy ott laktak (18. fn.). Edward III. hosszú és győztes uralmat zárt sheeni palotájában, 1377. június 21 -én (19. fn.). Anna királynő, utódja, hitvese ott halt meg 1394 -ben. A királyt annyira megérintette a halála, hogy elhagyta a palotát, és elszenvedte, hogy tönkremenjen (20. lábjegyzet), vagy ahogy mások állítják, lerántotta. . Holinshed azt mondja, hogy "ő dobta el és rontotta el. Míg ennek a földnek a korábbi királyai, megunták a várost, szokás szerint oda menekültek, mint egy élvezeti hely, és nagyban szolgálták a pihenést (fn . 21). "V. Henrik visszaállította a palotát korábbi pompájába (22. fn.). Henrik VII. nagyszabású tornát tartott Richmondban, 1492 -ben, amikor Sir James Parker, Hugh Vaughannel vívott vitézben a páncél jogáért, az első tanfolyamon meghalt. 1499 -ben (23. oldal), amikor a király a palotájában volt, véletlenül felgyújtották. Őfelsége azonnal újjáépítette, és Richmond nevét adta. V. Henrik és családja képe, VI. Henrik házassága. és Henrik VII. Earl of Orford gyűjteményében, a Strawberry-hillben állítólag ennek az uralkodónak festették, és az itteni palotájának szánták. Rövid idő alatt befejezték, amikor egy második tűz ütött ki, amely jelentős károkat okozott (24. oldal). Ugyanebben az évben lezuhant egy új galéria, amelyben a király és a herceg, a fia csak néhány perccel azelőtt sétált (25. fn.). I. Fülöp spanyol király, akit vihar hajtott Anglia partjaira, 1506 -ban ebben a palotában nagy pompával szórakoztatta (26. lábjegyzet). Henrik VII. ott halt meg 1509. április 21 -én (27. fn.). Utódja a trónra kerülését követő évben Richmondban tartotta karácsonyát (28. fn.). Egy versenyt rendeztek ott január 12 -én, amikor a király először vett részt ezeken a gyakorlatokon (29. fn.). V. Károly német császárt, 1523 -ban Richmondban szállásolták el (30. fn.). Amikor Wolsey bíboros a Hampton Court bérleti jogát a királynak adta, őfelsége megengedte számára, hogy a Richmond palotában lakjon, amely kiváltsággal gyakran élt. Hall azt mondja, hogy "amikor a köznép és különösen azok, akik VII. Henrik szolgái voltak, látta, hogy a bíboros a Richmondi királyi udvarban tart házat, amelyet az uralkodó oly nagyra becsült, csoda volt hallani, hogyan haragudtak rájuk. , mondván: Tehát henteskutya fekszik Richmond kastélyában (31. fn.). Még mindig jobban undorodtak attól, hogy a bíboros nyíltan, nagyszerű állapotban tartja ott a karácsonyát, amikor maga a király a pestis miatt Elthamben a legnagyobb titoktartással figyelte meg azt az ünnepet (32. f.). Erzsébet királyné Richmondban fogoly volt rövid ideig, húga Mária uralkodása idején (33. fn.). Miután trónra lépett, ez a palota lett az egyik kedvenc lakóhelye (34. fn.). Uralkodása alatt Eric IV. Svéd király, ott szálltak meg. Erzsébet királynő 1603. március 24 -én fejezte be napjait a Richmond -palotában. Ugyanezen év őszén a Pénzügyminisztériumot, a Kancelláriát és más közbíróságokat a pestis miatt Richmondba helyezték. 35). Ugyanezt az óvintézkedést tették 1625 -ben is (36. fn.). Henrik walesi herceg lakott ott 1605 -ben (37. oldal). Valószínű, hogy I. Károly gyakran járt ezen a palotán, ahol nagy képgyűjteményt alkotott. 1636 -ban Lord Buckhurst és Edward Sackville álarcot adtak elő a király és királynő előtt Richmondban. Amikor a király 1641 -ben Skóciában tartózkodott, a parlament elrendelte, hogy az ifjú herceget kormányzójával (38. oldal), valószínűleg Duppa püspökkel együtt küldjék Richmondba, aki állítólag II. Károlyt oktatta. ezen a helyen (39. fn.). 1647. június hónapjában a Richmond palotát a parlament parancsára előkészítették a király fogadására (40. fn.), De nem volt hajlandó oda menni. Abban az évben augusztus 29 -én megjelent újság megemlíti, hogy a választófejedelem Richmondban volt, és hogy a király, York hercegével és a lordokkal együtt vadászott az Új Parkban, és megölt egy szarvasbikát és egy bakot - "őfelsége nagyon vidám volt, és" utána Syonban vacsorázott gyermekeivel (41. fn.). "

A palota leírása 1649 -ben.

Az 1649 -es országgyűlési rendelet alapján készített felmérés (42. oldal) nagyon rövid leírást ad a palotáról, mint akkor. A nagyterem 100 láb hosszú volt, és 40 szélességű, és úgy írják le, hogy az alsó végén egy paraván található, amely fölött, a felmérés szerint, "a fayer láb tempója a felső végén, a járda négyzet alakú csempe, és nagyon jól megvilágított és érezhető az északi végén egy torony, vagy óra tok, ólommal borítva, ami különleges dísze az épületnek. " A privát szállást szabad kőépületként írják le, három emelet magas, tizennégy ólommal borított tornyot, "nagyon kecses dísze az egész háznak", és átlátható az egész vidéken. "Kerek épületet említenek, "kanyargós torony" -nak nevezték, 124 lépcsős lépcsőházzal. A kápolna 96 láb hosszú és 40 széles volt, "körülbelül" az ülésekkel és a padokkal. A privát kert szomszédságában nyílt egy 200 méter hosszú galéria, amely fölött egy azonos hosszúságú közeli galéria volt (43. lábjegyzet). Nem említenek könyvtárat, mégis egy francia szerző azt mondja nekünk, hogy Királyi Könyvtárat hoztak létre Richmondban, Henrik VII. (44. old.), és a könyvtáros e palota tisztjei között tartják számon Mária királyné (45. oldal) és Mária királyné házalapításában. a Dulwich főiskola könyvtárában. Elizabeth királynő. A ládája 10 l volt. évente. A felmérés három csövet említ, amelyek a palotát vízzel látták el, az egyik a New-park fehér csővezetékéből, a másik a vörös mezei csővezetékből a város mezőiben, a harmadik pedig egy csővezetékből a Richmond-i alamizsnaház közelében, a folyó közelében. A palota anyagait 10 782 l -re becsülték. 19 -es évek. 2d. 1650. április 12 -én Thomas Rookesby, William Goodrick és Adam Baynes vásárolta meg saját és más hitelezők nevében (46. oldal). Ezt később Sir Gregory Norton vette meg, aki a király egyik bírája volt (47. oldal).

A Richmond -palota összes meglévő nézetét a múlt század közepe előtt készítették, míg az egész megmaradt. Vandergutch nézete, amelyet Aurbrey Antiques of Surrey -jére véstek, valószínűleg Hollar rajzából, nagyon jól ábrázolja a frontot a víz felé. Miután a Bodleian Könyvtárban letétbe helyezett tábla használatával kedvezett, itt található a mellékletben. Ugyanezen elülső kilátás van vésve a Monumenta Vetusta -ba (az Antikváriumok Társasága kiadásában) egy kardigán grófhoz tartozó képből. Lord Ficwilliam vikomtnak van egy régebbi festménye, a Richmond palotáról, Vinkeboom, a víz másik oldalán lévő rétről (48. f.). Egy másik kép, ugyanazon nemes birtokában, egy Rubens -tudós munkája, a Richmond -palota frontja a Zöld felé címet kapta, de sok oka van annak, hogy feltételezzük, hogy ez nem a ház ábrázolása. nem csak nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy a sok és elveszett tornyot, amelyek oly „átláthatóak voltak az ország körül”, nem szabad látni, de maga a front teljesen eltér a régi palotától a zöld felé, amint azt a felmérésben leírták, és mint bizonyos mértékig még mindig létezik. Ebben a nézetben nincsenek az átjáróval szomszédos épületek, és az előtér a legkevésbé sem hasonlít a zöldre (49. 113 szilfával ültettek, amelyekből negyvennyolc a nyugati oldalon áll, és szép sétát tesznek. " Sokkal valószínűbb, hogy a Lord Fitzwilliam-i festmény az Old-park páholyát kívánta ábrázolni, amelynek leírásának megfelelően megfelel, és amely különösen megemlíti "a ház szép díszes kapuját, a park."

Képek eltávolítása a Whitehall -ból.

A kastélyt és a palotát Henrietta Maria királyné helyreállították.

A színlelő Richmondban ápolt.

Nem sokkal II. Károly hazatérése után állítólag több, gazdag és kíváncsi képekkel megrakott, korábban I. Károlyhoz tartozó, de azóta elidegenített hajót hoztak Richmondból Whitehallba. (fn. 50) Körülbelül ugyanebben az időben állították vissza neki az uradalmat és a palotát, amelyet a királyné-anyára telepítettek a polgárháború előtt. (51. old.) A legvalószínűbb, hogy a palota ekkor nagyon lebontott állapotban volt. Fuller, aki nem sokkal a restauráció után írt, lerántottként beszél róla. (52. old.) Úgy tűnik azonban, hogy az ő időszaka után már lakott volt, és több részét lebontották a jelen században, és néhány hivatal még mindig létezik. Christopher Villiers -t 1660 -ban a Richmond -i udvarház őrzőjévé tették. (53. old.) II. Jakab uralkodása alatt. úgy tűnik, a korona kezében volt, és azt mondják, hogy a színlelőt ott ápolták. (54. old.) A palota helyén most több ház foglal helyet, amelyeket bérbe adva a korona alatt tartanak.

A Queensberry hercegét George, a harmadik gróf Cholmondeley építtette, aki 1708 -ban bérbe vette a régi palota egy részét, a ház nemes galériáját szép képgyűjteménye díszítette. Lord Cholmondeley ezt követően eladta a házat Brooke és Warwick grófjának, és Sir Richard Littletonnak, utóbbit pedig John Earl Spencernek adta át, aki édesanyjának, Cowper grófnőnek vette meg. A herceg Queensberry halála után vásárolta meg, és áthelyezte ide a képeket és a bútorokat Amesburyből. A kárpit, amely Clarendon grófja mögött, a Chancery udvarában lógott, most e ház előszobáját díszíti.

Anne királynő a palota másik részének bérleti szerződését Richard Hillnek, Esq -nek adta. aki a helyszínre épített egy nagy házat, amely most Mrs. Sarah Way, Lewis Way özvegye tulajdonát képezi. és saját és húga, a northamptoni grófnő, Dowager lakóhelye, akinek vannak jó képei, különösen Sir Thomas Gresham finom portréja, amelyet az utóbbi időben R. Thew gravírozott. Ennek a háznak az elõtt egy õsi veranda található, ahol két fiú, szolgák ruhájában, trombitákat fújó figurák: a bérleti szerződésben trombitaháznak hívják.

Más házak a palota helyén.

A házakat most bérbe adják William Robertsonnak, Esq. és Matthew Skinner, Esq. valamint azt, hogy Dundas úr megszállása során, amely az átjáró szomszédságában van, a régi palota része, és a fent említett felmérésben a következőket írják le: "szekrényépületek és egyéb irodák, amelyek három fayer tartományból állnak épületek, amelyek egy fayer és tágas udvar körül feküdtek, összecsapva és elcsúszva, két emelet magasak, karosszériával, és egy erős pár kapu, ívelt és kővel verekedett a feje fölött, amelyek a Richmond -ház előtti zöldről vezetnek az említett udvarba . " Skinner úr kertjében még mindig ott van az öreg tiszafa, amelyet a felmérés említ, és 10 l-re becsülik. Törzsének kerülete 10 láb 3 hüvelyk.

Az elegáns villa (fn. 55), amely az utóbbi időben Sir Charles Asgill, Bart tulajdona volt. és amely most Whitshed Keene, Esq. a bérleti szerződésben a palota helyén szerepel. Nyomtatvány található róla a Vitruvius Britannicusban (56. fn.).

Edward által alapított karmeliták kolostora.

Edward II. kármelita testvérekből álló kolostort alapított Sheen uradalma közelében, és évi 120 márkával ruházta fel pénzügyminiszteréből (57. f.). Csak két éve telepedtek le ebben a kolostorban, amikor a király elűzte őket Oxfordba, ahol az északi kapu nélkül helyezték el őket (58. oldal).

Henrik alapította a szemfüles testvérek kolostorát.

Henrik VII. állítólag 1499 körül a palota közelében alapította a figyelő testvérek kolostorát (59. fn.). Nem találtam feljegyzést az alapítványról. Holinshed megemlíti az elnyomását 1534-ben. A Richmond-i felmérésben a fent említett épületet a palotához szomszédosnak nevezik, "a testvérek" néven, amely három szobát tartalmaz a tartózkodók alatt, és négy jóképű szobát a tartózkodók felett. cselédboltként. Azt a sávot, amely a zöldből a Queensberry herceghez vezet, a bérleti szerződésekben továbbra is a testvérek házának nevezik, amely jelenleg Joseph May, Esq. és ami az utóbbi időben bérbe volt adva John és Henry Andrewsnak, a testvérek helyének részét képezik.

Wolsey bíboros, a páholyban.

Henrik uralkodása alatt VIII. Richmondban két park volt, amelyeket a Nagy és a Kis park neve különböztetett meg. Valószínű, hogy később összerakták őket, egyet csak az 1649 -es felmérésben említettek, amely a zöldekkel szomszédos volt, és 349 hektárt tartalmazott. Ezt akkor Kisparknak nevezték, hogy megkülönböztessék az I. Károly által a közelmúltban létesített Újparktól. A páholy az Old-parkban egy ideig Wolsey bíboros rezidenciája volt a gyalázatában. "A bíboros (mondja Stow), akinek engedélye volt Richmond javítására, ott volt a Great-park páholyában, amely nagyon szép ház volt ott, az én Uram a nagyböjtig feküdt, csinos szolgákkal (60. . " Később elhagyta az előszobát.

A Richmond -i parkot Erzsébet királynő bérelte Edward Baconnak (61. oldal). Amikor a múlt században eladták a korona-földeket, a Green melletti park, amelyet Richmond Little-parknak hívtak, 220 liter értékű volt. 5s. évente, és a londoni William Brome vásárolta meg, Gent. 32 éves vásárláskor (62. oldal). Úgy tűnik, hogy a páholy, amelyet egy privát úriember nagyon kellemes ülőhelyének és lakhelyének tartanak, később Sir Thomas Jarvis vagy Jervoyse, a park pedig Sir John Trevor birtokában volt (63. oldal).

A páholy bérleti jogát K. William adta 1694 -ben John Lattonnak, Esq. Anna királynő 1707 -ben 99 évre vagy három életre adta Jamesnek, Ormond hercegnek (64. oldal), aki újjáépítette a házat, és ott lakott a vádemelésig, 1715 -ben, amikor július 27 -én. "" magánkívül kivonult Richmond -i házából és Párizsba ment (65. fn.). " Nem sokkal ezután György II. majd walesi herceg megvásárolta a bérleti szerződés fennmaradó részét, amelyet a herceg felmentése után Arran grófjának ruháztak fel, és a páholyt lakóhelyévé tette. A trónra kerülése után ez volt az egyik kedvenc nyugdíja. Jelenlegi Felsége időnként ott tartózkodott uralkodása elején. A páholyt körülbelül húsz évvel ezelőtt húzták le, ekkor új palotát akartak építeni azon a helyen, ahol az alapokat lerakták és íveket építettek erre a célra.

A páholy helyétől nem messze áll az obszervatórium, amelyet jelenlegi Felsége építtetett 1768 -ban és 1769 -ben. Sir William Chambers volt az építész, és a néhai Dr. Stephen Demainbray felügyelte a csillagászati ​​osztályt. Egy nagyon finom hangszerkészlet közül különösen a 140 fokos falívet, és a nyolc láb sugarú, 12 lábas zenitszektort, a nyolc láb átmenő műszert és a 10 lábas Herschel-fényvisszaverőt kell kiemelni. Az épület tetején egy mozgatható kupola található, amely egyenlítői műszert tartalmaz.Az obszervatórium a természettörténeti témák gyűjteményét is tartalmazza, jól megőrzött, kiváló eszköz a filozófiai kísérletekhez, néhány modell és ércek gyűjteménye őfelsége bányáiból a németországi Hartz erdőjében. A jelenlegi csillagász Stephen Demainbray tiszteletes, M. A.

A Richmond Gardens obszervatóriumában

Az Old-Park egy része jelenleg tej- és legelőgazdaság, őfelsége saját kezében, a többi része a királyi kertek, amelyeket először Bridgman terített ki a sugárutakon, majd ezt követően Brown javította és alakította át jelenükre. Előnyük, hogy a Temze partján helyezkednek el, nagyszerű ízléssel vannak felszerelve, és nagyon szép tájat mutatnak be. Caroline királynőnek, aki nagyon részese volt ennek a helynek, itt volt egy tejtermék és egy menazió. Számos díszítő és groteszk épület oszlott el a kertek körül, amelyek közül az egyik, a Merlin -barlang, számos viaszt ábrázoló figurát tartalmazott, a másik, az Ermitázs, Sir Isaac Newton, Locke és más irodalmi szereplők mellszobraival volt díszítve (66. fn.).

Körülbelül negyed mérföldnyire a régi palotától északnyugatra állt West Sheen falu. Itt V. Henrik 1414 -ben alapított egy karthuszi kolostort, amelyet Sheenben, a Betleemi Jézus Házának nevezett (67. oldal). A helyiségek, amelyekre a kolostort építették, állítólag 3000 láb hosszúak és 1305 szélességűek voltak (68. oldal). Egy MS -ben. Florentius Wigornensis -ből, Aubrey Antiquities of Surrey című kiadványában (69. old.), a csarnok mérete 44 lépés, a szélesség pedig 24, a nagy négyszög 120 lépés, a szélesség pedig 100 széles. 200 lépés négyzetméter és kilenc láb magas. V. Henrik új kolostorát Lewisham, Greenwich, Ware és számos más idegen prioritással ruházta fel, minden földdel és bevétellel. Oklevelével minden évben megadta nekik a Sheen Petershamwear-i halászatot és négy pipányi vascoki vörösbort, ugyanakkor számos értékes kiváltságot és mentességet biztosított számukra, valamint engedélyt adott a Hillsden-kútból származó csatorna készítésére (fn . 70). John Wydrington volt az első prior. Ebben a kolostorban remetelakot alapítottak egy magánynak 1416 -ban, és 20 márka éves bérleti díjjal ruházták fel Lewisham és Greenwich uradalmából (71. oldal). Az 1649 -ben készült felmérésben ezt az Anchorite Cell -nek hívják. John Kingslowe volt az első káplán vagy remete (72. fn.). A winchester -i anyakönyvi kivonatban a szent -dávidi püspök megbízásából kápolnát és három oltárt szentelnek fel a sheeni kolostorban (73. oldal).

E falakon belül Perkin Warbeck menedékjogot kért, és intett azelőtt, hogy könyörögni kezdjen a király életéért. Ezt követően kivégezték, mert megpróbált kimenekülni a Toronyból (74. fn.).

A tanult Dean Colet, a Szent Pál iskola alapítója, házat épített a sheeni kolostor körzetében, élete utolsó szakaszában nyugdíjba vonulásnak szánta. Wood (75. oldal) szerint ott halt meg 1519 -ben, aki szerint holttestét onnan Londonba vitték, korábban a Szent Pál -székesegyházba. Pole bíboros élete korai szakaszában megkapta a Sheen -i szállást, és két évet töltött ott tanulmányi nyugdíjban (76. oldal).

A skót király teste.

Amikor Surrey grófja a skót király holttestével a flodden-mezei csata után visszatért, azt mondták, hogy a sheeni kolostorba szállította, ahol jelentős ideig temetetlenül feküdt. Stow azt mondja, hogy 1552 körül körülbelül egy ólomba burkolt testet látott, amelyet egy fűrészáruházba dobtak, és azt mondták neki, hogy a skót király (77. oldal).

Az elsőbbség elnyomása.

Lord Lisle és Leicester grófja házastársai.

A Sheen elsődlegességének leállításakor a bevételeit 777 literre becsülték. 12s. 1d. évente (78. fn.). Henry Man, az utolsó prior, később Chester dékánja és az ember püspöke lett. Henrik VIII. megadta az elsőbbséget kedvenc Edward grófjának, Hertford grófjának, később Somerset hercegének (79. oldal). 1550 -ben két csodálatos esküvői szertartást tartottak ott, a király jelenlétében, Lord Lisle -t Somerset herceg lányával (80. fn) és Sir Robert Dudley -vel, Leicester grófjával, Amyvel, Sir John lányával. Robsart (81. fn.). A gróf fia, Robert Dudley, akit Lady Douglas Shesfieldtől kapott, Sheenben született 1573 -ban (82. oldal), és ott nagy titkolózással rejtette el, hogy megakadályozza Essex grófnőjét, akinek Leicester akkor udvarlója volt. tudva a születéséről. Általában azt feltételezik, hogy a gróf feleségül vette Lady Douglast, bár fia hiába igyekezett megalapozni a legitimitását a csillagkamra előtt, ezt később mégis beismerték a szabadalomban, amellyel özvegyét, Alice-t hercegnévé hozták létre I. Károly (83. old.) Sir Robert Dudley, csalódott abban a reményben, hogy bebizonyítja legitimitását, a kontinensre ment, ahol a Medici ház pártfogolta, akik bőségesen megjutalmazták, hogy kivetítette Leghorn szabad kikötőjét. Hosszú évekig lakott udvarukban, és a császáré volt, aki herceget teremtett neki, és felvette a Northumberland herceg címet (84. oldal). Ez a figyelemre méltó személy Firenze szomszédságában halt meg, és Boldronéban van eltemetve (85. fn.). Anthony Wood (miután felsorolta sokrétű eredményeit) azt mondja, hogy ő volt az első, aki megtanított egy kutyát ülni, hogy foglyokat fogjon (86. fn.).

A kolostor újjáélesztése és második leverése.

Miután Somerset hercegét 1551 -ben megszentelték, úgy tűnik, hogy az előkelőség helyét Henry Suffolk herceg, Lady Jane Gray apja kapta, aki ott lakott (87. oldal). Mária királyné helyreállította a kolostort (88. fn.), Amely halála után ismét feloszlott, alig több mint tizenkét hónapig. Úgy tűnik, hogy 1572 -ben az előkelőhely Percival Gunston, Gent birtokában volt. (fn. 89.) Erzsébet királyné, uralkodásának 26. évében, örökre megadta Sir Thomas Gorge -nak és feleségének, Helen Marchioness northamptoni nőnek (90. f.). I. Károly ugyanezen hivatali idő alatt megadta James Lenox hercegnek. (91. fn.).

1650 -ben koronaföldként értékesítették, és Alexander Easton vásárolta meg, értéke 92 liter. évente (92. fn.). A parlamenti utasítás alapján készített felmérés nagyon aprólékosan leírja az akkor még létező, a prioritáshoz tartozó épületeket. A régi templom állítólag áll, de nagyon romos, és le kell bontani. A felmérés egy tégla szerkezetet ír le, amelyet a Prior's Lodgings, the Monk's Hall-nak neveznek, egy kőépületet, amely a Szent János-szállás hölgyét, az Anchorite cellát és egy parcellát tartalmaz. galériának nevezett épületek (93. fn.).

Károly II. nem sokkal restaurálása után, 60 évre bérbe adta a prémiumot Lisle Fülöp grófnak (94. fn.), aki nagyjából ugyanebben az időben általános kegyelmet kapott őfelségétől. Lord Lisle mindig ellenségesen viszonyult a királyi ügyhöz, de a mérsékelt intézkedések híve volt, és nem volt hajlandó a király egyik bírájaként fellépni (95. fn.). Az irodalmárok nagy pártfogója volt, és állítólag minden héten egy napot különített el a fogadásukra (96. fn.). A bérleti szerződés megszerzése utáni évben John Lord Bellasys -hez rendelte, aki 1662 -ben átadta a koronának, és 60 évre új támogatást kapott. Lord Lisle azonban úgy tűnik, hogy a Sir William Temple -vel folytatott levelezésében több éve Sheenben lakik.

Lord Brounker és Sir William Temple.

1675 -ben az elsődleges bérleti díjat Robert Raworth és Martin Folkes kapta, Henry Brounker, Esq megbízásából. utána Brooker vikomt és Sir William Temple. Őfelsége földbérleti hivatalának nyilvántartásaiból kitűnik, hogy Lord Brounker a néhai Lord Lisle kastélyban lakott, amelyet később a Buckworth családhoz rendeltek. A Sir William Temple számára bérbe adott helyiségeket John Jeffreys, Esq. akinek 1750 -ben új bérleti szerződése volt.

Úgy tűnik, Sir William Temple ezeknek a helyiségeknek a bérlője volt, mielőtt megkapta a bérleti szerződést a koronától. Úgy tűnik, hogy 1666 -ban a hölgy Sheenben lakott, Brüsszelben való távolléte alatt (97. oldal). Ugyanebben az évben ír erről a helyről, és azt mondja, hogy talán egy sarokban fejezi be életét Sheenben, de tudja, hogy Ura elhagyja néhány nagy házat, ami vár rá (98. fn.). Sok levele a legélénkebben fejezi ki azt az örömöt, amelyet e kedvenc nyugdíjba vonulásakor élt. "Szívem (mondja, írása Lord Lisle -nek, 1667. augusztus) annyira a kis Sheen -i sarkomban van, hogy amíg én tartsd meg, más csalódás nem lesz számomra nagyon értelmes, és mivel a feleségem azt mondja, hogy olyan merész, hogy az ottani uralmaink kiterjesztéséről kezdjen beszélni, ezen a nyáron morfondírozok arról, hogy a cseresznye sorozata májustól mihályig terjedhet. , és hogyan lehet a Sheen -szőlő gazdagságát javítani féltucat olyan fajtával, amelyeket ott nem ismernek, és amelyek szerintem jóval túlmutatnak azokon (fn. 99.). " Apjának írt levelében (1670. nov. 22.) megköszöni az 500l -es ajándékot. a Sheenben tervezett fejlesztések felé, és elmondja neki, hogy amint korábban elhatározta, hogy 1000 l -t helyez el, ajándéka lehetővé teszi számára, hogy kiterjessze a javításokat a díszítésre és a kényelemre is (100. lábjegyzet). A külföldi tárgyalások közötti rövid időközökben ez volt az állandó visszavonulás. "A lehető legtöbb időt Sheenben töltöm (mondja egyik levelében), és soha nem láttam a kertemnél kellemesebb dolgot (101. old.)." Itt írta meg 1672 -ben Észrevételeit Hollandiáról (102. old.). 1680 -ban teljes egészében Sheenben kezdett lakni, miután visszavonult a közügyektől (103. oldal). Néhány év múlva a fiának adta át ezt a házat, és elment a surrey -i Moor Parkba. Miután Orange hercege megérkezett Angliába, és azt a helyet nem biztonságosnak tartották a két hadsereg között, Sir William visszatért Sheenbe (104. oldal). Ekkortájt vették Swiftet családjába, mint amanuensist (105. old.). Vilmos király, aki ismerte Sir William Temple -t a kontinensen, és nagyra becsülte tehetségét és jellemét, gyakran meglátogatta őt ezen a helyen, és arra kényszerítette, hogy államtitkára legyen. Amikor védnöke sánta volt a köszvényben, Swift általában részt vett őfelségében a kertek körüli sétáin. A király egy ilyen alkalommal azt mondta, hogy felajánlotta, hogy lókapitányt választ neki, és megtanította őt spárga vágására holland módon (106. fn.). Itt Swift megismerkedett a gyönyörű és kitűnő Stellával, aki ezen a helyen született, és apja Sir William Temple intézője volt. A legtöbb író azt állítja, hogy tizenhatodik éve volt, amikor először utazott Írországba 1699 -ben, de Deane Swift, kapcsolata életrajzírója szerint tizennyolc éves volt. Mivel a neve nem található az 1682 -ben kezdődő plébánia anyakönyvében (107. oldal), valószínűleg igaza van. Sir William Temple végül 1689 -ben elhagyta Sheent, és visszatért a Moor Parkba.

Az előcsarnok utolsó maradványait lebontották, és West Sheen faluját elpusztították.

Egy ősi átjárót, az előcsarnok utolsó maradványát, mintegy huszonhárom évvel ezelőtt lebontották. Nyugat-Sheen egész falucska, amely tizennyolc házból állt, amelyek közül az egyik egy kalikó manufaktúra volt, ugyanakkor teljesen megsemmisült, és hely, amelyet gyepré alakítottak, kiegészítette a király zárthelyeit.

A Richmond Green -i ház, amely most Lord Ficwilliam vikomt birtokosa, korábban Sir Charles Hedges, Anne királynő államtitkárának székhelye volt, majd a jelenlegi tulajdonos anyai nagyapja, Sir Matthew Decker, Bart tulajdona. egy jeles holland kereskedő, aki szobát épített ott I. György fogadására. Ebben a házban a fent említett Richmond festményei, néhány jó kép a flamand iskoláról és egy fenyő-alma festménye található, amelyet felirat (108. fn.), amely alatta van, úgy tűnik, a királyi szórakoztatásra gyűlt össze. Hibásan azt mondták, hogy ez volt az első ilyen gyümölcs, amelyet Angliában neveltek (109. f.). Earl of Orford Strawberryhill -i gyűjteményében II. Károly portréja található. fenyő-almát fogadott kertésze, Rose kezéből.

Heydegger, a mulatságok mestere, Richmondgreenen lakott.

A Richmond-hill szépségeit változatos és kiterjedt kilátásaival olyan gyakran ünnepelték versben és prózában is (110. fn.), Hogy fölösleges itt velük foglalkozni. Van kilátás a dombról az Old Tillemans, Richard Owen Cambridge gyűjteményében, Esq. Twickenhamben, amely nagyon pontos ábrázolást nyújt a szomszédos országról.

Néhai Sir Joshua Reynoldsnak, a Királyi Akadémia elnökének volt egy háza a Richmond-dombon.

A domb lábánál Buccleugh hercegének van egy villája, amelyet a néhai Montagu hercegtől örökölt. A Temze partján található. A gyepről föld alatti kapcsolat van az út másik oldalán lévő kertekkel és cserjékkel, amelyek majdnem a domb csúcsáig terjednek. Ízlés szerint vannak kialakítva, és helyi előnyeik vannak a királyság legtöbb helyénél.

Richmond-park, I. Károly.

A Richmond-parkot, amelyet korábban Nagy vagy Új-parknak neveztek, hogy megkülönböztessék a Zöld közelében lévőtől, I. Károly készítette, aki rendkívül részese volt a chace sportjának, és nagyon vágyott egy nagy parkkútra. két palotája, a Richmond és a Hampton Court szomszédságában vörös és dámvaddal töltötte fel. Az erre a célra kijelölt területen belül a királynak nagy hulladékai és erdei voltak, de mivel néhány plébániának közös volt, és sok magánszemélynek házai és földjei voltak összekeverve, úgy találta, hogy ez egy nehéz munka, bár felajánlotta. több, mint a több birtok értéke, és sok tulajdonos beleegyezett abba, hogy földjüktől elválnak, hogy kötelezzék őfelségét, másokat azonban nem lehetett felülbírálni, hogy vagyonukat bármilyen feltétellel elidegenítsék. Mivel a király nagyon sürgős volt, nagy lármát keltett, és a felháborodás az volt, hogy saját kedve szerint el akarja venni alattvalói birtokait. Ilyen körülmények között Laud püspök és Lord Cottington azt tanácsolták őfelségének, hogy hagyjanak fel egy olyan intézkedéssel, amely egyszerre olyan népszerűtlen és drága, mivel téglafallal akarták körülvenni a parkot. A királyt azonban nem kellett lebeszélni, mivel már elrendelte a téglák elégetését, és megkezdte a falat saját birtokán. Ez Lord Clarendon beszámolója (111. oldal). Feltételezhető, hogy a földek tulajdonosai végre eleget tettek ennek, mert úgy tűnik, hogy a park elkészült, és Jerome Earl of Portland 1638 -ban készítette az első vadászt (112. oldal).

A parkot a City of London kapta.

1649. június 30-án az alsóház megszavazta, hogy a Richmond-i New-parkot örökre meg kell adni London városának és utódaiknak, és a főügyészt elrendelték, hogy nyújtsanak erre vonatkozó támogatást adja át a nagy pecsétet (113. fn.). Július 17 -én elfogadták a parlamentnek a városnak való megerősítésére vonatkozó törvényét (114. fn.). 1659. június 18-án egy bizottság elé terjesztették, hogy a várossal tárgyaljanak a Greenwich-féle New-park cseréjéről (115. oldal).

Robert Lord Walpole. Sir Robert Walpole fejlesztései.

Jobb, mint a park.

A helyreállításkor a park visszatért a koronához, és Sir Daniel Harvey -t nevezték ki erdőőrnek (116. oldal). Anne királynő három életre megadta a ranchesterit Rochester grófjának. Halála után utódja, aki a Hydes idősebb ágának kihalása után Clarendon grófja lett, csatlakozott fiához, Lord Cornbury -hez, és eladta a támogatást és a fennmaradó összeget 5000 literért. I. Györgynek, aki megadta Robertnek, Orford második grófjának, majd Lord Walpole -nak. Apja, Sir Robert Walpole szabadideje nagy részét a parkban töltötte, ahol kedvenc vadászgyakorlatával kényeztette magát, és szórakozásáért nemesen fizetett a Nagy-páholy megépítésével, és egyéb fejlesztésekkel a parkban, 14.000 liter. A dombon található kőházat (ahogy már említettük) I. György építette. A tervezés Pembroke grófja volt (117. oldal). Orford gróf halála után Amelia hercegnőt nevezték ki vadőrnek. Míg az ő kezében volt, egy per indult a Parkon való gyalogláshoz való joggal kapcsolatban, amelyet 1758. április 3-án Kingstonban az Assize-knál próbáltak ki, amikor a jogot megállapították, amely döntési lépcső miatt néhány bejáratnál kapukat tettek fel. Amelia hercegnő lemondott érdeklődéséről a vadászat iránt, jelenlegi őfelsége megadta Bute János grófnak, aki nemrégiben elhunyt.

A Richmond-park nyolc mérföld körüli, és 2253 hektárt tartalmaz, ebből alig száz van ebben a plébániában, 650 hektár Mortlake-ban, 265 Petershamben, 230 Putney-ban és a többi Kingstonban.

A természet nagy előnyre tett szert e park talaján, és változatos változatossággal gazdagította a dombok és a völgyek tetszőleges változatát, és számos nagyon finom tölgyet és más ültetvényt is díszít. Van azonban néhány hibája és deformitása, amelyeket most eltávolítanak, mivel néhány olyan fejlesztés várható, amelyek a királyság egyik legszebb parkjává teszik. Azt mondják, hogy őfelsége, aki Bute gróf halála óta a saját kezébe vette, azon töpreng, hogy minden mocsaras részt hatékonyan lecsapoljon, a durva partokat kiegyenlítse és az utakat megfordítsa. ahol szépséget és előnyt szerezhet ezáltal. A nyitott részeket, különösen a East Sheen felé eső nagy talajt, ültetvényekkel kell díszíteni, amelyek megfelelően illeszkednek a felszín magasságához, és a völgyeket úgy nyitják meg, hogy nagyobb mértékben hordozzák a látszatot, és további nagyszerűséget kölcsönözzenek a régi ültetvények.

A park falain belül van egy jogosult és kompakt gazdaság, 225 hektár. Erre azt mondják, hogy őfelsége, aki igen dicséretes buzgalmat mutatott a mezőgazdaság ösztönzése és javítása iránt, különös figyelmet fog fordítani arra, hogy a talajt természetének leginkább megfelelő célokra alkalmazza, és különösen a flamand tenyésztési rendszer bevezetése (fn. 118.).

A Richmond -i templomot Szent Mária Magdolna tiszteletére szentelik, egy hajóból, két folyosóból és egy szentélyből áll. A nyugati végén egy kőből és kovakőből épített, alacsony, tornyos torony található, a többi rész téglából. 1750 -ben megjavították és kibővítették. A "Schene" kápolnát az 1339 -es év feljegyzése említi, amely valószínűleg sokkal korábbi időszakban létezett.

A kancellária keleti falán az ír királyságból származó Henry Lord vikomt Brounker emlékműve látható, aki 1688 -ban halt meg. II. Károly király társa volt. és címének utolsó. Az északi falon Robert Cotton emlékművei, az ágyak eltávolító szekrényének tisztje Mária királynő és Elizabeth Dorothy királyné, Sir George Wright felesége, Knt.aki 1631 -ben halt meg John Dingley, aki 1671 -ben meghalt Lady Sophia, Lindsey Robert Earl lánya, és Sir Richard Chaworth, Knt. aki 1689 -ben halt meg George Wakefield, M. A. Kingston vikárius és Richmond miniszter, aki 1776 -ban halt meg Elizabeth Wollaston felesége, D. D., aki 1784 -ben halt meg, és George Ross, Esq. aki 1786 -ban halt meg. A déli falon Margaret, Sir William Courtney lányának és Sir Warwick Hele feleségének, másodszor Sir John Chudleigh emlékművei láthatók, aki 1628 -ban halt meg Walter Hickman, Kew -ből, aki 1617 -ben halt meg. Thomas felesége, Mary felesége, Esq. I. Károly biztosa, aki 1646 -ban halt meg William Rowan, Esq. aki 1767 -ben halt meg és William Aston, Esq. aki 1769 -ben halt meg. Lady Howard, William Lord Howard, az 1716 -ban meghalt Escrick ereklyéje, és fia, Charles, az utolsó Lord Howard, aki 1715 -ben halt meg, és Catherine Macartney asszonyé, aki 1788 -ban halt meg. A sínek közelében Mária sírja található. Ann Yates, a híres tragikus színésznő, aki 1787 -ben halt meg, és a szentély alsó részében Miles Halsey, Esq. aki 1771 -ben halt meg Delacourt Walsh, Esq. Százados 38. ezredkapitány, aki 1784 -ben halt meg, John Fitzwilliam tiszteletreméltó tábornok, aki 1789 -ben halt meg, és Mária, Nathaniel Gundry ereklyéje, Esq. aki 1791 -ben halt meg. Aubrey említi Matthias Pringham, Esq. aki 1620 -ban halt meg és Henry Lygon, Esq. akik 1661 -ben meghaltak, amelyeket most vagy eltöröltek, vagy padokkal borítottak (119. fn.).

A hajóban Jane sírja, Sir Andrew Forrester felesége, Knt. aki 1685 -ben halt meg Catherine, Sir John Dormer lánya, Bart. aki 1673 -ban halt meg Gilbert Wigmore, Esq. a cambridgeshire -i Little Shelford, aki 1713 -ban halt meg, és Samuel Pechell, Esq. aki 1783-ban halt meg. Aubrey Sir Richard Chaworth, általános helynök sírját említi Sheldon érseknek, aki 1672-ben halt meg, mint a hajó nyugati végén (120. oldal).

Robert Lewes szeszélyes sírfelirata.

A déli folyosó keleti falán emlékmű áll Bardolph, Mawhood és Stobart családjainak több személye számára. Henry Stobart 1702 -ben halt meg. A déli galéria alatt Hugh Wood feleségének, Mária feleségének emlékművei találhatók. majd Sir Edward Wingfield, Knt. aki 1677 -ben halt meg és Richard Brawne, Esq. aki 1682 -ben halt meg. Ugyanezen galéria alatt Robert Lewes, Esq. egy kambro-brit és egy ügyvéd, aki 1649-ben halt meg annyira a béke szerelmese, mondja sírfeliratát, miszerint amikor vita támadt élet és halál között, azonnal feladta a szellemet, hogy véget vessen a vitának. A nyugati falon Randolph Greenaway emlékműve, Esq. aki 1754 -ben halt meg. A déli galéria alatt Guise Hall, Esq. és Sir Thomas Grantham lánya, Mary, 1682 -ben halt meg. A nyugati végén Richard Curson, Esq. aki 1784 -ben halt meg.

Az északi folyosó keleti falán Francis Holbourn emlékműve, Esq. Fehér admirális és Nagy-Britannia kontradmirális, aki 1771-ben halt meg, és felesége, Frances, aki 1763-ban halt meg. Az északi falon Marc Antoine Bonoit, Esq. francia származású, Henry Duke of Newcastle tanára, aki 1687 -ben halt meg Lieut. Floyer ezredes, aki 1731 -ben halt meg Charles Floyer, Esq. aki 1766 -ban halt meg és Joseph Bentley, Esq. aki 1660-ban halt meg. Az utoljára említett emlékmű Eleanornak, Joseph Bentley lányának és Richard Graves feleségének, Esq-nek is megemlékezik. Lincoln fogadójában, aki 1656-ban halt meg, és Richmondban fekszik négy gyermekével. Ezt az emlékművet, amelyet több mellszobor díszít, a Vertue vésett. Most a galéria elrejti. Az északi folyosón Edward Lascelles, Esq. aki 1755 -ben halt meg, és a család többi tagja, valamint Thomas Eeles patikus, aki 90 éves korában halt meg.

Sir Matthew Decker, Bart emlékműve. aki 1749 -ben halt meg, kívülről a templom északi falához van rögzítve. A déli falon Whichcott Turner emlékműve, Esq. aki 1780 -ban halt meg és William Turner, Esq. aki 1790 -ben meghalt.

A templomudvaron a következő személyek sírjai találhatók:-haláluk dátuma mellékelve. Clement Kynnersley, az I. Károly és II. (1662) Katherine, Roger Earl of Orrery harmadik lánya és Richard Brett felesége, Esq. (1681) Edward Bertie, Lindsey Robert Earl nyolcadik fia, (1686) Robert White felesége, Esq. az ágykamra első oldala III. Vilmoshoz. (1686) Jane, Sir Edward Ormsby ereklyéje, Knt. Roscommon vármegyéből, (1695) Martha, Robert Wilson lánya, Esq. és Sir Edward Cropley felesége, Bart. (1697) Frances, Sir Richard Levet lánya, Knt. és Thomas Lewis felesége, Esq. of St. Pierre, Monmouth megyében, (1707) Ann, Charles Ingram ereklyéje, Esq. (1720) Templin Slingar, Lincoln's-inn, Gent. (1728) William Coles, M. D., Harwich, (1745) George Smith, Esq. (1745) Sarah Wall, Boulter érsek leszármazottja, (1751) George Philip Goldman, Esq. (1753) Erzsébet, John Halliday lánya, Esq. (1763) William Smith, patikus, (1772) William Risby Whithorn, Esq. Jamaicáról, (1773) Monica, Daniel Francis Haughton százados felesége, a 69. ezredből, (1780) Erzsébet, Lewis százados felesége, (1781) Erzsébet, Nicholas Paxton felesége, Esq. (1783) Henry Stebbing, DD (1787) James Collinson tiszteletes, a Cambridge -i St. John's College MA munkatársa, (1788) Mr. Joseph Dubois, (1789) Ann, Alexander Cassy kereskedő felesége, (1789) William Johnson , Esq. (1789) James Fearon, a Theatre-Royal, Covent-Garden, (1789) Corfield Clare tiszteletes, A. B. Worcester megyei Alvechurch és Madresfield rektora, (1790) és Henry Reddal, Esq. (1791). Aubrey megemlíti John Spiller, az EastIndia Company ügynökének Bussorah, Surat és ampc síremlékeit is. aki 1677 -ben halt meg Christopher Peachman, Gent. aki 1668 -ban halt meg, és William Hall, aki 1700 -ban halt meg, a király privát zenekarának ura volt, és "kiváló hegedűnek" (121. fn.) nevezik.

Az új temetőt 1791-ben szentelték fel, a templomudvartól kis távolságra. Az egyetlen sír, amelyet ott állítottak fel, John Doveton, Esq. aki 1792 -ben halt meg. A föld keleti végén egy csinos szobát építettek a válogatott zsellérek értekezleteire, amely szerint az országgyűlés e célból megszerzett törvénye szerint ezt az egyházközséget kormányozzák.

A Richmond -templom a winchester -i egyházmegyében és az eweli dékániában található. Ez egy Kingstontól függő kápolna volt, és a pontosság az adott hely vikáriusának ajándéka volt, amíg az 1769 -es országgyűlési törvény örökös pontossággá nem változtatta, és a védnökség az akkori helynök halála után megilletődött. Kingstonból, a Hardinge családból, akik a nagy tized tulajdonosai voltak. A visszatérő pártfogást azóta elidegenítették a cambridge -i St. John's College -tól. A nagy tized ugyanolyan elidegenedésen ment keresztül, mint Kingston. Bemutatták az 1658 -ban kinevezett biztosoknak, hogy érdeklődjenek az egyházi kedvezményezettek állapotáról, hogy Richmond Kingstontól függő kápolna, amelynek jövedelme korábban mintegy 40 l volt. évente, és hogy nem volt letelepedett miniszter. A biztosok elválasztották Richmondot az anyatemplomtól, és egyesítették Kew és West Sheen falucskákkal, és elrendelték, hogy a Richmondi Plébániatemplom és Plébániatemplom nevén nevezzék (122. oldal).

Nicholas Brady, a zsoltárok fordítója, miközben ezt a munkát végezte, Richmondban lakott, ahol eddig annyira felháborodott a lakossággal, hogy kérték, hogy legyen a kurátora (123. oldal). Aláírása 1696 -ban szerepel a nyilvántartásban. Clapham rektora is volt.

A jelenlegi tisztségviselő Thomas Wakefield tiszteletes.

A plébánia anyakönyve 1682 -ben kezdődik, és nagyon jól vezetik.

A lakosság összehasonlító állapota.

Keresztelések átlaga. Temetések átlaga.
1682—1691 62 65
1780—1789 128 117
1790— 129 115
1791— 134 110

Úgy tűnik, hogy az egyházközség 2-1 arányban nőtt az elmúlt száz évben. A házak jelenlegi száma, a munka- és az alamizsnaházak nélkül, 815. A munkahelyen átlagosan 90 fő tartózkodik.

"Károly, Sir Charles Lyttelton fia és Anna felesége, felesége megkeresztelték 1684. szeptember 7 -én."

"Thomas, Sir Charles Lyttelton fia és Anna felesége, felesége, megkeresztelték 1685. december 20 -án." Sir Charles Lyttelton ifjúkorában II. Károly szolgálatában állt a polgárháborúban, és Colchester ostrománál volt. Nem sokkal a város megadása után Franciaországba ment, ahol nagyjából addig tartott, amíg Sir George Booth megpróbálta helyreállítani a királyt, amelyben jelentős részesedése volt. E terv kudarca miatt fogságba esett, de hamarosan megszerezte szabadságát, és visszatért a királyhoz, aki sok titkos és fontos üzenetet bízott rá angliai barátaira. II. Károly lovaggá ütötte, és uralkodása alatt és utódja katonai emberként tüntette ki magát. A forradalom miatt az eskü miatt lemondott állásáról a hadseregben, és visszavonult West Sheenbe, ahol bátyja, Sir Henry haláláig tartózkodott, akinek a címe, valamint a Hagley -birtok is sikerült (124. l.) Sir Charles felesége volt az ünnepelt Mrs. Tem ple, említi a Memoirs de Grammont. Két fia közül, akiknek a születését itt jegyzik fel, Károly meghalt, ifjú Tamásnak sikerült a cím, és ő volt az Admiralitás egyik biztosa (125. old.).

"Edward Gibson festőművész, a Savoy le Strandban, a Catherine utcában lakik, 1701. január 27 -én temették el." Elsősorban zsírkrétával festett, és feltételezhetően a törpe fia volt. 33 éves korában halt meg (126. fn.).

"William Gibson, a St. Giles in the Field plébánia úri tagja, 1703. december 11 -én temették el." Ez a törpe unokaöccse volt: lemásolta Lelyt, aki mestere volt, boldogan, de főleg a miniatűr festést gyakorolta (127. old.).

"John Lord Haversham az északi oldalon lévő templomban temették el, 1710. november 13 -án." Sir John Thompsont 1696 -ban hozták létre Lord Havershamnek. Nagyon aktívan részt vett a politikában, ellenezett minden olyan intézkedést, amely II. Károly uralkodása alatt a popéria vagy az önkényes hatalom javát szolgálta. és Jakab II. és csatlakozott Orange hercegéhez, amikor megérkezett ebbe a királyságba. Élete utolsó szakaszában elhagyta a pártját, és áttért a tóriumokra. Több beszéde megmaradt, és egy rövid pamflet az elvek változásának védelmében (128. fn.).

"A tiszteletreméltó Thomas Howard, Lord Charles Howard és Mrs. Mary Howard, 1715. május 3 -án a kancellária közepén temették el." William Lord Howard, Escrick gyermekei voltak. Charles volt az utolsó ebben a címben.

"James Thomson, Esq. 1748. augusztus 29 -én temették el." E kedvenc költő története és írásai túlságosan ismertek ahhoz, hogy itt említést érdemeljenek. A házat, amelyben Richmondban lakott, halála után George Ross, Esq. aki emlékének tiszteletéből elővette, hogy lehúzza, de kibővítette és javította 9000 l árán. Most a tiszteletreméltó Boscawen asszony tulajdona, aki megjavította a költő kedvenc ülését a kertben, és elhelyezte benne azt az asztalt, amelyre verseit írta. A bejárat fölött felirat olvasható: "Itt Thomson énekelte az évszakokat" és azok változása. "A belsejét megfelelő idézetek díszítik a szerzőktől, akik kellő bókot adtak tehetségének, és a közepén a következő felirat látható:" Ezen belül "kellemes nyugdíj James Thomson élt a csalogány zenéjével, amely lágyan egyhangúan, lelke dallamára kavarodott, változatlan kedvességgel és zsenialitással, bár egyszerű eleganciával. Érzékenyen élve a természet minden szépségének, festette a képeiket, ahogy emelkedtek áttekintve, és teljes bőségüket öntötte utánozhatatlan Évszakaiba. A világegyetem Uralkodója iránti intenzív odaadással felhevülve, lángja minden korlátlan jóindulattal, a legszelídebb társadalmi érzékenységgel animált kompozícióiban átvilágított, egyetlen pillanatnyi fájdalmat sem okozott bármelyik teremtménytársának, csak halála miatt, ami ezen a helyen történt 1748. augusztus 27-én. " Mr. Thomsont a Richmond -templom északi folyosójának nyugati végén temették el. Semmi sem mutathatta fel beszédének színhelyét, amíg Buchan grófja nemrégiben rátett egy sárgaréz táblát a következő felirattal: - „A föld alatt” ez a tábla James Thomson, a gyönyörű versek szerzőjének maradványai címmel, Az évszakok, Az indolencia vára és ampc. aki augusztus 27 -én Richmondban halt meg, és ott temették el az OS 29 -én 1748 -ban. Buchan grófja, aki nem akarta, hogy ilyen jó ember és kedves költő legyen emlékhely nélkül, megjelölte a közbeszólás helyét. tisztelőinek megelégedésére, Urunk évében, 1792 -ben. "Alatta egy idézet az évszakokból:" A fény atyja "és ampc.

"Mary Ann Yates, 1787. május 14 -én temették el." Mrs. Yates leánykori neve Graham volt. Először a DruryLane tábláin jelent meg, 1754. február 25 -én, Icilia karakterében Virginia tragédiájában. Előadása kevés ígéretet tett arra a kiemelkedésre, amelyre később érkezett. Egy véletlen körülmény, amely lehetőséget biztosított számára, hogy Mandane -t cselekedjen a kínai árva új tragédiájában, először 1759 -ben erősítette meg hírnevét (129. oldal). Hosszú éveken keresztül nagy tapssal adta elő a tragédia főszereplőit. Utolsó fellépése a színpadon Mrs. Bellamy javára történt 1785 -ben, amikor a braganzai hercegnő szerepét játszotta. 1755 -ben feleségül ment Richard Yates úrhoz, az ünnepelt komikushoz, aki még mindig él.

"Henry Stebbing, D. D. 70 éves, temették el 1787. november 20 -án." Dr. Stebbing, az ismert polémiai író fia volt, és maga is jelentős tehetségű és nagyon barátságos ember volt. Néhány alkalmi prédikációt publikált, és a sajtónak két kötetnyi beszédet készített a Gray's-fogadóban, amelynek a Társasága sok éven át prédikált. Ezeket halála után fia, Henry Stebbing, Esq. ügyvéd, aki rövid és elegáns életrajzi előszót adott nekik. Azóta bekerült egy harmadik kötet is.

"James Fearon 1789 október 6 -án temette el." Mr. Fearon jelentős érdemeket szerzett színészként, és néhány karaktert nagy igazsággal és természettel játszott, különösen az Oroonoko sofőr századost, és a foglyot Mrs. Inchbald "Ilyen dolgok" című vígjátékában. Folyamatosan Richmondban lakott, ahonnan a színház feladatait látta el, és a színpad befejezése után gyakran hazament. A templomudvarban temették el, ahol a következő felirat található az emlékére:-"Ez az emlékmű a" Mr. James Fearon, a Theatre-Royal Covent-Garden-ből, aki fizette a természet adósságát, 1789. szeptember 30., 43 éves. A drámai életben a természet felé tartotta a tükröt. A magánéletben eleget tett "a relatív és társadalmi kötelességeknek, és ahogy tisztelten élt, meghalt."

Állítólag Joseph Taylort, egy kiemelkedő színészt, aki 1653-ban halt meg, Richmondban temették el (fn. 130), de a templomban vagy a templomudvarban nincs emlékmű róla, és a lajstrom sem olyan ősi. Ő volt I. Károly mulatozásának asszonya, és állítólag Shakespear tanította Hamlet színészi alakítására (131. oldal).

A Hon. és Richard Hill tiszteletes, LL. D. aki 1727 -ben halt meg Richmondban, élete korábbi szakaszában jelentős rangú államférfi volt. Vilmos III. Különböző követségeken dolgozott Olaszország bíróságain. és Anna királyné, és érdeme volt, hogy Savoy hercegét a nagy szövetségbe vonta. Miután az admirális és a kincstár biztosa, valamint a hadsereg fizetőmestere volt, I. György uralkodása alatt visszavonult a polgári állástól és szent rendeket kötött (132. f.).

A jámbor Duppa püspök nagyon visszavonultan élt Richmondban a polgárháború és tanítványa, II. Károly száműzetése idején. akit ezen a helyen tanított (133. fn.). Miután Winchester püspökévé választották, időnként még mindig Richmondban tartózkodott, és ott halt meg 1662-ben. A király meglátogatta halálos ágyán, és áldását kérte (134. f.).

Halála előtt egy évvel a püspök alamizsnaházat alapított ezen a helyen 10 szegény asszonynak, a király száműzetése során tett fogadalma nyomán. Egy Shepperton -i gazdasággal ruházta fel, amiért 1540 l -t adott. (fn. 135) Ez most 115l -t termel. évente. Néhány más előny is 129 literre növelte az éves jövedelmet. 7s. Az alamizsnaház az ajtó fölötti Hegyen áll, felirat, rövid leírással az alapításáról.

Sir George Wright alamizsnája.

Egy másik alamizsnaházat Sir George Wright alapított 1606-ban nyolc szegény nő számára. Bevételeit növelte a Whichcott Turner, Esq. (300l.) Charles Selwyn, Esq. (150l.) És Sarah Gaudry Debatt (150l.) Most 73l. 1 s. évente. Ezt általában Erzsébet királyné alamizsnás házának nevezik: 1767-ig állt a domb alatti alsó úton, amikor a szőlőhegyen előjegyzéssel újjáépítették, William Turner, Esq.

A harmadik alamizsnaházat 1695 és 1697 között alapította Humphry Michel és unokaöccse, John Michel, Esq. tíz öregnek. A domb hanyatlásán áll: jövedelme most 189 l. 0 s. 4 d. évente, amelynek jelentős része a William Smith, Esq.

Negyedik alamizsnaházat alapított Rebecca Houblon kilenc szegény nőnek 1757 és 1758-ban. Az adománya sokféle földből áll, és 1050 literes tőkéből áll. a régi dél-tengeri járadékokban, amelyek teljes egészében 150 l-t termelnek. évente.

Ebben a plébániában 1713-ban jótékonysági iskolát hoztak létre, különféle személyek örökségével és jótéteményeivel:-Dorothy Lady Capel 11 l. évente, ehhez a többi plébánia között a gyermekek oktatására. Az iskolához tartozó tőke jelenleg 3000 liter. a 3 százalékban, amelynek érdeklődésével éves előfizetéssel és a jótékonysági prédikáció gyűjteményeivel 34 fiú és ugyanannyi lány öltözködik és tanult. Jelen Felsége 30 l. évente ennek az iskolának, és a királyné 12 l. 12 s.

Henry Smith úr jótékonysága ennek a plébániának, eredetileg 40 l. évente, most 62 l -t termel. 5 s. 6 d. Richard Tomlins 1649 -ben 50 l -t hagyott maga után. földeket vásárolni, hogy kiállítsák a tanonc gyerekeket. William Hickey 1727 -ben hagyott birtokot erre a plébániára, amely 202 l -t termel. 17 -es évek. évente. Ebből a jövedelemből hat szegény férfi és tíz nő kap évente 6 literes nyugdíjat. minden egyes. A fennmaradó részt részben szén és ruhák vásárlására szánják a szegényeknek, részben pedig Duppa püspök alamizsnaházában lévő nők juttatásának növelésére. Az összeg 7 l. 16 s. különböző jótevők hagytak kenyeret vásárolni a szegényeknek. Mrs. New New, 1785 -ben elhagyta az 1000 l -es visszafordítást. a 3 százalékban. csökkentett banki járadékot öt szegény özvegy között kell felosztani.

A "The Pest-house Common" nevű földterület ma a plébánia kizárólagos tulajdona. Őfelsége körülbelül öt évvel ezelőtt lemondott a jogáról, és ugyanakkor saját költségére nagy munkásházat épített a szegényeknek, kárpótlásul a Richmond és Kew Gardens közötti út leállítása miatt.

A Richmondhoz tartozó egyházi területek 62 l-t termelnek. 10s. évente, és vagyonkezelőkhöz tartoznak.

A komp ezen a helyen a koronához tartozott, mivel az uradalom függeléke volt: általában életre ítélték néhány személyt az udvarról, a korona 13 -at kapott. 4d. évente (136. fn.). Amikor a hidat építették, a parlament elfogadta a törvényt, amely lehetővé tette a korona számára, hogy egyszerű díjat adjon a biztosoknak.

A Richmond-híd első kőjét 1774. augusztus 23-án tették le, és 1777. decemberében fejezték be. Paine és Couse úr voltak az építészek. A folyó ezen a helyen közel 300 méter széles. A híd hossza körülbelül 300 láb, kivéve az ösvényt, mindkét végén öt kőívből áll. A központi ív 25 láb magas és 60 széles. Ennek a szerkezetnek a költsége körülbelül 26 000 liter volt. ebből 25.000 l. tontine -on 100 l részvényben emelték. minden egyes. A bevétel körülbelül 1300 liter. évente. A kilátás a Richmond-hídról mindkét oldalon, de különösen a hegy felé, egyedülállóan gyönyörű.

A jelen század elején volt egy gyakran látogatott szórakozóhely, az úgynevezett Richmond-kutak (137. lábjegyzet) közgyűléseket hirdettek ott az utóbbi időben, mint 1755-ben, de a hely ekkor jócskán hanyatlóban volt.

Penkethman, akinek emlékezetes emléke van, 1719 június 6 -án új színházat nyitott Richmondban, és ez alkalomból humoros előszót mondott, utalva arra a helyre, amely korábban szamárhát volt. Ez a színház valószínűleg ugyanaz volt, mint a domb romlásán, és 1756 -ban nyitotta meg Theophilus Cibber, aki, hogy elkerülje a parlamentnek az engedély nélküli komikusokkal szembeni szankcióit, "fejtörő tubákból" hirdette. ház (139. old.). "Néhány évvel később színházat emeltek a zöld északnyugati sarkában, amely királyi hatalommal rendelkezik. A nyári szezonban három, néha négy éjszaka nyitják meg a héten, és általában a londoni színházak előadóival látják el.

Richmondot a parlament 25 Geo kikövezte, megnézte és megvilágította. III.