Népek, nemzetek, események

Föld és a helyreállítási település

Föld és a helyreállítási település

A helyreállítási rendezés megbeszélésekor a földet minden probléma legsürgetõsebbnek és potenciálisan leginkább zavarónak tekintették. Az Interregnum idején (1649–1660) a korona, az egyház és a Royalist támogatóihoz tartozó nagy területet a kormány vagy annak támogatói vitték el. A helyreállítással sokan csak azt feltételezték, hogy korábbi földjük helyreállításra kerül. Feltételezték, hogy mivel hűek lennének Károlyhoz, ő lesz hűséges nekik. Ez azonban nem volt ilyen egyszerű, mivel a földet sok esetben jóhiszeműen vásárolták meg, és az új ingatlantulajdonosok nyilvánvalóan nem voltak hajlandók egyszerűen visszaadni a régi tulajdonosoknak, amikor azt hitték, hogy törvényes jogcímük van erre a földre.

A breda nyilatkozatában Charles kijelentette, hogy ezt a kérdést a Parlament elé hagyja.

„... mert oly sok éven át tartó folyamatos zavargások és oly sok nagy forradalom miatt sok tisztet, katonát és más embert, akiknek ugyanaz a birtokuk van, és akik esetlegesen felelősek is, sok támogatást és ingatlanvásárlást végeztek a több címre vonatkozó jogi keresetekkel kapcsolatban, azt várjuk, hogy az ilyen különbségeket, valamint az ilyen támogatásokkal, eladásokkal és beszerzésekkel kapcsolatos minden dolgot a Parlament határozza meg, amely a legjobban biztosítja az összes érintett ember elégedettségét. ”

Míg sokan úgy gondolták, hogy az egész földterület problémát okoz, addig nem tette. Jogalkotásra csak a korona és az egyházi földterület vonatkozásában volt szükség. Ez a törvény megfosztotta a korona korábbi tulajdonosát a koronától és az egyházi földtulajdonhoz fűződő jogától. A törvény nagyon egyszerű volt - ha a föld korábbi tulajdonosa úgy vélte, hogy földjét jogellenesen vették el, akkor bíróságokon keresztül jogorvoslati joggal rendelkezik. Ha bizonyítani tudja, hogy földjét vallási / politikai meggyőződés eredményeként vitték el, akkor esély volt, hogy a bíróságok vele szemben álljanak. Ha a földet bírságok helyett vitték el, akkor csekély esélye volt a jogorvoslatra.

A monarchia visszatérését illető eufória az volt, hogy kevés problémával sok elkobzott korona földet visszaadtak. Néhány kérdés merült fel az egyházi földdel is (elsősorban a püspökök történelmi gazdagságának vonzása ellenére), ám az Értékesítési Bizottság - egy testület, amely döntött a kompenzációról azoknak, akik földet kellett adni - legyőzte ezeket.

Joan Thirsk kutatása azt mutatja, hogy a királyi föld nagy részét a restauráció előtt visszaadták a tulajdonosoknak. Délkeletre ez az összes szárazföldi tranzakció 70% -ának felel meg. A protektorátus alatt a királyisták fizettek földügynököknek, hogy földet vásároljanak nekik. Ez látszólag nagyon sikeres volt, és jól magyarázhatja, hogy a föld kérdése miért okozott oly kevés problémát a helyreállítás során.

2007. március

Kapcsolódó hozzászólások

  • Írország és földproblémák

    A földnek és a földtulajdonnak a tizenkilencedik században Írország történelmének kellett uralnia. A földtulajdonosok által okozott problémák részben ...

  • Oroszország és mezőgazdaság

    Oroszország és mezőgazdaság A mezőgazdaság az Oroszország gazdaságának fő alkotóeleme volt évtizedekig, 1917-ig. Az iparosodás ellenére az oroszok többsége…

  • A bolsevik földi reformok

    A bolsevik földi reformok A földreform nagyon fontos volt a bolsevikok számára. A parasztok támogatására volt szükség, ha a törékeny bolsevik kormány…