Előzmények Podcastok

Csata Párizsért 1815, Paul L. Dawson

Csata Párizsért 1815, Paul L. Dawson

Csata Párizsért 1815, Paul L. Dawson

Csata Párizsért 1815, Paul L. Dawson

A Waterloo utáni harcok meg nem mondott története

A Waterloo -hadjárat legtöbb beszámolója inkább a csata és a végső francia megadás közötti időszakban ugrik át, de valójában két hét telt el a két esemény között. Ebben az időszakban a francia hadsereg két szárnyának nagyon eltérő tapasztalatai voltak: Napóleon szárnya majdnem összeomlott, és soha nem nyerte vissza igazán morálját, miközben Grouchy szárnya nagyrészt épen visszavonult, és a francia hadsereg legerősebb része maradt.

A könyv elején olyan problémába ütközünk, amellyel gyakran találkozunk, amikor a szerző bizonyítani akar egy állatot - ebben az esetben Grouchy teljesítményének védelmét. Egy egész fejezet elpazarolásra kerül, ha újra vitatkoznak azon, amit Grouchy tudott Waterloo napján, amikor konkrét beszélgetések zajlottak, ki volt jelen, pontosan milyen fegyvereket lehetett volna hallani stb. Június a 'Vaterlo' -ból. Túl nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek a levélnek, amely rövid beszámolót kíván tartalmazni Grouchy és beosztottjai között június 18 -án folytatott vitáról. Először is, mivel a levél névtelen, egyáltalán nem tudjuk, hogy mennyire megbízható, vagy milyen alapon állította a szerző, hogy tudja, mi történt ezen a találkozón. Másodszor, Dawson egyáltalán nem mond nekünk semmit a levél kontextusáról - arról, hogy milyen nyelven írták, az archívum melyik részében találták meg és hogyan került oda. Harmadszor, a levél két nappal az általa leírt események után íródott, egy olyan helyről, amely június 20 -án határozottan brit és porosz kezekben volt. A szerző azt állítja, hogy megtartotta az eredeti helyesírást, ami azt sugallja, hogy angol nyelven íródott - ha igen, akkor minden esélye megvan annak, hogy névtelen szerzőnk egyszerűen arról a bizalmatlan pletykáról számol be, amely a csata után repült. Mivel a forrásnak nincs megbízható háttere, egyszerűen nem kezelhetjük azt fő forrásként, ezért csaknem minden más forrás megítélése a június 18 -i eseményekről úgy tűnik, hogy ezeknek az egyetlen betűnek meg kell egyeznie, teljesen invaid megközelítés. A helyzetet tovább rontja, hogy a könyv a Waterloo UTÁN folytatott harcokról szól, így ez a hatalmas vita teljesen lényegtelen a fő téma szempontjából. Nem lehet nem gondolni arra, hogy csak azért van itt, mert a szerző felfedezte Grouchy korai életrajzának megírása után, és nem tudott ellenállni a régi földnek. Végül öt egész fejezetet vesztegetünk olyan anyagokra, amelyek egyszerűen nem tartoznak ebbe a könyvbe - az első hat fejezetet egyetlen bevezetőbe kellett volna sűríteni, és a fő szöveg e könyv hetedik fejezetével kezdődne. hogy valóban lefedje a Waterloo utáni időszakot!

A második probléma az, hogy a szerző úgy tűnik, egy már megnyert csatát vív. Míg sok régebbi, Waterloo -val foglalkozó könyv eltúlozza Grouchy szerepét a francia vereségben, az utóbbi időben olvasott sok könyv túlnyomó többsége a franciák vereségéért határozottan hibáztatja Napóleont, akinek a Waterloo -i teljesítményét általában gyengének tartják, míg A Grouchyt általában meglehetősen jól teljesítették. Andrew Field két műve ugyanabban az időszakban (Grouchy Waterloo és Waterloo- Rout & Retreat) jó példa a jelenlegi nézetre (és ugyanattól a kiadótól származnak). Egy ponton a szerző az egyik legkevésbé kedvelt mondatomat is használta, amikor megvédte álláspontját, és úgynevezte azokat, akik nem értenek vele egyet, „úgynevezett történészeknek”, így becsmérelve mindenkit, aki nem jut ugyanarra a következtetésre.

Amint túljutunk az első néhány fejezeten, a könyv napi beszámolóvá válik a napóleoni háborúk utolsó két hetéről, tekintve a katonai fejleményeket, amikor az Északi Hadsereg maradványai visszahúzódtak Párizs és a politikai fejlemények, amelyek a végső francia megadáshoz vezettek. Ez a rész a könyv legjobb része, amely részletes beszámolót nyújt a különböző összecsapásokról és jelentősebb összecsapásokról, amelyek ebben az időszakban történtek. Ennek a szakasznak két fő problémája van - az első az, hogy meglehetősen sok hely pazarolódik a vitákra, amelyek arról szólnak, hogy a francia vezetők (ha vannak ilyenek) árulónak minősíthetők ebben az időszakban (persze ez inkább attól függ, hogy a konfliktus melyik oldalán áll ) - ez a Waterloo utáni években Franciaországban nagy érdeklődésre számot tartó vita lehetett, de itt nem kell annyi teret adni. A második probléma az, hogy az akciót szinte teljes egészében francia szempontból látjuk. A porosz és az angol-holland hadsereg mozgását hajlamosak tisztán ebből a szögből szemlélni, röviden megemlítve tágabb tervüket, de részletesebb információkat csak akkor, ha a két fél összeütközésbe került.

Hibái ellenére ez a könyv új anyagokkal szolgál a Waterloo utáni két hétről. A szerző sok időt töltött a francia források tanulmányozásával, ezért a kampány ezen oldalán végzett munkája szilárd levéltári kutatásokon alapul. Több hitelt tulajdonít a francia politikai vezetőknek, mint gyakran, elismerve, hogy megfelelő okuk volt arra, hogy elkerüljék a további konfliktusokat. Összességében nem hiszem, hogy ez a könyv olyan jó lenne Field munkáiban, de más perspektívát nyújt erről az időszakról.

Fejezetek
1 - Politika és Párizs
2 - A kampány elkezdődik
3 - A Waterloo fegyverei
4 - Rend és zűrzavar
5 - Zavar és további zavartság
6 - Waterloo
1815. június 7-19
8 - Grouchy akciója Namurban
1815. június 9–20 .: Soult gyűlések az Armee du Nord -on
1815. június 10 - 21
1815. június 11-22
12 - Abdication!
1815. június 13-23
1815. június 14-24
1815. június 15-25
1815. június 16-26
1815. június 17-27
18 - Akció a Compiegne -ben 1815. június 26-28
1815. június 19-28
20 - Charles de Le Senecal küldetése
21 - Davout átveszi a parancsnokságot
1815. június 22-30
1815. július 23–1
1815. július 24-2
1815. július 25–3
26 - Royalista vagy realista?



Második áttekintés Paul Dawson ’s – Waterloo Az igazságról végre

Időnként megjelenik egy könyv, amelynek központi hipotézise megváltoztatja a téma paradigmáját, és alapos újragondolást okoz a szakértők körében, és szépen felosztja őket „a változásra készekre” és „teljesen elutasítja a változást” '. Az ilyen könyvek ritkán jelennek meg bármely szakterületen, de a rengeteg könyv között a Waterloo -i csatáról valódi ritkaság. Az egyik ilyen könyv a Waterloo: Az igazság végül – Miért veszítette el Napóleon a nagy csatát Paul L. Dawson (978-1-52670-245-6, Frontline Books 2018, 35,51 dollár vagy 18,73 font).

A cím egyértelműen és nyilvánvalóan marketingfogás, félrevezető, és nem váltja be az elvárásokat. Ez egy komoly történelem, amelyet mély kutatások támasztanak alá, és amelyeket a szerző megpróbált elemezni egy jól értett és tiszteletben tartott eljárás szerint. Ez nem populista, könnyű, gung-ho panegirikus Wellington számára (ahogy a cím is sugallja), sem Napóleon újabb dekonstrukciója (a cím is utal rá). Dawson a napóleoni korszak rendkívül jártas és elismert hadtörténésze, és az általa bemutatott információk értelmezése átgondolt és mélyreható. Ezenkívül megkérdőjelezi a csatával kapcsolatos mítoszokat és legendákat, és ez felpezsdíti a sokak körét, akik azt hiszik, hogy már tudják az „igazságot” Waterloo -ról.

Dawson a francia hadsereg összegyűjtési szerepeiből származó korabeli adatokat kutatta és gyűjtötte össze az 1815-ös belga hadjáratra, különösen az 1815. június 17-25. Közötti időszakra vonatkozóan. teljesen más képet eredményez, mint amit az anglofil és a frankofil történészek javasoltak.

Mint minden kutatás esetében, minden valóban az értelmezéshez kötődik, és bár Dawson nem azt sugallja, hogy a csata alapvető eseményei valahogy rosszak, sok mítoszt és legendát megvizsgálnak, hiányosnak találnak, és lebontják őket. És ami még fontosabb, a katonai döntések és mozgalmak „miértje” egy nagyon kritikus elemzés. Az eredmény minden esetben természetesen Dawson személyes véleménye és értelmezése, de megállapításainak nagy részét az emlékiratok (egyidejűleg írt és később írottak) és természetesen az adatok felhasználásával támasztja alá. Annyi azonban érdekes, hogy a keményen gyűjtött adatokat az elemzés alátámasztására, valamint az emlékiratok és egyéb dokumentumok bizonyítékának kritikus értékelésére használják.

Az eredmények egy része megdöbbentő.

Vegyük például a teljes veszteséget, amelyet a franciák Waterloo -nál tapasztaltak - megölték, megsebesítették a további szolgálatot, foglyokat és eltűntnek vélt elhagyatottakat. Scott Bowden 1983-as, Armies at Waterloo című könyvében, amelyet Adkin idézett The Waterloo Companion című 2001-es munkájában, azt javasolja, hogy a franciák 46 656 veszteséget szenvedtek el Waterloo-ban és a visszavonulás során (1815. június 18-26.). Dawson ezzel szemben a Control Nominatif Troupe jelentéseit felhasználva, amelyek minden érintett ezred gyülekezési listáját tartalmazzák, arra a következtetésre jut, hogy a tényleges szám 23 087, ebből mindössze 1093 -an haltak meg, 4620 sebesült, 10183 fogoly, míg 7102 eltűnt (elhagyatott) ?), 89 -en maradtak, akiket esetleg megöltek, megsebesítettek vagy elhagytak. Ez nagyon kedvezően viszonyul az ugyanezen időszak szövetséges és porosz veszteségeihez, amelyeket Adkin kereken 24 000 -nek nevez. Adkin adatai azt sugallják, hogy körülbelül 4700 szövetséges és porosz halt meg, és körülbelül 16 000 sebesült meg. Azonban nem nyújt alátámasztó bizonyítékot vagy adatot ezekre a feltételezett szövetséges és porosz veszteségekre.

Ha feltételezzük, hogy Dawson a franciáknak, Adkin pedig a szövetségeseknek és poroszoknak felel meg, akkor a következő következtetések logikusnak tűnnek: (1) a csatában minden oldalról összesen 5 793 embert öltek meg, (2) 20 620 -at megsebesítettek, (3) szövetségeseket. és a porosz veszteségek magasabbak voltak, mint a francia veszteségek, mind a megölt, mind a sebesültek számát tekintve - ez természetesen logikus lehet, mivel a szövetséges erők nagyon statikusak és így könnyebb célpontok voltak, mint a mobilisabb franciák. Egy dolog azonban azonnal nyilvánvaló: a Waterloo -i csata közel sem volt olyan véres vagy halálos, mint azt a történészek megállapították. És ez a könyv egyik fő hipotézise. Nyilvánvaló, hogy egy történésznek most ugyanolyan erővel és adatszolgáltatással kell vizsgálnia a szövetséges veszteségeket, mint Dawson a franciákért.

A könyv azonban több szempontból is hibás.

A bizonyítékokon alapuló elemzés szempontjából rendkívül aggasztó számú hiba található az adattáblákban, ami nagyon gondatlan szerkesztést és ellenőrzést sugall, akár a szerző, akár a kiadó részéről. Különös figyelmet érdemel a 469. oldalon található táblázat, amely az „Elemzés” című 25. fejezetet kezdi - a keresztösszegek közül csak EGY helyes, bár az összes függőleges összeg igaz. Ez azt jelenti, hogy a végső összeg nem 21 517 nyomtatott, hanem 21 067. Könnyű belátni, hogyan történhetett ez, mivel az adatokat más táblázatokból kell átvinni, de ha az összegeket rosszul értelmezzük, az a bemutatott adatok gondatlan manipulációjára utal (vagy más módon fogalmazva, talán a szerző nem tudta, hogyan kell futtatni) táblázatban összesítve!). Bár ez a fajta kérdés nem okozhat aggodalmat az adatok érvényessége és a szerző által felajánlott értelmezés miatt, ennek ellenére aggasztó és sajnálatos egy olyan gondosan tanulmányozott és összeállított könyvben.

Az adatok táblázatokban történő bemutatásának módja nem egységes, és az oszlopfejlécek azt sugallják, hogy bizonyos esetekben különböző feltételezések érvényesülnek (valószínűleg azért, mert különböző forrásokat használnak), de sokkal jobb könyv lett volna, és sokkal könnyebb használni, ha az adatoszlopok sorrendje minden táblázatban azonos volt. És végül, ami az adatok bemutatását illeti, hasznos lett volna, ha a szerző a táblázatokba belefoglalja a június 17–18 -i nyitóbeszámolót, mivel ez értelmesebbé tette volna az egész adatkészletet, és elkerülte volna a frusztráló dolgokat. és gyakran eredménytelen keresés a szövegben, hogy ezeket a kritikus számokat konzisztens formában találják meg. E prezentációs hiba következtében nem világos, hogy Dawsonnak valóban pontos számú francia csapata van -e a csatatéren 1815. június 18 -án, vasárnap.

Más véleményezők kifejtették gondolataikat Dawson elbeszéléséről és értelmezéséről, és hagyom az olvasókat, hogy maguk döntsék el, hogy az ő vagy Dawson érvei meggyőzőek -e. Hasonlóképpen emlékeznünk kell arra, hogy Jonathan Abel és Gareth Glover, az alábbi két recenzens, történészek és szerzők, akiknek saját véleményük van a történetről.

Mint rendszeresen kutatást végző személy, számomra a legidegesítőbb dolog ebben a könyvben nem az, hogy egyetértek -e vagy sem a szerző értelmezésével, sem az, hogy időnként elmulasztja szakkifejezéseinek pontosságát, hanem inkább a a 26 oldalas index használhatatlan jellege, amelyben a szövegben említett személyeket rangjukban, nem pedig családnevük alatt tüntetik fel az indexben. Ez valódi melóvá teszi az ugyanazon személyre vonatkozó egyéb hivatkozások megtalálását, ha az olvasó nem jegyezte fel a férfi rangját.

Végezetül, érdeklődési kötelességként számos beszélgetést ismerek és élveztem, mind szemtől szemben, mind e-mailben Paul Dawsonnal, akit elhivatott és rendkívül jártas történésznek tartok. Ő és én feltártuk azokat az adatokat és értelmezését, amelyek később a Hougoumontra vonatkozó 2., 3. és 10. fejezetekből lettek, és széles körben felhasználtuk a Hougoumontról és a környező területekről szerzett ismereteimet. Megbeszéltük az emlékek témáját is, hogyan keletkeztek, és miért nem megbízhatók, ha az emlékezet okának közvetlen közelsége megszűnik. Dawson széles körben felhasználta a bemenetemet és a Sövényekről, mítoszokról és emlékekről: 2016 -ban megjelent château/ferme d’Hougoumont történelmi átértékelése című monográfiámat.


Csata Párizsért 1815 Elmondhatatlan történet a Waterloo utáni harcról

1815. július 3-án reggel Rémi Joseph Isidore Exelmans francia tábornok a dragonyosok brigádjának élén Párizs védelmében az utolsó lövéseket leadta a hatvanöt évvel későbbi francia-porosz háborúig. Miért tette ezt? Az 1815 -ös hagyományos történetek Waterloóval fejeződnek be, azon a sorsdöntő napon, június 18 -án, amikor Bonaparte Napóleon harcolt és elvesztette utolsó csatáját, június 22 -én lemondott trónjáról. Akkor miért harcolt Exelmans még mindig Párizsért? Biztos, hogy a harcok június 18 -án véget értek? Nem úgy. Waterloo nem a vég, hanem egy új és elmondhatatlan történet kezdete volt. Ritkán tanult francia történelemben, és az angol írók gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták, a francia hadsereg tovább harcolt Waterloo után. Versailles -ban, Sevres -ben, Rocquencourt -ban és másutt a franciák harcoltak a porosz hadsereg ellen. Az Alpokban és a Rajna mentén más francia hadseregek harcoltak a szövetséges hadseregekkel, Rapp tábornok pedig legyőzte az osztrákokat a La Souffelnél - ez volt az utolsó nagy csata és a napóleoni háborúk utolsó francia győzelme. Sok más francia parancsnok igyekezett megfordítani Waterloo vereségét. Bonapartista és haragos, Vandamme tábornok, a 3. és a 4. hadtest élén, például a poroszok bosszúja miatt győzött. Exelmans tábornok, lelkes bonapartista és tűzgyújtó szintén egy utolsó, meghatározó csatát akart, hogy a háború a franciák javára forduljon. Grouchy marsall, sok rosszindulatú, június 29 -ig harcolta vissza hadseregét Párizsba, a poroszok keményen a sarkában. Július 1 -én Vandamme, Exelmans és Davout marsall megkezdte Párizs védelmét. Davout Párizs északkeleti külvárosában lépett pályára a császári gárda ezredeivel és a nemzetőrök zászlóaljaival együtt. Paul Dawson először, a párizsi francia hadsereg levéltárában őrzött rengeteg archív anyagot és az ott tartózkodók szemtanúi tanúvallomásait felhasználva eleveníti fel a keserű és kétségbeesett harcokat a francia főváros védelmében. A 100 napos kampány nem ért véget Waterloo -nál, tizenöt nappal később Párizs falai alatt ért véget.


BATTLE FOR PARIS 1815: A WATERLOO UTÁNI HATÁS ELMÉLETT TÖRTÉNETE

Szinte szép állapotú, majdnem finom porvédő fóliában. Fekete táblák, aranyozott cím a gerincen. Fekete -fehér fotók.

ISBN: 9781526749277
Készlet sz. 1820486

Hasonló állomány

& font 15,00

EMLÉKEZTETÉSEK 1808-1815 WELLINGTON ALATT: A WILLIAM HAY FÉLSZOLGÁLATI ÉS WATERLOO EMLÉKEI
Írta: William Hay és Andrew Bamford. Készletszám 1816173. Kiadja a Helion & amp Company. 1. 2017.

& font12.00

A WATERLOO KAMPÁNY TÖRTÉNETE
Írta: W. Siborne. Készletszám: 1820561. Kiadja: Greenhill Books. 1. így. 1990.

& font12.00

WATERLOO: Az 1815 -ös KAMPÁNY
Írta: Jacques Logie. Készletszám 1820726. Kiadja a Spellmount Ltd .. 1. így. 2006.

& font 28,00

NAPOLEON KAMPÁNYAI MINIATÚRÁBAN: HATÁROZÓI ÚTMUTATÓ A NAPOLEONIC WARS 1796-1815
Írta: Bruce Quarrie. Készletszám: 1820520. Közzétette: Patrick Stephens. 2. 1982.

& font12.00

EAGLES -nel a dicsőséghez: NAPOLEON ÉS NÉMET SZÖVETSÉGEI Az 1809 -es TÁMOGATÁSBAN
Írta: John H. Gill. Készletszám: 1820633. Kiadja: Greenhill Books. 1. 1992.

& font12.00

A SAGLE UTOLSÓ TRIUMPH: NAPOLEON GYŐZETE LIGNYBEN, 1815. JÚNIUS
Írta: Andrew Uffindell. Készletszám: 1820556. Kiadja: Greenhill Books. 1. 1994.

& font 15,00

NAPOLEON KAMPÁNYA LENGYELORSZÁGON 1806-1807
Írta: F. Loraine Petre. Készletszám: 1819209. Kiadja a Frontline Books. 1. így. 2016.

& font 60,00

A WATERLOO VÉRES TERÜLETEI: ORVOSI TÁMOGATÁS WELLINGTON LEGNAGYOBB CSATÁJÁBAN
Írta: M.K.H. Crumplin. Rendelési szám 1817744. ALÁÍRVA - a részletekért lásd a leírást. Kiadó: Ken Trotman Publishing. 1. 2013.

& font 35,00

NAPOLEON LEIPZIG: A NEMZETEK CSATÁJA 1813
Írta: George Nafziger. Raktári szám 2134158. Kiadja az Emperor's Press. 1. így. 1996.

& font 30,00

SHARPE WATERLOO: RICHARD SHARPE ÉS A WATERLOO KAMPÁNY 1815. JÚNIUS 15. - 18. JÚNIUS
Írta: Bernard Cornwell. Készletszám: 1820612. Kiadó: Collins. 1. 1990.

& font 50,00

A NAPOLEON KAMPÁNYAI
Írta: David G. Chandler. Készletszám 1320892. Kiadja Weidenfeld és Nicolson. 1973.

& font 25,00

NAPOLEONIC ARMIES A WARGAMER KAMPÁNYKÖNYVTÁRA 1805-1815
Írta: Ray Johnson. Raktári szám: 1820525. Kiadja az Arms & amp Armor Press. 1. 1984.


Szintén a Ligny és a Quatre Bras, a brit és külföldi hatóság által közzétett számlasorozatot, a csatákhoz kapcsolódó körülményes részletekkel, különféle eredeti és hiteles forrásokból, kapcsolódó hivatalos és magán dokumentumokkal, Történelmi rekordot készítve Azok, akiknek megtiszteltetésük volt, hogy részt vegyenek Hollandia hadjáratának műveleteiben, 1815

Szerző: John Booth (könyvkereskedő)

Kategória: Waterloo, Battle of, Waterloo, Belgium, 1815


& quot; Harc Párizsért 1815: The Untold Story of the. & quot; Téma

Minden jó hírű tag szabadon posztolhat itt. Az itt kifejtett vélemények kizárólag a plakátokéi, és nem törölték, és nem is hagyták jóvá A miniatűrök oldala.

Kérem, kerüljék a legújabb politikát a fórumokon.

Érdeklődési területek

Kiemelt hobbi hírek

OMM: Új minik, szabályok, forgatókönyvkönyvek, könyvek és magazinok

Kiemelt legutóbbi link

Minden a tengeren - A Trafalgar Collection

Legjobbra értékelt szabálykészlet

Flintloque

Kiemelt bemutató cikk

GallopingJack ellenőrzi a Terep Mat

Mal Wright tengerre megy a Terep Mat.

Kiemelt Workbench cikk

Thunderbolt -hegy Felvidéki

nedvespanelkocsi napóleoni karikatúrát fest.

Kiemelt profilcikk

Első pillantás: 1: 700 méretarány USS alkotmány

Bill főszerkesztője nézi az újat U.S.S. Alkotmány számára Fekete tenger.

598 találat 2019. augusztus 14. óta
�-2021 Bill Armintrout
Észrevételek vagy javítások?

"1815. július 3-án reggel Rimi Joseph Isidore Exelmans francia tábornok, a dragonyosok brigádjának élén, a hatvanöt évvel későbbi francia-porosz háborúig Párizs védelmében az utolsó lövéseket adta le. Miért Az 1815 -ös hagyományos történetek Waterloo -val fejeződtek be, azon a sorsdöntő napon, június 18 -án, amikor Bonaparte Napóleon harcolt és elvesztette utolsó csatáját, június 22 -én lemondott trónjáról. Akkor miért harcolt Exelmans még mindig Párizsért? június 18 -án véget ért? Nem így. Waterloo nem a vég, hanem egy új és elmondhatatlan történet kezdete. Ritkán tanultak francia történelemben, és az angol írók gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták, a francia hadsereg harcolt Waterloo után. Versailles, Sevres, Rocquencourt és másutt a franciák harcoltak a porosz hadsereg ellen. Az Alpokban és a Rajna mentén más francia hadseregek harcoltak a szövetséges hadseregekkel, Rapp tábornok pedig legyőzte az osztrákokat a La Souffelben, és az utolsó nagy csatát és a napóleoni utolsó francia győzelmet. Háborúk. Sok más A francia parancsnokok megpróbálták megfordítani Waterloo vereségét. Bonapartista és haragos, Vandamme tábornok, a 3. és a 4. hadtest élén, például a poroszok bosszúja miatt győzött. Exelmans tábornok, a lelkes bonapartista és tűzgyújtó szintén egy utolsó, meghatározó csatát akart, hogy a háború a franciák javára forduljon. Grouchy marsall, jóindulatúan, június 29 -ig harcolta vissza hadseregét Párizsba, a poroszok keményen a sarkában. Július 1 -én Vandamme, Exelmans és Davout marsall megkezdte Párizs védelmét. Davout pályára lépett Párizs észak-keleti külvárosában, a császári gárda ezredeivel és a nemzetőrök zászlóaljaival. Először a párizsi francia hadsereg levéltárában őrzött archív anyagok gazdagságával, szemtanúkkal együtt. az ott tartózkodók tanúvallomásai szerint Paul Dawson életre kelti a keserű és kétségbeesett harcokat a francia főváros védelmében. A 100 napos kampány nem Waterloonál ért véget, hanem tizenöt nappal később Párizs falai alatt ért véget. "

A benyomásom mindig is a városok félig -meddig tartó ostromai és néhány kisebb összecsapás volt Párizson kívül. Csak valami ilyesmi egy "más harci játékhoz", korlátozott számú egységgel és számmal, különösen néhány lovas akcióval. Nem egészen az történt, ami a francia nemzeti határokon történt, ahol a francia hadsereg jó eséllyel számolt be önmagáról.

dh- igen, de mivel már nem érdekel a francia hadsereg megszűnése ebben az időszakban, inkább a társadalmi "felkelésről" és a tirailleur frankok védelméről stb. töltse ki az űrt.

De miután véletlenül felfedezték, hogy nagyon kevés N. kiválasztott férfi lépett ide, amikor valóban mindennek vége volt, érdemes egy jó olvasmányt találni- ha találunk egyet.

Amikor Párizsban jártam, feltétlenül ellátogattam a külvárosokba, ahol ilyen akció történt (nyugatra a St.Germain-en-Laye IIRC-n túl), csak hogy lássam a föld fekvését.

Egyetértek azzal, hogy a játék "szelleme" könnyen tartalmazhat néhány ilyen díszletet.
d


& quot; Harc Párizsért 1815: The Untold Story & quot; téma

Minden jó hírű tag szabadon posztolhat itt. Az itt kifejtett vélemények kizárólag a plakátokéi, és nem törölték, és nem is hagyták jóvá A miniatűrök oldala.

Kérlek, kerüld a fórumok legújabb politikáját.

Érdeklődési területek

Kiemelt hobbi hírek

OMM: Új minik, szabályok, forgatókönyvkönyvek, könyvek és magazinok

Kiemelt legutóbbi link

Minden a tengeren - A Trafalgar Collection

Legjobbra értékelt szabálykészlet

Flintloque

Kiemelt bemutató cikk

GallopingJack ellenőrzi a Terep Mat

Mal Wright tengerre megy a Terep Mat.

Kiemelt Workbench cikk

Thunderbolt -hegy Felvidéki

nedvespanelkocsi napóleoni karikatúrát fest.

Kiemelt profilcikk

Első pillantás: 1: 700 méretarány USS alkotmány

Bill főszerkesztője nézi az újat U.S.S. Alkotmány számára Fekete tenger.

766 találat 2019. április 9. óta
�-2021 Bill Armintrout
Észrevételek vagy javítások?

& hellip..of the Fighting after Waterloo "Paul L Dawson. Néhány közelmúltbeli publikáció foglalkozott ezzel, de soha nem tudok túl sok könyvet beszerezni 1815 -ről.

A tartalomról azonban fogalmam sincs, mivel 2019 szeptemberéig várnunk kell (legalábbis gyanítom).

"1815. július 3-án délelőtt R mi Joseph Isidore Exelmans francia tábornok a dragonyosok brigádjának élén Párizs védelmében az utolsó lövéseket leadta a francia-porosz háborúig hatvanöt évvel később. Miért Az 1815 -ös hagyományos történetek Waterloo -val végződnek, azon a sorsdöntő napon, június 18 -án, amikor Bonaparte Napóleon harcolt, és elvesztette utolsó csatáját, június 22 -én lemondott trónjáról. Akkor miért harcolt Exelmans még Párizsért? június 18 -án? Nem úgy. Waterloo nem volt a & hellip.etc "quoth the blurb

A blurbban semmi sem elmondhatatlan, van -e valójában bármi, amit korábban nem publikáltak?

Körülbelül az elmúlt egy évben olvastam egy könyvet a Waterloo -harcokról, de nem emlékszem a könyvek címére. Lehet, hogy ez egy Kindle verzió volt, és eltávolítom a könyvtárból. Megpróbálom visszalépni.

Tapasztalatom, és sok más ember tapasztalata, hogy minden olyan könyv, amelyben "elmondhatatlan történet", "az igazság és a hellip", "soha nem jelent meg", "soha = korábban nem látott levéltári dokumentumok" és hasonló részek szerepeltek a borítékra, a hátlapra és a nyilvánosságra kerülő kiadásokra vakolt, kifestetlen-és téves-hiperbola szinte mindig nem éri meg a pénzét vagy idejét. És néhány közülük csalás, cseresznyéből válogatott forrásokból összerakva, hogy fenntartsák a szerző lázas elméletét arról, ami a képzeletében él.

& quot; & quot

Esetleg Andrew Field & quot; Waterloo & ndash Rout and Retreat? & Quot

John G. Gallaher Louis Davout 1976 -os életrajza, A vas marsall, Louis N. Davout életrajza, van egy kis része az utolsó előtti "A hadügyminiszter" fejezetben, amely Napóleon végleges lemondása után közvetlenül a Párizs környéki akciókról szól. Ez az egyetlen alkalom, amikor hallottam ilyen műveletekről, mindig arra gondolva, hogy a francia hadsereg alapvetően feloszlott Waterloo után.

Ha az eredeti poszter könyvre vonatkozó hivatkozása jó, akkor további részleteket tartalmazhat ezekről a műveletekről. Csak az idő fogja megmondani.

Mserafinnak teljesen igaza van. Field könyve nagyon részletesen foglalkozik ezzel.

A figyelemre méltó dolog az, hogy a hadseregnek sikerült összegyűlnie, valószínűleg bizonyos fokig a Grouchy által megőrzött jelentős mag körül.

Kettő foglalkozik ezzel a "párizsi futammal":

1) a hullámok csatája és Grouchy visszavonulása W.Hyde Kelly által

2) Hullámok, Plancenoit és a párizsi verseny Hofshroer által

Nos, volt Daumesnil Makacs, ha majdnem teljesen vértelen védelme Vincenne és környéke, amíg Davout közbelépett a parancsok útján.

Le Blocus de Vincennes és 1815

Nagyszerű lelet, Musketballs, nagyon szépen dicséri Daumesnil életrajzomat!


Csata Párizsért 1815, Paul L. Dawson - Történelem

Anderson, Mark Robert Dunbar |
Blue Berg: Nagy -Britannia elfoglalja a fokot

Írta: Howie Muir

Hibás tanulmány egy kevéssé ismert napóleoni csatáról. . .

A kemény harcok csodálatra méltó története. . .

A szemtanúk beszámolói alapján Paul Britten Austin Napóleon orosz hadjáratának diadalairól és tragédiáiról mesél.

1812: Március Moszkvában
Greg Gorsuch értékelte

Az orosz hadjárat és a hellip szemtanúk beszámolóinak Austin & rsquos gyűjteményének első kötetének kétszázadik évfordulója

1812: Napóleon Moszkvában
Greg Gorsuch értékelte

Az orosz kampány és a hellip szemtanúk beszámolóinak Austin & rsquos gyűjteményének második kötetének újranyomása

Mit csináltak a holland-belgák a Waterloo-kampány során, és miért hagyták figyelmen kívül & hellip

Bamford, Andrew

Merész és ambiciózus vállalkozás: a brit hadsereg az alacsony országokban, 1813-1814
Robert Burnham értékelte

Merész és ambiciózus beszámoló egy kicsit fedett brit kampányról és pokolról

Nyolc jeles tudós és rsquo tanulmány a katonai vezetésről a miénk korszak és hellip

Nagyszerű beszámoló a brit lovas ezredről a helyőrségben, a hadjáratról és a pokolról

Világos, tömör tanulmány arról, hogy a brit hadsereg hogyan tartotta fenn erejét a területen a napóleoni háborúk és pokol idején

Barry, Quintin
Távoli hajók: A királyi haditengerészet és a bresti blokád, 1793-1815
Donald Graves értékelte

Üdvözöljük a Királyi Haditengerészet és az rsquos fontos, de kevésbé ismert szerepét a háborúkban és a pokolban

Beardsley, Martyn
Waterloo Voices 1815: csata első kézből

Robert Burnham értékelte

A Waterloo -i csata a résztvevők és a hellip szerint

Bou & eacute, Gilles
Lipcse: 1813
Digby Smith értékelte

Rövid, illusztrált áttekintés a napóleoni háborúk és rsquo egyik legnagyobb csatájáról és pokoljárásáról

Barna, Steve

Részletesen áttekintés Nagy-Britannia és rsquos első kampányáról a forradalmi Franciaország és a pokol ellen

Wellington Redjackets
Írta: Andrew Bamford

A brit 45. láb hadműveleteinek története a félszigeti háborúban.

Brnardic, Vlagyimir
Napóleon balkáni csapatai
Robert Burnham értékelte

Kiváló bevezetés egy nehezen megtalálható témához.

Egy pillantás a brit hadsereg vásárlási rendszerének történetére, esetleges hanyatlására és bukására

Ez az ambiciózus pillantás Nagy -Britannia "elfelejtett hadseregére" a karibi térségben új irányokat nyit meg a jövőbeli kutatások számára.

Felbecsülhetetlen értékű forrás a Napóleonról és az rsquosról beaux szabreurs a félszigeten.

Elképesztő, meglepő és fáradságos kutatási referencia a brit hadsereg életének minden vonatkozásáról a napóleoni korszakban és a pokolban

Üdvözlendő, modern, teljes hosszúságú tanulmányok a két félszigeti hadjáratról és a pokolról

Hasznos és olvasható, ha korlátozott, két félszigeti kampány és a hellip beszámolója

Ajánlott kötet David Buttery & rsquos & ldquoInvasions of Portugal & rdquo sorozat & hellip

Hasznos kiegészítés a portugál hadsereg fejlődésének megértéséhez. . .

Chalfont, Uram
Waterloo: Három sereg csatája
Robert Mosher értékelte

Waterloo az ott harcoló három hadsereg szemszögéből.

Chandler, David G.
A napóleoni háborúkról
Bob Burnham értékelte

Chandler, David G.
A napóleoni háborúkról
Kevin Kiley értékelte

A brit könnyűgyalogság fejlődését vizsgálják

Chesney, Charles
Waterloo előadások: tanulmány az 1815 -ös hadjáratról

Robert Burnham értékelte

Kísérlet áttekinteni a Waterloo előtti, alatti és utáni eseményeket nemzeti elfogultság és pokol nélkül

Clayton, Tim
Waterloo: Négy nap, amely megváltoztatta Európát és az rsquos Destiny

Robert Burnham értékelte

Waterloo kiegyensúlyozott története, amint azt minden résztvevője látja

Egy besorozott férfi kalandjai a 95. puskában az 1814 -es Flanders Campainban és a Waterloo & hellipben

Coppens, Bernard és Courcelle, Patrice
Hougoumont
Yves Martin értékelte

Coppens, Bernard és Courcelle, Patrice
Le Chemin d'Ohain: Waterloo, 1815
Yves Martin értékelte

Megadja a hadseregnek a felvonulási parancsokat.

Crowdy, Terry

Alapvető könyv a császári francia hadsereg mindennapi működéséről.

Összehasonlíthatatlan és rdquo gyalogezred drámai története a viharos napóleoni háborúk és pokol idején

Erősen ajánlott, részletes tanulmány Napóleon és rsquos egyik legjelentősebb csatájáról és a hellipről

Nagyon részletes beszámoló Nagy -Britannia és rsquos hadsereg orvosi szolgálatáról a Waterloo -kampány és a hellip alatt

Tekintse meg Nagy-Britannia és az rsquos sokemeletes puskák és hellip történetét és fejlődését

Egyedülálló tanulmány Napóleon katonai bürokráciájának működéséről. . .

Az első kiadvány Davout híres A 3eme Corps műveletei angolul. Több mint 20 színes térképpel és sok kiegészítő információval.

Dawson, Paul

Egyedülálló és magával ragadó pillantás a Wellington & rsquos Army & hellip lovaira

Ajánlott tanulmány arról, hogyan szerezték meg a franciák a lovasságukat, és hogyan használták őket

Új pillantás Grouchy & rsquos ellentmondásos szerepére a Waterloo kampányban és a hellipben

A holland-belga lovasság győzelmei és megpróbáltatásai Waterloo & hellip-nél

Kiváló új beszámoló az albuerai csatáról, sokféle forrás alapján.

Nagyszerű olvasmány Napóleon seregeinek híres és kevéssé ismert külföldi ezredeiről

de Saint-Junien, Vigier
Brunes 1807 -es hadjárat Svéd -Pomerániában
Robert Burnham értékelte

Egy hosszú, elfogyott könyv új kiadása.

de Vignolle, Martin
Történelmi beszámoló az olasz hadsereg katonai műveleteiről 1813 -ban és 1814 -ben
Fordította és szerkesztette: Dr. George Nafziger
Robert Burnham értékelte

Emlékirat az 1813 -as és 1814 -es olaszországi elfeledett hadjáratról. .

A fascinating look at an obscure regiment. . .

A worthwhile look at one of the Iron Duke&rsquos least-known campaigns . . .

du Faur, Faber
With Napoleon in Russia: The Illustrated Memoirs of Major Faber du Faur, 1812
Translated and edited by Jonathan North
Reviewed by Kevin Kiley

A lavishly illustrated memoir by a soldier who survived the 1812 Russian Campaign.

Duffy, Christopher
Prussia's Glory: Rossbach and Leuthen
Reviewed by Dr. Alexander Mikaberidze

The campaign that was a precursor to Napoleon's Prussian campaign

Elting, John Robert and Vincent J. Esposito
A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars. Revised edition. London: Greenhill, 1999. & Elting, John Robert. Swords Around a Throne: Napoleon's Grande Armée . N.Y.: Da Capo, 1997.
Reviewed by Kevin Kiley

Elting, John Robert and Vincent J. Esposito
A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars. Revised edition. London: Greenhill, 1999.
Reviewed by Alfons Libert

Field, Andrew W.
Grouchy&rsquos Waterloo: the Battles of Ligny and Wavre

Reviewed by Robert Burnham

A highly recommended look at the controversial Marshal Grouchy in 1815 . . . as told by the French officers and soldiers who were there.

Waterloo Rout & Retreat: the French Perspective
Reviewed by Robert Burnham

An in-depth look at what the French Army did after Waterloo&hellip

A well-illustrated recounting of Bryon's "glorious field of grief."

A new reappraisal of the view of the British cavalry in the Napoleonic wars as "mere brainless gallopers".

See Wellington&rsquos Peninsular battlefields without going through customs&hellip

Franklin, John
Waterloo 1815
Reveiwed by Dana Lombardy

Osprey brings out a succinct account of the battles of the Waterloo campaign in time for the bicentennial&hellip

A regimental history of a little known unit during the War of 1812.

Fremont-Barnes, Gregory (Editor).
Armies of the Napoleonic Wars
Reviewed by Robert Burnham

Encyclopedic look at the military establishments of all sides of the Napoleonic Wars&hellip

A welcomed addition to the bicentennial library of Waterloo volumes&hellip

Fremont-Barnes, Gregory, and Fisher, Todd.
The Napoleonic Wars: The Rise and Fall of an Empire
Reviewed by Tom Holmberg

A brief, comprehensive overview of the main events of the Napoleonic Wars. . .

Gallaher, John G.
Napoleon's Irish Legion.
Reviewed by Robert Markley

An in-depth look at one of Napoleon's obscurest units.

Napoleon's Irish Legion
Reviewed by Nicholas Dunne-Lynch

The politics of Irish nationalism lives on in Gallaher's history of Napoleon's Irish Legion.

Gardiner, Robert
Warships of the Napoleonic Era & The Naval War of 1812. Chatham Pictorial Histories Series.
Reviewed by Kevin Kiley

The excellent first volume in a massive new history of the 1809 campaign.

Volume two of Jack Gill's definitive study of Napoleon's 1809 campaign. . .

Glorious finale to a magisterial trilogy on the campaign of 1809. . .

Glover, Gareth
Letters From The Battle of Waterloo
Reviewed by Ron McGuigan

Finally Siborne's unpublished Waterloo correspondence is available.

The new go-to reference to the forgotten campaigns around the Mediterranean&hellip

Recommended study of two &ldquoniche&rdquo episodes during the Napoleonic Wars&hellip

A worthy addition in the Waterloo Archives sorozat.

One of the best of the recent crop of books on Waterloo&hellip

Godechot, Jacques
The Napoleonic Era in Europe Napoleonic
Reviewed by Robert Mosher

Goetz, Robert
1805: Austerlitz
Reviewed by Tom Holmberg

A unique step-by-step account of one of Napoleon's greatest campaigns.

The story of the forgotten cavalry brigade's contribution to the British victory at Waterloo.

Three books by Canadian historian Donald Graves on the battles of the War of 1812 in North America.

A model of a modern regimental history. . .

An in-depth look at the fortifications that stopped the French&hellip

The mystery of Moore&rsquos gold remains a mystery&hellip

Voices from the Past: Waterloo 1815
Reviewed by Robert Burnham

The men who fought at Waterloo speak&hellip

Grehan, John and Martin Mace
The Battle of Barrosa 1811: Forgotten Battle of the Peninsular War
Reviewed by Robert Burnham

A well written account of an often overlooked, but important aspect of the Peninsular War.

Ranks among the best books on the British Rifles&hellip

The Royal Navy's role in Spain finally gets its due.

Harvey, Dan
A Bloody Day: the Irish at Waterloo

Reviewd by Robert Burnham

Brings to life the Irish who won Waterloo&hellip

Hattem, Mark Van
In the Wake of Napoleon: the Dutch in Time of War, 1792-1815
Reviewed by Frank van den Bergh

A unique and fascinating look at the Netherlands during the Napoleonic Wars.

Haythornthwaite, Philip J.
British Rifleman 1797 - 1815
Reviewed by Ron McGuigan

A look at the Rifles by a leading author.

Life in the British Army for an ordinary enlisted man from recruitment to discharge&hellip

Highly recommended study of &ldquoone of the rocks&rdquo of Wellington&rsquos Army at Waterloo&hellip

A magnificent look at the paintings of the uniforms of the British soldier, by a contemporary artist.

Henry, Chris
Napoleonic Naval Armaments 1792 1815
Reviewed by Robert Burnham

Hitsman, J. Mackay
The Incredible War of 1812
Reviewed by Kevin Kiley

The finest one-volume history of the War of 1812 ever published

Hollins, David
Austrian Grenadiers and Infantry, 1788-1816
Reviewed by Alexander Mikaberidze

An excellent introduction to the Austrian fighting man.

This new look at one of Napoleon's greatest victories must be considered a missed opportunity.

Howard, Martin R.

The Caribbean &ldquosideshow&rdquo of the Revolutionary Wars takes center stage&hellip

The &ldquoscandalous&rdquo story of a disastrous British campaign&hellip

Blurb: Impeccably researched unit history of a Canadian regiment in the War of 1812

A look at the over 700 privateers that roamed the oceans during the War of 1812.

Kiley, Kevin
Artillery of the Napoleonic Wars 1792 - 1815
Reviewed by Robert Burnham

Artillery described with a narrative flair and technical know-how. . .

Volume two in Kevin Kiley&rsquos informative look at Napoleonic artillery . . .

An inexpensive, but excellent study of Napoleon's campaign of August 1813.

Lipscombe, Nick.
The Peninsular War Atlas

Reviewed by Rod MacArthur

The year 2010 saw the publication of two Peninsular atlases, learn about both . . .

Essential look at the Peninsular campaign on the east coast of Spain&hellip

Highly-recommended study of Wellington&rsquos artillery &hellip

Mace, Martin and John Grehan
British Battles of the Napoleonic Wars 1793-1806: Despatches from the Front

Reviewed by Steve Brown

The British in battle in the Revolutionary and early Napoleonic Wars.

The British in battle in the later Napoleonic Wars.

A highly recommended look at the men who fought in the Egyptian Campaign&hellip

A gorgeously illustrated volume on Napoleon's "invincibles". . .

Mikaberidze, Alexander
The Battle of Borodino: Napoleon Against Kutuzov
Reviewed by John R. Grodzinski, FINS

An important new study of the Battle of Borodino . . .

The Crossing of the Berezina fully told for the first time. . .

Mikhailovsky-Danilevsky, Lieutenant General Alexander.
Russo-Turkish War of 1806-1812
Translated and edited by Alexander Mikaberidze
Reviewed by: Robert Goetz

A look at the major campaigns fought by the Russians against the Ottoman Empire.

Morvan, Jean
Le Soldat Impérial, 1800-1814.
Reviewed by Yves Martin

A "classic" Napoleonic reference work that describes in detail the evolution, operation and eventual degradation of the French Army under Napoleon.

Muilwijk, Erwin.
1815: From Mobilization to War, Volume 1
Reviewed by Gareth Glover

A detailed look at the contribution of the Kingdom of the Netherlands to the Waterloo campaign. . .

Waterloo from a new perspective, that of the Netherlands troops. . .

Salamanca 1812
Reviewed by Robert Burnham

Dr. Muir examines the decisive battle of the Peninsula War and provides us with a new way to write history!

Using a wide range of diaries and memoirs, Mr. Muir shows what it was like to be a soldier in combat during the Napoleonic Wars.

Muir, Rory, Robert Burnham, Howie Muir and Ron McGuigan
Inside Wellington's Peninsular Army, 1808-1814
Reviewed by D.E. Graves

An important addition to the library of any serious student of the Peninsular War&hellip

A modern classic on military tactics of the Napoleonic era.

The 2017 reprint of this lon out-of-print classic.

Nichols, Alistair

A history of one of the most obscure and ill-disciplined units in the British army&hellip

A regimental history of a Swiss mercenary regiment in British Service.

Oman, Charles

Writer controversially finds Oman not all he&rsquos cracked up to be&hellip

Wellington's Army, 1809-1814
Reviewed by Ron McGuigan

A reissued classic by one of Britain's most celebrated historians of the Peninsular War.

Pawley, Ronald
Napoleon's Carabiniers
Reviewed by Alexander Mikaberidze

An engaging look at Napoleon's armored horsemen.

Napoleon's Mamelukes
Reviewed by Stephen Summerfield

Too few pages for a look at Napoleon's most colorful soldiers.

A colorful, lavishly illustrated look at one of Napoleon's most colorful regiments

Pengelly, Colin
H.M.S. Bellerophon
Reviewed by Donald Graves

At last one would think, a short affordable work on Polish units with ample color illustrations, uniforms etc! After all, not even the Osprey series has a current title on this topic which, seems like an obvious one to consider given the involvement of the Poles in the Napoleonic events.

Reid, Stuart
Highlanders: Fearless Celtic Warriors
Reviewed by Howie Muir

A prolific author surveys the development of Britain's Highland regiments

Covers "command, deployment, organisation and evolution of forces in battle, describing elements of doctrine, training, tactics and equipment."

A gem of a book on Britain&rsquos famed Highland regiments. . .

Wellington&rsquos History of the Peninsular War
Reviewed by Robert Burnham

The war in the Peninsula in Wellington&rsquos own words&hellip

An important study of Suchet and French counter-insurgency strategies in Spain. . .

How logistics affected the British Campaigns in the Peninsula.

The year 2010 saw the publication of two Peninsular atlases, learn about both . . .

An Atlas of the Peninsular War
Reviewed by Robert Burnham

State of the art maps of the battles of the Peninsular War &hellip

A well-written guide to the battles and battlefields of the Peninsula. . .

A guide for the traveler and the military history buff to Wellington's war on the Peninsula. . .

Robinson, Mike
The Battle of Quatre Bras 1815
Reviewed by Dr Stephen Summerfield

New account of the battle before Waterloo. . .

A minute-by-minute study of the hidden history of Waterloo&hellip

Saunders, Tim.
The Sieges of Ciudad Rodrigo, 1810 and 1812: The Peninsular War

Reviewed by Andrew Bamford

A lively and thought-provoking read on Napoleonic siege warfare&hellip

A quick tour of the largely over-looked later campaigns in Italy

Schur, Nathan
Napoleon In The Holy Land
Reviewed by Bob Burnham

Skaggs, David Curtis and Gerard T. Altoff
A Signal Victory: The Lake Erie Campaign, 1812-1813
Reviewed by Kevin Kiley

Smith, Denis

The story of the thousands of French prisoners of war stranded on a rocky island.

Smith, Digby

A new volume on the "Battle of Nations" utilizing previously untranslated material

A thorough encyclopedia of the Seven Years War&hellip

The "awful grandeur" of the Napoleonic cavalry charge

Riding with the cavalry in the Napoleonic wars

A revisionary look at the Prussian Army in the 1806 campaign&hellip

The history of Napoleon's German allies, who fought in Spain.

The further sacrifices of Napoleon&rsquos German allies in the Peninsular War&hellip

The ultimate reference guide to French regiments.

A new study on the Egyéb great retreat of the Napoleonic wars.

Spring, Laurence
Russian Grenadiers and Infantry, 1799-1815
Reviewed by Alexander Mikaberidze

A useful introduction to the Russian army

1812: Russia's Patriotic War
Reviewed by Alexander Mikaberidze

Items that slipped passed the editor of the book.

A concise overview of the "best light troops" of the Napoleonic wars. . .

Saxon Artillery: 1733-1827
Reviewed by Robert Burnham

A detailed, exhaustive study of Saxon artillery during the Napoleonic wars and beyond&hellip

A new account of Britain's bloodiest Peninsular campaign

The major impact of the Royal Engineers on the war in the Peninsular&hellip

A full-length look at the battle of Ligny. . .

Napoleon 1814, the Defence of France
Reviewed by David McCracken

A welcomed study of the oft-underrated campaign of 1814&hellip

Waterloo through the eyes of its three commanders. . .

Van Uythoven, Geert
Voorwaarts Bataven!
Reviewed by Bruno Nackaerts

A reprint of the definitive book on Wellington's HQ in the Peninsula with a new introduction by Dr. Rory Muir. It is an eye opening investigation into the true nature of Wellington's command style.

Weller, Jac
On Wellington, The Duke and his Art of War
Reviewed by Martin Liechty

Weller, Jac
Wellington at Waterloo
Reviewed by Robert Burnham

A new look at the French invasion of Portugal. . .

Worley, Colin
An Atlas of the Peninsular War: 1808 - 1814
Reviewed by Robert Burnham

An impressive book that deserves to be in every Napoleonic scholar's collection.


Battle for Paris 1815: The Untold Story of the Fighting after Waterloo

By clicking 'Accept' you are agreeing to our use of cookies for content personalisation, analytics, navigation and marketing purposes. To find out more about how WHSmith use cookies Read our cookie policy.

We use different types of cookies to optimize your experience on our website. Click on the categories below to learn more about their purpose. You can change your cookie permissions at any time. Remember that disabling cookies may affect your experience on the website. Please read our Cookie Policy.

These cookies are strictly necessary to provide you with the services available through our websites and to use some of its features, such as access to secure areas.
An example of an essential cookie: __cfduid

These cookies are used to enhance the performance and functionality of our websites but are non-essential to their use. However, without these cookies, certain functionality (like videos) may become unavailable.
An example of an performance cookie: _gat_UA-533522-1

These cookies are used to make advertising messages more relevant to you. They perform functions like preventing the same ad from continuously reappearing, ensuring that ads are properly displayed for advertisers, and in some cases selecting advertisements that are based on your interests.
An example of an marketing cookie: uuid

These are cookies that have not yet been categorized. We are in the process of classifying these cookies with the help of their providers.


4. Wet weather caused a fatal delay by Napoleon.

Plans of the Battle of Waterloo.

Heavy rain fell upon the region around Waterloo on the night before the battle. Napoleon’s artillery was among his greatest strengths, but the French emperor feared that the soggy and muddy conditions would bog down the advance of his men, horses and heavy guns. Hoping that the ground would dry, Napoleon waited until midday to launch his attack. The delay would prove costly as it ultimately allowed Blucher’s Prussian army to join the fight before the French could defeat Wellington’s forces.


Battle for Paris 1815, Paul L. Dawson - History

On the morning of 3 July 1815, the French General Rémi Joseph Isidore Exelmans, at the head of a brigade of dragoons, fired the last shots in the defence of Paris until the Franco-Prussian War sixty-five years later. Why did he do so? Traditional stories of 1815 end with Waterloo, that fateful day of 18 June, when Napoleon Bonaparte fought and lost his last battle, abdicating his throne on 22 June.

So why was Exelmans still fighting for Paris? Surely the fighting had ended on 18 June? Nem úgy. Waterloo was not the end, but the beginning of a new and untold story.

Seldom studied in French histories and virtually ignored by English writers, the French Army fought on after Waterloo. At Versailles, Sevres, Rocquencourt and elsewhere, the French fought off the Prussian army. In the Alps and along the Rhine other French armies fought the Allied armies, and General Rapp defeated the Austrians at La Souffel &ndash the last great battle and the last French victory of the Napoleonic Wars.

Many other French commanders sought to reverse the defeat of Waterloo. Bonapartist and irascible, General Vandamme, at the head of 3rd and 4th Corps, was, for example, champing at the bit to exact revenge on the Prussians. General Exelmans, ardent Bonapartist and firebrand, likewise wanted one final, defining battle to turn the war in favour of the French.

Marshal Grouchy, much maligned, fought his army back to Paris by 29 June, with the Prussians hard on his heels. On 1 July, Vandamme, Exelmans and Marshal Davout began the defence of Paris. Davout took to the field in the north-eastern suburbs of Paris along with regiments of the Imperial Guard and battalions of National Guards.

For the first time ever, using the wealth of archive material held in the French Army archives in Paris, along with eyewitness testimonies from those who were there, Paul Dawson brings alive the bitter and desperate fighting in defence of the French capital. The 100 Days Campaign did not end at Waterloo, it ended under the walls of Paris fifteen days later.

About The Author

Paul L. Dawson BSc Hons MA, MIFA, FINS, is a historian, field archaeologist and author who has written more than twenty books, his specialty being the French Army of the Napoleonic Wars. As well as speaking French and having an in-depth knowledge of French archival sources, Paul is also an historical tailor producing museum-quality replica clothing, the study of which has given him a unique understanding of the Napoleonic era.

REVIEWS

"Story of the final battles after Waterloo have been strangely missing, particularly in the English language. The author has provided a very readable account of the Battle for Paris and final engagements. &ndash Highly Recommended."

- Tűzoltó

"The author has spent a great deal of time studying the French sources, so his work on that side of the campaign is based on solid archival research. He gives the French political leaders more credit than is often the case, acknowledging that they had a valid reason to avoid much further conflict."

- History of War
List of site sources >>>