Előzmények Podcastok

Hódító Vilmos a lóháton, Bayeux -faliszőnyeg

Hódító Vilmos a lóháton, Bayeux -faliszőnyeg



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


A Bayeux -faliszőnyeg

A hetvenegy méter hosszú, híres Bayeux-kárpit valójában nem kárpit, hanem gyapjú hímzés egy vászonháton. Elmeséli Hódító Vilmos epikus történetét, aki 1066 -ban Anglia királya lett a Hastings -i csata után.

A Bayeux-kárpitot valószínűleg a 11. században rendelte meg Odo püspök, Vilmos Hódító féltestvére, hogy díszítse újonnan épült katedrálisát Bayeux-ben. Szinte biztosan Délkelet-Angliában hozták létre Odo püspök utasítására, mivel őt is a normann hódítás után Kent grófjává tették. A hímzést a Bayeux -i székesegyházban mutatták be 1077. július 14 -én, és azóta is Bayeux -ben maradt.

A Bayeux -kárpit elsődleges célja az volt, hogy igazolja Anglia normann hódítását Isten előtt. 58 jelenetben az angol-francia történelem e kulcsfontosságú eseményét övező események történetét meséli el. A történet 1064-ben kezdődik, amikor a hitvalló Edward, angol király utasítja sógorát, Harold Godwinsont, hogy utazzon Normandiába, hogy felajánlja unokatestvérének, Vilmosnak az angol trón utódlását. Bár a hímzés vége hiányzik, a történet azzal ér véget, hogy az angolszászok elmenekültek a Hastings-i csata végén, 1066 októberében.

Bayeux -székesegyház © Ville de Bayeux


Alternatív történelem: mi lenne, ha Hódító Vilmos veszített volna Hastingsben?

A BBC History Revealed minden hónapban egy történelmi szakértőtől kér felvilágosítást arról, mi történhetett volna, ha a múlt egyik kulcsfontosságú pillanata másképp alakul. Ezúttal Jonny Wilkes beszél Marc Morrisszal arról, milyen lehetett Anglia, ha Harold Godwinson diadalmaskodott volna a normandiai Vilmos felett a hastingsi csatában…

Annyi minden függött az 1066. október 14 -i hestings -i csatától. Vilmos normandiai herceg győzelme a normann hódítás és a hatalmas politikai, közigazgatási, kulturális, vallási és társadalmi változások előtt állt. Új királyi dinasztiát és arisztokráciát hozott létre. A viking kor végét jelezte. Átalakította a kormányt és az egyházat is. Látta, hogy Anglia szorosabban kötődik Európához. Ez vezetett a Bayeux -faliszőnyeghez és a Domesday -könyvhöz, és 1066 -ot az angol történelem leghíresebb dátumává tette.

Mindez talán soha nem történt volna meg, ha az 1066 januárjában megkoronázott Harold Godwinson megelőzte volna William -t. Ehelyett Harold lett volna a király, aki első évében két inváziót harcolt ki. Harold 1066. szeptemberében összetörte a norvég királyt, Harald Hardrádát a Stamford Bridge -i csatában. „Ha ő is legyőzte volna a normann inváziót, nagy harcos hírneve valóban legendás lett volna” - mondja Marc Morris, történész, a Normann hódítás és I. Vilmos: Anglia hódítója. „Úgy emlékeznek rá, mint az egyik legnagyobb angol harcoskirályra, odafent Æthelstannal és V. Henrikkel.”

Három kulcsfontosságú pillanat volt, ami megmozgathatta volna Haroldot. Az első az volt, hogy míg májusban készen állt Vilmosra, hadseregét és flottáját a déli part mentén helyezte el, az invázió szeptember végéig késett. Ha William hajózott volna, amikor azt tervezték, Harold várt volna Morris szerint. - Megtagadták volna tőle azt a könnyedséget, amellyel William Pevensey -ben landolt, és Hastingsben létesítette alaptáborát. Ha egy angol flotta ellenzi őket, a hajói talán még a partra sem értek volna. ”

Ugyanakkor Harold északon veszekedett Harald Hardradával, saját testvérével, Tostiggal. A norvég király először szeptember 20 -án legyőzte az Earls Edwin és Morcar vezette angolokat a Fulford -i csatában, mielőtt Harold maga találkozott erőivel a Stamford Bridge -en. Ez a második pillanat, mert ha az északi grófok győztesek lettek volna Fulfordon, Harold megállította volna az előrenyomulást, és visszaindult délre, hogy felkészüljön a normann invázióra. Ez több időt és sok tapasztaltabb harcosnak adott volna.

Az utolsó pillanat természetesen maga Hastings volt, ami akár Harold útjára is mehetett. Pajzsfala a Senlac -domb magaslatát tartotta, és egész nap ellenállt a normann gyalogságnak, lovasságnak és íjászoknak. William emberei még menekülni is kezdtek, amikor azt hitték, hogy megölték, ezért levette sisakját, megmutatta az arcát és összegyűjtötte a támadást. „Az a tény, hogy a csata reggel 9 órától napnyugtáig tartott, azt jelzi, hogy a két oldal meglehetősen egyenletesen illeszkedik egymáshoz” - mondja Morris.

- A helyzet az, hogy Haroldnak nem igazán volt szüksége döntő győzelemre, sőt szükségszerűen még William megölésére sem. Ha a sötétség leszállt volna, és nem lett volna győztes, William nehéz helyzetbe került volna, táborán kívül nincs hová visszavonulnia. Haroldnak csak annyit kellett tennie, hogy nem hal meg, tartsa bejegyezve William -t, és várja meg, amíg logisztikai nehézségekbe ütközik ” - állítja Morris. - Ha óvatosabb lett volna, Harold könnyen élhette volna ezt a napot, és hosszú éveken keresztül továbbra is viselte koronáját.

Az összefüggésben: miért történt a hastingsi csata?

Amikor 1066 elején a gyóntató Edward gyermek nélkül meghalt, az ország legerősebb nemesét, Harold Godwinsont koronázták meg, miután azt mondta, hogy a haldokló angol király adta neki a trónt a halálos ágyán. De William, a normandiai herceg és Edward távoli rokona kijelentette

1051 -ben örökös lett, és inváziót kezdett tervezni állítása érvényesítésére.

William szeptemberben leszáll normann haderőjéről, és tábort ütött Hastings közelében, éppen akkor, amikor Harold leállította Harald Hardrada norvég király újabb invázióját, és kénytelen volt dél felé száguldozni. Október 14 -én Vilmos legyőzte Haroldot a hastingsi csatában, és megkezdődött a normann hódítás.

Monumentális változásokat hozna: az arisztokrácia felváltását normannokkal, a nyelvet pedig a földtulajdon szerkezetátalakításának francia nyelvével, az egyházat és a feudalizmust, amely bevezeti a román stílusú építészetet, a lovagiasságot és a kastélyokat, és előmozdítja Angliát nemzetközi hatalomként.

Ha két héten belül véget vet két norvég és normandiai inváziónak, Harold „gyakorlatilag támadhatatlan lett volna” - mondja Morris. - Isten bizonyíthatóan az ő oldalán állt volna. Nem kellett volna biztosítania trónját: már megkoronázták, Harold II -ként, és az előző évben Angliában ellenzékkel foglalkozott. Dinasztikusan is erős helyzetben lett volna, mivel első házasságában két fia született a felnőttkorhoz közeledve, és új királynője terhes volt. Jó oka lenne azt hinni, hogy sora folytatódik utána.

Ami William -t illeti, halála „nagy turbulenciát” okozott volna a normandiai hercegséggel kapcsolatban - mondja Morris. - A legidősebb fia, Robert nem volt több 15 évesnél - valószínűleg elég idős ahhoz, hogy személyi felelősséget vállaljon regentitás nélkül, de hiányzott a kormányzási tapasztalata.

William évtizedek óta küzdött azért, hogy megszilárdítsa uralmát, és minden jövőbeli herceg ugyanazzal az agresszióval szembesülne, amely hosszú távon károsíthatja Normandia befolyását.

„Itt a dörzsölés: nem hiszem, hogy Anglia ma nagyban más lenne, ha Hastings más irányba menne” - mondja Morris. „Ha megnézzük, mit változtatott a honfoglalás rövid és középtávon - a kastélyok bevezetését, a román stílusú építészetet, a lovagiasságot és a rabszolgaság felszámolását, amelyet Angliában még mindig széles körben gyakoroltak -, ezek a változások végül megtörténtek volna. A honfoglalás egyszerűen azt jelentette, hogy nagyon gyorsan és agresszíven történtek. ”

Ez nem azt jelenti, hogy nem lett volna tartós hatása. Nem lenne Bayeux -faliszőnyeg, nincs Domesday Book és nem történne hirtelen váltás az angol történelemben. Ez azt jelentené, hogy az 1066 előtt jött királyok nevei ma jobban ismertek lennének? Talán. „A fő változás a nyelv volt” - fejezi be Morris. „Az angol uralkodó elit nagykereskedelmi felváltása Észak -Franciaországból származó új arisztokráciával azt jelentette, hogy a következő 200 évben a francia volt a hatalom nyelve.”

„A francia kölcsönszavak bekerültek az angol nyelvbe, és olyan módon alakult ki, amely egyébként nem így lett volna. A modern angol változatossága, összetettsége és logikátlansága közvetlen és tartós eredménye a Hastings -i normann győzelemnek. ”


A harcoló Harry és az akarat fegyverszünetet ír elő Dianának - de ' messzebb vannak egymástól, mint valaha '

Meghan „a félelemtől irányított” és amp Wills úgy gondolta, hogy „napirendje” van, állítja a könyv

Kövesd a napot

Szolgáltatások

& copyNews Group Newspapers Limited, Anglia 679215 Székhely: 1 London Bridge Street, London, SE1 9GF. A "The Sun", "Sun", "Sun Online" a News Group Newspapers Limited bejegyzett védjegye vagy kereskedelmi neve. Ezt a szolgáltatást a News Group Newspapers Limited Limited Általános Szerződési Feltételei tartalmazzák, az Adatvédelmi és süti szabályzatunknak megfelelően. Ha érdeklődni szeretne az anyagok reprodukálására vonatkozó engedélyről, látogasson el a szindikációs oldalunkra. Tekintse meg online sajtócsomagunkat. Egyéb kérdések esetén lépjen kapcsolatba velünk. A Sun összes tartalmának megtekintéséhez használja az Oldaltérképet. A Sun webhelyét a Független Sajtóstandard Szervezet (IPSO) szabályozza


Az ív, az íj

Sok normann íjász látható a Bayeux -kárpitban, és becslések szerint több mint 1000 -en voltak William hadseregében. Fontos szerepet játszottak a csatában, különösen miután Vilmos megparancsolta nekik, hogy lőjenek magasra, és nyilaikat a pajzsfaluk mögötti szászok fejére lőtték.

Az íjászoknak gyorsan kellett mozogniuk, ezért enyhén fel voltak öltözve, néha mezítláb és mezítláb. Néhányan a nyilaikat az övükhöz rögzített „tegezben” hordják, míg mások a földre helyezett nagyobb remegésből veszik a sajátjukat.

Bár egyik sem látható a kárpitban, a normann hadseregben számszeríjászok is voltak. A számszeríjak, amelyek 1066 -ban viszonylag új típusú fegyverek, sokkal lassabban lőttek, mint a hagyományos íjak, de „csavarjaik” közvetlenül a pajzsokon keresztül hatoltak.

A kárpitban csak egy angolszász íjász látható, ami azt jelzi, hogy Harold hadseregében nagyon kevés íjász volt. Az íjászok szegény emberek voltak, és elképzelhető, hogy nem engedhettek meg maguknak lovakat, hogy segítsenek lépést tartani Harold gyors ütemével a csatatérre.


Eredet

Harold a Normandia / Wikimedia Commonsba érkezik

A legkorábbi ismert írásos utalás a kárpitra a Bayeux -székesegyház 1476. évi leltára, amely “a nagyon hosszú és keskeny lógásra utal, amelyen hímzett ábrák és feliratok találhatók, amelyek Anglia meghódításának ábrázolását tartalmazzák. [2]

A francia legenda szerint a kárpitot Matilda királynő, Vilmos Hódító felesége rendelte és készítette. Valójában Franciaországban időnként “ néven ismerikLa Tapisserie de la Reine Mathilde” (Matilda királyné kárpitja). A huszadik század tudományos elemzése azonban arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg William és#8217 féltestvére, Odo püspök rendelte meg. [3] Ez a következtetés három tényen alapul: 1) a Domesday könyvben említett püspök és#8217 követői közül három megjelenik a kárpiton; 2) a Bayeux -székesegyházat, amelyben a kárpitot felfedezték, Odo építette, és 3) azt úgy tűnik, hogy a katedrális építésével egy időben került sor az 1070 -es években, amelyet valószínűleg 1077 fejezett be a székesegyház felszentelésén.

Feltételezve, hogy Odo megrendelte a kárpitot, valószínűleg Angliában tervezték és építették angolszász művészek, tekintettel arra, hogy Odo fő ereje Kentben található, a latin szöveg angolszász utalásokat tartalmaz. Más hímzések ekkor Angliából származnak, és a növényi festékek megtalálhatók a hagyományosan ott szőtt ruhában. [4] Ha ezt feltételezzük, a varrás tényleges fizikai munkáját nagy valószínűséggel képzett varrónők vállalták. Az angolszász kézimunka, vagy az Opus Anglicanum Európa-szerte híres volt.


A Bayeux -faliszőnyeg: tartós kérdés

A Bayeux -faliszőnyeg 70. táblája tekinthető annak a megtestesítőjének, ami az 1066 -os Hastings -i csata során történt (Wilson 194). A kendő minden centiméteréből vérontás folyik. Bár nyilvánvaló, hogy sok férfi, valamint Harold brit király is életét veszti, bizonyos részleteket még mindig nem értenek. Az alapvető, hogy ki kicsoda a gobelinben, felismerhető a fegyverzeten és öltözeten alapuló történelmi utalásokkal, vagy a képek körüli szöveges nyomokkal. A csata apró eseményei még mindig ismeretlenek lehetnek a felirat hiánya vagy a rekordok elvesztése miatt.

(70. tábla, Wilson 194. Gyalogosok és íjászok halnak meg mindenfelé.)

A panel közepén egy lóhátú ember vág le egy ellenséges katonát. A mészárlás mindkét oldalon körülveszi. A katona előtti tábla azt mutatja, hogy ő és lovastársai vádolják az ellenséges gyalogságot. A hentes kiemeléséhez egy feliratot is tartalmaz: „Itt az angolok és a franciák egyszerre estek el a csatában” (Hicks 17). A vád szinergista támadásnak tűnik a lovasság és egy íjászcsoport között.

Az alsó szegélyben, a lovas alatt az íjászok íjszögét magasra tartják, és a következő képkockában lefelé mutató nyilakkal esnek ellenfelükre. Úgy tűnik, hogy eltalálták a 71. képkockában a nyomukat. Egy férfi haldoklik a földön, miközben a lovát is feltörték. Mellette a fegyvere, harci fejsze. Emellett úgy tűnik, hogy a halott más, élénkebb színeket visel, mint a körülötte lévők. Ez egy nyom az állapotáról.

Korábban a kárpitban Harold, Kelet -Anglia grófja találkozott Edward angol királlyal. A Haroldot a királynak bejelentő férfi harci fejszét tart. Ez az első alkalom, hogy egy angolt látnak baltával sportolni a kárpitban (Rud 55-56). Ez elsőbbséget biztosít a darab következő paneljeiben, mivel a baltával hadonászott katona nagy valószínűséggel angol. Ez lehetővé teszi a néző számára, hogy felismerje, ki kicsoda a 70 -es panel katonáinak tömegében. Ez egyben nagyszerű nyomot ad a következő panelben olyan fantasztikusan öltözött emberről.

Ismeretes, hogy a Hastings -i csata utolsó szakaszában Hódító Vilmos azt mondta íjászainak, hogy magasan célozzanak arra, hogy leessék a nyilakat Haroldra (Rud 86). Ez érdekes, ha figyelembe vesszük a 70 -es táblát. Amint fentebb említettük, az alsó határ íjászai magasra céloztak. Ez nem véletlen, ha figyelembe vesszük a 71 -es panelben haldokló embert.

Mind az íjászok íja a 70 -es panelen, mind a ruhák színének kiemelkedése egy dologra mutat. A 71. panelben haldokló férfi Harold angol király. Az utolsó dolog, ami ezt alátámasztja, az az ember fölötti felirat. Latinul egyértelműen azt mondja: „Itt Harold királyt megölték” (Wilson 173). Ez a három nyom, akár szöveg, akár színezés, akár korábbi képek értelmezése, együtt elmondja a nézőnek, hogy a 70. és 71. panel Harold király és sok embere halálát ábrázolja. A Bayeux -faliszőnyeg nem minden dolga ilyen könnyen megfejthető.

A részletes táblán (az alábbi képen) egy normann lovas látható, aki kerek pajzsú angol embert vág le. A furcsaságot az adja, hogy a lóhátú férfi a nyereg helyett a lova nyakán ül. Látszólag az összes többi lovas a kárpitban bemutatásra kerül, és határozottan harcol a nyergében. Ez a bemutató nem hiba. Valószínűleg ez a keret egy adott eseményre utal a csata folyamán (Wilson 194-195). Bár ezt ésszerű feltételezni, a modern néző nem lehet biztos abban, hogy ez így van -e, és ha igen, melyik eseményről van szó.

(Részletes lemez, Wilson 194. Figyelje meg, hogy a férfi a lova nyakán ül.)

Ennek az az oka, hogy nincs ismert beszámoló erről a konkrét eseményről, amely fennmaradt (Wilson 195). Talán ésszerű arra következtetni, hogy a kárpit idején a közönség tudta, mit jelent ez az apró rendellenesség. Ma azonban nem lehet feltételezni. Bizonyos részleteket nem írnak át, vagy elvesznek a fordításban. Ez az egyik korlátozás, amellyel az ember szembesül, amikor a klasszikus és középkorú művészetet próbálja értelmezni.

A Bayeux -faliszőnyeg információs világot tartalmaz a modern néző számára. A 70 -es panel a Hastings -i csata utolsó szakaszába tekint. A Harold királyra szűkülő íjászok és a körülöttük lévő mészárlás a múltba tekint. Míg egyes dolgok értelmezhetők, mások nem. A gobelin hagyja a modern embert, hogy azon tűnődjön, mint például bizonyos események, amelyek akkoriban ismertek voltak. Az ismert és az ismeretlen révén a Bayeux -kárpit izgalmakat kölcsönzött számos generációnak, valamint sok jövőbeli embernek.

Hicks, Carola. A Bayeux -faliszőnyeg: Egy mestermű élettörténete. London: Vintage books, 2006. Nyomtatás

Rud, Mogens. A Bayeux -faliszőnyeg és a Hastings -i csata 1066. Koppenhága: Christian Ejlers, 2002. Nyomtatás.

Wilson, David M. A Bayeux -faliszőnyeg. London: Thames és Husdon, 1985. Nyomtatás.


Bayeux kárpit rekreációs projekt

A Bayeux-faliszőnyeg a Hastings-i csata felvétele, és valószínűleg az 1000-es években készült, és Odo of Bayeux-ből, a Hódító Vilmos féltestvéréből készült. Több mint 70 méter hosszú, és 10 év alatt több apáca hímezte. Van egy replika Angliában, míg az eredeti látható a franciaországi Normandiában. A kárpit a Hódító Vilmos angliai invázióját ábrázolja, aki normann törzseit a szászok ellen vezette, akiket Harold, Wessex grófja vezetett. Vilmos győzelme Harold ellen a hastingsi csatában kulcsfontosságú volt a normanniai invázióban Angliában.

Edward király 1051 -ben felajánlotta Vilmosnak Nagy -Britannia trónját, és 1066 -ban meghalt betegségben, Haroldra bízva a trónt. A normannok azt állították, hogy Williamnek korábban volt trónkövetelése, és így William az invázióra, míg Harold a visszavágásra készült, miközben a többi trónra kérő petíciót is leküzdötte. Haroldot 1066 -ban a hastingsi csatában megölték, de Williamnek 1070 -ig kellett eltelnie, hogy teljesen megnyugtassa a régiót. Sok kastélyt és más erődített épületet épített a béke fenntartása érdekében. A hastingsi csata volt az utolsó sikeres invázió Nagy -Britanniába. A normann lovasság zsoldosokból és nemesekből állt, íjakat és számszeríjakat használtak. A brit hadsereg csak gyalogságból állt, akik harci tengelyeket és pajzsfalakat használtak.

Vita folyik arról, hogy a kárpit pontos feljegyzés a normann invázióról és a hastingsi csatáról. Bár egyes dolgok pontosak lehetnek, mások módosultak vagy eltúlzottak. Mivel nem tudjuk biztosan, ki hozta létre, nem lehetünk biztosak abban, hogy bármely információ helyes, hacsak más forrásból nem erősítik meg. A kárpitot az idők folyamán helyenként megjavították vagy megváltoztatták, és mivel a hímzés nem pontos a részletekre, feltételezhetjük, hogy a seregeket nem úgy rendezték be, mint a gobelinben. A gobelin minden jelenete különálló, bár a jelenetek összefüggnek, így a lineáris idővonal valószínűleg elég pontos, ha figyelembe vesszük a figurák furcsa elrendezését magában a gobelinben. A normann és a brit katonák is ugyanúgy öltözködnek, így az egyetlen különbség az, hogy lóháton vannak -e vagy sem.

A kárpit angol stílusú hímzésből áll, és valószínűleg egy hagyományos európai téglalap alakú épülethez készült. Az alkalmazott művészet és nyelv hasonló a kor más angolszász művészetéhez, és a normannok szemszögéből mondják el (több normann katonát név szerint ábrázolva), és így valószínűleg Angliában készült William átvétele után.

Nem tudtam teljesen befejezni a szakaszt, de alig több mint a felét elkészítettem. Ha befejeztem, feltölthetek egy képet ide.

Bayeux kárpit. Román stílusú Európa (angol vagy normann). c. I. Sz. 1066–1080. Gyapjúhímzés vászonra.

Wilson, David. A Bayeux kárpit: A teljes kárpit színesben. 1985.

A brit Bayeux -faliszőnyeg a Reading Museumban http://www.bayeuxtapestry.org.uk/

Dodwell, C. R. „A Bayeux -kárpit és a francia világi eposz.” The Burlington Magazine, vol. 108, nem. 764, 1966, 549–560. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/875133.

bayeux8


A királyi történelem átírva: Haroldot „NEM lőtték szembe”, amikor Hódító Vilmos betört | Royal | hírek

Harold halála a hastingsi csatában az angol történelem egyik legjelentősebb pillanata. William Sussex -i győzelme új korszak kezdetét indította el, amikor a normannok új dinasztia létrehozásához kezdtek. A Bayeux -faliszőnyeg, amelyet a csata után nem sokkal állítottak üzembe, Harold halálának leghíresebb tanújaként vonult be a történelembe.

De az ábrázoláson egyáltalán nem látszik, hogy a királyt nyíllal lövik.

A William inváziója utáni évek beszámolói nem tesznek említést nyílról Harold halálának leírásakor.

A Carmen de Hastingae Proelio, a csata korai normann története, arról számolt be, hogy William és három lovag áttörte az angol védelmet, ahol lemészárolták Haroldot.

Így szólt: „A négy közül az első, aki lándzsájával a király pajzsát és mellkasát átszúrta, áradó vérárammal átázta a talajt.

Újraírták a királyi történelmet: Haroldot „NEM lőtték szembe”, amikor Hódító Vilmos betört (Kép: GETTY)

A Bayeux -faliszőnyeg (Kép: GETTY)

- A második kardjával levágta a fejét a sisakja védelme alatt. A harmadik lándzsájával cseppfolyósította a belsejét. A negyedik pedig levágta a combját, és messzire vitte. ”

Ezt, amint Martin Foys professzor rámutat, számos más beszámoló is alátámasztja a korszakból - de nagyon kevesen említenek nyíllal a szemet.

Baudri bourgueili francia püspök 40 évvel a normannok leszállása után hosszú verset írt Blois Adelának, Hódító Vilmos egyik lányának.

A püspök azt állítja, hogy Haroldot egy „halálos nyíl” ölte meg.

OLVASSA TOVÁBB: Királyi sor került bemutatásra alternatív halálokként V. Edward számára

Harold vereséget szenvedett a hastingsi csatában (Kép: GETTY)

Néhány évtizeddel később William malmesburyi történész ismét használta ezt a kifejezést - de döntően kifejtette, hogy a nyíl áthatolt Harold agyán, majd egy lovag feltörte őt, amint a földön feküdt.

Két másik 12. századi beszámoló évszázadokon keresztül segített rögzíteni a történetet a népi képzeletben.

Henry Huntingdoni angol történész arról számolt be, hogy normann nyilak záporoztak Harold körül, és az egyik „szembe találta”.

Wace normann krónikás elmondta, hogy a csata során egy nyíl súlyosan megsebesíti a királyt „a jobb szem felett”.

DON ’T MISS
A királynő új taktika bemutatásával megoldhatja az 550 éves királyi rejtélyt [EXCLUSIVE]
Felfedezték a „VIII. Henrik megállította Anne Boleyn kivégzését” elméletet [INSIGHT]
A földelés nélküli betűk új fényt vetnek III. György hírhedt „őrületére” [ELEMZÉS]

Hastings ma (Kép: GETTY)

Királyi családfa (Kép: GETTY)

Foys professzor azonban a History Today című írásában megjegyzi, hogy a Bayeux -faliszőnyeg továbbra is a legmeggyőzőbb bizonyíték.

Az utolsó csatajelenet egy lovagot mutat, nyíllal a szemében. A felirat így hangzik: „Itt megölik Harold királyt.”

Foys professzor - a „The Bayeux Tapestry: New Interpretations” szerkesztője - nem hiszi, hogy a történet ennyire egyszerű.

Ezt írja: „A bal oldali angolszász pajzsfalat feltöri egy töltő normann lovas, és levág egy lezuhanó angolt, aki fejszét tart-vitathatatlanul Haroldként-az akció középpontjában.

- Azonban közvetlenül a törött fal mögött az ökölbe emelt álló alakot is Haroldként azonosították.

Ha szeretné megtudni a koronavírus részleteit az Ön területén, kérjük, töltse ki az alábbi irányítószámot.

„Úgy tűnik, az ügy könnyen elkészíthető: a„ Harold ”szó törik az álló alak feje körül, és úgy tűnik, mintha egy nyilat húzna ki a fejéből.

- Ez szépen illeszkedik a későbbi elbeszélésekhez, ahol Haroldot először egy nyíl találja el, majd a normann lovasság megöli.

- De ha közelebbről megvizsgáljuk ennek a jelenetnek a formáját és történetét, az zavarja a vizet.

Ezt követően azt javasolja, hogy amikor a Bayeux-faliszőnyt a 19. században megváltoztatták, Harold halálának ábrázolása az irodalmi elbeszéléshez illeszkedve megváltozott.

Királyi utódlási vonal (Kép: GETTY)

Ha igaz, akkor Harold valódi halálának körül a vita tágra nyílik.

Foys professzor így fejezte be: „Más, hosszú feliratokkal rendelkező gobelin jeleneteknél a nevek gyakran nem állnak közel az általuk ábrázolt figurákhoz.

„Harold Williamnek tett esküjének korábbi jelenetében például Harold neve szerepel William feje fölött.

„És Harold halotti jelenetében a szóban forgó alak nyila nem eredeti, hanem a 19. századi francia javítások során került hozzá.

„Lehetséges, hogy a konzervátorok módosították a textil tartalmát, hogy illeszkedjenek a későbbi középkori irodalmi hagyományokhoz. ”


A Bayeux -faliszőnyeg

- Még a történelemnek ezt a fejezetét sem tudom kiejteni! Rohan panaszkodott Sir Dig a-Lotnak.

Sir Dig-a-Lot azt mondta:-Hadd meséljek a Bayeux-faliszőnyegről. Bayeux egy hely Franciaországban, és ott őrzik a kárpitokat. ”

„Minden rendben. Mi az a gobelin? " - kérdezte Rohan.

Sir Dig-a-Lot azt mondta: „Ez egy szövetdarab, amelynek mintái színes szálak szövésével vannak kialakítva. A felhasznált szálak többnyire selyemből készülnek, és a gobelin elkészítése óriási precizitást igényel.

A Bayeux -faliszőnyeg nem hasonlít egy normál kárpitra. A szövés gyapjú használatával történik fehérített vászonra, és összeragasztva vászont képeznek. A kárpit képei a Hódító Vilmos 1066 -os angliai invázióját mesélik el. A gobelin valószínűleg az 1070 -es években készült. ”

- Mit mutat a kárpit? - kérdezte Rohan.

Sir Dig-a-Lot folytatta: „A képeken először Anglia királya, Edward, a gyóntató látható Harold Godwinson grófdal. Harold ezután megmutatja, hogy elindul a Franciaországhoz tartozó Normandiába, és találkozik Vilmos herceggel. A herceg magával viszi Haroldot egy csatába Bretagne, Franciaország másik része ellen.

Harold bátran harcol, majd visszatér Angliába. Edward halottágyán látható, Haroldot pedig Anglia királyává teszik. Ezek után Williamnek bemutatják, hogy készül egy invázióra, mivel Harold fenyegetést jelent számára. William flottája Angliában landol, és heves csata kezdődik. Haroldot megölik, Vilmost pedig királlyá koronázzák. Itt ér véget a gobelin. ”

További érdekes történelmi cikkeket és videókat a History for Kids oldalon talál.


Nézd meg a videót: Bayeux 2018 Fr (Augusztus 2022).