A történelem tanfolyam

Az első világháború kivégzései

Az első világháború kivégzései

Az első világháborúban 306 brit és a nemzetközösség katonáját kivégezték. Az ilyen kivégzések olyan bűncselekmények esetében, mint a sivatag és a gyávaság, továbbra is ellentmondásos források, és néhányan azt hitték, hogy a kivégzettek közül sokat meg kell engedni, mivel szenvedtek az úgynevezett „shell sokk” miatt. A kivégzések, elsősorban a megbízatás nélküli rangsorban 25 kanadai, 22 ír és 5 új-zélandi ember vesz részt.

1914 és 1918 között a Brit Hadsereg 80 000 embert azonosított azzal, amit most a kagyló tüneteiként határoznak meg. Voltak olyanok, akik súlyos héj-sokkot szenvedtek. Nem tudták elviselni azt a gondolatot, hogy tovább éljenek a frontvonalon és elhagyathassák magukat. Fogásuk után bírósági harcban részesültek, és ha halálra ítélik őket, tizenkét ember lövöldözős csapata lövöldözött.

Csak azokat a szörnyűségeket lehet elképzelni, amelyeket az emberek minden oldalról elviseltek, miközben a frontvonalon vannak.

„Arras közelében, a sodrott és elpusztult vidéken mentünk fel a frontvonalba. Ahogy felindultunk szektorunk felé a kommunikációs árok mentén, egy héj robbant felém, és az egyik szakaszom leesett. Ő volt az első ember, akit valaha láttam meggyilkolni. Mindkét lábát elfújták, és egész teste és arca meg volt kapkodva shrapnelnel. A látvány megfordította a gyomrom. Beteg voltam és megrémültem, de még félek, hogy megmutatom. ”

Victor Silvester.

Mivel az ilyen tapasztalatoknak nincs nyilvánvaló vége, és mivel az árok életének ilyen morálszivárgása van, nem csoda, hogy egyes férfiak az állandó tüzérségi tűz alatt repedtek, soha nem tudták, mikor mész át a tetején, a tábornok feltételek stb.

A magas rangú katonai parancsnokok a katonáknak a frontvonalba való visszatérésének kudarcát nem fogadják el, mint pusztítást. Azt is hitték, hogy ha az ilyen viselkedést nem szigorúan büntetik, akkor másokat ösztönözni lehet erre, és a brit hadsereg egész fegyelme összeomlik. Néhány ember más bűncselekmények miatt bírósági harcban állt szemben, de a többség tárgyalást folytatott posztjáról való elhagyás miatt, „az ellenség elől elmenekülve”. Magát a bírósági harcot általában némi gyorsasággal hajtották végre, és a kivégzést röviddel azután követték.

Kevés katonák akartak egy lövöldözős csapatban lenni. Sokan egy alaptábor katonái voltak, akik felépültek a sebből, amely még mindig megakadályozta őket a fronton folytatott harcban, de nem akadályozta meg őket a Lee Enfield puska lövésében. Néhányan a lövöldözős csoportokban tizenhat éves koruk voltak, csakúgy, mint a gyávaság miatt lövöldöztek. James Crozier-t (Belfast) hajnalban lőtték a pusztulás miatt - csak tizenhat éves volt. Kivégzése előtt Crozier-nek annyi rumot kapott, hogy elhunyt. Félig tudatosan el kellett vinnie a kivégzés helyére. A kivégzésben részt vevő tisztek később azt állították, hogy nagyon valódi félelem van attól, hogy a lövészcsoportban lévő férfiak nem tartják be a lövöldözés parancsát. A tizenhat éves Abe Bevistein magánszemélyt a Calais közelében lévő Labours-ban lévő lövöldözős csoport is lövöldözte. Mint sok más esetben, bűnösnek találták posztjának elhagyásában. Közvetlenül a bírósági harc előtt Bevistein otthont írt anyjának:

- Árokban voltunk. Olyan hideg voltam, hogy kimentem (és menedéket kerestem egy parasztházban). Börtönbe vitték, így a bíróság elé kell mennem. Minden tőlem telhetőt megteszek, hogy kiszabaduljak belőle, szóval ne aggódj.

Ezen férfiak által elkövetett „bűncselekmények” miatt nevüket a háború után nem helyezték háborús emlékművekbe. Sok legközelebbi rokonuknak azt mondták, hogy Franciaországban / Belgiumban halt meg, de mindig megmondták, hogyan és miért.

Egy francia katonai megfigyelő tanúja volt egy francia hadsereg kivégzésének:

„A két elítélt fejektől talpig kötözték őket, mint a kolbászt. Egy vastag kötszer elrejtette arcát. És egy szörnyű dolog, a ládáikon egy négyzet alakú szövetet helyeztek a szívükre. A szerencsétlen duó nem tudott mozogni. Kell, mint két próbabábu, a nyitott hátú tehergépkocsion, amelyeket a puskatartományba hordtak. Lehetetlen kifejezni a baljósító benyomást e két rám nézett élő csomag látványáról.

A padre motyogott néhány szót, majd elment enni. Megjelent két hat erős planta, háttal a lőoszlopokig sorakozva. A fegyverek a földön feküdtek. Amikor az elítélt csatolták, a szakaszcsoport emberei, akik nem voltak képesek látni eseményeket, hallgatólagos gesztusra reagáltak,

felvette fegyvereiket, hirtelen megfordult, célzott és tüzet nyitott. Aztán hátat fordítottak a testekre, és az őrmester parancsot adott: „Gyors menet!”

A jobbra vonuló férfiak átléptek rájuk, anélkül, hogy megvizsgálták volna a fegyvereiket, és nem fejet fordítottak volna. Nincs katonai bók, nincsen felvonulás, nincs zene, nincs múlt; rettenetes halál dob vagy trombita nélkül.

A spekuláció előtt nyitva áll, hogy ezek a férfiak valaha posztumusz kegyelmet kapnak-e. A kormány azt állítja, hogy ezen az úton való mentéshez szükséges bizonyítékok ezen évek után egyszerűen nem léteznek. Lehet, hogy a 306 férfi általános kegyelme sem indokolt, mint néhányuk

a kivégzett férfiak valószínűleg elhagyták a kagylókat és nem rendelkeztek héj sokkkal.

A kampányokat feldühítő okok egyike az, hogy sokkal több ember távozott az Egyesült Királyságban, mint Franciaországban / Belgiumban (négyszer), ám valójában az Egyesült Királyságban senkit nem végeztek kivégzésre. A bírósági bíróságok tényleges jogi státusát szintén megkérdőjelezték. A vádlottnak nem volt hivatalos jogi képviselője, aki megvédheti őt. Néhányan „fogoly barátja” volt, míg sokannak még nem is volt ez. Jogi szempontból minden bírósági harcnak rendelkeznie kellett volna „bíró-ügyvéddel”, ám nagyon kevés volt. A kivégzés előtti éjjel egy elítélt embernek jogában állt a királyt könyörületről kérni, ám senki sem tette, ami azt sugallja, hogy senki sem tudta, hogy ilyen joga van. 1915. január 13-án kiadták az 585 általános rutinrendet, amely alapvetően megváltoztatta az ártatlanság hitet, amíg bűnösnek nem bizonyult. 585 év alatt egy katona volt bűnös, amíg nem álltak rendelkezésre elegendő bizonyíték ártatlanságának bizonyítására.

Közvetlenül a háború után azt állították, hogy a katonák kivégzése osztály kérdés. James Crozier-t bűnösnek találták el posta elhagyása miatt, és lelőtték. Két héttel korábban a 2. Annandale hadnagyot bűnösnek találták ugyanebben az ügyben, ám „technikai okok miatt” nem ítélték halálra. A háború időtartama alatt tizenöt halálra ítélt tisztet királyi kegyelmet kapott. 1916 nyarán a kapitány rangot meghaladó tiszteknek parancsot adtak arra, hogy a gyávaság minden esetét halállal kell megbüntetni, és hogy az orvosi kifogást ne tolerálják. Ugyanakkor ez nem volt a helyzet, ha a tisztviselõket neurasthenia szenvedte.

Lábjegyzet: 2006 augusztusában a Des Browne brit honvédelmi titkár bejelentette, hogy a Parlament támogatásával az első világháborúban összesen 306 ember számára megbocsátják a kegyelmet.

Új törvényt fogadtak el november 8-ánth A 2006-os és a fegyveres erõkrõl szóló törvény részeként megbocsátották az embereket a brit és a nemzetközösség hadseregében, akiket az elsõ világháborúban kivégeztek. A törvény megszünteti a háború nyilvántartásában szereplő kivégzések tisztességtelen foltját, de nem szünteti meg a mondatokat. Des Browne védelmi miniszter azt mondta:

„Úgy gondolom, hogy jobb elismerni, hogy bizonyos esetekben nyilvánvalóan tévedtek el az igazságtalanságok - még akkor sem, ha mi nem tudjuk mondani -, és elismerjük, hogy ezek az emberek háború áldozatai voltak. Remélem, hogy ezeknek a férfiaknak a megbocsátása végül eltávolítja azt a megbélyegzést, amellyel családjuk évek óta él.