Előzmények Podcastok

Kik az izraeliták ősei?

Kik az izraeliták ősei?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kik voltak az izraeliták történelmi ősei? Nincsenek őseik?

Kérjük, próbálja meg elkerülni a bibliai utalásokat a Genezisre, ha vannak tudományos/régészeti/történelmi utalások.


Az izraelitáknak természetesen lehetetlen nem ősök. Az őseiket sem lehet teljes bizonyossággal megismerni. Itt adok nektek néhány idézetet Abraham Malamat "A zsidó nép története" 3. fejezetének "Izrael hajnala" fejezetéből, H.H. Ben-Sasson szerkesztésében, a Harvard University Press munkatársától, hogy modern történelmi választ adjon.

"Minden nemzet és nyelv keletkezését homály fedi, és általában csak néhány homályos emlék maradt fenn, korlátozott történelmi értékkel. Izrael egyedül az ókori Közel -Kelet népei között megőrzött minden szerves, elágazó hagyományt - ezt példázza a Pentateuchus." és Józsué könyve - elmeséli eredetét és viszontagságait, mielőtt valódi történelmi egységgé kristályosodott volna. "

"Egy kardinális kérdés azonnal felmerül, és alapja Izrael történelmi kezdeteinek megfelelő értékelésének: hogyan értékelhető a bibliai hagyomány (vagy pontosabban a bibliai hagyományok) a történelmi hitelesség szempontjából? A probléma érvényes a történelmi vázlathoz nagy vázlatában, ahogy a bibliai beszámolóból kitűnik: a patriarchális család eredete Mezopotámiában és a Kánaánba való vándorlása; a társadalmi és vallási életmódok, amelyeket Ábrahám, Izsák és Jákob követ; az egyiptomi rabság és az azt követő kivonulás; a sivatagi vándorlás és az Ígéret földjének végső meghódítása. Lehet -e ezt az egész beszámolót, vagy akár annak egy részét úgy tekinteni, mint amely hűen tükrözi a történelmi valóságot? "

A könyv ezután a különböző gondolati irányzatok ellentéteibe kerül, a bibliai hagyomány radikális tagadásától a vak tiszteletéig, és így fejezi be: "A következő szakaszokban dialektikus megközelítést alkalmazunk a bibliai anyaghoz - ellentétben az -fent említett radikális módszerek. "

Miután megvitattuk a kivonulás keltezésének nehézségeit, ezt olvassuk: "A pátriárkák viszonylag pontos dátumának meghatározására irányuló kísérletek maguk is kudarcra vannak ítélve, mivel valójában nehéz az úgynevezett" patriarchális időszakról "jól meghatározottnak nevezni. kronológiai entitás, még akkor is, ha a bibliai hagyományt ilyennek fogadjuk el. Inkább úgy tűnik, hogy ebbe az elbeszélési ciklusba beágyazottak évszázados történelmi folyamatok visszaemlékezései, amelyek visszavezethetők a termékeny félholdon belüli nyugat-sémi vándorlásokhoz. mindig nyugat felé, és elérte csúcspontjukat a második évezred [i. e.] első negyedében. Ezeket a meghosszabbított időtartamokat a bibliai elbeszélésben csupán háromháromnemű sémává - Ábrahám, Isszak és Jákob - teleszkópolták. "

Később megtalálhatjuk: "A patriarchális történetek arámi eleme látszólag egy későbbi anakronizmus. Így nincs alapja a jelenlegi tudományos állításnak, miszerint az izraeliták arám vagy proto-arám származásúak voltak. A héberek inkább egy korábbi nyugat -sémi réteghez köthető, amelyet a tudományos terminológia amoritaként ismert (az akkád „Amurru” megjelölésből származik, meg kell különböztetni az amoriták bibliai használatától), amely először a termékeny félholdban jelent meg a harmadik végén évezred [ie]. "

Sokkal többről van szó, olyan bibliján kívüli anyagok behozataláról, mint a helynevek és régészeti leletek, de a fentiek a válaszod lényege. További részletekért javaslom, hogy ezt vagy egy hasonló történelmi munkát szerezzen be a könyvtárból.


Ha megpróbálunk bizonyítékot találni 3 ember létezésére a saját történelem- vagy kulturális elbeszélésükön kívül, az lényegében azt jelenti, hogy ennek a 3 embernek híresnek kell lennie saját származásán kívül. Egy másik kultúra kiemelkedő tagjával kell kölcsönhatásba lépniük oly módon, amely történelmileg jelentős volt a másik kultúra dokumentálására.

Tehát ha a saját emberei többnyire gyermekvállalásuk miatt ismerik Önt, ez nem minősülhet oknak arra, hogy egy másik kultúra dokumentálja az adott személy létezését.

A héberek régészete

A legtöbb tudós hajlamos egyetérteni abban, hogy vagy ezek a történetek nem történtek meg, vagy túlfújtak, hogy inspiráló történelmet hozzanak létre, amely jól nézett ki. Úgy tűnik, Richard Elliott Friedman is egyetért azzal, hogy a bizonyítékok hiánya egyszerűen azt jelezheti, hogy a történetek szépítettek, de ez nem jelenti azt, hogy nincs igazuk. Ha 2,4 millió emberről beszél a sivatagban, ez különbözik a bizonyítékok típusától, amelyeket egy sokkal kisebb csoportnál talál. Sok bizonyíték van arra is, hogy a történet különböző részeit Egyiptomból és Kánaánból vették. Sok részletet nem szabad az írók ellen vitatni, mert a korai történelem nagy része a szóbeli hagyományokból származik.

Az Exodus nem fikció


Nem hiszem, hogy az izraelita nép komoly kezdeteit Ábrahámmal kellene kezdeni. Bár Ábrahámtól nagyszámú ember érkezett és nagy nemzet jött létre, azt mondanám, hogy a fa leghatározottabb teteje Terah. Terah gyermekeitől származik a LEGJOBB TÖLTSÉG közel -keleti terület törzse. Konkrétan Ábrahám gyermekei (hagyományos 12 gyermek) felosztották az "ígéret földjét", de gyakran házasodtak, és megbüntették őket azért, mert "kívül" házasodtak össze Ábrahám Istenének hitével. Ezek a nem ábrahám/izraeli törzsek sok olyan törzsből állnak, amelyeket be kell vonni a terület telepítésébe.

A legjobb példa erre Terah fia, Hárán. Háránnak Lót fia született, és Lót révén jöttek a moábiták és az ammoniták. Hogy még világosabb legyen a mondanivalóm, természetesen Izrael 12 törzse osztotta szét az ígéret földjét, de ne feledje… Ábrahám hat további fia volt az utolsó feleségén, Keturán keresztül. A hat további fiú közül a legnépszerűbb Midián volt, aki úgy tűnik, az Akabai -öböltől keletre telepedett le, és ősi hátterét adta a midiánitáknak, Jetrónak és a leendő Mózes asszonynak.


Nézd meg a videót: Csillagösvényen A magyarok igaz eredete története 1 rész (Lehet 2022).