Előzmények Podcastok

Tizenötödik módosítás

Tizenötödik módosítás


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


A 15. módosítás 150. évfordulója

Tanítási anyagok és útmutatók a 15. módosítás és a#8217 jelentőségéről 2020 -ban és 150. évfordulójáról és egy választási évről.

A 15. módosítás 150. évfordulója 2020 -ban, szintén választási évben van. Ez az ideális alkalom arra, hogy a szavazati jogokért folytatott küzdelem hosszú történetéről és a szavazás korabeli kérdéseiről tanítsunk. Ennek érdekében itt található a 15. módosításról szóló osztálytermi háttérolvasások és források gyűjteménye. A Zinn Oktatási Projekt partnerségben áll a Színváltozással a kampányban, amely a 15. módosítás 150. évfordulóján, a történelemben és a mai napon tanít szavazati jogokról. Kínálunk egy szavazati jogok eszköztárát és egy három leckéből álló szavazati egységet. Minitámogatásokat is kínálunk a 15. módosítás osztálytermi és iskolai megemlékezéseihez.

Mi a 15. módosítás?

A 15. módosítást - az amerikai alkotmány harmadik és utolsó módosítását az újjáépítési korszakban - a 13. és a 14. módosításban felvázolt szabadságok védelme érdekében fogadták el.

„Az Egyesült Államok állampolgárainak szavazati jogát nem tagadhatja meg vagy korlátozhatja az Egyesült Államok vagy bármely állam faji, színe vagy korábbi szolgasági feltételei miatt.” (Amerikai alkotmány. XV. Módosítás, 1. szakasz, 1870.)

1870 -ben, két évvel a 14. módosítás ratifikálása után, a Kongresszus és az államok reagáltak a faji erőszak újabb fordulójára Délen azzal, hogy további alkotmányos védelmet nyújtottak a fekete választóknak. A 15. módosítás kijelentette, hogy az Egyesült Államok állampolgárainak szavazati jogát nem korlátozhatja és nem tagadhatja meg ” egyetlen állam sem, faji, színe vagy korábbi szolgalmi állapota miatt. ” 1876 ​​-ig (az újjáépítés végéig) végrehajtották, majd 1954 -ig ritkán hajtották végre Brown kontra nevelőtestület a Legfelsőbb Bíróság iskolai szegregációs döntése) - az 1950 -es, 1960 -as és 1970 -es évek polgárjogi mozgalmának jogalapját biztosította. Részei az újjáépítés tartós alkotmányos örökségének.

Thomas Kelly, 1870. Az Egyesült Államokban az újjáépítés során elért haladás ábrázolása. 1870. Forrás: Library of Congress.

1857 -ben, amikor Roger Taney bíró bejelentette Dred Scott döntését, és elutasította a törvényes, sőt emberi jogok fogalmát az afroamerikaiak számára, akik elképzelhették, hogy alig több mint egy évtized múlva a 13., a 14. és a 15. módosítás megváltoztatja Amerikai alkotmány? A radikális újjáépítés tette ezt és még sok más. Az 1867. évi újjáépítési törvény elfogadásával a Kongresszus új lehetőségeket nyitott meg az amerikai demokrácia előtt. A következő kilenc évben afroamerikaiak, szegény fehérek és mások a déli demokratikus kihívás elé állítottak. [Részlet onnan A Freedom befejezetlen forradalma: a polgárháború és az újjáépítés vizsgálata az American Social History Project (211-212. o.)]

Ez a nap a történelemben a 15. módosításról

Leckék, hallgatói olvasmányok és gyermekek ’s/YA könyvek a szavazati jogokról és az újjáépítésről

Filmklipek

Szembenézni a történelemmel | Az újjáépítési korszak videósorozata | Negyedik rész: Fajok közötti demokrácia

A tudósok megbeszélik, hogy az afroamerikaiak és a fehérek kezdetben hogyan működtek együtt az újjáépítési kormányokban. Használja az itt látható videót, és nézze meg a Szembenézés története című tanítási útmutatókat.

Free State of Jones: Választások napja

A 2016 -os film Szabad Állam Jones a fekete férfiak szavaztak az újjáépítés során, és milyen veszélyekkel szembesültek, hogy gyakorolják ezt a nehezen megszerzett jogot. Tekintse meg a történelem feszült újrajátszását a klipben itt, és tudjon meg többet a film történelmi pontosságáról Smithsonian cikk, “A "Free State of Jones" igaz története. ”

TÖRTÉNET: A 15. módosítás, amelyet Yohuru Williams történész mesélt el

Ez a rövid klip Dr. Yohuru Williams -szel összefoglalja a fekete szavazati jogok történetét a rekonstrukciótól az 1990 -es évekig. A 15. módosítást helyezi a polgárháború utáni kontextusba és annak örökségébe a következő 150 évben.


Február van, és a fekete történelem hónapjának kezdetével felhívjuk a figyelmet az Egyesült Államok alkotmányának tizenötödik módosításának ratifikálására. Az újjáépítési módosítások harmadik és utolsó, a tizenötödik módosítása megtiltja a szövetségi kormánynak és minden államnak, hogy megtagadják az állampolgártól a választójogot "faji, bőrszín vagy korábbi szolgasági feltétel miatt". 1870. február 3 -án a tizenötödik módosítás ténylegesen szavazati jogot biztosított az afroamerikai férfiaknak, bár csak 1965 -ben tiltották be a jogi korlátokat állami és helyi szinten.

A tizenötödik módosítás ratifikálása már 1869. március 1 -jén történt Nevada államban, és még 1997. április 8 -án Tennessee államban. Iowa azonban a 28. állam volt, amely 1870. február 3 -án ratifikálta, előző nap Grúziát követően. Mivel Nebraska és Texas is ratifikálta a hónap közepére, az időzítés kulcsfontosságú volt a nemzeti jogszabályok és a fekete közösségekben és az abolicionista társadalmakban elterjedt ünnepségek szempontjából.

A következő cikkek a Proquest Historical Newspapers -ből származnak, amelyek tájékoztatják és inspirálják az osztálytermi tanítást és tanulást.


Tizenötödik módosítás

Amint az amerikai polgárháború véget ért, a szövetségi kormány bizonytalan volt abban, hogy a levált konföderációs államok hogyan térjenek vissza az Unióhoz. Abraham Lincoln elnök az elnéző politikát támogatta, és remélte, hogy gyorsan újraegyesíti az országot. Amikor John Wilkes Booth 1865 áprilisában megölte Lincolnot, az ország újraegyesítésének felelőssége Andrew Johnsonra, Lincoln korábbi alelnökére hárult. Johnson kezdetben egy sokkal durvább terv mellett döntött. Később meggondolta magát, és engedékenyebb tervnek kedvezett. Az Egyesült Államok Kongresszusában szolgáló radikális republikánusok nem értettek egyet az elnök tervével. Az Unióba való újbóli felvétel feltételeként a Kongresszus azt javasolta, hogy kényszerítsék a volt szövetségi államokat, hogy ratifikálják az Egyesült Államok alkotmányának tizenötödik módosítását.

A tizenötödik módosítás kimondta,

Ez a módosítás garantálta az afroamerikai férfiaknak az alkotmány szerinti szavazati jogot. Sok republikánus úgy vélte, hogy az afroamerikai férfiak megérdemlik a szavazati jogot. A kongresszus többi tagja további indítékkal rendelkezett. Úgy vélték, hogy sok fehér délvidéki soha nem támogat egy republikánus jelöltet. E törvényhozók egy része azt remélte, hogy az afroamerikai szavazók támogatni fogják a rabszolgaságot lezáró politikai pártot. Az afroamerikaiak támogatási bázist nyújthatnak a republikánus pártnak a volt szövetségi államokban.

Az Egyesült Államok Kongresszusa 1869 februárjában jóváhagyásra benyújtotta a tizenötödik módosítást az államoknak. Az államok háromnegyedének kellett jóváhagynia.

A tizenötödik módosítás megosztotta az ohioiaiakat. A polgárháború befejezése óta az ohiói állampolgárok vitáztak arról, hogy engedélyezik -e az afroamerikai férfiaknak a szavazást. A Demokrata Párt tagjai, különösen a volt békedemokraták, általában ellenezték az afroamerikai férfiak választójogát. A republikánusok többsége támogatta a választójog kiterjesztését az afroamerikai férfiakra. Amikor az Egyesült Államok Kongresszusa jóváhagyásra benyújtotta a tizenötödik módosítást az államoknak, a demokraták ellenőrizték az ohiói törvényhozást, és megtagadták a módosítás ratifikálását. Rutherford B. Hayes kormányzó, republikánus, támogatta a módosítást. Az 1869 -es államválasztásokon Hayes csekély, 7500 szavazattal megtartotta helyét. A republikánusok valóban enyhe többséget szereztek a Közgyűlés mindkét házában. A törvényhozás 1870 -ben ratifikálta a tizenötödik módosítást. Az Ohio -i szenátus egyetlen szavazattal jóváhagyta, az Ohio -ház pedig csak két szavazatos többséggel.


A vitatott tizenötödik módosítás


A tizenötödik módosítás göröngyös áthaladása a kongresszuson semmi volt ahhoz az akadályhoz képest, amellyel az indianai közgyűlésnek szembe kell néznie.

Az amerikai alkotmány tizenötödik módosításának szövege rövid és egyszerű. A szöveg így szól: „Az Egyesült Államok állampolgárainak szavazati jogát nem tagadhatja meg és nem korlátozhatja az Egyesült Államok vagy bármely állam faji, színe vagy korábbi szolgasági feltételei miatt.”

A módosítást a kongresszus az 1869-es újjáépítés részeként fogadta el, amelyet az államok szükséges háromnegyede ratifikált, és 1870-ben a föld törvényévé vált. A tizenötödik módosítás azonban nem zökkenőmentesen haladt végig ezen a folyamaton.

A volt rabszolgák szavazásának elképzelése ellentmondásos volt, a kongresszus déli tagjai ezt egyértelműen elutasították, és az északiak megoszlottak a támogatásukban. Még Indiana két szenátora sem értett egyet az ügyben Oliver P. Morton volt kormányzó a módosítás mellett, míg Thomas A. Hendricks ellenezte.

Mindazonáltal a módosítás Kongresszuson való áthaladása semmi volt ahhoz képest, amilyen akadályokkal szembesülne olyan államokban, mint Indiana.

A tizenharmadik módosítás, amely törvényen kívül helyezte a rabszolgaságot, 1865 -ben egy héten belül megtisztította az indiai közgyűlést. A tizennegyedik módosítás hasonlóan gyors lépést tett az állami törvényhozáson 1867 -ben. De amikor a tizenötödik módosítás 1869. március 1 -én megérkezett a törvényhozás ajtajához , „tűzgyújtónak” titulálták, ami késleltetheti a testület más ügyek mérlegelését.

Az első vita arról szólt, hogy mikor kell szavazásra bocsátani az ügyet. Conrad Baker kormányzó kérésére és a demokraták határozott kifogása miatt szavazást rendeztek március negyedikére. Aznap, ahelyett, hogy a tizenötödik módosítás ratifikálásáról szavaznának, „tizenhét szenátor és harminchét képviselő, valamennyien demokraták, lemondtak”. Nem volt határozatképes, és a közgyűlésen minden tevékenység leállt.

Baker kormányzó március 23 -án rendkívüli választást rendelt el. A lemondott törvényhozók többsége visszanyerte helyét. A kormányzó 1869. április 8 -án elrendelte a Közgyűlésnek, hogy térjen vissza a munkához. A republikánus tagok jelentést tettek az Állami Háznak, de demokratikus társaik nem, mert attól tartottak, hogy a tizenötödik módosítást szavazásra hívják. Néhány nappal később azonban megjelentek a demokraták, és a két fél megegyezett a májusi időpontban, amikor megfontolják a módosítást.

A szavazás előtti napon tíz demokrata szenátor és negyvenegy demokrata képviselő bejelentette lemondását. A demokraták úgy vélték, hogy ez határozatképtelenné teszi a törvényhozást, de a republikánusok nem voltak ebben olyan biztosak. A szenátusban a lemondott férfiak egy része még fizikailag jelen volt a kamrában, így a republikánusok jelenlévőnek tartották őket, de nem szavaztak. Más szóval, a republikánusok úgy gondolták, hogy az ülésen való részvétel megadta a testületnek azt a határozatképességet, amely ahhoz szükséges, hogy a tizenötödik módosítást szavazásra bocsássák, amelyen azt elfogadták.

A módosítás ezután a Házhoz került, ahol annak ellenére született nézeteltérés, hogy elegendő képviselő van -e jelen, hogy határozatképes legyen az adott kamarában.

Tehát a tizenötödik módosítást jogilag ratifikálta Indiana állam?

A közvélemény akkoriban hevesen megosztott volt. A kérdés már rég elhalványult. De továbbra is aktuális az a kérdés, hogy az egyik párt tagjai kiléphetnek -e a közgyűlésből, ha kifogást emelnek az ügyben.

A Moment of Indiana History a WFIU Public Radio produkciója az Indiana Public Broadcasting Station -ekkel együttműködve. A kutatást az Indiana Egyetem Történelem Tanszéke által kiadott Indiana Történeti Magazin adja.

Forráscikk: William Christian Gerichs, „A tizenötödik módosítás ratifikálása Indiana államban” Indiana Történelmi Magazin 9, nem. 3. (1913. szept.): 131-166.


A fekete abolicionisták és a tizenötödik módosítás

Henry Highland Garnet, kb. 1881

Nemzeti Portré Galéria

Gyakran felmerül a kérdés, hogy mikor és hol érnek véget ennek és az elkövetkezendő korok reformálóinak igényei? Ez egy jogos kérdés, és válaszolok is rá.

Amikor minden igazságtalan és súlyos terhet eltávolítanak minden emberről az országban. Amikor minden alattomos és szakszerű megkülönböztetést ki kell törölni a törvényeinkből, legyenek azok alkotmányos, törvényi vagy önkormányzati törvények. Amikor az emancipációt jogfosztás követi, és minden olyan férfi, aki hűséges a kormányhoz, élvezi az amerikai állampolgárság minden jogát.

-Henry Highland Garnet, „Hadd szűnjön meg a szörny” (1865)

Az afroamerikaiak kiemelkedő szerepet töltöttek be az 1820 -as évek és a polgárháború közötti rabszolgaság felszámolására irányuló transzatlanti harcban. Mintegy háromszáz fekete abolicionista vett részt rendszeresen a mozgalomban előadóként, íróként, a rabszolgaság elleni hivatalok vezetőjeként és más, jól látható módon, miközben több ezren dolgoztak a színfalak mögött, beleértve a földalatti vasút munkáját. Növelték az ügy hitelességét és kibővítették napirendjét, formálva a harcot Amerika első polgárjogi mozgalmává.

Annak ellenére, hogy a rabszolgaság megszüntetéséért küzdöttek Délen, sok fekete abolicionista lobbizott az állami törvényhozásokban az 1840 -es és 1850 -es években, hogy egyenlő afroamerikai hozzáférést biztosítsanak az urnákhoz. A faji szóvivők, mint Frederick Douglass, Henry Highland Garnet, Amos G. Beman, Charles Lenox Remond, Martin R. Delany és George T. Downing a fekete választójogot szorgalmazták, vagy harcoltak a jogfosztásért az olyan államokban, mint New York, Pennsylvania, Connecticut, Ohio , és Michigan.

Amikor 1865-ben véget ért a rabszolgaság, sok fehér aktivista befejezettnek tekintette munkáját, és felszólított az Amerikai Rabszolgaság Elleni Társaság és hasonló eltörlő szervezetek feloszlatására. A fekete abolicionisták azonban a rabszolgaságot a faji elnyomás folyamatának részeként tekintették - egy nagyobb küzdelem egyik összetevőjének. Tiltakoztak, hogy fontos munkát kell még elvégezni a szabadság megvalósítása érdekében, beleértve a teljes polgári jogok elérését és a szavazást. Douglass azzal érvelt, hogy „a rabszolgaság addig nem történik meg, amíg a fekete embernek nincs szavazása”. Garnet azzal vádolta, hogy „a csata most kezdődött, amelyben a fekete faj sorsáról kell dönteni”.

A fekete abolicionisták tehát tovább küzdöttek a szavazásért. Sokan, akik a polgárháború előtt szorgalmazták a fekete választójogot, megkétszerezték erőfeszítéseiket, miközben a nemzet az újjáépítés éveibe lépett. Amikor a tizenötödik módosítást ratifikálták, az abolicionisták - fekete -fehérek - úgy értékelték, mint „a rabszolga nevében négy évtizedes izgatás diadalmas lezárását”, amint azt Eric Foner történész magiszteri kötetében megjegyezte. Újjáépítés (1988).

Fekete Abolicionista Digitális Archívum Ez a történet egy a sok közül, amelyeket felfedezhetünk a Detroiti Mercy Egyetem Fekete Abolicionista Archívumának gyűjteményeiben.

1976 és 1992 között a Fekete Abolicionista Paperek Projekt, amelyet a Nemzeti Bölcsészettudományi Alapítvány támogatott, dokumentálta a fekete abolicionisták munkáját. Ez magában foglalta a források nemzetközi keresését, amely több ezer levelet, beszédet, újságszerkesztést, esszét, prédikációt és sok más anyagot tartalmazott. Ezt a gyűjteményt 1998 -ban adományozták a Detroiti Mercy Egyetemnek, és állandó archívumban tárolták.

Az archívum rengeteg olyan anyagot tartalmaz, amelyek dokumentálják a fekete abolicionisták életét és munkásságát, köztük maguk a fekete abolicionisták mintegy 14 000 dokumentumát, a kor fekete és rabszolgaság -ellenes újságjainak nagy méretű mikrofilmgyűjteményét, valamint a fekete színű korabeli életrajzi információk kiterjedt kivágott fájlját. abolicionisták a fekete abolicionistákról szóló tudományos könyvekből, cikkekből és értekezésekből álló könyvtár és egyéb releváns források. E dokumentumok közül nagyjából kétezer - főleg beszédek és szerkesztőségek - érhető el online egy digitális fekete abolicionista archívumban.

A néhai történész, James Horton a „legszélesebb körű elsődleges forrásgyűjteménynek nevezte az antebellum fekete aktivizmust”.

Roy E. Finkenbine a Detroiti Mercy Egyetem történelemprofesszora és a Fekete Abolitionist Archívum igazgatója.

& quot; A választójog joga, & quot; Színes amerikai, 1837. december 16.

Fekete Abolitionist Digital Archive

Úgy gondoljuk, nem baj, ha ismét felhívjuk testvéreink és barátaink figyelmét erre a témára. Túl fontos, hogy bármely állampolgár, és különösen egy nyilvános újságíró elfelejtse vagy hanyagolja. A választójog hiányában az állam és a nemzeti kormányzatok között vagyunk, és maradnunk kell-társadalmilag és polgárilag alacsonyabb szinten a belvárosban. Egyként nem vagyunk hajlandók, és reméljük, hogy tömeges testvéreink ugyanúgy nem hajlandók fenntartani egy ilyen kapcsolatot, és továbbra is ilyen állapotok maradnak. Azt sem gondoljuk, hogy politikai megalkotóink elégedettek és boldogok lehetnek, miközben a kegyetlen és politikamentes tiltás gyakorlatában.

New-Yorknak semmi haszna nincs azzal, ha elnyomja és megalázza színes lakosságát. Ez nem ellentétes a hivatásával, és romboló az államkarakterére. Hisszük, hogy a színes polgárok egyetemes jogvállalásához csak a népünk egyhangú és tiszteletteljes imájának bemutatása szükséges. Ezeket a petíciókat haladéktalanul el kell készíteni, és meg kell szerezni az általános aláírást. Ez nem valósítható meg hatékonyan, ifjaink gyors és lelkes figyelme nélkül. Ők azok a személyek, akiknek a legtöbb haszna származik, és nem szabad elengedniük a munkát. Időre és pénzre van szükség a szükséges jogi intézkedések végrehajtásához.

A New York-i fiatalembereknek beszélniük kell Kevésbé és TESZ TÖBBET, különben politikai jogaik tárgyát soha nem mutatják be megfelelően az állam törvényhozása előtt. Szabadon kell adniuk a pénzüket a petíciók közzétételéért, az aláírások megszerzéséért és a megfelelő ügynökök küldéséért, ha valaha szabad és kiváltságos állampolgároknak számítanak ebben a Nemzetközösségben. A gyakorlatnak, hogy az értekezleteken és órákon át üresjáratban beszél, anélkül, hogy hozzájárulna a szükséges pénzeszközökhöz, helyt kell adnia, és ezt azonnal a hatékonyabb cselekvéseknek, különben a téma reménytelen lesz, legalábbis évekig. Minden színes állampolgárnak haladéktalanul hozzá kell járulnia dollárjához, hogy egy alapot gyűjtsön az emberi jogok ügyének szentelésére, és a választójogok bizottságának kell elköltenie tervei megvalósításában.

Bátran bízunk azzal, hogy Thomas L. Jennings nevet adunk neki, akinek kedden, 19. dollárban fizetünk dollárt, és átadja a bizottságnak, mivel működésük ezt megkövetelheti. Ezt az ügy szükségszerűségéből tesszük, és minden színes New York-i férfit erre kérünk.


A tizenharmadik, tizennegyedik és tizenötödik módosítás alkotmányos státuszt adott az emancipációnak és az rsquos ígéretnek. A tizenötödik módosítás választójogot biztosított a fekete férfiak számára, kijelentve, hogy & ldququote az Egyesült Államok polgárainak szavazati jogát nem tagadhatja meg vagy korlátozhatja az Egyesült Államok vagy bármely állam faji, színe vagy korábbi szolgasági állapota miatt. & Rdquo

Bár 1870 -ben ratifikálták, a tizenötödik módosítás ígérete hazánkban csaknem egy évszázaddal később valósult meg maradéktalanul. Az afroamerikaiakat elriasztották attól, hogy szavazati jogukat gyakorolják olyan intézkedésekkel, mint a közvélemény -kutatási adók és az írás -olvasási tesztek. Csak az 1965 -ös szavazati jogról szóló törvényben szavazhatott végre a dél -afrikai amerikaiak többsége.

Ebben a litográfiában, & ldquoA tizenötödik módosítás, amelyet 1870. május 19 -én ünnepeltek, & rdquo, a jogszabály szimbolikus formát ölt. A művész afroamerikaiakat és rsquo reményeket ábrázol, amelyek a tizenötödik módosításból fakadnak: az oktatás, a családi élet, a munkahelyek és a szavazás jelenetei. A képek kollázsai között vannak Frederick Douglass, John Brown és Abraham Lincoln abolicionista hősök portréi.

(646) 366-9666

Központ: 49 W. 45. utca, 2. emelet, New York, NY 10036

Gyűjteményünk: 170 Central Park West New York, NY 10024 A New York-i Történelmi Társaság alsó szintjén található


Módosítás: 15.1 Tizenötödik módosítás: Történelmi háttér

A kongresszus végső döntése, hogy a 2. szakasz 1. pontjának rendelkezéseitől eltekintve a szavazati joggal kapcsolatos semmit nem tartalmaz a tizennegyedik módosításban.
Lát megbeszélés a képviselet felosztása alatt, fentebb. Természetesen a Bíróság széles körben használta az egyenlő védelmi záradékot a szavazati jog védelmére. Lát Alapvető érdekek: a politikai folyamat, fentebb. a fekete választójog kérdését kizárólag az államokra bízta, és az északi államok általában olyan utálkoztak, mint a déliek, hogy megadják a szavazócédulát az afroamerikaiaknak, mind az újonnan felszabadult, mind pedig azoknak, akik soha nem voltak rabszolgák. 2 Lábjegyzet
W. Gillette, A szavazás joga: Politika és a tizenötödik módosítás 25-28 (1965). A 39. kongresszus második ülésszakán azonban a szavazati jogot kiterjesztették az afrikai amerikaiakra a Columbia körzetében és a területeken érvényes törvények alapján, és az elszakadt államoknak a visszafogadás feltételeként garantálniuk kellett a fekete választójogot. 3 Lábjegyzet
Id. a 29-31. 6, 14 Stat. 375 (1866) (District of Columbia) ch. 15, 14 Stat. 379 (1867) (területek) ch. 36, 14 Stat. 391 (1867) (Nebraska felvétele az államiságra azzal a feltétellel, hogy garantálják a szavazáson a faji képzettséget) ch. 153, 14 Stat. 428 (1867) (Első újjáépítési törvény). Grant elnök megválasztását követően a negyvenedik kongresszus béna kacsa harmadik ülése ratifikálásra küldte az államoknak a javasolt tizenötödik módosítást. A küzdelem azért volt heves, mert a Kongresszust nagyjából három frakcióra osztották: akik ellenezték a fekete választójog bármely szövetségi alkotmányos garanciáját, azok, akik túl akartak lépni a korlátozott garancián, és életbe léptették a férfiak általános választójogát, beleértve az összes oktatási és vagyonjogi teszt eltörlését, és azok, akik akartak vagy hajlandók megelégedni egy olyan módosítással, amely pusztán a faji képzettséget tiltja annak eldöntésében, hogy ki szavazhat az államok által kívánt egyéb szabványok szerint. 4 Lábjegyzet
Gillette, fentebb, 46-78. A kongresszusi vitát kényelmesen összegyűjti az 1 B. Schwartz, Statutory History of the United States: Civil Rights 372 (1971). Végül az utóbbi csoport győzött.


A 15. módosítás

Az államok határozzák meg, hogy ki szavazhat többnyire az Egyesült Államok eredeti alkotmánya szerint. Az 1. cikk 2. szakasza szerint, aki szavazhat az „államtörvények legszámosabb ágára”, szavazhat a képviselőház tagjaira. Az államok döntsék el, ki jogosult e legtöbb fiókra. Az államok, ha úgy döntenek, szavazati korlátozásokat írhatnak elő vagyon, faj, nem, életkor és egyéb jellemzők alapján. Nem sokkal a polgárháború után kérdéssé vált, hogy az államok és különösen a déli államok továbbra is rendelkeznek -e a szavazás korlátozásának szabadságával. Abraham Lincoln elnök úgy tűnt, azt sugallja, hogy a legutóbbi nyilvános beszédében a feketék szavazatát részesítette előnyben, de nem volt hajlandó ilyen rendelkezést előírni az állam alkotmányaiban. Andrew Johnson elnök ellenezte annak előírását, hogy a helyreállított déli kormányok a feketékre szavazzanak.

Az 1866 -os választások republikánus söprése lendületet adott a szavazás meghosszabbításának ötletéhez. 1867 elejétől Thaddeus Stevens (R-PA) képviselő a franchise kiterjesztését a feketékre és a korábbi lázadók jogfosztását támogatta. Charles Sumner szenátor nagyjából ugyanezt a sémát támogatta. Az élénk republikánus kongresszus ott lépett fel, ahol az Alkotmány értelmében tudott - a nemzet fővárosában és a területeken. 1867 januárjában a Columbia körzetben a feketéket megillető törvényjavaslat elfogadta Johnson vétóját. Röviden, a kongresszus kiterjesztette a szavazást minden emberre a területen. A katonai uralom az újjáépítési törvények értelmében (17. dokumentum) Délen véget ért, amikor Grant elnök 1869 -ben hivatalba lépett. A katonaság többé nem irányítja a déli politikát, és nem nyújt védelmet a feketéknek. A republikánusok ezért 1869. februárjában jóváhagyták a 15. módosítást, részben annak érdekében, hogy felhatalmazzák a feketéket, hogy megvédjék magukat a szavazással.

Forrás: Statutes at Large, Negyvenedik Kongresszus, harmadik ülésszak, 1869. február 27., p. 346. https://goo.gl/zSQZPZ.

Az Egyesült Államok állampolgárainak szavazati jogát nem tagadhatja meg vagy korlátozhatja az Egyesült Államok vagy bármely állam faji, színe vagy korábbi szolgasági feltétele miatt.

A Kongresszusnak jogában áll érvényesíteni ezt a cikket megfelelő jogszabályokkal.

Tanulmányi kérdések

A. Hogyan változtatja meg a 15. módosítás a nemzeti és állami kormányok közötti kapcsolatokat? Hogyan használhatja fel a Kongresszus jogalkotói jogkörét a 15. módosítás rendelkezéseinek érvényesítésére? Miben különbözik a 15. módosítás megközelítése attól, hogy felhatalmazzák a nemzeti kormányt, hogy ragaszkodjon az egységes szavazási követelményekhez az államokban? Hogyan kerülhetik meg az államok a 15. módosítást annak megakadályozása érdekében, hogy szavazzunk?

B. Miben hasonlít a 15. módosítás a jogok védelmével kapcsolatos 14. módosításhoz? Milyen módon érvényesíti magát a 15. módosítás? Milyen módon követeli meg a Kongresszus intézkedéseit a végrehajtásához? Milyen reményeket fűztek a republikánusok ahhoz, hogy országszerte megadják a szavazatot a feketéknek (lásd One Man Power kontra Kongresszus és Thaddeus Stevens beszéde az újjáépítésről)? Miért akarta Johnson elnök a szavazás kérdését állami szinten tartani (lásd Johnson ’s első éves beszédét)? Kinek volt az erősebb érve - a republikánusoknak vagy Johnson elnöknek? Miért? Milyen hosszú távú következményei lennének a 15. módosításnak a nemzeti kormány jellegére?


Lábjegyzetek

1 Idézi Maurine Christopher, Fekete amerikaiak a kongresszusban (New York: Thomas Y. Crowell Company, 1976): 9. Úgy tűnik, Revels ezt az idézetet Wendell Phillips Massachusetts -i újságírónak tulajdonítja. Lásd még: „Hiram Revels önéletrajza”, Carter G. Woodson Negro Papers and Related Documents Collection, 11. doboz, Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC. Az amerikai szenátorokat 1913 -ig választották az állami törvényhozások, amikor a tizenhetedik módosítás elfogadásához közvetlen választásuk kellett. 1861 -ben mindkét Mississippi szenátor lemondott a kongresszusról, miután államuk kivált az Unióból. A polgárháború után az északi győztesek gyorsan felemelték Revels helyét a kamrában, rámutatva, hogy most ő képviseli azt az államot, amely egykor Jefferson Davis szövetségi elnököt választotta, annyira jól eljátszották üzenetüket, hogy a kortárs újságok és sok történész tévesen elhelyezte Revels -t Davis korábbi ülés. Revels ehelyett Albert Gallatin Brown Mississippi szenátor által korábban elfoglalt helyet foglalta el. Lásd például Kongresszusi Földgömb, Szenátus, 41. kong., 2. ülés. (1870. február 23.): 1513 Gath, „Washington”, 1870. március 17., Chicago Tribune: 2 Christopher, Fekete amerikaiak a kongresszusban: 5-6 Stephen Middleton, szerk. Fekete kongresszusok az újjáépítés során: dokumentumfilm forráskönyv (Westport, CT: Praeger, 2002): 320.

2 „Az amerikai néger szenátor”, 1870. március 3. Atlantai alkotmány: 3.


Nézd meg a videót: Tizenötödik válogatás - OVIS dalok - Dúdoló. Dalok gyerekeknek (Lehet 2022).