Előzmények Podcastok

Homo Heidelbergensis koponya

Homo Heidelbergensis koponya


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Homo Heidelbergensis: felfedezés, jellemzők, koponya

Az Homo heidelbergensis Ez egy primitív faj, amely a kutatók szerint körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt keletkezett és 200 ezer évvel ezelőttig tartott, ez az időszak lehetővé tette számára, hogy alkalmazkodjon élőhelyének feltételeihez és fennmaradjon.

Az elődeihez képest, mint a Homo ergaster Y a felegyenesedett ember, az evolúció és az átalakulás jelentős előrelépését jelentette, mivel a tudósok úgy vélik, hogy ez a Homo s fajok kezdeteapiens és Homo neanderthalensis és általában a ma ismert emberről.

Ez az első vonal, amely az emberi mentalitás, a lelkiismeret és az ész cselekedeteit jelöli. Hasonlóképpen elismerték, hogy ők az első fajok, akik nagyszerű találmányokat hoztak fenn, mint például a tűz felfedezése, amely lehetővé tette számukra, hogy megváltoztassák mindennapi életüket és javítsák életminőségüket.

Újításokat hozott az otthonként használt menedékházak építésében is, és feltárta, hogy társaságban kell élni. Tanulmányozása Homo heidelbergensis nagy felfedezéseket dobott az ember fejlődésére, és előmozdította utódainak más ismeretét.


Homo heidelbergensis

Szerkesztőink átnézik, amit beküldtek, és eldöntik, hogy módosítják -e a cikket.

Homo heidelbergensis, kihalt fajok archaikus ember (nemzetség Homo) ismert 600 000-200 000 évvel ezelőtti kövületekből Afrikában, Európában és esetleg Ázsiában. A név először 1908 -ban jelent meg nyomtatásban, hogy befogadja az ősi emberi állkapcsot, amelyet 1907 -ben fedeztek fel Mauer város közelében, 16 km -re délkeletre a németországi Heidelbergtől. A Heidelberg állkapcsával talált kövületek között több kihalt emlős is megtalálható, amelyek körülbelül 500 000 évvel ezelőtt éltek.

A Heidelberg állkapocs, más néven Mauer állkapocs, nincs álla, és kivételesen vastag és széles. A fogak meglepően kicsik egy ilyen hatalmas állcsonthoz. Az állkapocs is hosszú, és ez a tulajdonság azt sugallhatja, hogy az egyénnek kiugró alsó arca volt. Többek között példák a H. heidelbergensis, a legjobbak Bodo (Etiópia), Kabwe (Zambia), Ndutu (Tanzánia), Petralona (Görögország), Arago (Franciaország) és esetleg Dali (Kína) példányai. A koponya hatalmas homlokrúddal, hosszú és alacsony agytörzseivel és vastag boltozatcsontjaival rendelkezik H. erectus. Az agytornyok nagyobbak, mint azokra jellemző H. erectus, de a koponyákból hiányoznak azok az egyedi specializációk, amelyek a neandervölgyieket jellemzik. A kitágult agy szükségessé teszi a koponyában látható modern vonásokat, például a koponya lekerekített hátsó részét (occipitalis), kitágult oldalakat (parietalis) és a kiszélesedett homlokot.

A kilencvenes évekig szokásos volt ezeket a példányokat elhelyezni H. erectus vagy a neandervölgyiekkel együtt széles kategóriába sorolták, amelyet gyakran archaikusnak neveztek H. sapiens. Utóbbi megnevezéssel probléma volt az a felismerés, hogy a neandervölgyiek egyedülállóak Európában és Nyugat -Ázsiában. Ezért vált általánossá a neandervölgyiek külön és morfológiailag jól meghatározott fajként való besorolása, H. neanderthalensis. Ugyanakkor a Bodóban és a Petralonában talált példányok csomósodása modern H. sapiens indokolatlanul heterogén fajt hozott volna létre, mivel modern H. sapiens morfológiájában és viselkedésében feltűnően homogén, és erősen különbözik az archaikustól Homo faj. A Bodo és Petralona példányok kijelölése H. heidelbergensis hangsúlyozza a modern egyediségét H. sapiens, Neandervölgyiek és H. erectus. Ezt a rendszertant használva sok kutató úgy tűnik, hogy H. heidelbergensis mind a neandervölgyiek, mind a modern emberek közös őse, és az átmenet H. heidelbergensis nak nek H. sapiens 300 000 évvel ezelőtt történt Afrikában.


A New Age becslése a korai emberi koponyáról meglepő felfedezéseket eredményez

A tudósok szerint új korbecslést kapnak a koponya A korai ember kérdése kérdéseket vet fel a modern emberi ősökről.

Az megkövesedett A koponyát nagy felfedezésnek tekintették, amikor 1921 -ben Zambiában megtalálták. Ez volt az első kövület kihalt emberi fajokat kell felfedezni Afrikában.

A koponyát arról a területről nevezték el, ahol felfedezték: Broken Hill. A kutatók szerint a fosszília új vizsgálata azt sugallja, hogy sokkal fiatalabb, mint azt korábban gondolták.

A fosszíliát a tudósok eddig nehéznek találták. Ennek oka az, hogy a koponyát egy bányában találták meg, amely később teljesen megsemmisült a bányászati ​​műveletek miatt.

A kutatók most azt mondják, hogy két új komplex randevúzási módszer szerint a Broken Hill koponya körülbelül 299 000 éves. A korábbi tudományos vizsgálatok becslése szerint a fosszília körülbelül 500 000 éves lehetett.

A kutatócsoport elmondta, hogy vizsgálati erőfeszítéseik során évekig tartó munkával járt, amely magában foglalta a koponya közvetlen, valamint a felfedezési terület közelében talált egyéb emberi és nem emberi anyagokat.

Rainer Gruen, az ausztrál Griffith Egyetem munkatársa vezette a vizsgákat. A folyamatról szóló tanulmány vezető írója volt, amely nemrég jelent meg a kiadványban Természet.

Gruen közleményében azt mondta, hogy az új életkor becslése megváltoztatja a korábbi véleményeket mind „az tempó és mód”A modern emberi ősökről.

Gruen és csapata úgy véli, hogy az eredmények azt mutatják, hogy az ember evolúció Afrikában körülbelül 300 000 évvel ezelőtt „sokkal összetettebb folyamat volt”, mint más bizonyítékok sugallták.

A tudósok most úgy vélik, hogy a folyamat több emberi vonal együttélését is magában foglalta. A lineáris evolúció helyett, amelyben minden új faj a régit váltotta fel, Afrika lehetett az a hely, ahol különböző emberi fajok párosodtak egymással.

Az új becslés azt jelenti faj a koponya által képviselt nem valószínű, hogy a Homo sapiens, a ma létező emberi faj közvetlen őse volt. Fajunk először 300 000 évvel ezelőtt jelent meg Afrikában, mielőtt világszerte elterjedt.

A tudósok először azt hitték, hogy a koponya egy új fajhoz tartozik, amelyet Homo rhodesiensis -nek neveztek el. De a legtöbb tudós most úgy gondolja, hogy a Homo heidelbergensis csoport része. Ez a faj körülbelül 600 000 évvel ezelőtt jelent meg Afrikában és Európában.

Chris Stringer egy antropológus a londoni Természettudományi Múzeummal. A Reuters hírügynökségnek elmondta, hogy a legújabb kutatások azt sugallják, hogy „a Homo heidelbergensis kövületek arcformája nem illik az ősökhöz” minta fajunkért. "

Stringer szerint a kövület kora arra utal, hogy legalább három emberfaj élt Afrikában körülbelül 300 000 évvel ezelőtt. A Homo sapiens szerinte valószínűleg olyan helyeken is jelen volt, mint Marokkó és Etiópia. A Homo heidelbergensis feltehetően Afrika déli-középső részén élt. A harmadikat Homo naledi -nek hívják, és nemrég fedezték fel Dél -Afrikában.

„Már tudtuk, hogy Eurázsia magában foglalja különböző körülbelül 300 000 évvel ezelőtt az emberi törzseket ” - mondta Stringer. - Most ugyanez vonatkozik Afrikára is.

Amikor 1921 -ben felfedezték a koponyát, ez volt az első bizonyíték arra, hogy Charles Darwin brit természettudós 50 évvel korábban megjósolta. Darwin elmélete szerint Afrika volt az a hely, ahol az emberek elszakadtak más állatoktól, mert az afrikai majmok a legközelebbi élő rokonaink. Az őskori emberi kövületeket mindaddig Európában és Ázsiában találták.

Ezt a történetet Bryan Lynn írta a VOA Learning English számára, a Reuters, a Nature, a Griffith University és a londoni Natural History Museum jelentései alapján. A szerkesztő Ashley Thompson volt.

Szeretnénk hallani felőled. Írjon nekünk a megjegyzések rovatban, és látogasson el Facebook oldalunkra.


Boróka bokor nyomon követése

Bár tanulságos, a két közelmúltbeli tanulmány szemlélteti, hogy a kutatók napirendjei gyakran bonyolítják az emberi evolúció történetét Goodby, Franklin Pierce antropológia professzor szerint. Az ilyen munka eredendően tudományos, és#8220és ez fontos, és#8221, de a régészet és az antropológia másik oldala az, hogy nagyon kreatív vállalkozás, mondta.

Ön ezeket az adatokat keresi és megtalálja, és nemcsak értelmezi, hanem vissza is hozza a nagyobb közönséghez - mondta Goodby. “Tudósként némi mozgástere van a hangsúlyozáshoz és a bemutatáshoz. ”

Általánosságban néhány tudósról beszélve, Goodby azt mondta, hogy a társadalmi nyomások és a fosszíliák értelmezése eltorzul. Tegyük fel, hogy fiatal régész vagy, és találsz néhány fiatal emberi kövületet. Ha talál egy fosszilis koponyát, és összehasonlítja más fosszilis koponyákkal, és azt mondja, hogy sok hasonlóságot mutat a homo erectus -szal, és ezt címkézi, akkor a ’ -esek minden rendben van, de senki sem fog nagy figyelmet szentelni. Nem leszel a National Geographic címlapján. ”

De egy tudós, aki például hangsúlyozza a különbségeket az újonnan talált koponya és a korábban felfedezett koponyák moláris zománcai között, és így új fajnevet ad a megtaláltnak, és mostantól címlapokra kerül, és ezt mondta Goodby.

A búcsú nem azt sugallja, hogy a hírnév a kutatók motivációja, akik a Broken Hill koponya és a “ghost ” DNS közötti kötést javasolják, de azt tanácsolja a mezőn kívüli személyeknek, hogy tartsák szem előtt ezeket a társadalmi nyomásokat. amikor egy feltételezett új fajról olvas.

“Az elmúlt 30 év óriási növekedést hozott a hasznos adatok mennyiségében, de új fajnevek is elterjedtek - mondta. “Az egyik probléma az, hogy van ilyen egyszerű fogalmunk az emberi evolúcióról, azt gondolva, hogy ez egy szép fa, jól elkülönülő ágakkal, és nem sokukkal. Minden kövületnek világos ága és helye lenne a fán. ”

Ehelyett Goodby azt mondja, hogy fontolóra kell vennünk a paleontológus és történész, Stephen Jay Gould tanácsát, aki 1976 -ban a Természettörténet rovatot írta: "Létrák, bokrok és az emberi evolúció". Gould azt írta, hogy az antropológusok figyelmen kívül hagyták dolgokat, ” Goodby szerint.

“ Ahelyett, hogy létra lenne minden egyes fajon minden lépcsőn, az evolúció fája inkább egy borókacserjéhez hasonlít, amelynek szorosan csoportosult ágai vannak, amelyek mindegyikében gallyak vannak, és mindegyiken tű van - mondta Goodby. “Gould azt mondta, hogy ’ az evolúció folyamata. ”

Tekintse meg Northrop Grumman karrierlehetőségeit, hogy megtudja, hogyan vehet részt ebben a lenyűgöző felfedezési időben a tudományban, a technológiában és a mérnöki tudományban.


KÖRNYEZET ÉS ÉLETÚT

A Bodo -i hely természetesen közel volt az Egyenlítőhöz, és ezért meleg volt. H. heidelbergensis Európába költözött a holsteini interglaciális időszakban (400–300 kya) (Wikipedia -közreműködők 2015e).

33.8 Keenan Taylor Homo heidelbergensis vadászata.

Mint azok a fajok, amelyek megelőzték őket, H. heidelbergensis mobil takarmányozók voltak. Bizonyítékot hagytak mind a szezonális, mind a differenciált felhasználású táborokra. Amellett, hogy szikla menedékeket és barlangokat használnak menedékként, ezek az első fajok, amelyekről bizonyítékunk van szabadon álló szerkezetek építésére. A helyszínen Terra Amata Dél-Franciaországban szabadon álló szerkezetek élő emeleteit tárták fel. Úgy gondolják, hogy egy csoport évente visszatért a helyszínre horgászatra és egyéb megélhetési tevékenységekre, és pontosan ugyanazon a helyen rekonstruálta kunyhóit (legfeljebb 11 alkalommal) (lásd 33.9. Ábra). Úgy ítélik meg, hogy elsőként készítették el a hatékony halászathoz szükséges eszközöket. A korábbi fajokhoz hasonlóan nagyvadas vadászati ​​képességeik is megkérdőjelezhetők. Bizonyítékok vannak azonban arra, hogy nagy állatokat csaphattak le, amikor kényszerítették őket a sziklákról, vagy zsákutcás kanyonokban kanyarították őket. A leshely támogatását a Franciaország partjainál található Csatorna -szigetek faunagyűlései biztosítják. A maradványok kitűnő állapotban lévő állatokból származnak, és a különböző csontok gyakorisága azt mutatja, hogy a homininek eltérő módon távolították el a végtagokat, és hozták vissza őket a henteshez egy otthoni bázison. Gerely típusú lándzsákat és több ezer állatmaradványt találtak Schöningenben, Németországban. A lándzsák tűzzel edzettek, és szakértelemmel repültek, mint a modern gerelyek.

33.9 Kunyhótervezés a Terra Amata -nál. Locutus Borg „Terra-Amata-Hut” közkincs.

Míg néhány eszköz a H. heidelbergensis Oldowan-szerűek, a legtöbb az acheuli hagyományokhoz tartozik. A faj nevéhez fűződik egy konzervatívabb módszer, az úgynevezett Levallois technika, a pelyhek alakjának szabályozására és a hozam maximalizálására egy magból. A pelyheket ezután különféle eszközökké lehet feldolgozni. A magot is úgy alakíthatták, hogy egy pontot le lehetett vágni, amely minden oldalról éles volt (lásd 33.10. Ábra). H. heidelbergensis elsőként készítettek összetett szerszámokat, azaz egynél több alkatrészből álló szerszámokat, például kalapácsokat és kőhegyes lándzsákat. A http://donsmaps.com/makingflinttools.html webhelyen található egy nagyszerű webhely, amely bemutatja és leírja az eszközgyártást, valamint egy animált kép a Levallois -technikához a http://en.wikipedia.org/wiki/Levallois_technique címen.

33.10 Levallois -pont. José-Manuel Benito Álvarez „Levallois-pontja” a CC BY-SA 2.5.

H. heidelbergensis az első faj, amelyre vonatkozóan elegendő bizonyíték van a tűz ellenőrzött használatára, mivel több helyen tűzhelyeket találtak. A fent említett találmányok mellett pár új kulturális gyakorlatot javasoltak a fajra vonatkozóan. Előfordulhat, hogy bútorokat készítettek és használtak, például hínárágyakat és kőtömböket, és van néhány bizonyíték a művészetről vagy az írásbeli kommunikációról ívek és szögek formájában, valamint okker (ásványi pigmentek) formájában. Finom rózsaszín kvarc kézi fejsze, „Excalibur” becenévvel találtak a „Csontgödör” holttestei között. Egyes kutatók úgy vélik, hogy ez a temetéssel kapcsolatos rituálék legkorábbi bizonyítéka, mivel a műtárgy látszólag fel nem használt és egzotikus kőből készült. A testek elzárkózása azt is jelentheti, hogy kísérletet tesznek arra, hogy megóvják őket a pusztítóktól. Mindezek az előrelépések és újítások egyértelmű támogatást nyújtanak a megismerés növekedéséhez, amely az encephalizáció mértékéből és az agyi felépítésben bekövetkezett változásokból ered, amelyek nyilvánvalóak a koponya méretében és alakjában. H. heidelbergensis. Végül, ha az új DNS -bizonyítékok helyesek és H. heidelbergensis elágazott az őseinktől, szemben az őseinkkel, a viselkedésbeli és kulturális összetettség nyilvánvaló H. heidelbergensis A webhelyek azt jelzik, hogy közös ősünk kognitív módon több mint 800 kya volt!

33.11 Kézi fejsze az angliai Boxgrove -ból. A Midnightblueowl „Boxgrove handaxe” a CC BY-SA 3.0 licenc alatt van.


Hivatkozások:

Első papír:

Schoetensack, O., 1908. Der Unterkiefer des Homo heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. Lipcse: Wilhelm Engelmann.

További ajánlott olvasmányok:

Martinez, I., Rosa, L., Arsuaga, J.-L. Jarabo, P., Quam, R., Lorenzo, C., Gracia, A., Carretero, J.-M., Bermúdez de Castro, JM, Carbonell, E., 2004. A Sierra középső pleisztocén embereinek hallóképessége de Atapuerca Spanyolországban. Proceedings of the National Academy of Sciences 101, 9976-9981.

Mounier, A., Marchal, F., Condemi, S. 2009. Is Homo heidelbergensis külön faj? Új betekintés a Mauer-állcsontba. "Journal of Human Evolution 56, 219-246.

Rightmire, G.P., 1998. Az emberi evolúció a középső pleisztocénben: szerepe Homo heidelbergensis. Evolúciós antropológia 6, 218-227.

Stringer, C. B., Trinkaus, E., Roberts, M. B., Parfitt, S. A., Macphail, R. I., 1998. A középső pleisztocén humán sípcsont Boxgrove -ból. Journal of Human Evolution 34, 509-547.


FELFEDEZÉS ÉS FÖLDRAJZI TARTOMÁNY

A legkorábbi felfedezések H. heidelbergensis Németországból származnak. A típuspéldányt 1907 -ben fedezték fel Mauerben, Németországban. A legrégebbi lelőhely Bodo, Etiópia (600 kya). Számos van H. heidelbergensis európai helyszínek (pl. Steinheim, lásd a 33.4. ábrát), amelyek már 500 kyától származnak, és Spanyolországtól Kelet -Európáig terjednek. A legnagyobb számú egyén a Sima de los Huesos (“Csontok gödre”) (Lásd a 33.5. Ábrát) a spanyolországi Atapuerca -hegységben. Mindkét H. elődje és H. heidelbergensis az adott területen található helyeket vasút építésekor fedezték fel. Az H. heidelbergensis maradványokat találtak egy barlang belsejében lévő mély kamrában, innen a neve: „Csontgödör”. Több mint 32 egyedet találtak ki, és többségük fiatalkorú. Bár sok találgatás történt, ennek a leletnek a jelentősége a kulturális összetettség szempontjából (lásd alább: KÖRNYEZET ÉS ÉLETVÉDELEM) továbbra is megfoghatatlan. Ázsiában van néhány helyszín, amelyekről egyes kutatók úgy vélik, hogy reprezentatívak is H. heidelbergensis, beleértve Dali, Kína. Afrikában található webhelyek (más néven H. rhodesiensis) közé tartozik Jebel Irhoud Észak -Afrikában Omo, Bodo, Ndutu, Eyasi és Ngaloba a kelet -afrikai Kabwe -ban Zambia és Florisbad és Elandsfontein Dél -Afrikában.

Homo heidelbergensis, Sima de los Huesos, Spanyolország. José-Manuel Benito Álvarez „Homo heidelbergensis-Cranium -5” engedélye a CC BY-SA 2.5.


Tartalom

A PBS szerint az agy H. heidelbergensis nagyobb volt és kerekebb, mint H. erectus, valamint a fogak kisebbek, mint H. erectus de nagyobb, mint a modern embereké.

Az ArchaeologyInfo szerint H. heidelbergensis nem általánosan elfogadott, sőt, sok kutató azt állítja, hogy a minta nem érvényes. Valójában a javasolt faj annyira hasonlít másokhoz, hogy „nehéz összeállítani a megkülönböztető jellemzők listáját heidelbergensis tól től erectus vagy H. neanderthalensis." [1]

A tudósoknak nehézségeik voltak egyes példányok megkülönböztetésével. Például egy Görögországban előkerült példány, a Petralona 1, amelyet a Heidelbergensis, de más tudósok úgy osztályozzák Neanderthalensis vagy Erectus. Egy másik Franciaországban talált, Tautavel Man is megmutatta Erectus vonások. A Zabbiában előkerült Kabwe Mannak szinte teljesen emberi agykapacitása volt.

Az evolúciós datálás szerint H. Heidelbergensis 600 000 - 100 000 évvel ezelőtt élt. A tudósok azt sugallják, hogy a felfedezőhelyeken vagy azok környékén talált különféle eszközök tartoztak H. Heidelbergensis. [2]


A nevezetes koponya -kövület meglepő emberi evolúciós nyomokat nyújt

A legtöbb tudós manapság [Kabwe/Broken Hill koponyáját] a Homo heidelbergensis fajhoz rendeli, amely körülbelül 600 000 évvel ezelőtt lakta Afrika és Európa egyes részeit.

Chris Stringer antropológus, a londoni Természettudományi Múzeum munkatársa szerint kora legalább három emberi fajra utal, amelyek körülbelül 300 000 évvel ezelőtt laktak Afrikában: a Homo sapiens olyan helyeken, mint Marokkó és Etiópia, a Homo heidelbergensis Dél-Közép-Afrikában és a Homo naledi Dél-Afrikában, primitív tulajdonságairól ismert, beleértve a fára mászásra alkalmas vonásokat.

Nézd Lindsay Barone -t a Species Shorts, 2020, Heidelbergensis című filmben a YouTube -on.



Hozzászólások:

  1. Jaivyn

    Still laughing!

  2. Duarte

    In my opinion, this has already been discussed, use the search.

  3. Dutaxe

    I don’t know how anyone, but I like such surprises !!!! ))))



Írj egy üzenetet