Előzmények Podcastok

Szembesült-e valaki következményekkel (vádak / hadbíróság) az 1914-es karácsonyi fegyverszünet miatt az első világháborúban?

Szembesült-e valaki következményekkel (vádak / hadbíróság) az 1914-es karácsonyi fegyverszünet miatt az első világháborúban?


A Daily Mail 1914. december 31 -i példánya beszámol a karácsonyi fegyverszünetről. Forrás: A csillag

Az 1914-es karácsonyi tűzszünet során a szemközti lövészárok csapatai közötti rögtönzött labdarúgás / futballmeccsekre vonatkozó kérdés nyomán felvetettek-e tiszteket vagy férfiakat a nem hivatalos fegyverszünet és a testvériség miatt?

A brit parancsnokok korán felismerték a testvériség lehetőségét 1914 -ben, és figyelmeztetéseket és parancsokat adtak ki az ellenséggel való testvériség ellen:

Természetes volt, hogy mindkét oldal tűnődött azokon a férfiakon, akik ilyen közel éltek hozzájuk, akik ugyanolyan nyomorúságos hideg és nedves körülmények között éltek, és akik ugyanolyan kilátással szembesültek a korai halálra. A felső sárgaréz felismerte, hogy ez a kíváncsiság veszélyt jelent a katonai rendre. 1914. december 5-én Sir Horace Smith-Dorrien brit tábornok figyelmeztetést küldött minden hadosztály parancsnokának: „A tapasztalat… kétségtelenül bizonyítja, hogy az ellenség közvetlen közelében lévő lövészárokban lévő csapatok nagyon könnyen csúsznak, ha megengedik, hogy az élet„ élni hagyni ”elméletébe lépnek… a tisztek és a férfiak olyan katonai letargiába süllyednek, amelyből nehéz felkelteni őket, amikor ismét eljön a nagy áldozatok pillanata. ”…

Mire Szenteste megérkezett, annyi interakció történt a britek és a németek között G.T. dandártábornok. Forrestier-Walker hivatalosan megtiltotta a testvérieskedést. A könyvében Egy évszázados háború: Lincoln, Wilson és Roosevelt, John V. Denson bíró idézte az irányelvet. A testvériesedés „elriasztja a parancsnokok kezdeményezését, és minden szinten megsemmisíti a támadó szellemet… Az ellenséggel való barátságos kapcsolattartás, a nem hivatalos fegyverszünetek, valamint a dohány és más kényelem cseréje, bármennyire csábítóak és esetenként mulatságosak is, teljesen tiltottak.

[Forrás: Független Intézet - Az első világháború karácsonyi tűzszünete, kiemelés]

Miután John V. Denson könyvében idézte Forrestier-Walker parancsát (lásd fent), így folytatja:

A későbbiekben szigorú parancsokat adtak ki, miszerint minden testvériesedés hadbíróságot eredményez.

Így nyilvánvalónak tűnik, hogy néhány brit parancsnok felismerte a testvériség lehetőségét, és kifejezett parancsot adott ki az ilyen bajtársiasság ellen. Mit csinál nem Egyértelműnek tűnik, hogy ezeket a parancsokat támogatták -e bármilyen fegyelmi intézkedéssel, amikor ezeket a parancsokat nem engedelmeskedtek az 1914 -es rögtönzött karácsonyi fegyverszünet során.

A hadbíróság egyetlen feljegyzése, amelyet találok, Iain Colquhoun kapitánynak ez az esete, amely egy kisebb karácsonyi fegyverszünet eredményeként történt egy évvel később, 1915-ben:

1915. december 25-én a 28 éves Colquhoun ezt írta naplójába: „Egy német tiszt lépett elő, és fegyverszünetet kért tőlem karácsonyra. Azt válaszoltam, hogy ez lehetetlen. Ezután háromnegyed órát kért, hogy eltemesse halottait. Beleegyeztem.

- Az embereink és a németek ekkor negyedóráig beszélgettek, és szivart, cigarettát stb. Cseréltek, és amikor lejárt az idő, sípot fújtam, és mindkét fél visszatért árkaiba.

- A nap hátralévő részében… egyetlen lövés sem történt. Éjszaka a németek tündérlámpákat állítottak fel ... és árkaik mérföldekre voltak körvonalazva ... Enyhe kinézetű éjszaka volt, felhőkkel és teliholddal, és a legszebb látvány, amit valaha láttam. Géppuskáink játszottak rajtuk, és a lámpákat eltávolították. ”

További 10 napot töltött a Lille melletti frontvonalon, amelyet a naplóba ágyúzással és mesterlövéssel jeleztek, de ivott és szerencsejátékot is játszott a gárdaosztály arisztokrata társaival, Colquhoun visszatért egy hátsó tuskóba, és letartóztatta magát.

A jó rend és a katonai fegyelem sérelmével vádolt magatartásáért „az ellenséggel kötött fegyverszünet jóváhagyása” miatt 1916. január 17-én tartott öt órás tárgyalása személyesen bizonyítékokat hallgatott meg Douglas Haig tábornoktól, a brit legfőbb parancsnoktól.

A bűnösnek talált Colquhoun azonban megrovással menekült meg. [Forrás: Reuters]

Az előző 1914-es fegyverszünet következtében egyetlen tiszt vagy férfi ellen sem találtam vádemeléseket vagy hadbíróságokat. De nagyon korlátozott képességeim vannak arra, hogy bármilyen keresést francia vagy német nyelven végezhessek, így könnyen elérhető esetek fordulhatnak elő, hogy az angol nyelvű kereséseim egyszerűen nem jelentek meg. Vádoltak -e valakit (még akkor is, ha esetleg nem próbálták meg, vagy akár megpróbálták, de felmentették) bármelyik oldalon az 1914 -es nem hivatalos és jogosulatlan karácsonyi fegyverszünet miatt?


A brit oldalon senkit nem állítottak hadbíróság elé. Ez igaznak tűnik a franciákra, a belgákra és a németekre is.

A francia és a belga részvétel a karácsonyi fegyverszünetben mindenesetre nagyon korlátozott volt, és a keleti fronton sem volt tűzszünet. cipricus megjegyzi megjegyzésben, az orosz karácsony januárban van). A török ​​csapatok a karácsonyi időszakban felgyorsították támadásaikat a (keresztény) szövetségesek ellen.

Az egyik itt idézett forrás (Crocker) terjedelmes bibliográfiával rendelkezik az elsődleges és másodlagos forrásokról (köztük két kifejezetten a karácsonyi fegyverszünetről szóló könyv - Brown & Seaton és Weintraub), és arra a következtetésre jut, hogy a brit oldalon nem hajtottak végre büntetéseket. Ha voltak hadbíróságok, nagyon furcsa lenne, hogy senki nem is utal rájuk, különösen miután megemlítette a testvériesülés jövőbeli következményeiről szóló parancsokat.


A Kentucky -i Egyetem mestermunkájának lábjegyzetében (pdf) T.B. Crocker megvizsgálta a brit oldalt, és kijelenti:

Az egyetlen két eset, amelyet Brown/Seaton kimerítő kutatása és a Birodalmi Háborús Múzeum archívumában végzett saját kutatásaim révén találtak, ahol egy katona azzal érvelhet, hogy büntetést szenvedett a fegyverszünetben való részvétel miatt, egy katona állítása szerint tagadta a DSO -t, mert egy brit lapban megjelent egy fénykép, amelyen karácsonykor a lövészárkokban énekel, és egy másik katona, akit állítólag megtagadtak a szabadságtól, miután századparancsnoka közölte, hogy tűzszünetben volt része, de ezek közül egyik sem az állítások hivatalos fegyelmet jelentenek. Egy katona sem került hadbíróság elé a fegyverszünetben való részvétel miatt.

A francia oldalon a cikk Fraternisations et trêve de Noël, décembre 1914-janvier 1915, Államok:

Théoriquement, un soldat français risquait la cour martiale, éventuellement l'exécution (qui ne fut jamais appliquée) pour ces fraternisations.

Fordítás: Elméletileg egy francia katona kockáztatott hadbíróság, esetleg kivégzés (amelyet soha nem alkalmaztak) ezekért a testvériesedésekért.

Egy másik francia forrás, Combler les trous de la memoire (pdf), nyilvánvalóan a nyugati front összes hadseregére (francia, belga, német és brit) hivatkozva azt mondja, hogy nem volt hadbíróság:

La trêve de Noël ne donna lieu à aucun procès en cour martiale.

Fordítás: A A karácsonyi fegyverszünet nem hozott hadbíróságot.

E német forrás szerint a német és francia katonák közötti testvériség rendkívül korlátozott volt; katonákat hadbírósággal fenyegettek meg, de semmilyen intézkedésről nem esik szó.

Egy másik német forrás rámutat, hogy a testvériesedések többnyire szász és bajor ezredekre korlátozódtak, és nem volt karácsonyi fegyverszünet a poroszokkal vagy a Württembergerrel.

Valószínűleg azonban lehetetlen meggyőződni arról, hogy a német karokat hadbíróság elé állították-e vagy sem a karácsonyi tűzszünet miatt, mivel az egész háború (1914-18) "48 kivégzésének hivatalos adatát" nagymértékben alábecsülik.

és

A kutatást… megnehezíti a második világháború alatt megsemmisített rekordok száma.

Mindazonáltal Crocker a Joyeux Noël (2005) című karácsonyi fegyverszünetről szóló filmhez fűzött megjegyzésében megjegyzi, hogy a film egyik mítosza az, hogy

… Hogy azokat a katonákat, akik részt vettek az eseményben, megbüntették részvételük miatt…

Ezzel a szerző arra a (kitalált) filmre utal, amely a francia résztvevőket "a front brutális szektorába" küldi, egy skót csapatot feloszlatnak, a németeket pedig a keleti frontra.


Megjegyzés: A Crocker által idézett Brown és Seaton szerint, amikor Iain Colquhount 1915 karácsonyán "az ellenséggel kötött fegyverszünet jóváhagyásával" vádolták, Haig tábornok elengedte a büntetést, bár ez mennyit a miniszterelnöknek köszönhetett (Asquith, akivel Colquhount a házasság kötötte össze) vita tárgya.


Egyéb források:

Michael Howard, Az első világháború (2002)

Hew Strachan, Az első világháború: 1. kötet (2001)

Keith Robbins, Az első világháború (1984)

List of site sources >>>


Nézd meg a videót: Classic John Lewis Christmas Advert 2013 The Bear and the Hare (Január 2022).