Előzmények Podcastok

Hogyan lehet azonosítani ezt az érmét az egyik oldalán mellszoborral, a másik oldalon az S és C betűkkel?

Hogyan lehet azonosítani ezt az érmét az egyik oldalán mellszoborral, a másik oldalon az S és C betűkkel?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Azt hiszem, ez az érme római, de szeretném, ha megerősítenék. Tudna valaki hozzávetőleges dátumot és bármilyen egyéb információt megadni (talán nehéz, mert eléggé kopott). Átmérője 2,5 és 2,7 cm között van.

Arra is kíváncsi lennék (ha lehetséges), hogy mit vásárolhatott annak idején (pl. Egy kenyeret ?, egy pár cipőt?).


----------- SZERKESZTÉS ------------

Az érmét nagy fényben, nagyító alatt vizsgálva többet lehet észlelni, mint a fényképeken. Konkrétan 4 betű látható (lentebb karikázva).

A sárga kör belsejében két betű található AV, feltehetően az „AUGUSTUS” első két betűje, bár nem vagyok benne biztos, hogy ez sokat segít.

Talán hasznosabbak a fehér és kék körben lévő betűk. Ezek a betűk túl messze vannak egymástól ahhoz, hogy ne ugyanazt a szót tartalmazzák. A fehér körön belüli „T” -nek tűnik, míg a kék körön belül lehet P, R vagy esetleg még B.

Ha a második betű R, Kíváncsi vagyok, vajon a fehér és a kék körben lévő két betű lehet -e az első két betű T R P (TRIBUNICIA POTESTATE)…


Bár az érme meglehetősen kopott, a hátoldalán egyértelműen látható a feliratS C, jelentése senatus consulto. Ez megerősíti, hogy ez egy római érme, és valószínűleg egy korai időszakból való.

A méret és a szín alapján az érme dupondiusz lehet, amely 2 vagy 1/8 -át ér. A korai császári időszakban a helyi áraktól függően vásárolhat talán egy -két cipót sült kenyeret.

A legtöbb római érmén látható mellszobrok a jobb oldalra néznek, így ez némiképp ritka, és tovább utal a Szeverán előtti valamire. Nehéz feliratok nélkül pozitívan azonosulni, bár az előlap - számomra egyébként - meglehetősen hasonlít a Divus Augustushoz ezen a Titus alatt kibocsátott érmén:

A hátlapon lévő ábra túlságosan kopott ahhoz, hogy azonosítható legyen, de az "S C" pozíciója többféle kialakításhoz illeszkedik, köztük Sicilia, Felicita, Aequitas, Victoria, Ceres és Pax.


Példa: Szicília, triskelist visel, balra áll, koronát és pipacsot tart

Általában az ábrázolt alak neve a bal szélre van írva. A lehetséges P körüli betűk nyilvánvaló hiánya például arra utalhat, hogy ez Pax lehet, bár ez nem magyarázza meg a jobb alsó sarkában található lehetséges T karaktert.

Vegye figyelembe, hogy a betűk közötti távolság igen nem bizonyítani, hogy különböző szavakból származnak. Elég gyakori, hogy a betűk egymástól távol vagy egyenlőtlenül helyezkednek el, különösen a rövidebb szavaknál.


Példa: Pax, draped, és ága ágszaru. Figyelje meg, hogy az X milyen távol van a PA -tól.


Miután több száz érmeképet átfutottam, meglehetősen biztos vagyok abban, hogy a kérdésben szereplő érmén ábrázolt császár Antoninus Pius (Kr. U. 138 - 161).

Az alábbi összeállításban a a bal felső érme a question. Az más érmék Antoninus Pius néven vannak megerősítve.

Források: https://www.ma-shops.com/roman-empire/antoninus-pius/?catid=717&lang=en&ajax=2z6 http://www.wildwinds.com/coins/ric/antoninus_pius/i.html

Egy dolog megnehezítette az azonosítást, hogy a legtöbb Antoninus Pius -érmén szakáll látható (talán azért, hogy elrejtse a meglehetősen kiemelkedő állát?).


Nagyon nehéz azonosítani, de biztosan egy "Claudius", sokan közülük balra néznek, és a profil nagyon hasonló. Sajnos a tippek nem sokat segítenek…

Mire gondolsz "AUA gustus "lehet" AVG "(természetesen AUGUSTUS gyorsbillentyűje). Kék/fehér körök esetén LIBERTAS.

Nézze meg a comptoir-des-monnaies.com oldalt, vagy esetleg a comptoir-des-monnaises.com oldalt.


Hogyan lehet azonosítani ezt az érmét az egyik oldalán mellszoborral, a másik oldalon az S és C betűkkel? - Történelem

Spanyol gyarmati ezüst érmék

Egész évben gyakran kérnek tőlünk segítséget, hogy azonosítsák a spanyol eredetűnek vélt régi érméket. Mivel a spanyol gyarmati pénzverde jóval az Egyesült Államok előtt létezett az Újvilágban, valutájuk elfogadott szabvány volt, és szabadon átadták a kezüket az amerikai gyarmatokon. Így nem alaptalan feltételezni, hogy az amerikai földön feltárt vagy a környező vízi utakról előkerült érme spanyol eredetű.

Tizenkét spanyol gyarmati pénzverde, Mexikó, Santo Domingo, Lima, La Plata, Potosi, Panama, Cartegena, Bogot, Cuzco, Guatemala, Santiago és Popayan összesen öt különböző típusú ezüst reál érmét, oszlopot, pajzsot, oszlopot és hullámok, őrölt oszlop és őrölt mellszobor Spanyolország közel 300 éves gyarmati uralma alatt. A megadott információknak segítséget kell nyújtaniuk a spanyol gyarmati ezüst reál érmék azonosításához érme típusa, időtartama és gyártási menta szerint.

(Kattintson a képekre a nagyításhoz)

Oszlop típusa: A legelső spanyol gyarmati ezüst érme design az Újvilágban. Mexikóban, Santo Domingóban és Lima pénzverdéiben szenvedett 1536 és 1572 között - mindezek keltezés nélkül.

Tervezési jellemzők: Kézzel ütött csutka, tipikusan kerek, teljes méretű asztalon. Az egyik oldalon pár oszlop van hullámokkal vagy anélkül, az időtartamtól függően. A másik oldalon egy egyszerű pajzs látható, oroszlánokkal és várakkal a négy negyedben, valamint egy gránátalma ékelődve az alján. Kattintson ide az eladásra kínált pillér típusú csövek megtekintéséhez.

Pajzs típusa: A spanyol gyarmati ezüst érme második típusa az Újvilágban. Mexikóban, Santo Domingóban, Limában, La Plata, Potosi, Panama, Cartagena és Bogot pénzverdeiben szenvedett 1572 és 1734 között. A dátumok először 1607 -ben jelentek meg a mexikói pénzverésben.

Tervezési jellemzők: Kézzel ütött csutka, jellemzően romló minőségű az egész időszakban. Az egyik oldalon koronás, több elemből álló pajzs található, amely a spanyol irányítás alatt álló területeket képviseli. A másik oldalon egy kereszt látható oroszlánokkal és várakkal a négy negyedben. További információkért látogasson el az Atocha Coin Design oldalára. Kattintson ide az eladásra kínált pajzs típusú csövek megtekintéséhez.

Oszlopok és hullámok típusa: A spanyol gyarmati ezüstérme harmadik típusa az Újvilágban. Megütközött a Bogot, Potosi, Cartagena és Lima pénzverdékben 1651 és 1773 között - mindezt dátumokkal.

Tervezési jellemzők: Kézzel ütött csutka, jellemzően az elődjéhez hasonlóan romlik a minősége az időtartam alatt. Az egyik oldalon páros oszlop van, hullámokkal és két vízszintes vonallal, amelyek tic-tac-toe formát alkotnak. A másik oldalon egy kereszt látható oroszlánokkal és várakkal a négy negyedben. Kattintson ide az eladásra kínált oszlopos és hullámos típusú csövek megtekintéséhez.

A Bogot és Cartagena érmék, valamint a Potosi átmeneti érmék kialakítása kissé eltér egymástól, hiányzik a két vízszintes vonal, amely az első oldalon a tic-tac-toe-t képezi, és egyszerű pajzsot tartalmaz oroszlánokkal és várakkal a négy negyedben a kereszt helye a másikon, mint a korábbi oszloptípusban.

Az 1659-es és az 1660-as limai érméknél szintén hiányzott a két vízszintes vonal, amely az első oldalon a tic-tac-toe-t képezte, de nem változott a keresztmetszethez képest.

Őrölt oszlop típusa: A spanyol gyarmati ezüstérme négyes típusa az Újvilágban. Mexikóban, Santiagóban (nagyon ritka), Limában, Guatemalában, Bogotban (nagyon ritka) és Potosi pénzverdéiben szenvedett 1732 és 1772 között - mindezt dátumokkal.

Tervezési jellemzők: A gép egy teljes méretű kerek planchetre ütközött. Az egyik oldalon egy pár oszlop van, hullámokkal, amelyeket két átfedő gömb választ el egymástól, egyetlen koronával koronázva. A másik oldalon egy egyszerű koronás pajzs látható a tipikus oroszlánokkal, kastélyokkal és gránátalmával, de három Fleurs-de-Lis központosított hozzáadásával is. Kattintson ide az eladásra kínált őrölt pillér típusú érmék megtekintéséhez.

Az 1733 és 1753 között ütött guatemalai érmék szabálytalan alakúak, ezért csutkának tekinthetők.

Őrölt mellszobor típusa: Az ötödik és egyben utolsó típusú spanyol gyarmati ezüstérme az Újvilágban. Megdöbbent Mexikóban, Limában, Bogotban, Guatemalában, Potosiban, Santiagóban, Popayanban és Cuzco pénzverdéiben 1771 és 1825 között - mindezt dátumokkal.

Tervezési jellemzők: A gép egy kerek, teljes méretű asztalon ütközött. Az egyik oldalon a király mellszobra látható, a másik oldalon egy pár oszlop, amelyet koronás egyszerű pajzs választ el oroszlánokkal, kastélyokkal, gránátalma és a központosított három Fleurs-de-Lis. Kattintson ide az eladásra kínált őrölt mellszobor típusú érmék megtekintéséhez.


Sacagawea indián dollár érmék

2000 -től az amerikai pénzverde új, egy dolláros érmét készített, és híresen Sacagawea dollár néven ismert. Ez a kicsi, arany érme Sacagaweát ábrázolta az indián shoshone törzsből, aki segített irányítani a Lewis és Clark expedíciót. Az érme előlapjának (elülső vagy fej oldala) kialakítását Glenna Goodacre tervezte és faragta. Sacagawea és gyermeke, Jean Baptiste Charbonneau portréját ábrázolja. Arcképe felett a "LIBERTY" szó, balra az "IN GOD WE TRUST" felirat, jobbra pedig a dátum és a pénzverde jelzése látható. A hátlapot (hátsó vagy farokoldal) Thomas D. Rogers tervezte, és egy repülő sasot, 13 csillagot és a sas fölött az "EGYESÜLT ÁLLAMOK" feliratot, a sas alatt "EGY DOLLAR" és a mottónkat "E" ábrázolja. PLURIBUS UNUM "balra.

Ezt az érmét 2008 -ig verték ugyanazzal a mintával. Ezt megelőzően egy évvel, 2007. szeptember 20 -án George W. Bush amerikai elnök aláírta az 1 dolláros érme törvényt. Ez a törvényjavaslat engedélyezte, hogy a Sacagawea dollárérme -programot módosítsák olyan képek ábrázolására, amelyek az indián indián törzsek és személyek fontos eredményeit és hozzájárulásait ünneplik, amelyek hozzájárulnak az Amerikai Egyesült Államok fejlődéséhez és történetéhez. A számla megkövetelte, hogy távolítsák el az érme előlapján lévő dátumot és pénzverdejelet, és távolítsák el az érme hátoldaláról az "E PLURIBUS UNUM" mottót. Ezeket azután az érme szélére helyezik, ahol az érme körüli betűs szél 13 csillagot is tartalmaz, amint az alább látható:


Példa a Sacagawea indián dollárérme betűs élére, 2009 -től napjainkig.

Az új érmesorozat indián dollárérmék néven ismert. Minden évben egy új mintát ábrázolnak az érme hátoldalán, bár az eredeti Sacagawea -portré az egész érme előlapján közös tervként megmarad. Ezenkívül a "$ 1" címletű szöveg került a hátlapra. A tervezési kiválasztási folyamat során a program három tanácsadó szervezetének tisztviselői: a Native American Caucus, az amerikai indiánok nemzeti kongresszusa és az Egyesült Államok szenátusi bizottsága az indiai ügyekért kijelölnek egy összekötőt az amerikai pénzverdéhez. Az Amerikai Indiánok Nemzeti Múzeumával és a Smithsonian Intézettel folytatott konzultációt követően 12–15 kezdeti terv kerül kiválasztásra. Ezután a tanácsadó szervezetek írásos megjegyzéseket és egyéb részleteket szolgáltatnak az amerikai pénzverdének az új témákkal kapcsolatban. A javaslatokat ezután elküldik a Pénzverés Tanácsadó Bizottságnak, ahol az érme témáját ajánlják.

Miután a szervezetek összes ajánlását és véleményét áttekintették, kiválasztják és véglegesítik az utolsó indián témát, majd elkészítik az érmék terveit. A tervezés befejezése után konzultálnak az indián tanácsadó szervezetekkel és az indián Nemzeti Múzeummal. Ha jóváhagyják, a tervet elküldik a Pénzverés Tanácsadó Bizottságnak ott jóváhagyásra. Végül az észrevételek és ajánlások utolsó fordulója kerül felülvizsgálatra, és a pénzverde kiválasztja a végleges mintát, amelyet benyújt a pénzügyminiszternek, ahol az érmét végső soron jóváhagyják a gyártáshoz.

Az arany Sacagawea indián dollárérméket 2016 -ig gyártják. Ezeket az arany elnöki dollárérme -programmal egy időben is gyártják. A törvény szerint az évente előállított dollárérmék legalább 20% -ának indián dollárnak kell lennie, ami arányos az évente előállított 5 amerikai dollár érmével (4 elnöki dollár és 1 indián dollár).

Az alábbi táblázat egy táblázatot tartalmaz, amely felsorolja az összes indián dollár érmét 2009 -től kezdődően. A táblázat tartalmazza a nagyítható, kiváló minőségű képeket, képeket és fényképeket, az érme gyártásának évét, az egyes érmék és a pénzverés pénzverési adatait (hivatkozás) árakat, értékeket és egyéb részleteket), a tervezési részleteket és leírásokat, valamint azok nevét, akik minden évben tervezték és faragták/gravírozták az érme hátoldalát. Ez a diagram folyamatosan frissül, mivel több mintát választanak, és a pénzverési adatokat nyilvánosságra hozzák.


Az összes amerikai pénzverde jegyének listája

C -Charlotte, Észak-Karolina (csak aranyérmék 1838-1861)
CC -Carson City, Nevada (1870-1893)
D -Dahlonega, Georgia (aranyérmék csak 1838-1861)
D -Denver, Colorado (1906-tól napjainkig)
O -New Orleans, Louisiana (1838-1861/1879-1909)
P -Philadelphia, Pennsylvania (1793-tól napjainkig)
S -San Francisco, Kalifornia (1854-től napjainkig)
W -West Point, New York (1984-től napjainkig)

Az egyetlen pénzverdejel a P, D és S.

Az összes többi pénzverde vagy már régen bezárt, vagy csak ma gyártanak aranyat és különleges érméket.


A portré, a dátum és a tervező kezdőbetűi

Az érme tervezésének egyik legfontosabb része az portré. A legtöbb érmének van portréja, beleértve az összes jelenleg forgalomban lévő amerikai érmét. Forgatásra szánt amerikai érmék portréin Lady Liberty és elhunyt elnökök szerepeltek, de néhányan még élő személyt is. Ez jelentős különbség az amerikai pénzverés és sok más ország, például Anglia között. Ezekben az országokban általában örökletes monarchia van (pl. Király vagy királynő, mint szimbolikus vagy szó szerinti államfő.) Ezeken az érméken az élő, uralkodó uralkodó szerepel a portréon.

Az dátum az érmén látható, hogy mikor verték az érmét. Amint azt az előző oldalon láttuk, a dátum alatti betű a pénzverde.

Az tervező kezdőbetűi a legtöbb amerikai érmén megjelentek, bár néha nehéz őket megtalálni. Még ha tudja is, hol vannak, szükség lehet egy nagyítóra az olvasáshoz. Az amerikai Lincoln Cent -en itt a kezdőbetűk apró betűkkel vannak elrejtve a portré alján. Kicsit nagyítottam, hogy elolvashassa őket. Ezek "VDB" Victor David Brenner, a Lincoln fillér előlapjának tervezője, amelyet 1909 óta használnak.


4. lépés: | Különleges tulajdonságok az érmeértékek növelésében

Minden érme első számú különleges minősége eredeti, a természetes felületek maradnak. Minden érme öregszik, és minden egyes fémötvözetre egyedi felületi jellemzőket fejleszt.

Idővel a réz elmélyíti az eredeti vörös és arany színeket a menta állapotú érméken. Viseljen rézt, más árnyalatokat hangol, mint a környező védett területek. Az ezüst sokféle színt fejleszt ki, kéket, ibolyát vöröses árnyalatokkal, ezüstös szürke árnyalatokat a keringő darabokon. A rézzel ötvözött aranypénzek finom módon mélyülnek. Az aranyérmék dizájnelemei közötti enyhe árnyékolás fokozza a szem vonzerejét.

Egy szemet gyönyörködtető érme, természetes, zavartalan felületekkel hívja fel a gyűjtők figyelmét. Értékelik, függetlenül az állapotától. Az egyes érmék egyedi esztétikája különleges minősége.

Ez segít megválaszolni a gyakran feltett kérdést: Tisztítsam meg a régi érmeimet?

Egymás mellett összehasonlítva az eredeti érmék egyértelműen magasabbak a tekintetben. Az indiai cent finom barna árnyalatai ellentétben állnak a tisztított cent világos és sötét színével. A meleg tónus előnyben részesül a tisztított ezüst kimosott megjelenésével szemben.

Ha az érme tisztítása a megjelenés javítására tett kísérlet, akkor nem szükséges. Minden gyűjtő saját maga választja ki az érmék tetszését.

Annak betartása, keresése és megállapítása, hogy a kellemes érme az érték a gyűjtésben. A tisztítás nem járul hozzá az érméhez, megszünteti a lehetséges gyűjtőket.

🔎 Párosítsa az érmét a képi linkekkel az 1. lépésben, és keresse fel a sorozat oldalt, hogy felismerje a különleges tulajdonságokat és meghatározza az érme részletes értékeit.


(G) JÓ SZERENCSŰ PONTOZÓ PÉNZEK

A fonók érme alakú fémkorongok, amelyek úgy készülnek, hogy a kép vagy a felirat egyik felén, a másik fele pedig akkor jelenik meg, amikor az érmét a peremén lévő két bevágás felfüggeszti, és a tartójában megpörgeti. A látás kitartása a teljes kép megjelenését eredményezi .

G1. Tom Mix Spinner Good Luck Coin, réz, 1930 -as évek körül

A fonó a "Ralston Straight Shooters" feliratot (a Ralston Purina gabonaipari cég a Tom Mixet támogatta a rádióban) olvasható.

A lemez két oldala így szól:

Jelenleg szerencsés érméket vásárolok a fenti típusok mindegyikéből. Ha van eladó, kérjük, küldjön leírásokat és árajánlatokat nekem, catherine yronwode, a címre macska yronwode.


Keresés az összes Lucky Mojo és kapcsolódó webhelyeken!
Kereshet webhelyeinken egyetlen szóra (például archeoastronómia, hoodoo, varázslat vagy csikló), pontos idézetre az idézőjelek között (például "szerelmi varázslatok", "lelki kellékek", "okkult üzlet", "szerencsejáték szerencse", "Szerencsés Mojo -táska" vagy "őrangyal"), vagy név idézőjelben (például "Vak Willie McTell", "Fekete Sólyom", "Hoyt's Köln" vagy "Frank Stokes"):

szerzői jog &másolat 1994-2019 catherine yronwode. Minden jog fenntartva.
Küldje el észrevételeit a következő címre: macska yronwode.
Tetszett, amit itt olvastál? Hasznosnak találja?
Ezután kattintson a Paypal Secure Server logóra, és készítsen egy kicsi
adomány Catherine Yronwode -nak az oldal létrehozásához és fenntartásához.

Íme néhány további LUCKY MOJO webhely, amelyet felkereshet:

OCCULTISM, MAGIC SPELLS, MYSTICISM, RELIGION, SYMBOLISM
Hoodoo az elméletben és a gyakorlatban írta: cat yronwode: bevezetés az afroamerikai gyökérzetbe
Hoodoo Herb és Root Magic szerző: cat yronwode: afro-amerikai varázslatos materia magica
Szerencsés W Amulet archívum szerző: cat yronwode: online múzeum világszerte megjelenő talizmánokból és varázstárgyakból
Szent szex: esszék és cikkek a tantra jógáról, a neotantráról, a karezzáról, a szexmágiáról és a szeximádatról
Szent táj: esszék és cikkek a régészeti csillagászatról és a szakrális geometriáról
Szabadkőművesség nőknek macska yronwode: a vegyes nemű szabadkőműves páholyok története
A Szerencsés Mojo Ezoterikus Archívum: internetes szöveges fájlok rögzítése okkult és spirituális témákban
Szerencsés Mojo Usenet GYIK archívuma: GYIK és REF az okkult és varázslatos usenet hírcsoportok számára
Aleister Crowley szövegarchívum: a 20. század eleji okkultista szövegeinek sokasága
Szerencsés Mojo varázsigék archívuma: szerelmi varázslatok, pénzvarázslatok, szerencsevarázslatok, védővarázslatok és így tovább
Ingyenes szerelmi varázslat archívuma: szerelmi varázslatok, vonzalmi varázslatok, szexmágia, romantikus varázslatok és kéjvarázslatok
Ingyenes pénzvarázslat archívum: pénzvarázslatok, jóléti és gazdagsági varázslatok a munkához és az üzleti élethez
Ingyenes védelmi varázslat archívum: védelem a boszorkányság, jinxes, hexes és a gonosz szem ellen
Ingyenes szerencsejáték -szerencse -archívum: szerencsés szerencsejáték a lottón, kaszinókban és versenyeken

NÉPSZERŰ KULTÚRA
Hoodoo és Blues Lyrics: blues dalok átiratai az afroamerikai népmágiáról
EaRhEaD! 'S Syd Barrett Lyrics Site: a Pink Floyd Sound alapítójának szövege
A Vishanti Kis könyve: Dr. Strange Comics mint varázslatos rendszer, szerző: cat yronwode
A szellem ellenőrzőlista: Will Eisner 1940 -es évekbeli újságos képregénykönyve, cat yronwode indexelte
Nyomtatáshoz való illesztés: heti rovatokat gyűjtött a képregényekről és a popkultúráról cat yronwode
Eclipse Képregény Index: az Eclipse képregények, albumok és kereskedelmi kártyák listája

OKTATÁS ÉS KIVÁLÓ
Hoodoo Rootwork levelező tanfolyam cicával yronwode: 52 heti lecke könyv formájában
Hoodoo Conjure képző műhelyek: gyakorlati gyökértanfolyamok, előadások és szemináriumok
Inas Katalin Yronwode -val: személyes 3 hetes képzés a minősített HRCC diplomások számára
Szerencsés Mojo közösségi fórum: online üzenőfal az okkult szellemi bolt vásárlóink ​​számára
Szerencsés Mojo Hoodoo Rootwork Hour rádióműsor: tanulj ingyenes varázslatokat podcast letöltéssel
Szerencsés Mojo videók: nézze meg a Lucky Mojo bolt video túráit és pillantást a szellemvonatra
Lucky Mojo Kiadó: gyakorlati varázslatos könyvek a világméretű népi mágiáról és jóslásról
Szerencsés Mojo hírlevél archívum: iratkozzon fel és kap kedvezményes kuponokat és ingyenes varázslatokat
LMC rádióhálózat: varázslatos hírek, információk, oktatás és szórakozás mindenkinek!
Kövess minket Facebookon: szerezzen be vállalati híreket és termékfrissítéseket Lucky Mojo Facebook -rajongóként

ONLINE VÁSÁRLÁS
A Lucky Mojo Curio Co.: szellemi kellékek hoodoo, varázslat, boszorkányság és varázslat
Gyógynövénymágia: Lucky Mojo gyógynövények, ásványi anyagok és állattani érdekességek teljes sora minta varázslatokkal
Mystic Tea Room ajándékbolt: antik, szüreti és kortárs jövendőmondó teáscsészék

SZEMÉLYES OLDALOK
Katalin yronwode: sok fenti weboldal eklektikus és különc szerzője
nagasiva yronwode: nigris (333), nocTifer, lorax666, boboroshi, Troll Törölközőfej,!
A Joy Blues kertje: egykori 80 hektáros hippi község a nyírfa közelében, a Missouri Ozarksban
Liselotte Erlanger Glozer: illusztrált cikkek gyűjthető vintage képeslapokon
Jackie Payne: A blues árnyalatai: San Francisco Bay Area blues énekes

KÖZIGAZGATÁSI
Szerencsés Mojo oldaltérkép: a teljes Lucky Mojo elektronhalom honlapja
Az összes oldal: leíró nevű linkek körülbelül 1000 felső szintű Lucky Mojo weboldalra
Hogyan lépjen kapcsolatba velünk: szívesen fogadunk visszajelzéseket és javaslatokat az oldal karbantartásával kapcsolatban
Adományozz: kérjük, küldjön nekünk egy kis Paypal adományt, hogy sávszélességben és Mac -ben maradhassunk!

EGYÉB ÉRDEKES OLDALOK
Arcane Archívum: ezer archivált Usenet-bejegyzés a vallásról, a mágiáról, a varázslatról, a miszticizmusról és a spiritualitásról
Független Olvasók és Gyökérmunkások Szövetsége: pszichikus olvasás, varázslat és gyökérgyökér -orvosi szolgáltatások
Gyertyák és kíváncsiságok: esszék és cikkek a hagyományos afroamerikai varázslatról és a népi varázslatról, valamint a vásárlásról
Crystal Silence League: egy felekezeten kívüli oldal tegye közzé imáit, imádkozzon másokért, hagyja, hogy mások imádkozzanak érted
Sátán evangéliuma: Jézus és az angyalok története, e világ Istenének szemszögéből
Hoodoo pszichikusok: csatlakozzon online, vagy hívja az 1-888-4-HOODOO telefonszámot az AIRR egyik tagjának azonnali leolvasásához
Misszionárius Független Lelki Egyház: szellem vezette, vallásközi ima-fény szolgálatok A világ legkisebb temploma
Misztikus Tea szoba: tealevél -olvasás, teáscsésze -jóslás és antik jóscsészék múzeuma
Sátáni szolgálat: a sátánizmus és a sátánisták elméletét, gyakorlatát és történetét bemutató archívum
Déli szellemek: 19. és 20. századi beszámolók a hoodoo-ról, beleértve a volt rabszolga elbeszéléseket és interjúkat
Spirituális varázslatok: népi mágia és varázslat leckék eklektikus wiccani szemszögből, valamint vásárlás
Yronwode Home: catherine yronwode és nagasiva yronwode személyes oldalai, mágikus levéltárosok
Yronwode Intézet: a Yronwode Intézmény az Őshonos Etnomagológia megőrzésére és népszerűsítésére


Mentajel tények

  • 1965 és 1967 között pénzverdejelek nem jelentek meg a keringő érméken. Az 1965 -ös pénzérmékről szóló törvény megszüntette a pénzverés jeleit, hogy megakadályozza a gyűjtést, miközben a pénzverde az ország pénzérme -szükségleteinek kielégítésén dolgozott.
  • A pénzverde jeleit az érmék hátoldalán helyezték el 1968 -ig, amikor az előlapra költöztek.
  • A San Francisco -i pénzverde 1854 -től 1955 -ig “S ” pénzverdejelekkel keringő érméket készített. Ezt követően gyártották “S ” pénzérméket a következőkből:
    • 1968-1974: cent
    • 1968-1970: nikkel
    • 1979-1981: dollár

    Regal brit rézpénzverés: Bevezetés

    A brit pénzverési rendszer rövid magyarázatához - kattintson ide.

    Az amerikai gyarmati időszakban előállított kalapált és őrölt angol érmék összes címletének felsorolása - Kattintson ide.

    Az amerikai gyarmati időszakban előállított kalapált és őrölt angol érmék címletének leírásához kattintson ide.

    Az angol uralkodók listája ebben az időszakban - Kattintson ide.

    Táblázatok, amelyek részletesen bemutatják a brit és királyi félpengők és fartingok minden egyes számának súlyát és átmérőjét, II. Károly első számától a III. György 1775 -ös számáig - Kattintson ide.

    A brit királyi rézgyártás rövid története a tizenhetedik és tizennyolcadik században

    1672. augusztus 1-jén, csütörtökön II. Károly démonizálta a jelzőket, és bejelentette, hogy a kormány megkezdi a réz aprópénzérmék gyártását a "Kiáltvány a ribizli őfelsége Farthingjai és félpennye réz" című kiáltványban, és megtiltja minden más használatát. " Peck, 605-607. o.). A korona évszázadok óta ezüst filléreket gyártott és veretett, de rézeket soha nem bocsátottak ki. A kalapácsverésről a csavarprés használatára való áttéréssel a király azt remélte, hogy nyereségesen képes lesz elegendő számú szabványosított aprócserélő réz előállítására az ország számára. Az első félpénzt 40 font font áron kellett előállítani, vagy érménként körülbelül 175 szem rézből, a fingás pedig arányos volt, ami azt jelentette, hogy a réztartalom az érme névleges értékének körülbelül felét érte el. Mint ilyen, ezek a rézek voltak az első királyi érmék, amelyek belső értéke kisebb volt, mint a névértékük. Emiatt technikailag inkább zsetonnak, mint érmének tekintették őket, így csak hat penny vagy annál kisebb összegben nyilvánították törvényes fizetőeszköznek. Senki sem volt kötelezett tranzakciónként tizenkét félpénznél többet elfogadni. Ezenkívül a rézverést a pénzverde mesterével történt külön megállapodás alapján kötötték, mivel az ezüst- és aranyérmék előállítását tekintették a királyi pénzverde elsődleges munkájának. Valójában III. Vilmos uralkodása alatt a rézeket magánvállalkozó gyártotta, nem pedig a pénzverde.

    II. Károly (1660-1685) először 1672-ben állított elő réz félpengét és fartings-et. A pénzverés augusztus 5-én kezdődött, négy préseléssel. Az ötödik prést fél fillérre használták, de az érmék gyártása csak karácsony után kezdődött. Érdekes módon Károly minden arany- és ezüstérmén mellszobrot (jobb oldali profilt) mutatott, de rézén bal mellszobrot használt. 1672-es, 1673-as és 1675-ös keltezésű réz félpengét, valamint 1672-1675-ös és 1679-es keltezésű rézdarabokat gyártott. Ezen érmék előállításához a pénzverde megfelelő méretű és súlyú üres szalvétákat igényel. Mindazonáltal nem voltak képesek a hengerelt rézlemezek előállítására, amelyekből a nyersdarabokat kivágják. Ezért a pénzverde kénytelen volt kész csempeféléket importálni, amelyeket a svéd stockholmi Abraham Cronstrommal szerződtek. A rézek kezdeti menetét 40 félpengővel (175 szem) gyártották, a fingások arányosak voltak. A Cronstrom azonban szerződést kötött, hogy a rézfémet 14,5d / font áron szállítja, de felfedezte, hogy svéd exportdíj 2,5d / font, ami 17d fontra emeli az árat. A pénzverde nem módosítaná az első szállítmányra vonatkozó szerződéses árat, de beleegyeztek abba, hogy a további szállítmányok után fizessék meg a növekedést. Ennek a többletköltségnek az ellensúlyozására az érmék tömege kissé csökkent a gyártás első évében (1672), így félpénzt tettek 44 -es fonton az avoirdupois -ra vagy egyenként körülbelül 159,1 szemre. Uralkodása vége felé Károly elkezdett egy folyamatot, amely megszabadította a pénzverdét az importált réz függőségétől. Abban a reményben, hogy segíti a beteg brit ónipart, valamint magasabb pénzverési nyereséget szerez magának, Charles elkezdett bádogfémeket verni. Az ezen érmék előállítására vonatkozó szerződést (a dokumentumot tulajdonképpen parancsnak nevezik a XVIII. Századi jogi terminológiában) John Buckworth, Thomas Neale, Charles Dunucombe és James Hoare partnerségének ítélték oda 1684. június 20 -án. hamisítás elleni intézkedésként a központba. A bádogfémeket 1684 és 1685 között gyártották

    II. Jakab (1685-1688) 1685-ben megkezdte a bedugott ón félpanel gyártását, és 1687-ig folytatta a termelést. Uralkodása idején Duncome, Hoare és Neale 1686. március 11-én megújította az ónérmék verésére vonatkozó parancsot. Néhány bádogfing 1684-ben verettek, nagyobb mennyiségben, 1685-1687-ben. Az ón sokkal olcsóbb fém volt, mint a réz, így ezen érmék belső értéke jóval alacsonyabb volt. Ez magasabb pénzverési nyereséget hozott a királynak, de az alacsony belső érték a közvéleményt az érmék ellen fordította. Annak érdekében, hogy ezeket az ónpénzeket elfogadhatóbbá tegye, James visszatért a nehezebb, 40 félpengős súlyhoz, így átlagosan 175 szem volt fél fillér. Mivel az ón olcsó és könnyen felmérhető volt, számos hamis félpénz jelent meg a forgalomban. James mellszobrot használt arany- és ezüstérméihez, de Charleshoz hasonlóan az ellenkező profilt használta félpengéjén és farthing -jén, ami jobb oldali mellszobrot mutatott.

    Vilmos és Mária (1688-1694) 1689-1692 között folytatta az ón félpengő és rézdugós farting gyártását, de a súlyt 42 félpengére csökkentette, fontra, vagy egyenként 166,7 szemre. 1691 -ben James Hoare Andrew Corbetttel és Thomas Povey -val közösen megújította az ónérmék megverésére vonatkozó parancsot. Ekkor már komoly viták folytak az ónverés felhagyásáról. Bár a pénzverési nyereség lényegesen magasabb volt, az erőfeszítések nem élesztették fel az ónipart. Ezenkívül a nyilvánosság egyre nagyobb nyomást gyakorolt ​​az ónérmék leállítására alacsony belső értékük és a megjelenő hamisítványok száma miatt. A hamisítványok különösen bántják a szegényeket, mivel bárki, aki akaratlanul elfogadta, esetleg nem tudja továbbadni, és ezért elakadna egy értéktelen érmével. Továbbá néhány modern numizmatikus azt sugallta, hogy nyilvánvalóvá vált, hogy az ón gyenge fém a pénzveréshez, mivel a korrózió miatt nem tartott olyan sokáig, mint a réz. Emlékeztethetünk arra, hogy ez volt az 1688 -as ón amerikai ültetvények jelzőjének időszaka is, amelyet vagy soha nem adtak ki a gyarmatoknak, vagy ott nem fogadták el.

    1693 -ban az uralkodók újjáépítették a rézfogásokat, 1694 -ben pedig réz félpénzt és fartingot állítottak elő. Egy 1694. április 17 -i törvény leállította az ónérmék gyártását, és felajánlotta, hogy a kevésbé értékes ónérméket új rézérmékre cserélik. Egy hónapon belül, 1694. május 16 -ig a kormány 40 000 font ónpénzt kapott ettől a cserétől, ami több mint fele a 65 000 font óntermelésnek.

    A rézpénzek megújult gyártásával új elrendezést próbáltak ki, amelynek értelmében a rézverést a királyi pénzverésben dolgozó magánvállalatra bízták. A múltban a pénzverőmester kisváltó termelésre szerződött, de a vállalkozók többségében fizettek, így a nyereség a királyé lett. Most az egész műveletet engedélyezték egy partnerségnek, amely Joseph Herne, Francis Parry, George Clark, Abel Slaney és Daniel Bartow tagja volt. Bármilyen veszteséget viselnének, vagy profitot aratnának a vállalkozásból. Ennek a garanciának a feltételei szerint az üres csészéket a pénzverdében kellett előállítani. Ez azt jelentette, hogy a vállalkozóknak a szükséges vastagságú hengerelt rézlemezeket kellett megvásárolniuk, majd a megfelelő átmérőjű nyersdarabokat kivágniuk. As an economy measure the contractors did not produce blank planchets in the normal manner, rather they simply melted the copper ore then poured it into moulds producing cast blanks. These blanks were servicable but produced a less uniform product with a pitted surface. During this period a large number of coppers were produced but of poorer quality workmanship. This poor quality was due to the poor production techniques and to the hiring of less skilled workman and diecutters to assist with the large production quotas. The authorized weight remained 42 halfpence to the pound (166.7 grains) but the acutal coins were often much lighter, with observed weights as low as 136.5 grains. William and Mary displayed both of their profiles on their coins, using the bust right for all denominations. After Mary died of smallpox, William III ruled alone (1694-1701). During this period, which included a large contract copper production, coins displayed his bust right profile alone without Mary. Such a large quantity of copper halfpence (1695-1701) and farthings (1695-1700) were produced during this period there was no need for additional coppers to be minted during the reign of Queen Anne.

    Under Queen Anne (1701-1714) no circulating halfpence were produced, only a few proof samples were minted. In the last year of her reign the London mintmaster, Isaac Newton, oversaw the production of a few farthings, most of which were proofs, but a few may have been made for circulation. These coins were slightly smaller that William's farthings but of a much higher level of craftsmanship. Newton produced a more uniform product with less of a weight range between examples and sharper reliefs on the images. Like all of Anne's other coins her coppers had a bust left profile.

    By the reign of the first Hanoverian, George I (1714-1727), there was once again a need for more coppers. In 1717 a royal warrant proclaimed a new halfpenny would be issued by the royal mint. Halfpence and farthings were produced that were somewhat smaller in diameter but thicker than earlier issues. This allowed for an even deeper strike producing a finer relief than had been found on earlier issues. The authorized weight of the coins remained 42 to the pound or 166.6 grains per halfpenny. This series is known as the "dump" issue and was minted 1717-1718. According to Craig, during this period copper prices rose as high as 18d per pound, decreased minting profits to 11% of the total cost. (previously mint profits had fluctuated from 25% to 18% for coppers and 75% to 66% for tin coins). Faced with higher costs the weight of the coin was slightly reduced in 1719 to 46 to the pound or 152.2 grains per halfpenny. These higher yield coppers were returned to their traditional larger size and were made thinner that the "dump issue." The 152.2 grain halfpenny remained the standard authorized weight for regal halfpence through the end of the Revolutionary War period. The larger but thinner halfpence and farthings were produced 1719-1724. As on all his other coins George used a bust right portrait.

    During the thirty three year reign of George II (1727-1760) a large number of coppers were produced. At this time the cost of prepared coppers sheets dropped to 15.75d per pound, increasing minting profits to 13%. However, several illegal counterfeit coining operations opened at this time, producing a large quantity of underweight coppers, to be discussed in the counterfeit section. George produced halfpence during 1729-1740 and 1742-1754 while farthings were made in 1730-1737, 1739, 1741, 1744, 1746, 1749, 1750 and 1754. All of his coin has the bust left portrait.

    Due to higher copper prices and the significant number of counterfeit coppers in circulation no regal coppers were produced during the first twenty years of the reign of George III (1760-1820). Regal copper halfpence were produced by the crown during 1770-1775 and farthings were minted during 1771-1775. Throughout this period many counterfeit and evasion pieces were produced, including several using the portrait of George II and dates from his earlier reign. During this period the number of counterfeit halfpence greatly outnumbered the regal issues.

    Copper coinage from the later period of George III did not circulate in America. But is mentioned here to complete his reign. In 1787 because of a lack of copper coinage Thomas Williams and the Anglesey Copper Minting Company in Wales produced private pennies and halfpence with a portrait of a hooded druid on the obverse. This started a new era in private token production. Pennies, halfpence and farthings were produced in large quantities until 1797 when the tokens were suppressed (The series is often called the Conder series after James Conder who wrote the first guide to these tokens back in 1798). In 1797 George III contracted Matthew Boulton of the Soho mint in Birmingham to produce large two pence and penny coins known as "cartwheels," because of their wide extruding rim. Boulton designed these coins so they would be difficult to counterfeit. In 1799 the London mint produced a third issue of smaller sized halfpence and farthings and a final issue in 1806-1807. As there was again a shortage of coppers during the Napoleonic Wars a new series of private tokens emerged in 1811 which continued until the final issue of George III coinage in 1816-1820 (which however did not include any copper coins but did include the silver maundy penny). Copper production was resumed by George IV in 1821 with a farthing issue.

    Regal British Coppers in the Colonies

    During the first decades of the English colonization of North America the settlers needed to obtain their own small change. As we have seen there was some use of British patent farthings and trade tokens especially in the middle colonies of New York, Pennsylvania and down to Virginia. Massachusetts banned the use of tiny patent farthings in 1635 in favor of musket balls, which probably meant these coins were rather rare in New England after that date. During much of the seventeenth century is seems wampum and commodities served as the primary substitutes for coppers. In 1681 St. Patrick coppers were brought to brought to New Jersey and in 1688 Holt was unsuccessful with his American Plantations Token made of tin.

    The only small change coins to gain general acceptance throughout the colonies were British coppers. Although British silver and gold coins were not allowed to be exported to the colonies, there was no restriction on the export of coppers. It has been estimated some £69,000 in farthings and halfpence were exported to the American colonies from 1695 to 1775.

    It seems some regal English halfpence began to appear in America soon after minting began in 1672. It is sometimes thought the earliest known supply of regal coppers to arrive in America was £300 of halfpence and farthings mentioned in The Loyal Impartial Mercury newspaper article of October 2-6, 1682, that was brought to Philadelphia by a group of Quakers. As discussed in the English trade token section it seems more probable these coins were demonitized trade tokens. However, the article did mention that British halfpence and farthings traded for twice their value in America. This indeed was the case in Philadelphia and New York, and knowledge of this fact in England may have induced settlers and travellers to take a quantity of these coins with them when the sailed for the colonies.

    However, the first significant influx of coppers seems to have occurred during the years of the extensive copper production of William III, that is 1695-1701. On June 21, 1698 a group of fifty three Philadelphia merchants sent a petition to the General Assembly complaining about lead and pewter halfpence and farthings then in circulation which customers were trying to pass off for double their value. The petition requested that, ". all such farthings & halfpence that are made of Lead & pewter may be wholly suppresed & Cryed Down and only those of Copper which are the Kings Coyn may pass the farthings for two a penny the half pence for a penny." This seems to indicate a period of transition when regal coppers were becoming available but had not yet fully replaced less valuable lead and pewter tokens previously in use. Apparently by 1698 the merchants felt the quantity of regal coppers available was large enough so that the troublesome lead and pewter coins could be suppressed.

    Also, some early copper halfpence have been uncoverd at American colonial sites. Among the coins found in Philadelphia in 1975 during the construction of Interstate 95 were two 1694 William and Mary copper halfpence, two William III 1700 halfpence and an early 1681 Charles II copper Irish halfpenny. Additionally, several William III halfpence have been uncovered in the Hannah town and Fort Ligonier, Pennsylvania area excavations. Several New York City, Philadelphia and Boston newspaper articles from the 1750's mention regal William III halfpence had been in circulation for decades (these are articles on the influx of counterfeit halfpence for specific quotes see the British counterfeit coppers introduction).

    From around the start of the Eighteenth century through the 1740's it appears quantities of regal British halfpence and farthings (as well as some regal Irish issues) came to the colonies. Besides the coins mentioned above, the Philadelphia Highway find also contained regal British halfpence dated: 1719, 1722, 1723, 1724, 1730, 1731, 1734, 1737, 1738, 1746, 1750, 1771, 1772 and 1775 as well as Irish halfpence of: 1723 (Wood's Hibernia), 1737, 1750, 1752, 1776, 1781 and an example from 1804. That this single location shows such an extensive mix of dates of regal coppers, is further evidence of their continual importation. For a full listing of British coppers uncovered in the Philadelphia find - Click here.

    Although regal coppers were arriving in the colonies there was still an insufficient quantity of small change. Taking advantage of this situation in 1722-1724 William Wood attempted to introduce his lightweight Rosa Americana pieces in the colonies. Although there was a need for small change, the colonists rejected these lightweight products. Massachusetts resorted to printing pence notes on parchment rather than using the despised Rosa coins. English regal coppers were the preferred small change coins and their importation continued.

    The first recorded large scale shipments of British coppers date to 1734 and 1735, when the colony of Georgia was being established. An agreement was made between the trustees of the colony and the king to ship tons of halfpence and farthings to the colony where they would circulate at face value.

    As British coppers entered the colonial economy in larger quantites during 1730's-1750's a problem arose over their value, since they usually traded at a premium, higher than face value. This sometimes caused a problem as is seen in the following two episodes from New York and Philadelphia.

    On December 16, 1737 New York passed an act stating:

    The problem was not with the coppers but with their valuation. Since coinage was at a premium in the colonies most coins were accepted above their face value. British and Irish coppers were no exception. In New York English halfpence were accepted at twice their face value, so twelve British halfpence equaled a New York shilling of account. As New York valued the Spanish dollar at eight shillings, one could obtain a Spanish dollar for 96 British halfpence. Whereas in Boston, it took eighteen British halfpence to equal a Massachusetts shilling and, as they value the Spanish dollar at six shillings, a Spanish dollar cost 108 British halfpence. In Philadelphia there appear to have been various rates at this time, one rate was fifteen British halfpence to the Pennsylvania shilling. As Pennsylvania valued the Spanish dollar at 7s6d (90d), a Spanish dollar could be obtained for 112.5 British halfpence in Philadelphia if someone was using the fifteen halfpence rate (another lower rate that came into general use in Philadelphia during the Confederation era was 14 British halfpence to the shilling or 105 halfpence to the Spanish dollar). Clearly it was advantageous to bring coppers to New York and exchange them for Spanish dollars. Bostonians obtained a 12.5% profit and some Philadelphians could reap a 17% profit. New York first handled this situation by limiting copper imports from other colonies. However, they still accepted casks of coins brought over from England.

    In Philadelphia the problem of copper valuation led to a demonstration on January 2, 1741. Some merchants were accepting British halfpence at the New York rate of double (100%) their value, so that one halfpenny equalled one Pennsylvania penny. Other merchants were trading them at only 60% over face value, so that five halfpence equalled four Pennsylvania pence. The situation was so confusing and disruptive that on January 2nd the city bakers refused to open their shops causing a minor crisis. This event forced the city and the merchants to work together to end this problem. The result was an edict by the mayor of Philadelphia on June 18, 1741 stating:

    Whereas the Currency of English Half-pence in this Province, has long been found convenient for the Use of Inhabitants, for small Change but the Value or Rate at which they should pass not having been settled by any Authority, they have often received at too high a Value, by Reason whereof great Quantities of Half-pence were imported from the Neighboring Colonies, and exchanged for our Gold and Silver,

    And whereas at a late General Meeting of the Merchants and others, it was agreed that the said Half-pence should be received at Fifteen for One Shilling, current Money of this Province, which was judged to be the nearest to such Value as might discourage too great a Quantity being imported, and at the same Time prevent their being carried away.

    [it is declared]. any Person or Persons who shall refuse to receive English Half-pence in small Payments, at the Rate of Fifteen English Half-pence for One Shilling, ought to be deemed a Disturber of the Publick Peace of the Province.

    Valuation had not been a major problem in Massachusetts. Their rate of exchange had been sufficiently high so that they needed more coppers. Indeed, as is discussed in our colonial currency site, at the time they were flooded with paper currency rather than hard coin. Their needs were finally addressed in 1749 when the largest shipment of British coppers to be sent to the colonies arrived in Boston on the ship The Mermaid. The British parliament sent Massachusetts Bay almost twenty-one long tons of Spanish silver coins (653,000 troy ounces in 217 chests) as well as ten long tons of English coppers (in one hundred casks), in order to reimburse the Colony for the assistance it provided to the Lewisburg expedition on Cape Breton Island, Nova Scotia, during the French and Indian War. According to the Massachusetts Currency Reform Act of January 26, 1749 the total reimbersment was equivalent to £183,649 2s7 and 1/2d in British sterling. The coppers included over 800,000 halfpence and more than 420,000 farthings all dated 1749 approximately thirty percent of the entire mintage for the year.

    Although the shipment had long been expected the space the coins took up was more than the colonists had anticipated. The ship arrived in Boston harbor on Monday September 18, 1749 and the commander of the Mermaid Captain Montague along with one of the colonies London agents, William Bollan, who had accompanied the shipment from England, went to the Governor's Board to inform them they could take possession of the funds. However, the shipment was so large there was no place to secure the coins! The records of the General Court states the situation unfolded as follows:

    Voted, that Ezekiel Lewis & Samuel Danforth, Esquires go with Mr. Treasure Foye to his House in King's Street, & see if there be any convenient Place for Lodging the publick Money there, & treat with the Tenant about her Removal in Order to the Treasurer & his familys removing thither.

    Mr. Lewis reported thereupon that the Committee had viewed the House (which they found well accommodated for receiving the said Money) & discoursed with the Tenant, who could by no Means be persuaded to remove out of it.

    Voted thereupon, That a brick Arch be built in the Cellar of the House where the Treasurer now dwells for the Reception of the Province Money from on board his Majesty's Ship Mermaid as soon as may be, & that Samuel Danforth & Andrwe Oliver Esquire assist the Treasurer in the said Affair. (Crosby, p. 227 King's Street is now known as State Street)

    By the 1750's and 1760's the valuation problem was being resolved as each colony learned to regulate copper values based on regional standards. However, another potentially more serious problem arose. During the 1740's larger quantities of counterfeit halfpence started appearing in Britain and soon these coins found their way to the colonies. In 1753 in New York an examination of a bag of coppers arriving from England showed out of a total of 2,880 halfpence there were 864 cast counterfeits. Due to the influx of counterfeits New York merchants lowered the rate at which they would accept halfpence from twelve to fourteen to the New York shilling. This led the New York Assembly to pass an act on December 12, 1753 against the importation or passing of counterfeit halfpence and farthings. They imposed a £100 fine for importing counterfeit coins while for knowingly passing counterfeit coppers one was fined ten times the amount of the coppers passed. Also, as the merchants were already accepting British coppers at a lower rate, in January the city of New York officially lowered the value of the halfpenny to fourteen to the New York shilling.

    The Maryland Gazette of February 28, 1754 stated both genuine and counterfeit English halfpence were circulating in the colony and that those coins were overvalued by 25% in relation to Maryland paper currency. At the time copper halfpence were trading at a rate of eighteen to the Maryland shilling. Maryland's financial position was rather peculiar in that the colony invested in shares of the Bank of England and used these sterling based shares to back their currency. Thus, while they could legislate 18d in Maryland paper currency equalled 1s sterling, the fact was, that 18 British copper halfpence equalled only 9d sterling (this was 25% less than the paper currency!). When using British coins they could not legislate a sterling value above the British value. The Gazette article recommended using the Pennsylvania rate of 15 halfpence to the shilling (which would make the overvaluation even worse) but at the same time they proposed devaluing counterfeit halfpence to a rate of 48 per Maryland shilling (that would be four counterfeit halfpence per pence or 72 per shilling sterling). Apparently the author thought the lower valuation of the counterfeits would make up for the overvaluation of the genuine coppers. This proposal never went forward. However it does show the problems individuals were facing over valuation and the influx of counterfeits.

    There are very few references to farthings in the colonies from the period after mid century. Quite possibly this was because by 1760 the majority of coppers sent over from Britain were counterfeit and it was much more profitable for counterfeiters to make halfpence than it was to produce farthings. As a large quantity of regal farthings had been sent to Massachusetts in 1749, the coin seems to have circulated in New England until at least 1765. Eric Newman has uncovered five different broadsides or pamphlets stating the value of coppers in New England during the period 1750-1765. The most complete was printed by William Goddard in Providence, Rhode Island on January 1, 1764. His list, which includes the use of farthings, converts British halfpence into colonial shillings of account (called Lawful Money) as follows:

    British Halfpence Lawful Money
    1812d
    1510d
    128d
    96d
    64d
    32d
    1 1/21d

    The 1 and 1/2 halfpence refers to a farthing and a halfpenny or three farthings. In a broadside of August 1, 1765 printed by Daniel and Robert Fowle in Portsmouth, New Hampshire it specifically states "3 English Farthings" traded at 1d Lawful Money. This shows farthings were still encountered (at least in New England) after mid century.

    [Note on the chart: The British column is in the number of halfpence while the Lawful Money column is in local pence, thus 6 British halfpence (which equals 3d sterling) is equivalent to 4d (8 halfpence) in Lawful Money of the colony. Lawful Money is the term used for the legal exchange rate between British sterling and the colony's money of account based on the rate established in Queen Anne's Proclamation of 1704, in which colonial money of account could not drop below one third of British sterling.]

    In the later colonial era British halfpence were quite common, but most were counterfeit. Although there was concern, this did not stop the use of the coins. Indeed in December of 1768 North Carolina passed an act encouraging the importation of British halfpence, which were to pass at twelve per shilling, but the act was repealed by the king. These British coppers, both regal and counterfeit, continued to be used even after the revolution. On March 5, 1787, the New York State legislature produced a report discussing the principle coppers then in circulation. The report stated the investigation committee:

    . find that there are various sorts of copper coins circulating in this State, the principal whereof are,

    Első. A few genuine British half-pence of George the Second, and some of an earlier date, the impressions of which are generally defaced.

    Secondly. A number of Irish half-pence, with a bust on one side and a harp on the other.

    From this and related reports it has been suggested that all George III halfpence in America were counterfeit. Although most were counterfeit it seems a few regal George III coppers did circulate in America. Until recently most coin inventories listed the dates but not the weights of the coins, so determining regal from counterfeit examples not always possible based on the published data. However in the recent excavations of Fort Ligioner and the surrounding area in western Pennsylvania full weight George III halfpence have been uncovered. For further details on this and on counterfeits see the sections on Counterfeit British Coppers and the American Imitation British Halfpence.

    Examples displayed

    The farthings displayed below include an example from the first regal issue by Charles II and examples from George I and George II. The halfpence issues include examples from George I and George II (including a 1749 halfpenny as was sent to Massachusetts in large quantities). Another section shows a few well worn royal issues from William and Mary, William III, and George II. Coins of these dates circulated in early colonial times and continued to circulate long after they had been well worn, as is mentioned in the 1787 document quoted above. The selection displays how these coins would have look during the 1780's and are especially interesting for comparison with the section on imported British counterfeits and with the sections on American made counterfeit halfpence including the Machin's Mills halfpence, the few unattributed counterfeits, and the related Blacksmith coppers.

    Coincraft numbers are given for British regal issues.

    There is also a selection of regal Hibernia coppers as they also circulated in the American colonies. The 1688 James II halfpenny was part of the second Irish regal issue, which partially replaced the St. Patrick coppers. (The first Irish issue was from 1680-84 under Charles II and was continued from 1685-88 by James II.) Finally, there is an Irish 1744 George II farthing and a 1781 George III halfpenny.

    Updated April 2007. Ivan Smith proofread this page and informed me of an error that has been corrected.

    Hivatkozások

    Mossman, pp. 105-123 Eric Newman, "American Circulation of English and Bungtown Halfpence", Studies on Money in Early America , edited by Eric Newman and Richard Doty, New York: American Numismatic Society, 1976, pp. 134-172 Harrold Gillingham, Counterfeiting in Colonial Pennsylvania, Numismatic Notes and Monographs, number 86, New York: American Numismatic Society, 1939, pp. 6-7 Kenneth Scott, Counterfeiting in Colonial Pennsylvania, Numismatic Notes and Monographs, number 132, New York: American Numismatic Society, 1955, pp. 9-10 John Sallay, "The Depreciation of the Massachusetts Currency and the Effects of the Redemption in 1750," The Colonial Newsletter 15 (January 1976, serial no. 45) 519-31 Acts and Resolves, Public and Private of of the Province of Massachusetts Bay, Boston: for the Commonwealth of Massachusetts by Albert Wright, 1878, vol. 3, pp. 430-441 Eric P. Newman and Peter P. Gaspar, "The Philadelphia Highway Coin Find," The Numismatist vol. 91 (March, 1978) 453-467, with a full listing on p. 495 Eric Newman, "The Face Value of English Coppers Sent to Massachusetts in 1749," The Colonial Newsletter 18 (July 1979, serial no. 55) 681-84 Crosby, pp.226-229 Eric Newman, "1764 Broadside Located Covering the Circulation of English Halfpence and Farthings in New England." The Colonial Newsletter 35 (July 1995, serial no. 100) 1531-33. General references to British coinage include: John Craig, The Mint: A History of the London Mint from AD 287 to 1948 Cambridge: Cambridge University Press, 1953, pp. 174-176, 182 and 250-254 C.E. Challis, ed. A New History of the Royal Mint, Cambridge: Cambridge University Press, 1992, pp. 365-378 and 434-438 Steven Mitchell and Brian Reeds, Standard Catalogue of British Coins: Coins of England and the United Kingdom 31st ed. London: B.T. Batsford for Seaby, 1996 Richard Lobel et al., Coincraft's Standard Catalogue of English & UK Coins 1066 to Date London: Coincraft, 1995 finally, the best single source on English regal coppers, C. Wilson Peck, English Copper, Tin and Bronze Coins in the British Museum 1558-1958, second edition, London: British Museum, 1964.

    UNIVERSITY OF NOTRE DAME
    COPYRIGHT 1997

    For viewing tips and information on optimal computer settings click here.
    For our copyright statement click here.


    We Are Buying, Contact Us

    Dave Bowers

    David Bowers (QDB) is arguably the most well-known and influential numismatic authority in the coin collecting hobby.

    Subscribe To Our Mailing List!

    Previous Coin

    Value of 1921 Peace Silver Dollar

    Next Coin

    Value of 1922-D Peace Silver Dollar

    Copyright © Stacks-Bowers Numismatics, LLC 2016. All rights reserved. | Adatvédelmi irányelvek


    Nézd meg a videót: Dictée lettre g (Augusztus 2022).