Előzmények Podcastok

Udvari udvar, 1334. október 7

Udvari udvar, 1334. október 7


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

NévVádÍtéletBüntetés
Rosamond Kynton ale eladása engedély nélkülbűnösbírság 6d.
Juliana Foreman nem használta Hugh de Audley sütőjétbűnöspénzbírság 1d.
Thomas Brooker későn érkezik szénaforgatásrabűnösbírságolt 1d.
Matthew Ward nem kapott engedélyt a lányának, hogy feleségül vegye Henry Beaumont -otbűnös6s bírságot kapott.
Henry Furner nem sikerült elhozni Elena Furnert az udvari udvar utolsó ülésérebűnös6s bírságot kapott.
Fleete Ádám idegen szállása éjszakárabűnös 3d büntetést kapott.
Alice Taylor ló vétkezett Dunn Benedict földjénbűnösbírság 2d.
Margaret Chowring nem tudta megjavítani a házon kívüli utatbűnösbírságolt 1d.
Gilbert Baker nem sikerült megállítani fiát, Thomasot, hogy ne szedjen ki egy lócát az úr halastavából nem bűnös
Richard Wood késsel leszúrta Thomas Godfrey -t, miközben a két férfi együtt kaszáltbűnöselmenekült
Richard Bennett határkövek mozgatása a mezőnbűnösbírság 6d.
Rosa Seamark a pannage fizetésének elmulasztásabűnösbírság 6d.
Henry Rolfe szántását áthúzta Joanna Browne földjén, miután elültették bűnös bírságolt 7d.
NévEngedélyÍtéletDíj
Cecilia Barfoot lánya, Rosa házassága a yaldingi Samuel Ashdownnalmegadott2s. 6d.
Gilbert Baker hogy megvásárolja a szabadságátmegadott£ 2. 12s.
Geoffrey Fletcher lánya, Edith Fletcher házassága a farleigh -i Hugh Chatterisszelmegadott1s.
Walter Herenden engedély Maidstone látogatásáravisszautasította

Középkor Szerk

Henrik VIII Szerk

Békéltető bíróságok Szerk

Területi egyeztető bíróságok Szerk

Szemek szerkesztése

Superior bíróságok a Westminster Editben

Noha az 1832 -es eljárás egységességéről szóló törvény preambulumában a "Superior Courts of Law at Westminster" szavak voltak, Palmer úgy fogalmazott, hogy elegendő ahhoz, hogy megértse a Chancery Court vagy a Petty Bag Office jogi oldalát, mivel ez a Bíróság kétségtelenül őfelsége egyik felsőbb udvarának Westminsterben, de a 12. szakaszból, valamint az alapszabály más részeiből is nyilvánvaló volt, hogy a királyi pad, a közös jogalapok és a pénzügyminiszter három udvara volt az egyetlen, amely ezt jelentette. [3]

Wharton és Granger "a Westminster három felsőbb bíróságára" hivatkoznak. [4] [5]

Az 1845. évi bizonyítékokról szóló törvény 2. szakasza "a Westminsteri felsőbb bíróságok bármely méltányossági vagy köztörvényszéki bírójára" hivatkozik. Az 1981. évi szenior bíróságokról szóló törvény 151. § -ának (5) bekezdése és 4. melléklete 1. § -ának (1) bekezdése [6], valamint a Legfelsőbb Bírósági Törvény 18. § -ának (2) bekezdése és 26. § -ának (2) bekezdése. 1925 -ben kifejtette, hogy "a Westminsteri felsőbb bíróságok bármely méltányossági vagy köztörvényszéki bírája" kifejezést úgy kell értelmezni, és úgy kell hatni, mint a Fellebbviteli Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság bíráira. [7]

A westminsteri felsőbb bíróságok közös joghatósággal rendelkeztek bizonyos eljárások és eljárások felett. [8]

A Westminster Hallban a Court of King's Bench, a Court of Common Falas, a Court of Exchequer és a Chancery Court ültek. [9]

Legfelsőbb Bírósági Törvény 1873 Szerk

A joghatóság átruházása a Legfelsőbb Bíróságra Szerk

A Legfelsőbb Bíróság 1873. évi törvényének 16. szakasza a következő bíróságok hatáskörét ruházta át a High Court of Justice -ra:

  • A High Court of Chancery, mint Common Law Court, valamint Equity Court, beleértve a Rolls mesterének joghatóságát, mint bíró vagy a Chancery Court mesterét, valamint az általa a Chancery Court mint Common Law Court
  • A királynői pad udvara
  • A közös jogalapok bíróság Westminsterben
  • A pénzügybíróság, mint a bevételi bíróság, valamint a Common Law Court
  • Az Admiralitás Legfelsőbb Bírósága
  • A Törvényszék
  • A Bíróság a válás és a házassági ügyek ügyében
  • A Lancaster közös jogalapja
  • A Durham -i jogalap udvara
  • Az Assize, az Oyer és a Terminer, valamint a Gaol Delivery vagy bármely ilyen bizottság által létrehozott bíróságok [10]

A londoni csődbíróság joghatóságát az 1883. évi csődtörvény 93. szakasza ruházta át a Legfelsőbb Bíróságra. [11]

Az 1971. évi törvényszéki törvény 41. § -a a következő bíróságokat egyesítette a Legfelsőbb Bírósággal:

Fellebbviteli bíróságok Szerk

Többek között az alábbiak joghatósága került a Fellebbviteli Bíróságra:

Korábban a Fenntartott Koronás Ügyek Bírósága volt. A Lordok Háza korábban fellebbviteli bíróság volt.

A büntetőjogi bíróságok a következők voltak:

  • Összefoglaló illetékességű bíróságok és általános ülések
  • Különleges foglalkozások
  • Court of Gaol Delivery és Oyer and Terminer [13]

Központi Büntetőbíróság Edit

Az 1834. évi Központi Büntetőbíróságról szóló törvény által létrehozott Központi Büntetőbíróság helyébe a Dr. Beeching ajánlásai alapján létrehozott koronabíróság lépett, amely az 1971. évi törvényszéki törvényhez vezetett.

Büntető Fellebbviteli Bíróság Szerk

Koronaudvarok Szerk

A Liverpool -i Crown Court -ot és a Manchesteri Crown Court -ot, amelyet az 1956 -os büntető igazságszolgáltatási törvény [14] hozott létre, felváltotta az 1971 -es Courts Act által létrehozott (nemzeti) Crown Court.

A Csődbíróságot az 1. és 2. sz. Törvény 4 c 56. törvény alapján hozták létre. [16] A csődbíróságokról lásd az 1869 -es csődtörvényt. [17]

Megyei bíróságok Szerk

Helyi és kerületi törvényszékek Edit

Az 1971. évi törvényszék 42. § -a a polgármesteri és a londoni City Court helyébe egy azonos nevű megyei bíróságot lépett.

A törvény 43. § -a megszűnt:

  • Bristol város és megye Tolzey- és Pie Poudre -udvara
  • A Liverpool Court of Passage
  • A Norwich Guildhall Court
  • A száz Salfordi Törvényszék

Rendellenes helyi bíróságok Szerk

Az 1977. évi igazságszolgáltatási törvény 4. mellékletének II. Része lecsökkentette bizonyos más rendellenes helyi bíróságok joghatóságát:

  • A Basingstoke Court of Ancient Demesne
  • A Coventry Árva Bíróság
  • A Nagy Grimsby Külföldi Bíróság
  • A King's Lynn udvar Tolboothban
  • The Court of Husting (London City)
  • The Sheriffs Court for the Poultry Compter (London City)
  • The Sheriffs Court for the Giltspur Street Compter (London City)
  • A Portmote -i Macclesfield -i bíróság
  • A Maidstone Conservancy Court
  • A Melcombe Regis Husting Bíróság
  • A Newcastle upon Tyne -i Lelkiismereti Bíróság vagy kérések
  • A Newcastle upon Tyne Conservancy Court
  • A norwichi polgármesteri bíróság
  • A Peterborough -dékán és a káptalan közös jogalapja
  • A Ramsey (Cambridgeshire) Court of Pleas
  • A Ripon Court katonai
  • A Ripon dékán és a káptalan kánondíjbírósága
  • A St. Albans Court of Requests
  • A száz udvara, Tiverton kastélya és kerülete
  • A York -i Husting Bíróság
  • A York Court of Guildhall
  • A York -i Conservancy Court
  • Az ősi előíró Wells -i Bíróság
  • A Winchester -i püspök Cheyney -udvara.

Az egyetemi bíróságok joghatósága a szóban forgó egyetem alapszabályával kapcsolatos ügyekre korlátozódott:

  • Az Oxfordi Egyetem kancellárjának vagy alkancellárjának udvara
  • A Cambridge -i Egyetemi Kancellári Bíróság

A Staffordshire -i Tutbury -i Minstrels -udvart 1778 -ban Devonshire hercege elrendelte bezárására [19].

Több száz udvari udvar Edit

Erdei bíróságok Szerk

1909 -re a Bíróság évszázadok óta elavult. Swainmote -okat továbbra is tartották, de ezek csak formalitások voltak. 1662 óta nem volt bírósági székhely, és elavultnak tekinthető. [20]

A Cinque Ports udvarai Szerk

A Cinque Portsban volt egy Chancery Court és a Load Managed a pilóták szabályozására, egészen az 1855 -ös Cinque Ports Actig. [21]

Nádori udvarok Szerk

Durham és Sadberge Edit

A Durham és Sadberge megyei nádor szövetségi bíróságát az 1971. évi törvényszéki törvény egyesítette a High Court -szal. A Durham Megyei Bíróságot az 1836. évi Durham -törvény (Palatine County) 2. § -a megszüntette.

Lancaster Edit

Chester Edit

A Chester megyei nádor bíróságai közé tartozott Chester pénzügyminisztere, Chester megyei bíróság és Chester város Pentice Courtja. [22]

A Chester megyei nádor és a Wales -i Hercegség bírósági üléseit az 1830. évi törvényi feltételek törölték.


Tartalom

Történelmileg az uradalom ura lehet akár főbérlő is, ha fővárosi uradalmat tart közvetlenül a Koronától, vagy mesne úr, ha egy másik úr vazallusa volt. [2] A kúriák uraságának eredete az angolszász manorializmus rendszerében keletkezett. A normann hódítást követően az uradalmi szintet az 1086 -os Domesday Bookban [3] (a normannok szicíliai anyakönyve latinul: Catalogus Baronum, néhány évvel később összeállították). A cím manapság nem osztható fel. [1] Ezt 1290 óta tiltja a törvény Quia Emptores Ez megakadályozza, hogy a bérlők elvitassák földjeiket másoktól alitovábbítással, ehelyett megkövetelik, hogy minden bérlő, aki el akarja idegeníteni földjét, cserével tegye ezt meg. [4]

Lord Denning, be Corpus Christi College Oxford kontra Gloucestershire County Council [1983] QB 360, így jellemezte az uradalmat:

A középkorban a kastély volt az angol vidéki élet magja. Ez egy kiterjedt terület adminisztratív egysége volt. Eredetileg az egész uradalom birtoka volt. Az udvarháznak nevezett nagy házban lakott. Sok hektár gyep és erdő kapcsolódott a parkhoz. Ezek voltak a "rossz földek", amelyek az uradalom személyes használatára szolgáltak. Körülöttük pontozottak voltak a "kastély bérlői" által elfoglalt zárt lakások és földterületek.

Az uradalom tulajdonosát úgy írhatjuk le, hogy [Személynév], Ura/asszonya [Hely név], [1] néha rövidítve: [Lord] vagy [Lady] [Hely név]. [5] A modern időkben bárki választhat olyan nevet, amely nem a másik tulajdona. Az angol közjog értelmében a személy dönthet úgy, hogy bármilyen néven ismertnek látja, amire jónak látja, amíg nem csalás vagy kötelezettség elkerülésének célja, az ilyen változtatásokat gyakran okirat (közlemény a névváltoztatásról szóló okirat) végzi. [6]

Az uradalmi uraság nem nemesi cím, hanem a földbirtok félig kihalt formája. Az uraság ebben az értelemben a tulajdon szinonimája, bár ez a tulajdon történelmi jogi joghatósággal járt az udvari báró formájában. [7] A folyóirat Békebíró és helyi önkormányzati törvény azt tanácsolja, hogy az álláspont tisztázatlan abban a tekintetben, hogy egy uradalom ura tiszteletbeli vagy méltósági cím, mivel ezt a bíróságok még tesztelik. [8] Technikailag az uradalmak bárók, vagy szabadok, azonban nem használják ezt a kifejezést címként. A címzett bárókkal ellentétben nem volt joguk a Lordok Házában ülni, ami minden nemes társ esetében így volt a Lordok Házának 1999. évi törvényéig. John Selden nagyra becsült munkájában Becsület címei (1672) írja: "A szó Baro (Latinul báró) annyit közöltek, hogy nemcsak az uradalmak urai voltak az ókorból, és ma is néha báróknak nevezik őket (mint udvari báróik stílusában, Curia Baronis, és ampc. És olvastam hors de son Barony egy barr -ban egy Avowry -nak hors de son díj) De a Pénzügyminiszternek is az ősi időkből van rájuk rögzítve. "[9]

John Martin Robinson, rendkívüli Maltravers Herald és társszerző Oxfordi útmutató a heraldikához, elmondta véleményét, hogy "ennek vagy annak a kastélynak az urasága nem több titulus, mint a kutya és kacsa földesura". [10] [1. [11] A Cambridge -i King's College nézete szerint a „gazdagságra és kiváltságokra utaló kifejezés jogokat és kötelezettségeket hordoz”. [12]

1965 óta a kúria urai kényszervásárlás esetén kártérítésre jogosultak. [13] A 2002. évi telekkönyvi törvény előtt lehetőség volt arra, hogy az uradalmakat bejegyeztessék a HM telekkönyvébe. Az uradalmi események, amelyek azok a jogok, amelyeket az uradalom ura gyakorolhat mások földje felett, 2013. október 12 -én megszűntek, ha addig nem regisztrálták a földhivatalban. Ez külön kérdés az uradalmi uraságok nyilvántartásba vételével kapcsolatban, mivel mind a bejegyzett, mind a be nem jegyzett uraságok továbbra is fennállnak ezen időpont után. Csak a gyakorlati jogaik veszítik el az úgynevezett „kényszerítő érdekeket”, vagy más szóval azt a képességet, hogy befolyásolják a földet, még akkor is, ha az érdekeket vagy jogokat 2013. október 12 -ig nem regisztrálták a földdel szemben. bejegyzett vagy nem bejegyzett uradalmakra vonatkozóan azonban nyilvántartásba kell venni, hogy a jogok meglétét igazolni kell a földhivatalhoz, mielőtt azokat feljegyzik, és egyáltalán nem lehet nyilvántartásba venni az érintett földek 2013. október 12. utáni értékesítése után. nem befolyásolják az uradalmi cím meglétét. [1] Voltak esetek, amikor kúriákat adtak el, és az eladó tudtán kívül elvált az Angliában és Walesben be nem jegyzett földekhez való jogoktól. [14]

Angliában a középkorban az angol uralkodó vagy uralkodó birtokában volt egy erős helyi támogató, aki cserébe védelmet adott. Azokat az embereket, akik esküdtek az úrra, vazallusoknak nevezték. A vasalok nemesek voltak, akik hűséget szolgáltak a király iránt, cserébe a földhasználatért. Anglia normann hódítása után azonban Angliában az összes földterület az uralkodó tulajdonában volt, aki azután engedélyezte annak használatát az enfeoffment néven ismert tranzakció révén grófoknak, báróknak és másoknak, katonai szolgálat fejében. Az a személy, aki feudális földet tartott közvetlenül a királytól, a főbérlő (lásd még a földbirtoklást).

A katonai szolgálat tíz lovagból állt (lásd Lovagszolgálat). Egy fontos főbérlőtől elvárható, hogy mind a tíz lovagot biztosítsa, a kisebb főbérlők pedig az egyik felét. A főbérlők egy része al-bérbeadást végez, vagyis bizonyos földterületeket egy albérlőnek adnak. További alvadás történhet egyetlen uradalom szintjéig, ami önmagában csak a lovagdíj töredékét jelentheti. Mesne nagyúr volt a középső ura, aki több uradalmat tartott, egy uradalom urai és a főúr között. Előfordulhat, hogy az albérlőnek lovagszolgáltatást kell nyújtania, vagy csak egy részét kell finanszíroznia, vagy tisztán névért kell fizetnie. Évi statútuma tiltott minden további részletességet Quia Emptores 1290-ben. A lovagszolgálatot a tenures Abolition Act 1660 törli.

Az uradalmakat földterületként határozták meg, és szoros kapcsolatban álltak az egyház tanácsával, gyakran alapértelmezés szerint az udvarházat a kastélyhoz fűzték, néha részekre osztva. [15] [16] Az uradalom sok ura zsellérként ismert, abban az időben, amikor a földtulajdon volt a hatalom alapja. [16] Míg egyes lakosok jobbágyok voltak, akik a földhöz voltak kötve, mások szabadbirtokosok, gyakran franklins néven ismertek, akik mentesek voltak a szokásos szolgáltatásoktól. Időnként minden bérlő találkozott egy „uradalmi udvaron”, az uradalommal (vagy zsellérrel), vagy intézővel, mint elnök. Ezek a bíróságok, amelyeket bíróság bárónak neveznek, foglalkoztak a bérlők jogaival és kötelességeivel, a lakóhely változásával és a bérlők közötti vitákkal. Egyes uradalmi bíróságok bírósági leet státusszal is rendelkeztek, ezért konszisztált és más tisztviselőket választottak, és ténylegesen bírósági bíróságok voltak a kisebb bűncselekmények miatt.

A szabadbirtokosok hivatali idejét a királyi udvarok védték. A Fekete Halál után munkaerőre volt igény, és így az uradalmak urai nehezen róhattak ki vámokat a jobbágyokra. Szokásos megbízatásuk azonban folytatódott, és a 16. században a királyi udvarok is védeni kezdték ezeket a szokásos bérlőket, akik másolattulajdonosokként váltak ismertté. A név azért merül fel, mert a bérlő tulajdoni lapként megkapta a bíróságnak a tényről készült feljegyzésének másolatát.

A 19. század folyamán a hagyományos uradalmi udvarokat fokozatosan megszüntették. Ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a 17. század közepére az angol nagyvárosokban olyan vezető lakók éltek, mint John Harrison (meghalt 1656) Leedsben, aki szerint az udvar csak egyetlen lakos birtokában volt, és "túl nagy fölényt biztosított számára városlakókkal szemben" , és jelentős ódiumnak teszi ki őt. " Így a leeds -i kastély több ember (részvény) között oszlott meg. [17] Ez a helyzet jogi problémákat okozhat. 1872 januárjában csoportként a "leedsi uradalom urai" a törvényszékhez fordultak, hogy meggyőződjenek arról, gyakorolhatnak -e tulajdonjogot a föld felett, amikor az uradalmi jogokat nagyobb városi vállalatoknak adták el. 1854 -ben a leedsi uradalom urai "eladták" ezeket a tulajdonosi aktusokat a "leeds -i társaságnak", amely Leeds városa lesz. [18] [19]

1925 -re a tulajdonjog hivatalosan megszűnt a tulajdonjogi törvények, az ingatlanjogról szóló 1922 -es törvény és az ingatlanjogról szóló 1924 -es törvény módosításával. Bár a copyhold megszűnt, a címe A Kúria ura továbbra is fennáll, és a hozzá kapcsolódó egyes jogok is megmaradnak, ha azokat a 2002. évi telekkönyvi törvény alapján nyilvántartásba vették. Ez a törvény véget vetett az uradalmi incidenseknek, amelyeket a 2013. október utáni földhivatali nyilvántartásba vétel nem védett. [20] A 2002. évi telekkönyvi törvény nem érinti a 2013 októberét követően be nem jegyzett uraságok létezését, csak azokat a jogokat, amelyek korábban ehhez kapcsolódtak volna.

A 20. század második felében sok ilyen címet értékesítettek gazdag személyeknek, akik megkülönböztetést kerestek. Azonban bizonyos vásárlók, például Mark Roberts, ellentmondásos módon kihasználták a be nem jegyzett földek igénylésének jogát. [14] [21] [22] Uradalmi cím (azaz A Kúria ura) nem nemesi cím, mint egy peerage -címben. [23]

Az uradalom feudális urai ma is léteznek az angol tulajdonjogban, amelyek jogcímek történelmileg az 1066-os normanniai invázióig nyúlnak vissza. A tulajdonjogba (akár fizikai, akár nem fizikai) beépítve történelmi műtárgyként vásárolhatók és eladhatók. . Maga a cím, ahogy az alábbiakban leírtuk, ugyanúgy elválasztható a fizikai tulajdontól, mint bármely más jog. Az olyan jogok, mint az uraság, az ásványi anyagok és a sport, mind elkülöníthetők a fizikai tulajdontól. A cím 1290 óta nem osztható fel. A föld-, sport- és ásványianyag -jogok elkülöníthetők. Az ingatlanügyvédek általában kezelik az ilyen ügyleteket.

Az uradalomnak három eleme van (együttesen an becsület):

  1. az uradalom vagy méltóság - ezt a címet adta az uradalom,
  2. az urasági - ez az uradalom és a földje,
  3. az szignórium - ezek a jogok biztosítottak az uradalom birtokosának.

Ez a három elem létezhet külön -külön vagy kombinálható is, az első elem, amely a cím, részekben tartható, és nem osztható fel, ezt a törvény tiltja. Quia Emptores megakadályozza a szubfertőzést, míg a második és a harmadik elem felosztható. [1]

A Történeti Kéziratbizottság kettőt tart fenn Uradalmi okmánynyilvántartók amelyek Dél -Angliát fedik le. [24] Az egyik nyilvántartás a plébániák alá van rendezve, a másik az uradalmak alá, és az uradalmi iratok utolsó ismert hollétét mutatja, a nyilvántartások gyakran nagyon korlátozottak. A londoni Kew Nemzeti Levéltára és a megyei nyilvántartó hivatalok sok olyan dokumentumot őriznek, amelyek uradalmakat vagy uradalmi jogokat említenek, egyes esetekben fennmaradtak az uradalmi bírósági névjegyzékek, az ilyen dokumentumokat ma már törvény védi. [25]

A földigények kérdéseit 2004-ben vetették fel az Egyesült Királyság parlamentjében, és vitatták a témában az alkotmányügyi ügyekért felelős helyettes államtitkár válaszával, amelyben elismerték, hogy „szükség van a feudális és uradalmi jog maradványainak reformjára”. kiemelték a walesi Peterstone Wentloogban, ahol a falusiakat túlzott díjakkal terhelték, hogy átlépjék az uradalmi földeket, hogy hozzáférjenek otthonaikhoz. [22]

2007 -ben az első regisztrációval szembeni óvatosság miatt a házak leálltak az értékesítéssel Alstonefieldben, miután Mark Roberts, egy walesi üzletember, aki korábban szintén érintett a Peterstone Wentloog ügyben, óvatosságot jegyzett be az első regisztrációval szemben 25 000 hektárra (100 km 2) az uradalom megvásárlása után Judith Bray, a Buckinghami Egyetem földjogi szakértője a BBC -nek az ügyben elmondta, hogy "a jogi helyzet nagyon zavaros, mert az 1920 -as években egy jogszabály elválasztotta az uradalmi jogokat a földtulajdon. " [14]

Az Alstonefield -üggyel kapcsolatos jelentésekben a BBC kijelentette: "Minden évben rengeteg címet vásárolnak és adnak el, néhányat, mint amit Chris Eubank vásárolt szórakozásból, másokat üzleti lehetőségnek tartanak. Ez teljesen törvényes, és kétségtelen, hogy a címek értékesek lehetnek. A földhöz való jogokhoz, például a hulladékokhoz és a közös helyekhez hasonlóan jogokat is biztosíthatnak a tulajdonosoknak a föld felett. " A jelentés folytatja, hogy az angliai és walesi jogi bizottság fontolóra vette a feudális földtörvény eltörlésére irányuló projektet, de nem vizsgálja felül az uradalmi jogokat. [14]

Sok esetben előfordulhat, hogy az uradalmi cím nem rendelkezik földdel vagy jogokkal, és ilyen esetekben a címet „testetlen örökségnek” nevezik. A 2002. évi telekkönyvi törvény előtt önkéntesként regisztrálhattak uradalmi jogokat a földhivatalban. A korábban bejegyzett uradalmakban kötött ügyletek kötelező regisztrációhoz kötöttek, azonban az uradalmak úgy dönthetnek, hogy törlik tulajdonjogukat, és továbbra is regisztrálatlanul léteznek. [1] Az olyan uradalmi jogok, mint az ásványi jogok, 2013. október 12 -én éjfél után megszűntek regisztrálni. [26]

Az uradalmi uraság vagy hölgy nem a brit kitüntetésrendszerhez, hanem a feudális rendszerhez kapcsolódik. [7] Egy uradalmi uradalom tulajdonjogát kérésre fel lehet jegyezni a brit útlevelekbe egy hivatalos megfigyelésen keresztül, amely így hangzik: „A birtokos az uradalom ura. '. [23] Az uradalom feudális címét, ellentétben a peerage címekkel, a nők örökölhetik. Ezenkívül ez az egyetlen cím, amely megvásárolható. Az uradalom urai Angliában nem fizikai tulajdonnak minősülnek, és teljes mértékben érvényesíthetők az angol bírósági rendszerben. Angol társaikhoz hasonlóan 1600 uradalmi címmel a korábban normann területeken Franciaországban és Olaszországban nem ugyanúgy nemesítették birtokosukat, mint például egy báró. Az uradalom ura státusza az előírt ranghoz kötődik. [27] [28]

Ásványtulajdon -szerkesztés

2014 -ben és korábban attól tartottak, [29] hogy az uradalmi jogok birtokosai megengedik az udvari birtokon élő emberek otthona és a helyi közösségek közelében a törmeléket, miután nyilvánosságra hozták, hogy 73 000 kérelem érkezett az uradalmi ásványi jogok érvényesítésére. Földhivatal. A beérkezett pályázatok nagy része a Lancasteri Hercegségtől és a Cornwall Hercegségtől érkezett, és megerősítette történelmi "uradalmi ásványtulajdonukat". [30]


Bentley Liberty és plébánia

Bintungom (vii. Cent.) Beonaet, Beonetlet (x cent.) Benedlei (xi cent.) Benetlegh (xiii cent.) Benetlye (xiv cent.).

A Bentley -i plébánia 2299 hektár területet ölel fel Surrey határain, a Crondall -parókiától délre és Binstedtől északra, ahonnan a Wey -folyó választja el. A Bentley vasútállomás szolgálja a londoni és délnyugati vasút Alton ágán. A talaj a plébánia északi részén lejt, ahol eléri a legmagasabb pontját (535 láb. A fegyverzet fölött), lefelé dél és kelet felé. A falu, amelyet Warner a XVIII. - Farnhamből Bentley -n és Altonon keresztül Winchesterbe vezető út. Alice Holt erdeje a szomszédos binstedi egyházközségben kétségkívül fedezetet nyújtott az autópályán utazóknak és rablóknak, akik a kereskedőre és a zarándokra estek, amikor Winchesterbe mentek, hogy kegyhelyre vagy vásárra menjenek. A törvényen kívüli Sir Adam Gurdon állítólag gyakran járt ezen az úton fegyveres zenekarával, és egészen addig bomlott a környező országba a békés utazók rémületéig, amíg I. Edward király helyreállította birtokait.

Index térkép a Bentley szabadságához

A főúttól északra található a Marsh House, Gilbert Harrap rezidenciája, keleten pedig Northbrook, ahol Schroder kisasszony élt 1863 -ban bekövetkezett haláláig. Az ingatlant ezután Mr. Rowcliffe vette meg, halálakor pedig Mr. EM Sprot, aki 1908-ban eladta Wilmot-Sitwell úrnak. A Bury Court-ot Lillywhite úr vette meg 1907-ben Miss White-tól, akinek testvére megvásárolta az ingatlant Robert Trimmer végrehajtóitól.

A plébánia, a Coldrey kis parókiájával (1. lábjegyzet) mérve, amely 194 hektár területet foglal magába, 1138 hektár szántót, 1077½ hektár állandó füvet és 119½ hold erdőt és ültetvényt tartalmaz. (fn. 2) A talaj agyag, kavics és kréta márga, a fő termények pedig a kukorica és a komló.

A Bentley közös területeit 1859 -ben az általános bejárási törvény értelmében bevezették. (3. lábjegyzet)

A Bentley fennmaradt adataiban a következő helynevek fordulnak elő: —Estden, Ewclive Coleford, (4. lábjegyzet) Poukelond, Becklond, Cranlond, Le Spolt, La Merre, (5. sor) Janckenes Welle, Le Lutine, La Byencroft, Mershcopemed (6. lábjegyzet) (xiv. sz.), Cheakes (xvi. sz.), (7. fn.) Guttonspool, Hame, Lopwood Grove (xvii. sz.). (8. lábjegyzet) A La Merre, amelyet a 15. században Merelondnak hívtak, a modern Marcland, amelyet Augustus Legge tiszteletesétől vásárolt a jelenlegi tulajdonos nagybátyja, AE Seawell úr, Janckenes Welle valószínűleg része volt a A ma Jenkin Place néven ismert birtok, Thomas Eggar úr és Mr. RB Eggar, valamint Cheakes tulajdona a modern Cheeks Farm.

Uradalmak

Évi uradalma és szabadsága BENTLEY korai idők óta a winchester-i püspökhöz tartozott, mivel Farnham szabadságától függött (társ. Surr.), amelynek száz udvarához a bentley-i tizedesek legalább a 16. század végén megfeleltek . (9. lábjegyzet) A püspök birtoklásának időpontja bizonytalan, de valószínűleg a 8. század végén volt. 688 -ban Cedwalla, a szász király, 60 búvárt adott Farnhamben, Ceddas, Cisus és Criswan földjén, ebből 10 Bentley -ben, hogy kolostort alapítson. (10. lábjegyzet) Nem ismert, hogy milyen kolostorra hivatkoznak, és egyik sem ismert Farnhamben, így a projektet felhagyhatták. Hatvan búvóhelyet Farnhamben, nyilván a fent említetteket, 803–5-ben Alhmund, Winchester püspök adta meg Byrhtelmnek (11. fn.) Nyilvánvalóan csak egy évre vagy egy életre, mint 858 Swithun püspök. Winchester ugyanazt adta Ethelbaldnak, a nyugat -szász királynak, egy életre, a többi pedig a winchester -i püspöknek és Szent Péter -templomnak. (12. lábjegyzet) 909 -ben az idősebb Edward megerősítette, hogy elődei 60 farnham -i és 10 bentley -i bútort adtak a püspöknek, (13. fn.), és ezt a támogatást Edgar király is megerősítette az év végén. a 10. század. (14. lábjegyzet) A winchester -i püspök 1086 -ban 10 búvóként tartotta a Bentley -t, tőle pedig Osborne de Ou és William 1 búvóhelyet tartott, 50 értékbens. és fél rejtek 20 -ats. illetőleg. (fn. 15.) Ettől az időponttól kezdve a Bentley uradalom ugyanazt a leszármazást követte, mint a farnhami uradalom 1648 -ig, (fn. 16.), amikor a püspökség megszüntetésénél Wither Györgynek és a feleségének eladták. (fn. 17.) A helyreállításkor a püspök visszaszerezte elkobzott földjét, és 1880 és 1885 között továbbra is birtokolta a Bentley kastélyt (18. fn.), amikor az egyházi biztosokra, az uradalom jelenlegi uraira került. , mint a püspök képviselői.

Lásd Winchester. Gules Szent Péter kulcsait keresztezték Szent Pál kardjával.

A Bentley kastélyban 10 -es malom volts. 1086. (19. fn.)

A kúria PURY alias PERRYLAND (Pyri, Perye, xiv cent. Purye, xv cent. Pyrry, Perry Land álnév Pury álnév Prury Land, xvi cent. Puray álnév Peary, xviii cent.) A Domesday Survey idején valószínűleg másfél, 20 értékű bőrrel képviseltette magáts. Vilmos Winchester -i püspök birtokában, és 1 búvóhely és 1 virgáta 50 értékbens. Osborne de Ou birtokában. (20. lábjegyzet) Az uradalom továbbra is a winchester -i püspök birtokában volt. (fn. 21.) Erről a birtokról 1312 -ig semmit sem lehet tudni, amikor John de Westcote szabad hadviselési támogatást szerzett bentley -i földjén. (fn. 22) Meghalt a Pury -kastélytól elfoglaltan 1334, örököseként fia János, idióta maradt. (23. lábjegyzet) Ettől az időponttól kezdve Pury udvara nyilvánvalóan ugyanazt a leszármazást követte, mint a Crondall -i Badley -kastély Crondall százában (24. lábjegyzet) (qv) 1442 -ig, (25. oldal), amikor Philip de Pageham meghalt. elfoglalta az uradalmat, és örökösének hagyta rokonát, Geoffrey Borrardot a Wight -szigetről, Laurence Pageham lányának, Parnelnek a fiát. (26. lábjegyzet) Pury ezután az 1348 -as megegyezésnek megfelelően (27. oldal) átment Christine Richard Holt feleségének és Roger de Colrethe unokájának. (28. oldal) Richard Holtot 1447-ben édesanyja, Christine elfojtotta, (29. lábjegyzet), és 1458-ban meghalt az uradalomban, így két lánya és örököse, Christine, Edward Berkeley felesége és Elizabeth maradt. (fn. 30.) Edward Berkeley 1506 -ban halt meg, miután az uradalom egy része lefoglalta, Christine örököse William Blount, Lord Mountjoy, lánya, Laura fia. (fn. 31.) Erzsébet nyilvánvalóan probléma nélkül halt meg, vagy hajadon, és 1532 -ben William Blount, Lord Mountjoy átadta az egész kastélyt William Thorpe -nak. (32. oldal) Ezt követően Michael Lyster (Kinnersley) (társ. Heref.) birtokába került, aki feleségül vette Elizabeth lányát és Sir Richard Southwell örököst a Horsham St. Faith -től (társ. Norf.). (fn. 33.) 1579 -ben Michael és Erzsébet átadták az uradalmat William Peake -nek (34. fn.), aki 1597 -ben bekövetkezett haláláig továbbra is birtokában volt. 1639 -ben, örökösének hagyva fiát Józsefet (37. fn.), aki 1644 -ben bekövetkezett haláláig birtokolta az uradalmat. de ettől a dátumtól egészen a 18. század közepéig semmit sem lehet tudni származásáról. 1757 -ben Robert Eggar, idősebb és Robert Eggar, junior, pénzügyileg elintézték Pury uradalmát (40. fn.), 1784 -ben pedig Robert Eggar és Sarah, valamint felesége, Robert Allen és Sarah, felesége közvetítették John Manwaringnak. (41. old.) A 19. század közepére Perrylands F. R. Thresher úr birtokában volt, aki akaratából unokaöccsére, Thresher Giles úrra hagyta. (42. oldal) Giles úr 1908 -ban meghalt, Perrylands -t a jelenlegi tulajdonosra, Gilbert Harrapra hagyta. (43. lábjegyzet)

Templom

A templom A MI HÖLGYÜNK magas helyen áll a falu északi részén, keskeny sávokkal megközelítve. A tiszafa sugárút a déli ajtóhoz vezet, a templomkert nyugati oldala mentén pedig a limes sugárútja. A templomnak 25 -ös és 16 lábas temploma van, az északi és déli kápolnákkal azonos hosszúságú és 15 láb 2 hüvelyk széles, a hajó 3 8 láb 5 hüvelyk x 20 láb 9 hüvelyk, északi és déli folyosókkal 13 láb 7 hüvelyk széles, nyugati torony 13 láb 5 hüvelyk x 12 láb 4 hüvelykkel és egy fából készült déli verandával, minden mérés belső.

A legrégebbi részek a 12. századhoz tartoznak, és a terv egészen a modern időkig meglehetősen szokatlan volt. A folyosó nélküli hajót és a szentélyt 1180 körül kibővítették egy északi kápolna hozzáadásával, és egy megfelelő kápolnát tettek hozzá délen mintegy hatvan évvel később. A torony nyilvánvalóan a 12. század végi kiegészítés volt, de a hajó 1835-ig, amikor déli folyosót építettek, folyosó nélküli maradt. Ezt 1890 -ben újították fel, miután tönkrement, és hozzáépítettek egy azonos méretű északi folyosót.

A kápolnák két nyugati ablakának átvágását visszaállították az északi folyosón, és a régi hajó északi és déli falának négy 15. századi kétfényes ablakát felhasználták két ablak készítéséhez az új déli folyosón, egy három fényből és egyből kettőből, a 15. századi üveg maradványait a szentély tisztaságába helyezik. (44. oldal)

A torony teteje 18. századi téglából készült, a fából készült déli veranda modern.

A kancellária öntött ablaka három fátyolos lámpából áll, a 15. századi karaktereket jócskán helyreállították. Van benne jó modern üveg, két kis figura 15. századi fehér és arany üvegből, és az Angyali üdvözlet.

A szentély északi árkádja két öbölből áll, kör alakú oszlopokkal és félköríves válaszokkal, üreges formájú alapokkal és négyzet alakú kagylós nagybetűkkel, amelyek színes dekoráció nyomait mutatják a nyugati válaszon. Az ívek két ferde rendűek, a külső szegmenses, 15. századi mű, és nyilvánvalóan felváltották az eredeti boltíveket, amikor a tisztástér felkerült.

A déli árkád kör alakú tőkékkel és bázissal rendelkezik, két középen álló, két letörött rendű ível. A nyugati öbölben mindkét oldalon egy alacsony kőfal láthatóan régi kőből épült. Az árkádok mindkét oldalán három, 15. századi divatos ablaktábla található, amelyek mindegyike két, fátyolos lámpával rendelkezik, négyzet alakú fej alatt, a hajóablakokból származó 15. századi üvegtöredékek. A kancellária délkeleti részén egy íves nyílás van a falon, az oszlopok nyugati oldalon négyzet alakúak, a másik oldalon azonban kelet felé húzódnak, így a nyílás szélesebb a kápolna felé. Úgy tűnik, nagy kancsalságként szolgált a kápolna oltárán. Ettől keletre van egy kis mélyedés lefolyó nélkül, amelynek kerek feje van, szélén cikcakkos dísz keskeny szegélyével, nyilvánvalóan nem nagy korú. Az északi kápolna keleti ablaka lancet. Van egy északi ablak, amely modern, és két szalagfényű négyszögletes fej alatt van. Ettől keletre egy modern ajtónyílás van öntött szárnyakkal és kétközépű fejjel.

Délkeleten egy 13. századi piscina mélyedés található, modern medencével. A kétközpontú ív pereme tekercses, a kanapén pedig egy sor kutyafog díszítéssel.

A déli kápolna keleti ablaka olyan lándzsa, mint az északi kápolna, és többé -kevésbé helyreállították. A déli fal ablaka két, csavart lámpával rendelkezik, négyzet alakú fej alatt, címke nélkül, és 15. századi. Ettől keletre egy 13. századi piscina található, amelynek mélyen formált, fásult feje van. A tál formázott tőke volt, és valószínűleg egy tengely volt alatta, amely most a falfelülettel egy síkban letört.

A déli ablaktól nyugatra egy mélyedés található, amelyet egy 13. századi ajtó elzárásával alakítottak ki. A kancellária ív modern, félköríves válaszokkal és két formázott rend ívével. Mindkét kápolna nyugati boltívei szintén korszerűek, és két lekerekített rendűek, négyzet alakú szegélyekkel.

A hajóárkádok teljesen újak, három öbölből állnak, kör alakú oszlopokkal, szétterített talppal és formázott nagybetűkkel, valamint kétközpontú ívekkel.

Az északi folyosó két legkeletibb ablaka a 14. század végén datálható, két lángosfejű, öregfejű lámpával, amelyen egy négyszögletes fólia van, és egy formázott címke, korábban a két kápolna nyugati végénél az úszószárnyak és a burkolatok újak. . Ettől nyugatra egy harmadik ablak található, amely egy modern másolata.

Mindkét folyosó nyugati ablakai modernek, és három, 15. századi stílusú lámpával vannak ellátva.

A déli folyosó délkeleti ablaka, amelyre már utaltunk, három, cinquefoiled lámpával van ellátva, négyzet alakú fejjel és formázott címkével. A másik déli ablak hasonló, de csak két lámpával rendelkezik.

Ezek között az ablakok között van a déli ajtó, amely modern, öntött szárnyakkal és kétközépű fejjel. A toronyív két hegyes rendű, ütközéses, négyszögletes, üreges letörésű abakokkal, a szegélyekhez hasonló szakaszú és kétközépű.

A torony nyugati bejárata modern, de régi kövek vannak a belső szegélyekben.

A torony három lépcsőből áll, nagy sarokbúvókkal, modern kétfényes nyugati ablakkal és egy régi hurokfénnyel a déli oldalon.

A harangtorony vörös téglából készült, behúzott mellvéddel, és mindkét oldalán egy modern kétfényes ablak található.

A szentély, a kápolnák és a hajó régi rácsos tetőtetővel rendelkezik, és a meredek lejtős tető mállása látható a torony keleti falán. Az oltársínek nehéz 17. századi korlátok, de minden fa szerelvény modern.

A betűtípus négyzet alakú, purbecki márványtálja a 12. század végén készült, sekély, kerek fejű panelekkel mindkét oldalán. A szár és az alap négy kis szegélytengellyel modern.

A déli kápolna déli falán fekete márványlap található Windsor György, Margaret feleségének, aki 1631 -ben halt meg. A felirat fölött egy férfi és egy nő térdelő alakja látható, nagyon jól körvonalazva a márványon. Fölöttük a Windsor pajzsa: Gules egy saltire argent tizenkét keresztmetszet között, vagy implikáló Party Gules és argent egy saltire cserélve. A felirat a párosával kezdődik: -
Hic Maria Deo, sanctis mulcedine Persis,
Hanna viro, miseris Candida Phaebe jacet.

A torony hat harangot tartalmaz, a magas hangszórón a következő felirat olvasható: "John Eyer húsz fontot adott, hogy meck mee elveszett hangot kapjon 1703 -ban." Ez a harang, a második, ötödik és tenorral, Samuel Knight, a harmadik és negyedik pedig Richard Phelps 1725 -ből való.

A tányér egy 1790-es ezüstpohárból, két ónlemezből, amelyet most elektro-borítottak és patensként használtak, valamint egy ezüst zászlóból, 1789-ből.

Három anyakönyvi könyv létezik: - (i) keresztelések és temetkezések, 1538–1716 házasságok, 1538–1715. Ii. Ismétlődő temetkezési nyilvántartás, 1700–1729 (iii) keresztelések, házasságkötések és temetkezések, 1716–1813.

Advowson

A Bentley ősidők óta a farnhami templomtól függő kápolna volt (társ. Surr.) (45. lábjegyzet), és 10 font értékű tizedet ért a 16. századi farnhami paplakhoz. (46. old.) Örökös kurátort először a 19. század elején neveztek ki. (47. lábjegyzet)

A Bentley és a többi függő farnhami kápolna nagy és kis tizedét, kurátusi jelölési joggal, a surrey -i főesperes szokás szerint három életre bérbe adta. (fn. 48) 1840-ben Sumner püspök törvényjavaslatot terjesztett elő a Lordok Házában, hogy előre jelezze a bérleti szerződések bukását, és visszaállítsa a tizedet a több plébánián, Farnham, Frensham, Seale, Elstead és Bentley, de a törvényjavaslatot ellenezte és visszavonta. (49. old.) Mivel a bérleti szerződések fokozatosan beestek, nem újították meg, és a tized a főesperes kezében maradt. (50. old.) Némi vita után 1864 -ben megállapodást kötöttek, amelyet a Tanács 1865. november 29 -én kelt rendelete is megerősített, amely szerint a Bentley osztatlanul vette ki a maga tizedrészét. (51. old.) A lelkészség a surrey -i főesperes ajándéka, és most évi 628 fontot ér, 30 hektárnyi glebe -vel és lakóhellyel.

Bentleyben van egy bibliai keresztény kápolna.

Jótékonysági szervezetek

1631 -ben Windsor György mintegy 6 hektárt adott a szegények használatára. 1905 -ben eladták a Swaynes néven ismert leválasztott részt, és a bevételt 515 fontba fektették 1s. 10d. vigasztalja a hivatalos vagyonkezelőket, akik szintén 103 fontot tartanaks. 3d. a készlethez hasonlóan, faanyag értékesítéséből származik.

1841 -ben Edmund Hambrough örökséget hagyott a szegényeknek, 89 £ 6 összeggels. 7d. vigasztal. Ezen jótékonysági szervezetek bevételét, amely évente körülbelül 24 fontot tesz ki, karácsonykor együttesen ösztöndíjas özvegyekre és idős emberekre, valamint pénzbeli juttatásokra fordítják.

A Templomház néven ismert ingatlant 1890 -ben értékesítették, a nettó bevételt pedig 187 fontban 11s. 2d. vigasztal, évi 4 13 fontot termels. 8d., amelyet az egyház kiadásaira alkalmaznak.

Isabella Schroder végrendelettel, Londonban 1863. október 24 -én bebizonyította, 5 641 fontot hagyotts. 9d. conols, a 141 font összegű osztalékot a legérdemesebb és legszükségesebb lakosok javára kell alkalmazni. A jótékonyságot egy 1873. augusztus 15 -i rendszer szabályozza, és 1906 -ban 120 fontot költöttek a szén elosztására, 5 fontot ruházatra, és pénzből adtak támogatást a szegényeknek.


Bizonyos cookie -k szükségesek a webhely megfelelő működéséhez. Ezek alapértelmezés szerint be vannak állítva, és bár letilthatja vagy törölheti őket a böngésző beállításainak módosításával, bizonyos funkciók, például a webhelyre való bejelentkezés nem fognak működni. Ezen a webhelyen a szükséges cookie -k a következők:

A „sessionid” jogkivonat szükséges a webhelyre való bejelentkezéshez, a „crfstoken” jogkivonat pedig a webhelyek közötti kérések hamisításának megakadályozására szolgál. A „alertDismissed” jogkivonat megakadályozza, hogy bizonyos riasztások újra megjelenjenek, ha azokat elvetették.


STOKE ST. MILBOROUGH

Stoke St. Milborough falu 9 km -re található. Ludlow -tól északkeletre. (fn. 1) A plébánia Wenlock kerület legdélebbi része volt. Teljesen mezőgazdasági és kevéssé látogatott, magában foglalja Stoke falut, valamint a gazdaságok és az ősi falvak szétszórt részét, és a fő részt Stoke, Downton és Stanton városokra osztották.

A plébánia különálló része 3 km. északon a Heath és a Norncott állt, és 1884-től a Heath polgári plébániát alkották. A Scirmidge egy extra-plébániai hely volt, kevesebb mint 1 a, ahol Cold Weston, Hopton Cangeford és Stoke St. Milborough egyházközségek találkoztak. Egyházközösségi státusának eredete ismeretlen, de az 1780-as és 1790-es években a scirmidge-i kőház egy szülésznő otthona volt, akihez nők folyamodtak (vagy küldtek), hogy házasságon kívüli gyermekeket szállítsanak. nem volt települése a környező plébániákon. (2. lábjegyzet) Úgy tűnik, hogy 1868 -ban a Stoke St. Milborough -i plébánia mellé csatolták. CP 1884 -ből (4. fn.)

A plébánia keleti felét az emelkedő lejtők foglalják el, amelyek elérik az 500 és 400 m -t. a Brown és a Titterstone Clees, illetve a köztük lévő magasföld északnyugati negyedében, a Weston Hill és a Thrift 300 m-re emelkedő lejtői mellett. A patakok így délnyugat felé folynak. Egy kelet-nyugati gerinc osztja őket északi rendszerre, amely a Ledwyche-patakon és a Dogditch-patakon egybefolyik.

A plébánia nagy része az alsó régi vörös homokkő Ditton sorozatán fekszik. (5. lábjegyzet) A Brown Clee -n, amelyet a Clee -csoport alsó, régi vörös homokköve borít, amelyet a csúcstalálkozón a közép- és alsószén -intézkedések borítanak, dolerit. A felső és alsó -abdoni mészkövek keskeny sávjai előfordulnak a Brown Clee alsó lejtőin és a Weston dombon. A plébánia délnyugati negyede az alsó régi vörös homokkő Downton sorozatának Ledbury csoportjában fekszik. Keskeny sávjai "Psammosteus" A mészkövek ott fordulnak elő, ahol ez a sorozat találkozik a Ditton sorozattal, a Titterstone Clee tövében és a plébánia kelet-nyugati vízválasztójának déli oldalán. A talajok főleg vörösbarna vályogok, a hordalék az alsó fekvésű délnyugati részen található. (6. lábjegyzet)

Clee Burfot és Titterstone Clee -t a vaskorban egy ismeretlen célú erődített kerítés koronázta, mindegyiket egyetlen föld és törmelék sánc alkotta. (7. lábjegyzet) A Clee Burf sáncát súlyosan megrongálta az 1841 előtti szénásás (8. lábjegyzet), és azóta mindkettőt majdnem elpusztította a kőfejtés. Az őskori műtárgyak néhány elszigetelt lelete (9. lábjegyzet) az egyetlen egyéb bizonyíték arra, hogy az angolszász időszak előtti plébánián emberi tevékenység történt.

STOKE ST. MILBOROUGH 1842 -ben

A Brown Clee közönséges széle egybeesett Bockleton, Kinson és Newton keleti és északi határával.

A délnyugati negyed kivételével a plébánia határai egyenesek vagy enyhén kanyargósak, és általában a magas talajt követik, valószínűleg leginkább a 13. században határozták meg a korábban a szomszédos településekkel összekötött hulladékok között. A Brown Clee felső lejtői azonban csak a 17. században voltak ilyen megosztottak (10. lábjegyzet), és a Titterstone Clee -i közös települések feltehetően szintén későn érkeztek. Az alacsonyan fekvő délnyugati részen a plébánia határa szögletes, és ezt mezők határozhatják meg.

Stoke és Stanton kúriákat 1086 -ra telepítették, bár Stantonnak csak egy lakója volt. (fn. 11) Egyéb tun nevek, Downton, Kinson („Ekinestaneston”) és Newton, amelyeket 1255 -ben rögzítettek, (12. lábjegyzet) feltehetően leányvállalatoknak adták. Az 1291 által művelt mór (13. fn.) Mocsaras hulladékból kerülhetett vissza. A Kinson -i földmunkák (14. fn.) Newton, a mór, (15. fn.) És Stanton (16. fn.) Azt jelzik, hogy Bockleton és Downton is falucskák voltak. Stoke -hoz hasonlóan minden falu közvetlenül a völgy feje alatt állt, kivéve Downtont és a mórt, amelyek a központi vízválasztón álltak. A falucskák valószínűleg a 14. század elején összezsugorodtak. A plébánia 11 gazdaságát 1340 -re elhagyták. (17. lábjegyzet)

Amikor helyreállt (18. lábjegyzet), a település nem tért vissza a régi falvakba, a szabadföldi szántó átalakítása zárt legelővé c. 1500 további zsugorodást okozott Bockletonban, Downtonban, Kinsonban, a mórban, Newtonban és Stantonban. (fn. 19.) Az egész plébánián azonban a háztartások száma növekedett c. 1524 -ben 33 -at (20. lábjegyzet) 1672 -ig 43 -ra, (21. fn.) És 218 felnőttet és gyermeket soroltak fel az 1660 -as szavazási adóra. (22. lábjegyzet) Az új település nagy része egyedülálló parasztházak formájában öltött testet, távol a régi falvaktól és új területeken. (23. lábjegyzet) Ezenkívül hét házat jelentettek a Stoke -kastély hulladékairól 1654 -ben, egy csoport Blackfordban, a Brown Clee -ben, 1752 -ben. (24. oldal) 1801 -ig 89 háztartás volt (25. oldal), de , az ókori települések közül csak Stoke volt falu 1815 -ben Stoke -nak 16 háza volt (ebből 9 házikó), míg Downtonnak és Stantonnak 4 háza volt, a Moor 3 -nak, Kinson 2 -nek, valamint Bockletonnak és Newtonnak egy háza. (26. lábjegyzet) Stoke falu régebbi házai többnyire törmelékből épültek. A plébánia más részein törmelék, némelyik favázas.

1815 -ben 11 nyaraló volt a Stoke Gorse -n és 24 a Brown Clee -n, (fn. 27) a Mount Flirt, Blackford és Batch Gutter csoportokban, sokan 25 évesnél fiatalabbak. (fn. 28.) A plébánia népessége gyorsan növekedett, és 1821 -ben 554 -re nőtt, majd 1871 -ig vagy később is állandó maradt. (fn. 29.) 1841 -ben a Brown Clee -i házikók többnyire mezőgazdasági munkások, collierok és özvegyek voltak. (fn. 30.) 1871 között, amikor 548 lakosa volt, és 1891 -ben a Brown Clee -n meredeken csökkentek a házak, amelyek 1871 -ben 43 -ról 30 -ra csökkentek (ebből 6 üres) 1891 -re. (31. fn.) a népesség csökkenése a 20. század közepén, 1971 -re 215 -re. (32. lábjegyzet) 1991 -re ismét 300 -ra emelkedett, (33. lábjegyzet) elsősorban az ingázók és a nyugdíjasok. Sok új épület nélkül házakat készítettek a régi épületek átalakításával, mint például a Stoke iskola és a malom, valamint a Stanton Methodist kápolna, és különösen a Brown Clee -i házak helyreállításával. (34. lábjegyzet)

A Bridgnorth-Ludlow út keletről délnyugat felé keresztezte a plébániát. Egy 1756-1873-as kanyargós út, amelyet 1878-ban főútnak nyilvánítottak (35. lábjegyzet), ez volt az egyházközség egyetlen minősített útja 1992-ben. A Thrift (vagy Frith) Lane (36. láb) nevű gerincút északkelet felé haladt, ill. a plébánia északi határával párhuzamosan, Pel Koldus közelében lévő Brown Clee -hez Pel Lane -nek hívták. (fn. 37) A 17. század elején ez volt a Cold Weston -féle csapdák Brown Clee felé vezető útja. (38. lábjegyzet)

Ezen utak egyike sem szolgálta közvetlenül Stoke falut, ezért mindkettő ősibb lehetett. (fn. 39) A falut két sáv kötötte össze a Bridgnorth-Ludlow úttal. Az egyik délre vezetett Ludlow felé. (40. fn.) A másik Kinsonon keresztül keletre futott, és a Lydall (vagy Lyde) Lane -n ​​(41. oldal) keresztül Blackford közelében, Bridgnorth (42. f.) felé, Thorn Lane -nek hívták. (43. oldal) Stoke falut a Thrift Lane -hez a nyugati Scirmidge Lane és az észak felé fekvő Stoke Bank társította (44. oldal), amelyek átvágtak Stoke Gorse közösen, és a Thrift Lane -en keresztül Clee St. Margaret és Abdon felé is vezettek. Stoke-tól északkeleti irányú sáv, amely Kinson felől is megközelíthető, Bockleton keresztül vezetett a Brown Clee common-ba, és 1816-ban leállították a közös bezárása után. (45. lábjegyzet)

A Lydall Lane -t átszelő sáv Newtonból a Clee Burf csúcsához vezetett, és Toot Lane -ként mászott fel a dombra. (46. old.) A 19. század elején ez volt az út a Batch Gutter házaktól a széngödrökig. (47. lábjegyzet)

A Bridgnorth-Ludlow útról Lackstone (vagy Hackston) Lane délre vezetett Stanton falucskáig, majd Bitterley-n keresztül Ludlow-ba. (48. lábjegyzet) Stantontól délre keresztezte a sávot Roundthorn -tól, a kanyarúton, a Stanton -kapuig, amely a falu fő bejárata a Titterstone Clee közösbe. Ludlow -ba Roundthornon keresztül lehetett eljutni Stantonból, de a legközvetlenebb útvonal a Bitterley -n át vezető sávon volt dél felé. Stantonból kelet felé vezető sáv vezetett Upper Cleeton -ba. (49. lábjegyzet)

A Stoke falu keleti oldalán található Szent Mildburg (vagy St. Milburgha) kút, egy régi kőmedencés forrás, 1321-ben került említésre. (Fn. 50) Később gyakori ruhamosó hely volt. A csodálatos eredetű történeteket a 19. század közepén jegyezték fel, amikor a víz állítólag jót tett a fájó szemeknek. „Be volt fedve és megváltozott” c. 1873 -ban, majd 1906 -ban újra módosították. (51. l.) 1945 -re hat házba vezette a vizet. (52. lábjegyzet)

A színdarabot Stoke Gorse -ban mutatták be 1615 -ben. (53. old.) A plébánia ébredése hagyományosan június 25 -e utáni vasárnap volt, Szent Mildburg halálának ismert évfordulója (54. oldal), az 1730 -as évekre, azaz a Szentivánéj utáni vasárnapra. (Június 24.). (55. fn.) Szokás volt akkor a sírokat örökzöldekkel borítani (56. f.), és a templomkertben mulatni, ez a gyakorlat visszaszorult. c. 1820. (57. l.) 1790 -re a plébániának volt egy alehouse -ja, (58. fn.) Valószínűleg az, amely 1813 -ban a Scirmidge Lane déli oldalán, Stoke Gorse szélén állt. (59. old.) 1851 -ben Vörös Oroszlánnak hívták, az 1860 -as években bezárt, később Felsőháznak hívták. Állítólag Oddfellows találkozott ott, majd később egy Férfi Baráti Társaság. (60. oldal) Clee Downtonban a Holly Bush fogadó 1851 -re megnyílt, amikor egy Friendly Benefit Society ott találkozott (61. oldal), úgy tűnik, az 1860 -as években is bezárt. (62. fn.) Stoke faluban a 20. század elején sokféle társadalmi szervezet és rendezvény volt, amelyek közül sokan az iskolát használták. (fn. 63.) A plébánia 1900-6 között a Herefordi Egyházmegye Keringő Könyvtárához tartozott, és 1926-tól megyei könyvtári könyvközponttal rendelkezett. (fn. 64.) 1922-ben egy seregkunyhót állítottak fel Kinson közelében, plébániaházaként. (65. old.) A szervezett társadalmi tevékenységek a második világháború után megfogyatkoztak, de az 1980 -as évekre az újonnan érkezők újraélesztették őket. (66. oldal) Clee Stanton embereit azonban inkább Bitterley vonzotta, mint Stoke. (67. lábjegyzet)

Sir Thomas Littleton (1647-1710), az alsóház elnöke 1698-1700, (fn. 68.) az egyházközség szülötte volt. (69. lábjegyzet)

URADÉKOK ÉS EGYÉB Birtokok.

Stoke St. Milborough valószínűleg a Clee-dombok körüli területek része volt, amelyekről azt mondták, hogy 704 előtt St. Mildburgnak adták féltestvérei, Merchelm és Mildfrith. (fn. 70) 1086 -ban az uradalom joggal a Wenlock -féle prémiumhoz tartozott, de Roarl gróf a káplánjainak adományozta. (71. lábjegyzet) Visszaállították az előkelő helyre, (72. oldal), amely 1540 -ig tartotta fenn. (73. lábjegyzet)

A korona 1542 -ben megadta az uradalmat a canterbury -i székhelynek (74. fn.), De 1559 -ben újraindította (75. fn.), És 1574 -ben eladta John Smith of Little Baddow -nak (Essex) díjfarmban. (76. fn.) Smith (kt. 1576) (77. fn.) és testvére, Kelemen 1584 -ben eladták az uradalmat Oliver Briggsnek (78. fn.) († 1596). Briggs fia, Humphrey lett, aki 1598-ban megvásárolta az Abdon-kastélyt. Russell, Boyne vikomt (81. fn.) (Megh. 1907). Boyne minden Shropshire-birtokát, beleértve a Stoke-kastélyt is, második túlélő fiára, F. G. Hamilton-Russellre hagyta, aki 1917-ben még ura volt. Az uradalmi címet 1919-ben nem adták el Stoke St. Milborough birtokával, és azóta sem lehet nyomon követni. (82. lábjegyzet)

1581 -ben Sir John és Clement Smith eladták a fő házat, Stoke Court, és a demesne leszáll Thomas Littletonnak és Rowland Bishopnak. (83. oldal) Littleton 1622 -ben bekövetkezett halálakor kizárólag a Stoke Court birtokában volt (84. oldal), és fia, Ádám (85. lábjegyzet) követte (cr. bt. 1642), akinek halála után 1647 -ben (fn. . 86) fia, Sir Thomas Littleton (vagy Poyntz )é volt. (fn. 87.) 1652 -ben Sir Thomas eladta a birtokot Henry Bernardnak, aki 1671 -ben eladta George Lee -nek (fn. 88.) (megh. 1673). (fn. 89.) Lee örököse volt lánya, Mary, aki ezután feleségül vette John Conyers -t (megh. 1725). Fiuk, Edward 1727 -ben eladta a Stoke Court -ot William Hall -nak. (Fn. 90) Hall (meghalt 1732 -ben) testvére, Elizabeth, a Downton Hall -i Wredenhall Pearce felesége lett. Halálakor, 1762 -ben a birtok a fiukra, Vilmosra szállt, aki a Hall további vezetéknevet vette fel. A birtok, amely 1772 -ben egy híres kastély volt, halálát bátyjának, Charles Pearce Hallnak adta át, aki 1795 -ben gyermektelenül halt meg. A birtokot 1809 -ben felosztották, és a Stoke Court -ot Ann Thomson (korábban Pearce) képviselőinek osztották ki. 1813 -ban eladták John Wallnak (megh. 1817), aki abban az évben lett Stoke St. Milborough vikáriusa. Wall megbízottjai 1825 -ben továbbították William Bright -nak, aki azonnal megbízottként ruházta át a részt, köztük a Stoke Court -ot. 1834 -ben a vagyonkezelő eladta Wall megbízottainak, akik 1839 -ben továbbították Wall özvegyének, Elizabeth -nek († 1843). Fia, CL Wall követte, aki 1867-ben eladta a birtokot és a híres uradalmat (740 a.) Lord Boyne-nek (megh. 1872.). (91. l.) 1919 -ben a Stoke Courtot megvásárolta JB Whiteman (92. old.), akinek családjában 1992 -ben maradt.

A középkori ház, amelyet 1322 -ben Udvarnak neveztek (93. oldal), állítólag egy téglalap alakú árokban állt, (94. oldal), amelynek jelentős része megmaradt. Egy későbbi ház, az ároktól északra származik c. 1600 és az eredeti kétszintes kőcsalád tartalmaz egy előszobát és egy szalont, mindegyik oromfal végén verem. A fő bejárati ajtó faragott kőburkolattal, a szalon pedig korábban fodros falazatú (95. lábjegyzet) faragott, fából készült tetővel. c. 1600. (96. fn.) A Bockleton patakból táplált egykori várárok akkoriban kerti vonássá válhatott annak közelében vagy azon belül egy hegy. A 18. század végén a ház eleje téglából készült.

1799 -ben Joseph Owen Albrightonból feleségül vette Ann Corne -t, aki örökölte a Bold Venture farmot és a Kinson -i Upper House -t. (97. old.) Owen 1808 -ban megvásárolta a Brookhouse -t, Kinson -t (98. oldal) és a Lower House -i farmot, Clee Downtont (99. oldal), és 1816 -ban meghalt, és az egészet fiára, FC Owen -re hagyta (megh. 1819). akinek társtestvérei voltak testvérei, George Owen (megh. 1830), Herbert Owen és Edmund Hemming Owen. E. H. Owen 1825 -ben megvásárolta a Stoke Court birtok egy részét (100. fn.), És az 1840 -es években villát épített rá (101. f.) STOKE ST. MILBOROUGH LODGE. 1832 -ben megvásárolta Herbert részesedését apjuk birtokából, 1843 -ban pedig egy másik farmot vásárolt Clee Downtonban.

1580 -ban Sir John és Clement Smith eladtak egy fő házat A MÓR William Adamsnek. (104. old.) Richard Adamsre szállt, akinek fia, William 1637 -ben halt meg. (105. old.) A birtok ekkor úgy tűnik, William özvegyéhez, Elizabethhez került, aki feleségül vette George Lucy -t († 1658) Middleton Higfordból (fn. 106) és 1667 -ben halt meg. Örökös lánya, Elizabeth Lucy, George Lee felesége († 1673). (107. oldal) Lee megvásárolta a Stoke Court -ot, és úgy tűnik, hogy a mór vele együtt ereszkedett le 1809 -ig (108. oldal), amikor a Stoke Court birtok felosztásakor Felső- és Alsó -Moor farmokat Katalinnak, Thomas lányának osztották ki és Catherine Browne (született Pearce) és férje alezredes. John Edwards (fn. 109.) (cr. Bt. 1838), aki túlélte és 1850 -ben meghalt. (110. fn.) A birtok ezután unokaöccsük, Thomas Browne Browne (korábbi Jones) birtokába került, aki eladta (299 a.) Lord Boyne -nak 1867 -ben. (fn. 111) A Felső -mór (később Moor) Farm valószínűleg a birtok főháza volt (112. fn.), és onnan származik. c. 1600. Kétemeletes csarnokkínálattal rendelkezik, mindkét végén egy korabeli 2½ emeletes keresztszárny. A csarnok alsó végén egy átjáró található, a felső végén pedig egy nagy tengelyirányú verem, amely mind a csarnokot, mind a szomszédos keresztszárny nagyszalonját szolgálja, ahol volt egy kis szalon is. Úgy tűnik, hogy az alsó keresztszárny konyhát és tejterméket tartalmazott, és oldalsó verem van benne.1667 -ben egy szalon és egy dolgozószoba került említésre. (113. lábjegyzet)

Edward Bishop (megh. 1625) (114. fn.) Tulajdonában MOOR HALL és fia, György (megh. 1668.), (115. fn.) követte, akinek fia a tiszteletes. Vilmos 1710 -ben eladta William Lucasnak (megh. 1731). (116. oldal) Lucas özvegyének, Margitnak és fiának, Vilmosnak 1760 -ban bekövetkezett halála után (117. oldal) érdeklődése bátyjára, Jánosra hárult. 1763 -ban Margit és János eladták a birtokot János testvérének, Benjáminnak (meghalt 1793 -ban). John Lucas 1793 -ban eladta William Walcotnak, Bitterley -ből († ​​1807), akinek fia, William († 1860) lett az utódja, akinek társaitól Lord Boyne vásárolta meg (349 a.) 1871 -ben. (Fn. 118) A házat, egy stukkós villát valószínűleg William Walcot építtette c. 1793. (119. fn.)

Sir John Smith 1581 -ben eladta a Clee Downton -i birtokot Thomas Wallnak (120. lábjegyzet), amely 1869 -ig Wall utódainál maradt. Ezt 1766 -ban „Clee Downton -i gazdaságnak” nevezték, (121. l.) Downton House , és KELETI GAZDASÁG 1919 -ig. Knapp farm (80 a.) Wheathill -ben Martha Wall -hoz szállott, aki 1869 -ben eladta (454 a.) Lord Boyne -nek. században épült valószínűleg. A kiálló szárnyakat később elöl és hátul adták hozzá, így keresztes tervet készítettek. (fn. 125)

John Smith eladta BOCKLETON 1608-ban John Jenkes-nek rendezte a vejét, Charles Foxe-t Greete-ről, aki 1633-ban eladta Samuel Martynnak, John Clarke-nak és Bryan Wottonnak, a londoni Charterhouse-nak. 1647 -ben Clarke, az alapítvány korábbi fogadója, továbbította Bockletont a kormányzóknak. (126. old.) A Charterhouse eladta c. 1800 -tól Samuel Sneade -nek, a Bedstone rektorának, aki 1806 -ban eladta Robert Tenchnek. Tench 1811 -ben eladta William Smithnek, a Maerdynewydd -től (Llancarfan, Glam). (127. oldal) Smith 1819 -ben halt meg, és hagyta a birtokot Máriának, szolgái, John és Anna Smith lányának, aki feleségül vette John Patricket, és 1857 -ben meghalt. A Patricks fia, WS Patrick eladta a birtokot és a híres kastélyt (439 a.) Lord Boyne -nak 1874 -ben. (128. fn.) Úgy tűnik, a Bockleton Court épült c. 1500, mint kétszintes fa keretes parasztház, három oldalról jetted. A 17. század elején kibővítették, megemelték és újra tetőt tettek, az elejét pedig kőbe burkolták. Ezzel párhuzamosan két háromszintes oromzatú nyúlványt helyeztek el elöl, az egyikben veranda volt. (129. old.)

1579 -ben Sir John Smith eladta NEWTON Edward Hoptonnak a Bitterley -ből. (fn. 130) Hopton fia, Thomas eladta c. 1605 George Bishop londoni állomásozónak. 1607 -ben Bishop saját és felesége halála után 500 évre bérbe adta a Stationers Company -nak, borsos béra bérleti díjjal, a társaság pedig, hogy a nyereségből évente összegeket fizessen a Krisztus Kórháznak, a Pál Keresztes prédikátoroknak és kölcsönökben. a társaság fiatal szabadembereinek. Amikor meghalt c. 1610 özvegye közvetítette élete iránti érdeklődését a társaságnak. (131. oldal) Benjamin Robinson, aki 1774 -ben vásárolta meg a birtokot, (132. f.) eladta c. 1789. (133. l.) George Creighton megszerezte Newtont, és unokaöccsére, George Creightonra hagyta, aki fiára, Johnra hagyta. John Creighton megbízottjai 1846 -ban eladták a ludlow -i Benjamin Pittnek († 1853), aki fiára, Thomasra hagyta. Thomas Pitt 1875 -ben eladta Newton farmját (133 a.) Lord Boyne -nek. (134. lábjegyzet) A ház egy kétszintes kőtartományt tartalmaz, két egységből, végállomásokkal és egy beépített bájt a déli végén. A ház felső emelete hozzáférést biztosított a byre -hez, így a marhákat felülről lehetett etetni. A byre -nek volt egy központi átjárója is az etetéshez. A házat később egy másik öböl északra, keletre pedig egy konyhával bővítette. (fn. 135)

1796 -ban A GYEREK, amely házból és kertből áll, Thomas Burton továbbította lányának és vejének, Rachelnek és Thomas Powellnek. A Powell -ek 1812 -ben eladták Thomas Wheelwrightnak, akinek jelzálogkötelezettje 1866 -ban eladta Thomas Millichapnak. Lord Boyne 1868 -ban vásárolta meg tőle. (136. oldal)

Lord Boyne (megh. 1907) (137. fn.) Így tulajdonolta majdnem az egész egyházközséget Clee Stanton kívül. A birtokot fiára, F. G. Hamilton-Russellre (138. fn.) Hagyta, aki 1919-ben külön tételben értékesítette. (139. f.)

CLEE STANTON, valószínűleg a Clee -dombok körüli Szent Mildburgnak adott földek egy másik része (140. lábjegyzet) 1066 -ban a wenlock -i templomhoz, 1086 -ban pedig a wenlock -i priorathoz tartozott. (141. fn.) c. 1200, amikor Ives de Clinton (fl. 1194) (142. fn.) Volt az úr. Clinton fiának, Hugh -nak 1203. utódja lett. (143. l.) Philip de Clinton (1274) 1251 -re birtokolta az uradalmat, (144. fn.) Ives de Clinton (1301) 1291 -re, (fn. 145) és John de Clinton (fl. 1341) 1316 -ra. (146. fn.) Ő vagy az ilyen nevű fia rendelkezett 1348 -ban, (147. fn.), De 1352 -re John Bryce -hez tartozott († 1377). (fn. 148) John Rowsley (fl. 1435) 1431 -ben ura volt, és fia született János. (fn. 149) Henry Rowsley (fl. 1492) ura 1489 -re (150. fn) és John Rowsley c. 1497. (fn. 151) Hogy János vagy névadó, 1541 -ben nagyúr, 1561 -ben meghalt, és a lánya, Maud követte, aki később feleségül vette William Knyftont. (fn. 152) Maud és William 1591 -ben eladták az uradalmat Thomas Littletonnak, a Stoke Court -nak és Edward Sheppardnak (Tugford, 1608), mint közös bérlőket. (153. lábjegyzet)

Sheppard fia, Edward, Abcott, 1614 -ben továbbította a részét John Sheppardnak, Hilluppencottból († 1631), akit unokája, John Sheppard követett. Hogy János 1650 -ben eladta részletét John Sheppardnak, Crowleasows -ból, (fn. 154) unokatestvérének. (fn. 155.) Littleton unokája, Sir Thomas Littleton (vagy Poyntz) (156. fn.) 1653 -ban eladta részét Henry Bernardnak, aki 1662 -ben megvette John Sheppard részesedését. (157. f.)

Bernard (kt. 1677) 1680-ban halt meg. (Fn. 158) Az uradalom lánya, Erzsébet és férje, James Brydges, Lord Chandos († 1714) birtokába került, majd 1715-ben eladta lányuk sógorának. Humphrey Walcot (megh. 1743), Bitterley. (fn. 159) Walcot özvegyének, Anna -nak († 1755) sikerült, (160. fn.), majd fia, a Rev. Humphrey Walcot. 1768 -ban Walcot megbízottai (161. oldal) eladták William Pearce Hallnak. (162. old.) Hall örököse volt lánya, Katalin (megh. 1808), CW Boughton-Rouse (később Rouse-Boughton, kr. b. 1791, sz. 1794, b. 1821) felesége, lord by 1793. (163. old.) Az uradalom feltételezhetően a baronettségekkel együtt ereszkedett alá: (164. lábjegyzet) Mary F. Rouse-Boughton († 1991), (165. f.) Az utolsó baronet egyetlen gyermeke (1963. megh.) ). (608 a.) 1911 -ig. (Fn. 168) A Langley farmot 1919 -ben, a többit pedig külön tételben 1920 -ban értékesítették. (169. f.)

1589 -ben William Knyfton eladta a főházat és a földeket, amelyeket akkor hívtak WALKER FARM vagy Clee Stanton farmja, Richard Walkernek. A ház és a föld a Walker családban szállt le 1830 -ig, amikor Robert Head megvásárolta őket. 1839 -ben Head George Bradley -re († 1868) és feleségére, Sarah -ra († 1864) telepítette őket. A Bradley -féle képviselők 1869 -ben eladták a birtokot az uradalom urának. (170. fn.) A később Manor Farmnak nevezett ház valószínűleg a középkori főház helyén vagy annak közelében volt: Kapu rét (171. fn.) az nyugaton. A Manor Farm egy 18. századi vörös téglából készült parasztház, szimmetrikus, háromszögletes főtömbvel és alacsonyabb, keskenyebb kiszolgáló szárnnyal. Egy újrahasznosított törmelék lábazatán áll, amely kőris blokkokat tartalmaz. A tölgyfa asztalosszerkezete panelt ajtókat és lépcsőt tartalmaz.

A kisajátított PAPLAK úgy tűnik, a Stoke St. Milborough uradalommal ereszkedett le 1650 -ig (172. oldal), amikor Sir Humphrey Briggs eladta a rektori tizedet Edward Baldwinnak. (173. oldal) Az 1650 -es években Baldwin eladott ezek egy részét a szabadbirtokosoknak (174. oldal), és c. 1764 -ben 18 kisajátító volt. (fn. 175) 1842 -ben azokat a rektori tizedeket, amelyek nem estek át a helytartónak, összevonták a szabad birtokokban, kivéve Sir John Edwardsét, amelyet 30 fontra 2 váltottak.s. (176. lábjegyzet)

GAZDASÁGTÖRTÉNET.

1086 -ra a Stoke St. Milborough -t és néhány más települést közvetlenül körülvevő föld nyilvánvalóan szántó volt. (177. fn.) A plébánia külső és magasabb része, amelyet feltehetően őserdők borítottak (178. fn.), részben megtisztulhatott, és letelepedhetett a Stoke -kúrián lévő bordárok jelenlétével. (179. old.) Ennek ellenére 19 további csapatot alkalmazhattak volna a Stoke -kastélyban, és 6 -ot Stantonban.

A 13. század elejére az erdők és hulladékok fokozott legeltetése, bekerítése és helyreállítása konfliktusba sodorta a szomszédos urakat. 1231 -ben Wenlock priorja Walter Hakettel vitatta a Stoke és Wheathill uradalom közötti határt (180. oldal), 1232 -ben pedig a prior, cserébe azért, mert elfogadta Walter of Clifford jogát a Clee chase védelmi törvényeinek végrehajtására Stoke kastélyában. megengedte, hogy az uradalom erdőinek bármely részét ökörlegelővé tegye, és saját maga és az uradalmi bérlők számára szabadon legelhessen Brown Clee zárt részein. (181. lábjegyzet) A Newton (1255 -ben rögzítve) és a mór (1292) (182. f.) elnevezés a visszanyert területekre utal, feltehetően a viszonylag szabályozatlan vámkezelés időszakában, amely úgy tűnik, megelőzte az 1232. évi megállapodást. , Downton, Kinson és Stanton településeken találták, ott is erdőirtást jelez. (183. lábjegyzet)

Úgy tűnik, hogy a gyapjú és a gyapjúszövet a 14. században a plébánia fontos termékei voltak. A telítő Waltert 1322 -ben emlegették, és a szövőt 1334 -ben (fn. 184) 1345 -ben, a Stoke -kastélyban készült kelmékben kellett a prior betöltő malmára vinni. (fn. 185) 1377 -ben Stanton urának 300 juhja és báránya volt, bár volt 15 ökre és két ekéje is, és búzát és zabot termesztett. (fn. 186) A Stoke -kastélyban a prior demesneseiben 1291 -ben 6 szántó -karukát szerepelt, mindegyik egy -egy marka értékben, és az uradalom értéke 21 14 font.s. 8d. bruttó év. (fn. 187) 1340 -ben azt állították, hogy a plébánia termését viharok pusztították el, a nyáj megfogyatkozott, és 11 bérlő elhagyta a parlagon fekvő birtokát. (fn. 188) 1369 -ben az uradalom mindössze 9 4 fontot érts. 6d. és a demesne szántót 3 karukátra csökkentették, csak 10 -ets. mindegyik (189 fn.) 3 -at érteks. mindegyik tíz évvel később. (fn. 190) A 15. század folyamán nyilvánvalóan fellendülés történt, mert 1535 -re az uradalom bruttó bérleti díja 22 £ 10 volt.s. 8d. (fn. 191) Addigra a prior demesneit, amelyekben csak 2 szántó szűz volt, bérbe adták egy gazdának. (fn. 192.)

Stoke falu nyílt mezői, amelyekből 1321-ben három volt (193. oldal), Rotbach (kelet, Brodward patak közelében), Highway (északnyugati) és déli mezők voltak 1607-ben. az Over Knoll (Weston dombon), Stoke Gorse és Brown Clee. (194. old.) Stanton nyílt mezői 1620 -ban északi (vagy kereszt) és déli mezőket tartalmaztak, (195. fn.) közös legeltetéssel a Titterstone Clee -n. (196. old.) A plébánia többi falucskájában feltehetően nyílt mezők is voltak, és a Brown Clee Downton legeltetése is gyakori volt a Cockshuton. (197. lábjegyzet)

A 16. század elején Bockleton, Downton, Kinson, a mór, Newton és Stanton földművesei a szántót zárt legelővé alakították át (198 fn.), És 1581 -ben Stoke ura fenntartotta a jogot arra, hogy a közös részeket többféleképpen is beengedje a legelőre (199. lábjegyzet) a Knoll -hulladékot bezárták és 1654 -gyel osztották fel. (200. lábjegyzet) Bockleton és Newton falucskák egész földje korán bekerült (1655 -ig Bockletonban) (201. lábjegyzet) század elején bérlőként. (202. lábjegyzet) Más falucskák, ahol a bérlők megállapodására volt szükség, előfordulhat, hogy a 18. század vége előtt nem épültek be teljesen a szabadföldek fokozatos cseréjével és konszolidációjával (203. lábjegyzet), Stoke déli mezőjének csak egy része volt nyitva 1654 -ben (204. fn.)

A bezárást a 16. századtól kezdve, ha nem korábban, sok külterületi gazdaság alakította ki, valószínűleg eleinte zárt hulladékokon, majd a nyílt mezőkről leválasztott földeken. Az 1700 előtt alapítottak közé tartozott a High Leys a Stoke -ban (205. lábjegyzet), a Red Hall és a Bold Venture a Kinson -ban (206. f.), A Gibberage Downtonban (207. lábjegyzet) és a Henley Hill a mórban. (208. old.) A folyamat folytatódott c. 1750 -ben, amikor házat építettek először a földre Riplettsben Stanton településen. (209. lábjegyzet)

A későbbi 17. és a 18. század elején a gazdaságok sokat foglalkoztak az állatokkal, általában mindegyiknek volt egy marhacsordája és egy kevésbé értékes juhnyája. Néhány kistermelő főként juhokat tartott. Rendszerint mindegyik gazdaságnak jelentős gabona termőterülete is volt. (210. old.) Stoke Courtnak volt egy malátaháza, amely talán a 17. században épült (211. lábjegyzet) és c. 1720 -ban egy másik épült Stantonban, a Lower House -ban, ahol komlót termesztettek. (fn. 212) 1708 májusában a Bockleton Court egy kivételesen nagy és kompakt gazdaság (c. 250 a.), (Fn. 213) 45 marhája volt (ökrök kivételével) és c. 400 juh, kereskedelmi forgalomban sajtot állított elő, malátagyára volt. (214. lábjegyzet)

A közös legeltetés nagy területei maradtak, különösen a Clees -en 1777 -ben. A Bockleton Court több mint 300 juhot ültetett a Brown Clee -n. (fn. 215) Az állatok nyilván teleltek a gazdaságokban. 1813 -ban a Stoke Gorse, a Cockshut common és a Stoke common (a Brown Clee része) szerepeltek, (216. lábjegyzet), de Titterstone Clee (2208 a.) Továbbra is gyakori volt. Bár 1813 -ban szerepelt, 80 a. a Brown Clee -i egykori Stoke közönséges 1968 -ban nyilvántartásba vették. (217. oldal)

Az apró árpát az 1790 -es évekre termesztették, amikor a gyakran használt rotáció ugar, búza, zab (két év), hosszú ley és zab (két év) volt, 1801 -ig némi borsó és fehérrépát használtak. (218. old.) a plébániát a 19. század vége előtt semmilyen nagybirtok nem irányította, a fejlesztéseket nem egyeztették. A Bockleton Court -on 1805 -ben 1777 -re „részben öntözték” a rétet, a gazdaság nedves részeit lecsapolták, és az állandó fű nagy részét nemrégiben ásott csatornákon keresztül lehetett „lebegtetni”, és a gazdaság szántóföldi határait az 1770 -es és 1840 -es évek között rendszeresítették. . (ld. 219.) A Pel Beggar farmot 1819 -ben állították, hogy „az utóbbi időben sokat javult”. (220. old.) A Stoke Lodge birtokán (633 a.), amelyet a 19. század elején alakítottak ki, csak a Bold Venture farm büszkélkedhet bármilyen modern épülettel 1866 -ban. (221. fn.) A 19. században nem volt markáns tendencia a a gazdaságokat véglegesen bővíteni, vagy a mező határait racionalizálni. (222. old.) John Patrick, a Bockleton Court -tól azonban 1851 -ben gazdaságcsoportot (800 a.) tartott, amelyeken belül a munkások elfoglalták a Newton, a Red Hall és a Bold Venture egykori parasztházait. (fn. 223) A kisebb kisbirtokok száma (6-20 a.) a 19. század elején nőtt, a későbbi 19. században a nagyobb (21-40 a.) birtokok száma nőtt, míg a háztartásoké (1-5 a.). ) jelentősen csökkent. (224. old.) Néhány kisbirtok fennmaradt az 1980 -as években. (225. fn.)

XXIV. Táblázat: Stoke St. Milborough: Földhasználat, állatállomány és termények
1867 1891 1938 a 1965 a
A gyepek százalékos aránya 74 86 96 87
szántó 26 14 4 13
Szarvasmarha százaléka 19 23 19 15
juh 75 72 77 81
sertések 6 5 4 4
A búza százaléka 46 30 28 29
árpa 28 24 7 56
zab 26 45 64 13
kevert kukorica és rozs 0 1 1 2
A gyökereket és zöldségeket termesztő mezőgazdasági területek százaléka 6 3 1 3

a A Heath és Norncott kivételével.

Források: P.R.O., MAF 68/143, sz. 21 /1340, sz. 7-8 /3880, Salop. nem. 117 /4945, sz. 117.

1840 -ben feleannyi szántó volt, mint a fűben. (fn. 226.) A 19. század végén ez az arány a hatodikra, a 20. század elején pedig a huszadikra ​​esett, többnyire zabot termesztett. Ez csak a második világháborúig nőtt, amikor a legelőket felszántották, hogy több rotációs füvet és takarmánynövényt biztosítsanak. 1919 -ben azonban néhány vegyes gazdaság volt, a legtöbbet szarvasmarhák és juhok tenyésztésére szánták, néhányuk pedig tejtermelésre vagy etetésre volt alkalmas. (227. old.) A tejtermelés fokozatosan felváltotta a marhahúst, különösen a második világháború után. Az árpa volt a fő gabonafélék 1965 -re.

Stoke -ban malom volt 1334 -ben. (228. fn.) A 19. századra tóját a Bockleton patakból származó lejtő és a Stoke Court -i árokból származó víz táplálta. (229. oldal) A malmot 1871-ben újból felszerelték (230. oldal), és 1919-ben nagy területet szolgált ki. (231. lábjegyzet) 1929-ben működött, de 1953-ig bezárt. (232. lábjegyzet) a mórt 1321 -ben említik. (233. old.)

Az 1345 -ben említett priort betöltő malom telephelye (234. lábjegyzet) ismeretlen, de a töltőmalmokat 1652 -ben a Stoke Court tartozékai közé sorolták. (235. lábjegyzet)

1581 -ben Stoke ura minden bányát fenntartott magának a hulladékon (236. fn.), 1637 -ben pedig vas- és mészkőbányái voltak, amelyeket állítólag drága áron engedett a szegény embereknek. (237. lábjegyzet)

A plébánia határain belül az egyetlen szén és vaskő az északi csúcsán volt, a Clee Burf -on (238. lábjegyzet) 1883 -ban használaton kívüli aknák voltak ott. aktív gödrök csoportja 1813 -ban (240. lábjegyzet), és néhány stokei plébános nyilvánvalóan 1793 -ban dolgozott ott, öt háztartó collier vagy bányász volt. A mezőgazdasági munkások közül sokan ekkor collierként vagy „meszelőként” is dolgoztak, vagy lovakat tartottak mész és szén szállítására, állapotuk jobb volt, mint a rendes mezőgazdasági kezeké, akik közül néhánynak állandó rossz segélyre volt szüksége. (241. old.) A Brown Clee -n a szén- és vaskő -bányászat a későbbi 19. században csökkent. (242. oldal) 1861 -ben hat szénbányász élt a plébánián, 1871 -ben azonban senki. (243. l.)

1637 -ben mészkövet bányásztak a Stoke -kastélyban. (244. oldal) Minden kereskedelmi tevékenység valószínűleg a plébánia két kőbánya- és kemencekoncentrációjában volt, a Brown Clee és a Titterstone Clee bázisa körül (245. lábjegyzet). Az 1655 előtti Bockleton (246. oldal) és a mezőnevek Stanton településen is mészégetésre utalnak. (247. old.) Elszigetelt kemencék, mint például a mór, még használatban c. 1900, (248. old.) Lehet, hogy a gazdák dolgoztak a saját ellátásukon. (249. old.) Egy mészkészítőt, aki 1841 -ben a Batch Gutterben élt, 1851 -ben nyugdíjas munkásként írták le (250. oldal), Richard Childs -t, a Green Tump -ot pedig collier, kisgazda és mészégető volt az 1840 -es években. (fn. 251) Az utolsók között voltak, akik mészégetésért égettek.

Század folyamán számos kőműves élt a Brown Clee melletti plébánián (252. sz.), És a sok apró homokkőbánya közül néhány maradt használatban egészen addig, amíg c. 1900. (253. old.) A Clee Burf -on a 20. század elején megnyílt egy kis útkőbánya, amely kiterjedt a plébániára, de bezárt c. 1939. (254. lábjegyzet)

ÖNKORMÁNYZAT.

A Stoke-udvari udvar feljegyzései 1334-re, 1345-re, 1379-80-ra, 1403-4-re, 1411-12, 1420, 1431-re és 1449-re maradtak fenn (255. fn.) És 1565-re egy estreat. (256. fn.) század eleji bíróságokat évente háromszor tartottak. Az üzlet általában egy udvari báróé volt, de hallani lehetett a sör súlyának megsértését is.Két reevet, két aletastert és egy szénafát választottak. A 15. század közepén a bíróságok ritkábban fordulhattak elő, és 1581 -ben a lord fenntartotta magának a jogot, hogy évente egyszer a Stoke Court termében tartsa udvarát. (fn. 257) 1811 -ben az udvari báró engedély nélküli háziakat ültetett. (fn. 258) Stanton udvari báróját 1678 -ban említették. (259. fn.)

A 17. század elején a Stoke és a Stanton uradalmak Bourton -százon belül három rendőrfickót alkottak: Stoke (beleértve Bockletont, Kinsont és Newtonot), Downton (a mórt is beleértve) és Stanton. A későbbi 17. században Stanton, Downton és a mór egyetlen parancsnokot alakított. (260 fn.)

A Stoke -kastély lakói a 16. században szintén Clee chase hattyúinak voltak alávetve. (fn. 261) A négy üldözői páholy egyike (262. fn.) 1655 -ben állt a közös szélén, Stoke faluból a fő bejárat közelében (263. l.), de 1777 -re már elment. 264) Azt mondták, hogy a 17. század végén, a hattyúmoté elhalálozása után, a Stoke -kastély hulladékán lakó házikók az Earnstrey Park uradalmi udvarának és 1709 után Abdonnak tartoztak, ha igen, 1744 -ig abbahagyta ezt. (265. l.) Bourton száz kettőt 1670 -ben amerikázott, (266. fn.), de az 1690 -es években nem tudott új követelést támasztani a Stoke -uradalom hulladékaival foglalkozó összes nyaraló keresetével szemben. (267. lábjegyzet)

Az egyházközséget 1724 -re három autópálya -városra osztották: Stoke (beleértve Bockletont, Kinsont és Newtonot), Downton (a mórt is beleértve) és Stanton. Mindegyiknek saját felmérője és aránya volt. (268. old.) Azok a felosztások az 1850 -es években maradtak. (269. old.) Szegényjogi célból a 18. században és a 19. század elején nem volt megosztottság. (270. sz.) A kárpitozás elrendelte, hogy szegényeket küldjenek Madeley (1774 -től) és Church Stretton (1783 -tól) munkaházaiba, és 1784 -ben saját munkaházat tervezett. (271. fn.) 1786 -tól, de még 1793 -ban a Ludlow-i munkaház mestere fizetett azért, hogy szegényeket fogadjon be a plébániáról, és tegyen segélyt. (fn. 272) 1812 -re a felvigyázók újra megkönnyebbültek. (273. lábjegyzet)

Az egyházközség a Ludlow-i szegényjogi unióban volt 1836-1930, (274. fn.) Ludlow-i autópálya kerület 1863-95, (275. fn.) Ludlow vidéki egészségügyi kerület 1872-94, Ludlow vidéki kerület 1894-1974 és Dél-Shropshire kerület. 1974. (276. old.) 1953 -tól a polgári egyházközségnek közös tanácsa volt Hopton Cangeforddal. (277. lábjegyzet)

TEMPLOM.

Stoke -ban volt egy templom c. 1200, és úgy tűnik, hogy egy korábbi nyomait foglalta magában. (fn. 278) 1291 -ben a rektor tartozott egy éves részlettel a Wenlock -féle rangnak. (fn. 279.) 1344 -ben a lelkipásztor a príriumba került, és pappá szentelték. (280 fn)

A lelkipásztor és 1344 -től a plébánia tanácsadója 1272 -re a Wenlock -féle elöljárósághoz tartozott, és 1575 -ig a Stoke -uradalommal ereszkedett alá (281. l.), Kivéve, hogy 1342 -ig a király kezében volt, és egészen 1395 -ig a rendtartomány denizálásáig, (fn. 282.), és nem a canterburyi székház tartotta 1542-59. (fn. 283.) 1575 -ben John Smith eladta az ügyvédet Richard Hoptonnak, aki 1588 -ban még védnöke (284. oldal). George Hopton volt védnöke 1621 -ben. (285. fn.) 1631 Adam Littletonnak, a Stoke Court-nak (286. oldal) Littleton anyósa, Jane Docwra 1630-ban mutatta be. Wall, korábbi védnöke és helytartója eladta George Morgannak (megh. 1866). (289. old.) Morgan vikáriusként mutatkozott be, csakúgy, mint a következő két pártfogó, George de Gruchy († 1893.) és T. J. Smith († 1901.), utóbbi közvetítő útján. (290 fn.)

1903-ban Smith özvegye átadta a tanácsadót Sir C. H. Rouse-Boughtonnak. 1908-ban Sir W. St. A. Rouse-Boughton átadta a helytartó apósának, a Revd. Daniel Vawdrey († 1934), akinek lánya, Mrs. C. M. Chandos Burton örökölte. (fn. 291) A pártfogást 1954-7-ben felfüggesztették, majd a kedvezményt többféleképpen tartották, mint Abdon, Clee St. Margaret és Cold Weston. 1962 -ben Mrs. Burton tanácsot adott az egyházmegyei pártfogó testületnek. (fn. 292) A következő üresedéstől, 1972 -től a plébániát szolgálták a felelős papok vagy kurátorok egészen 1983 -ig, amikor a Bitterley közös haszonélvezője Middleton, Hopton Cangeford, Stoke St. Milborough a Heath, Clee St. Margaret, és megalakult a Cold Weston, melynek közös védnökei között az egyházmegyei pártfogó testület szerepelt. A Stoke St. Milborough és a Heath egyházi egyházközsége 1985 -ben felvette Hopton Cangefordét. (293. oldal)

1291 -ben a lelkészséget 13 13 fontra értékeltéks. 4d. egy év, ebből évente 3 fontot kellett fizetni a Wenlock első osztályának. (fn. 294.) 1344 -ben, amikor a lelkészséget kisajátították, a kis tizedeket és obtálásokat a papsághoz rendelték, a volt lelkészi házzal és néhány földdel a Stoke St. Milborough -ban és a Heath helytartónak 6s. 8d. egy év Hereford katedrális kórusainak. (295. sz.) A plébánia 6 13 fontot érts. 4d. 1370 -ben (296. oldal) és 1535 -ben 1535 -ben glebe 10 -et hozotts. egy év, a többi tized. (fn. 297) 1793 -ra a helytartónak volt néhány nagy tizede, és minden tizedét évi 105 fontért engedte. A glebe -t 63 fontért adták, ami a Heath -en Peckledy farmot alakított ki. (fn. 298) 1810 -ben 77½ a. (fn. 299.) A vikárius nettó jövedelme 1835 -ben 474 font volt. (300. lábjegyzet) 1841 és 1846 között tizede, a széna ezüstnek nevezett széna tizede és más módok kifizetése 423 fontra változott 19s. 8d. (fn. 301) 1887 -ben glebét évi 75 fontért engedték el. (fn. 302) Peckledyt 1921 -ben adták el. (303. fn.)

1607 -ben a pásztorháznak három öbölje volt, benne „ház”, szalon és konyha. A közelben egy öböl és egy tehénház, három öbölből állt, kerttel, hajtogatóval és „medenceudvarral”. (304. old.) A homokkőtörmelékből készült házat, valószínűleg 1764 -ben építették vagy nagymértékben átalakították John Pearce számára. (305. old.) A főlépcső abból az időszakból való, és akkor a terepet is javították. (fn. 306) A 19. század elején az épületet megemelték, átalakították és stukkolták, hogy egy udvarias, három öblös és 2½ emeletes villát hozzanak létre, amely valószínűleg c. 1813 -ban, amikor a vikárius folytatta tartózkodását. (fn. 307) 1827 -ben egy déli szárny tartalmazta a konyhákat és egyéb irodákat, a közelben istállókkal, kocsival és vadállattal. A szárnyat és a melléképületeket nem sokkal később lebontották, helyükre keleti szárny került, közeli istállókkal és buszházakkal, majd a kertet és a hajtást cserjékkel, szökőkúttal és barlanggal rendezték be. (308. old.) A pázsit egy nagy halastóhoz vezetett le, nyilvánvalóan a 18. vagy a 19. század elejének díszítő eleme. (309. old.) Az inkumbensek 1972 -ben abbahagyták az ottani életüket. (310. fn.)

1344-ben a rektor segítségére volt Lardeni Henrik rezidens lelkész, (311. old.), Amely talán egy korábbi, Lardeni Richárdhoz tartozó rokonhoz köthető (1312–28. Oldal). (312. f.) Egy másik káplán segített a helytartónak 1348 -ban. (313. f.) 1534 -től vagy korábbi helytartók általában lakók voltak. (314. fn.) Figyelemre méltó kivételek voltak Roger Stedman, 1588-1630, aki Munslow-ban lakott, (315. fn.) és John Phillipps, 1772-1812, akik Eaton Bishopnál (Herefs.) (316. fn.) éltek, mindketten alkalmazottak kurátorok. (fn. 317) 1719 -ben minden vasárnap délelőtti és esti istentisztelet volt, valamint húsvét és november között havonta az úrvacsora, valamint a fesztiválokon. (fn. 318) 1793 -ra azonban egyetlen vasárnap esti gyülekezetet sem lehetett „beszerezni”, valószínűleg azért, mert az egyházközségnek sok kicsi távoli települése volt. Az úrvacsorát ekkor csak hatszor ünnepelték évente, húsvétkor 30 vagy 40 kommunikátorral. Az esti ima június végi nagyböjtre és ébredés vasárnapjára korlátozódott. (fn. 319) 1851 -re az esti ima hetente volt, de kevesen vettek részt. (320. old.) A 20. század elején a nyaralószolgáltatások elérték a távoli lakosok egy részét, és az egyház vasárnapi iskolát, kórusot és férfi bibliaórát tartott fenn. (321. old.) 1992 -ben minden héten volt úrvacsora vagy esti ének és havi családi istentisztelet. (322. lábjegyzet)

Stoke St. Milborough: A Szent Milborough -templom

A templom UTCA. MILBOROUGH, így szentelték 1740 -re (323. lábjegyzet) és talán az 1270 -es évekre, (324. lábjegyzet) törmelékből épült, ashlar kötszerekkel, és van egy szentélye, hajója déli verandával és nyugati torony. (325. lábjegyzet) A szövet több részleges újjáépítés jeleit mutatja, nem mindegyik datálható vagy egyértelműen meghatározott.

Egy korábbi és keskenyebb hajó sarkai fennmaradnak a torony és a hajó nyugati fala közötti szögekben. A szentély vastag északi fala, amely a korábbi hajó északnyugati sarkához igazodik, valószínűleg a 11. század végén vagy a 12. században van. A szentélyívben 13. század eleji fővárosok találhatók, de lehet, hogy egy régebbi falba vágták. A 13. században alacsony tornyot építettek hozzá. Mind a négy oldalon fennmaradó korbellája azt sugallja, hogy piramisszerű tetője lehetett. A hajó valószínűleg a 14. század elején kiszélesedett, déli ablakainak látszólagos dátuma a palota déli fala későbbi, és a 14. század közepének ablaka van, talán visszaállítva. A 15. században a tornyot egy fokozattal megnövelték, és 1424 -ben új ablakot helyeztek a szentély északi falába, és felajánlották azoknak, akik hozzájárultak a templom szövetének javításához. (fn. 326.) Korábban egy rostély és egy padlás volt, ahová talán egy fa lépcső vezetett fel a szentély boltívétől délre. A boltív felett középkori festészet nyomai maradtak.

Komoly javítások és átalakítások történtek c. 1700. A hajó északi falát és a torony tetejét (327. sz.) Újjáépítették, új déli ajtót helyeztek be, és a tetőt megújították. (328. lábjegyzet) A ropogós keretes veranda későbbi, de majdnem korabeli. A nyugati galéria és a déli lancet, amely megvilágította az alatta lévő teret, szintén abból az időből származhat. A 17. vagy 18. században a kancellária keleti falát újjáépítették, talán távolabb nyugatra, mint középkori elődje. A 18. század végére az úrvacsora asztalát három oldalról korlátolták, és a szentély a Botterell, Lee, Lucy és Wall családok emlékműveit tartalmazta. George George karjai, amelyeket James Smallwood 1741 -ben vászonra festett, felváltotta az öntöttvas karokat, amelyek látszólag III. Vilmoséi voltak. (329. old.) Négy parancsolat táblázatot cinklapon állítottak fel a 19. század elején. (330. lábjegyzet)

1859 -ben általános helyreállításra került sor, amikor a galériát, a padsorokat és a parancsolattáblákat eltávolították, David Evans üvegezett ablakával (331. lábjegyzet) a kancellári kórus bódéinak keleti falába, és egyenes úrvacsorát helyeztek el. századi jellegű ablakok kerültek a hajó északi falába. E munkák egy részét, beleértve a kancellária emeletét, 1911 -ben egy általános általános helyreállításkor eltávolították.

Az egyik harang (1622) William Clibury, Wellington, a másik három (1637) Thomas Clibury volt. (332. old.) Volt egy 1720-as ezüstpáten, valamint egy keltezés nélküli 18. századi ezüst kehely és paten. (333. old.) A nyilvántartások 1654 -ben kezdődnek, a korábbi anyakönyvek (1588 óta) a 19. század eleje óta elvesztek. (334. lábjegyzet)

A nagyjából téglalap alakú templomkertet 1898 -ban és 1962 -ben északra terjesztették ki. (335. oldal)

1719 -ben két kápolna volt, mindegyik havi szolgálattal. (336. old.) Hogy a Heath fennmarad (337. fn.), a másik, Clee Stanton -ban, a kápolna udvarában, később házba épült, és 1830 -ra lebontották. (338. l.)

NONKONFORMIZMUS.

A parrok az 1670 -es és 1680 -as években baptisták voltak. (339. old.) Kápolnaház, Clee Stanton, így hívták 1815 -ben, korai találkozóhely lehetett. (340. lábjegyzet)

Stoke faluban Wesleyan metodisták 1834 -ig prédikáltak (341. oldal), és 1842 -ben új kápolnát engedélyeztek. 1851 -ben a látogatók átlagosan délután 30, este 15 fő volt. (342. oldal) A kápolna 1922 -ben bezárt (343. fn.), amikor megnyílt egy Stantonban. Wesleyanék 1841 -ben kezdtek találkozni Stantonban. (344. oldal) 1851 -ben külön szobát rendeltek egy házhoz, és a népszámlálás vasárnapján délután 50, este 20 imádkozó volt. (345. oldal) A szoba 1922-ben bezárt, amikor a Stanton Farm közelében újból felállították a Leamoor Common-ból (Wistanstow-ban) egy használaton kívüli tégla Wesleyan-kápolnát. (fn. 346) 60 ülőhely (347. fn), de 1970 -ben bezárt. (348. fn.)

Edward Bytheway házát 1822 -ben engedélyezték a primitív metodista istentiszteletre. (349. oldal) Lehet, hogy a Blackford melletti Shortwoodban volt, ahol 1815 -ben földet vásárolt, és 1842 -ig háza volt. (350. oldal) , egy új, 75 férőhelyes kápolna épült egy pár nyaraló mellett Blackfordban. A népszámlálás vasárnapján, 1851 -ben 10 ember vett részt reggel, 60 délután és 30 este. (fn. 351) 1851 -ben vaskápolna néven ismert, 1869 -ben bezárt, amikor a közelben új kőkápolnát építettek (352. fn.), amely 1992 -ben kéthetente szolgált. (353. fn.) Stoke -t a Hoptonra helyezték Banki primitív metodista prédikációs terv 1835 -ben (354. oldal) és egy kápolna 1842 -ben kapott engedélyt. 1851 -ben a látogatók átlagosan délután 40, este 50 fő volt. (355. old.) Talán az 1870 -es években építették újjá, (356. fn.) 1972 -ben zárták be. (357. fn.)

OKTATÁS.

Iskolát építettek Stoke St. Milborough faluban c. Előfizetők 1760. (fn. 358) A mester kapott 5 font bérleti díjat adott c. 1760 -ban Mrs. Elizabeth Pearce és egy másik £ 3 -ból c. 1754 egymást követő helytartók. (fn. 359) 1793 -ra csak az utóbbi összeget fizették ki. A kurátor, majd mester, tanította a helytartó és a gyülekezet által választott szegény gyerekeket, ill c. 20 fizető tanuló. (360. lábjegyzet) A 3 font fizetés 1819 előtt, amikor hat tanuló volt, (361. fn.) és az iskola 1820-ig bezárt. (362. f.) 1835 előtt újjáélesztették, amikor 21 fizetős gyermeket tanított, és 1851 -ben nemzeti iskola volt. (363. old.) „Nagy nehézségek közepette” egy „falusi dáma” és lánya tanította. (364. lábjegyzet)

1856 -ban egy új iskolát építettek előfizetéssel. c. 1870. (366. fn.) Az iskolai penny 1 között változottd. és 2d. írástudás szerint. (fn. 367) Néhány tanuló a külterületi dombokról utazott. (fn. 368) Blackford felső részének gyermekei Loughtonba jártak iskolába, (369. fn.), mások pedig Clee Stantonból Bitterley -be. (370. lábjegyzet)

Az 1930 -as évek végén a mester és felesége iskolai ételeket készítettek. (fn. 371) A látogatottság átlagosan c. 67 1885 -ben és c. 77 -ben 1909. (372. fn.) A tekercs esett c. 47 1916 -ban és c. 1939 -ben 42 (373. oldal) 1941 -ben az iskola 15 menekültet fogadott be Liverpoolból. (374. old.) Az idősebb tanulók a kertészkedésen kívül gyakorlati oktatásban nem részesültek c. 1914–45. (375. oldal) 1950-ben, amikor a jegyzék 26 éves volt, a 14 éves, 1952-ben pedig a 12 évesek Burwarton iskolába kerültek. (376. lábjegyzet) Az épületet 1955 -ben az iskola segélyezése után sokat javították. (377. lábjegyzet) 1958 -ban a 11 éves tanulók átkerültek a Ludlow -i Modern iskolába. (fn. 378) 1968 -ban a tekercs 18 volt (379 fn.), és az iskola 1969 -ben bezárt. (380. fn.)

Egy kis magániskolát állítólag Blackfordban tartottak a 19. század elején. (381. lábjegyzet)

A matematika, rajz és kertészet esti óráit 1893-4-ben tartották, az ingyenes, de rosszul részt vevő 1893-9. (382. lábjegyzet)

JÓTÉKONYSÁG A SZEGÉNYEKRE.

1846 -ban George Morgan vikárius 400 fontot adott havi kenyérsütésre. (383. lábjegyzet) Az 1965-ben 10–25 fontra becsült jövedelmet (384. sz.) 1975-ben még kenyérre jelölték. (385. fn.)


George herceg első otthona: a Middletonson belül és 7,3 millió dolláros Bucklebury -kastély

Joan Wakeham/Rex/Rex USA/Scott Heavey/French Select via Getty Images

György herceg első éjszakáját a Lindo Wing of St. Mary 's Kórházban töltötte, második éjszakáját pedig a Kensington -palotában.

De 2013. július 24 -től Cambridge hercege, anya Kate Middleton és apa Vilmos herceg a Bucklebury Manorban tartózkodtak, Michael és Carole Middleton' lenyűgöző-és jól védett-családi otthon.

Kate ' szülei 2012 októberében vásárolták meg a 4,7 millió font (7,3 millió dollár) értékű, hét hálószobás grúz kastélyt. Teniszpálya, szabadtéri úszómedence, lenyűgöző kertek-akár juhok a hátsó udvaron!

Természetesen a Bucklebury -kastélyba gyakran látogató királyi család biztonsága érdekében acélgyűrűt helyeztek el az ingatlan körül. A helyi rendőrség és a Királyi Védelmi Osztag közös erőfeszítéseinek köszönhetően a birtokot rendőrök és rendőrök járják lóháton.

Georgie azonban nem fog teljes munkaidőben felnőni a nagyszüleinél és az otthonában. A 3 hetes örökös, anya és apa Londonba indulnak, és állandó lakóhelyüket a Kensington-palota 1-A. A tempó megváltozása lesz az új szülők számára, akik Anglesey walesi szigetén éltek, amikor még csak kéttagúak voltak.


Legutóbbi sajtó

Belcourt belsejében, Carolyn Rafaelian Newport, Rhode Island kastélyában

- A ház beszélt hozzám - emlékszik Rafaelian -, az volt szép. Ez volt történelmi. Annyi volt benne jelentése. És volt egy történet, amit el kellett mesélni. "

Ennek az ékszermilliárdosnak a sok -sok otthonában

"Az otthona számára az a célja, hogy táplálja a kreativitást maga és mindenki körülötte."

Megőrzési tisztviselő, a Belcourt restaurációs projektje és a Rhody Awards

"Carolyn Rafaelian Belcourt restaurálása [az] a Rhody Awards for Historic Preservation idei címzettjei között van."

A Belcourt Mansion szerepel az American Pickers oldalán

- A ház beszélt hozzám - emlékszik Rafaelian -, az volt szép. Ez volt történelmi. Annyi volt benne jelentése. És volt egy történet, amit el kellett mesélni. "


Thomas Wolsey bíboros halál & Fall From Grace 1530

Ezt a beszámolót Thomas Wolsey ’ -esek királyi kegyei közül a tudós krónikás, Edward Hall írta.

Wolsey 1473 körül született, és végül York bíboros-érsek és lord kancellár címet viselte. Az Oxfordi Egyetemen híres volt arról, hogy tizenöt évesen elvégezte a diplomáját, intelligens, szorgalmas volt, és nagyon szerette a pompát és a szertartást.

Henrik király ’s káplánja lett élete utolsó két évében. Henrik csatlakozása után kinevezte egy kisebb hivatalba, de Wolsey ’ -ek csak 1512 -ben kezdtek bele a kormányzati ügyekbe. II. A háború sikeres volt, és Henry nagylelkűen jutalmazta fő támogatóját és szervezőjét. Wolsey 1515 és 1529 között a király miniszterelnöke lett.

Hatalmas tisztsége és Henrikhez fűződő szoros barátsága sok ellenséget szerzett neki, különösen arisztokratákat, akik nehezteltek hagyományos befolyásuk elbitorlására. Nehezteltek nagy vagyonára is. Az évek során Wolsey hatalmas vagyont halmozott fel, bár ezt nagyrészt egyházi hivatalai révén tette. Gazdagon költött, de jótékonysági tevékenységet is folytatott, és számos diplomáciai missziót személyesen finanszírozott. Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb úr anyagi jutalomért lépett kormányzati szolgálatba. Wolsey nem volt más.A király miniszterelnökként pedig elvárják tőle, hogy külföldi méltóságokat szórakoztasson, és megfelelően lenyűgöző életmódot tartson fenn. Egyre hivalkodóbb vagyonkijelentései azonban mind személyes, mind az egyház hírnevét károsították.

Wolsey -ből hiányzott a zsenialitás védence és utódja, Thomas Cromwell adminisztrációjához. De hatékony és tehetséges volt, amikor rájött, hogy nem tudja ellenőrizni a Parlamentet (kancellári évei alatt csak egyszer ülésezett), egyszerűen nem volt hajlandó összehívni. Őt is hibáztatták a magas adózásért, amely VIII. Henrik ambiciózus külpolitikájának támogatásához szükséges.

Addig tartotta fenn a király szívességét, amíg nem tudta biztosítani Henry első házasságának érvénytelenítését. 1527-1529 között, ahogy Anne Boleyn befolyása felerősödött, Wolsey és#8217-ei csökkentek. Nem szerette a bíborost, mert beavatkozott Henry Percyvel való korábbi eljegyzésébe. És mind ő, mind a király egyre türelmetlenebbek voltak a pápa végtelen elővigyázatossága miatt. Világi és spirituális mesterei között szakadozott Wolsey Henry ’s oldalát és#8211 mellett döntött, de ez nem számított. 1529. október 9 -én vádat emeltek ellene, és később beismerte bűnösségét. A Parlamentet negyvennégy vádemelés alapján hívták fel vád alá. A király megakadályozta a börtönben, de megfosztotta sok tisztségétől és minden hatalmától. Wolseyt elrendelték, hogy vonuljon vissza York érseki székhelyére. A római indiszkrét levelek november 4 -én tartóztatták le. 24 -én halt meg, miközben visszatért Londonba, és nagy valószínűséggel kivégezték a Towerben.

Hall arra utal, hogy Wolsey öngyilkos lett. Ő nem tette. Mindazonáltal elkerülte a kivégzést a toronyban, amelyet VIII. Henrik rendeltetett számára.

Meg kell jegyezni, hogy Cromwell megvédte Wolseyt a parlamentben.

Ezt a beszámolót Thomas Wolsey ’ -esek királyi kegyei közül a tudós krónikás, Edward Hall írta.
Wolsey 1473 körül született, és végül York bíboros-érsek és lord kancellár címet viselte. Az Oxfordi Egyetemen híres volt arról, hogy tizenöt évesen elvégezte a diplomáját, intelligens, szorgalmas volt, és nagyon szerette a pompát és a szertartást.

Henrik király ’s káplánja lett élete utolsó két évében. Henrik csatlakozása után kinevezte egy kisebb hivatalba, de Wolsey ’ -ek csak 1512 -ben kezdtek bele a kormányzati ügyekbe. II. A háború sikeres volt, és Henry nagylelkűen jutalmazta fő támogatóját és szervezőjét. Wolsey 1515 és 1529 között a király miniszterelnöke lett.

Hatalmas tisztsége és Henrikhez fűződő szoros barátsága sok ellenséget szerzett neki, különösen arisztokratákat, akik nehezteltek hagyományos befolyásuk elbitorlására. Nehezteltek nagy vagyonára is. Az évek során Wolsey hatalmas vagyont halmozott fel, bár ezt nagyrészt egyházi hivatalai révén tette. Gazdagon költött, de jótékonysági tevékenységet is folytatott, és számos diplomáciai missziót személyesen finanszírozott. Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb úr anyagi jutalomért lépett kormányzati szolgálatba. Wolsey nem volt más. A király miniszterelnökként pedig elvárják tőle, hogy külföldi méltóságokat szórakoztasson, és megfelelően lenyűgöző életmódot tartson fenn. Egyre hivalkodóbb vagyonkijelentései azonban mind személyes, mind az egyház hírnevét károsították.

Wolsey hiányolta a védő és utódja, Thomas Cromwell adminisztrációjának zsenialitását. De hatékony és tehetséges volt, amikor rájött, hogy nem tudja ellenőrizni a Parlamentet (kancellári évei alatt csak egyszer ülésezett), egyszerűen nem volt hajlandó összehívni. Őt is hibáztatták a magas adózásért, amely VIII. Henrik ambiciózus külpolitikájának támogatásához szükséges.

Addig tartotta fenn a király szívességét, amíg nem tudta biztosítani Henry első házasságának érvénytelenítését. 1527-1529 között, amikor Anne Boleyn befolyása felerősödött, Wolsey és#8217-ei csökkentek. Nem szerette a bíborost, mert beavatkozott Henry Percyvel való korábbi eljegyzésébe. És mind ő, mind a király egyre türelmetlenebbek voltak a pápa végtelen elővigyázatossága miatt. Világi és spirituális mesterei között szakadozott Wolsey Henry ’s oldalát és#8211 mellett döntött, de ez nem számított. 1529. október 9 -én vádat emeltek ellene, és később beismerte bűnösségét. A Parlamentet negyvennégy vádemelés alapján hívták fel vád alá. A király megakadályozta a börtönben, de megfosztotta sok tisztségétől és minden hatalmától. Wolseyt elrendelték, hogy vonuljon vissza York érseki székhelyére. A római indiszkrét levelek november 4 -én tartóztatták le. 24 -én halt meg, miközben visszatért Londonba, és nagy valószínűséggel kivégezték a Towerben.

Hall arra utal, hogy Wolsey öngyilkos lett. Ő nem tette. Mindazonáltal elkerülte a kivégzést a toronyban, amelyet VIII. Henrik rendeltetett számára.

Meg kell jegyezni, hogy Cromwell megvédte Wolseyt a parlamentben.

Hallottátok az elmúlt év folyamán, hogy a yorki bíboros [Wolsey] praemunire -ben megérkezett, és ennek ellenére a király a yorki és a winchester -i püspökséget adta neki, nagy vagyonnal, és engedélyezte számára, hogy a yorki egyházmegyében éljen. . Mivel így egyházmegyéjében tartózkodott, bánta bukását, és nem emlékezett a király iránta tanúsított kedvességére, leveleket írt a római udvarnak és több más fejedelemnek a királyt szemrehányó levelekkel, és amennyire csak tudta, felkavarta őket, hogy bosszút álljanak az ügyében a király és birodalma ellen olyannyira, hogy a királyról különféle gyalázatos szavakat mondtak dr. Edward Kernnek, a király szónokának Rómában, és azt mondták neki, hogy a bíboros érdekében a király házassági perét rosszabb lenne a sebessége. A bíboros is tisztességesen beszélt az emberekkel, hogy megnyerje szívüket, és mindig kijelentette, hogy igazságtalanul és valótlanul parancsolt rá, ami a tisztességes beszéd miatt sok embert elhitt, hogy igazat mond. És hogy nagyobb hírnévnek örvendjenek azok az emberek, akiket elhatározott, hogy minden lehetséges pompával beiktatnak vagy trónra lépnek Yorkban, és olyan magasságú és formájú trónt emeltek a katedrális templomában, amilyet még soha nem láttak, és elküldte egyházmegyéjének minden ura, apátja, elsőbbsége, lovagja, eskítere és ura, hogy november 6 -án Cawood uradalmában legyen, és így minden pompával és ünnepélyességgel Yorkba hozza.

A király, aki tudott tetteiről és titkos kommunikációjáról, egész évben úgy tett, mintha figyelmen kívül hagyná őket, hogy lássa, mit fog végül tenni, amíg meg nem látta büszke szívét annyira felmagasztosulni, hogy olyan diadalmasan akarta beiktatni a király értesítése nélkül, még mintha megvetné a királyt. Ekkor a király úgy gondolta, nem illő vagy kényelmes hagyni, hogy tovább folytassa rosszindulatú és büszke céljait és próbálkozásait. Ezért leveleket küldött Henrynek, Northumberland hatodik grófjához, és kész volt rá, hogy minden szorgalommal letartóztassa a bíborost, és szállítsa el Shrewsbury grófjának, a király háztartásának nagy intézőjének. Amikor a gróf látta a levelet, megfelelő számú emberrel november 4 -én Cawood kastélyába érkezett, és amikor a bíboroshoz vitték kamrájában, ezt mondta neki: “Uram, kérlek, türelem, mert itt letartóztatlak. ilyen hatalom - mondta a bíboros -, mert bíboros és társam is vagyok a Római Főiskolán, és nem szabadna letartóztatnom semmilyen időbeli hatalommal, mert nem vagyok alávetve ennek a hatalomnak, ezért ha tartóztassatok le, én ellenállok. , “ Nos, uram, megelégszem az engedelmességgel, de bár gondatlanságból a praemunire büntetése alá kerültem, és a törvény által elvesztettem minden földemet és javamat, személyem mégis a király védelmében állt, és én mint megbocsátott ennek a bűncselekménynek. Ezért csodálkozom, miért kell most letartóztatni, különösen, ha figyelembe veszem, hogy az apostoli szék tagja vagyok, akire egyetlen ideiglenes ember sem tehet erőszakos kezet. Nos, látom, hogy a királynak nincsenek jó tanácsai. király, és most erősebb vagyok, mert megbízatásom van azért, amit teszek, ahogy láttad. orvosát, Dr. Augustine -t is letartóztatták, és Sir Walter Welshe, a király egyik kamarája hozta a toronyba. November 6 -án a bíborost Cawoodból a Sheffield -kastélyba szállították, és ott szállították Shrewsbury grófja kezébe, amíg a király öröme meg nem ismert. Erről a letartóztatásról sok szó esett a köznép körében, és sokan örültek, mert bizonyára nem pártolta a közöseket.

Amikor a bíborost így letartóztatták, a király elküldte Sir William Kingston Knightot, a londoni Tower őrségének kapitányát és rendőrét az őrök néhány tagjával Sheffieldbe, hogy elvigyék a bíborost a Towerbe. Amikor a bíboros meglátta az őrség kapitányát, nagyon meglepődött, és rövidesen rosszul lett, mert nagy bajokat látott előre, és emiatt az emberek azt mondták, hogy szívesen vett olyan erős tisztítószert, amelyet alkotmánya nem tudott elviselni. Sir William Kingston azonban megvigasztalta, és könnyű utakkal november 27 -én a leicesteri apátságba vitte, ahol a tisztítószerek és a hányás okozta gyengeség következtében a második éjszaka meghalt, és ugyanabban az apátságban temették el.

Bővebben angol történelem témák

Linkeld/idézd ezt az oldalt

Ha az oldal bármely tartalmát használja saját munkája során, kérjük, használja az alábbi kódot, hogy hivatkozzon erre az oldalra a tartalom forrásaként.


Keresési eredmények

Cím Kansas City, Missouri: története és emberei, 1800-1908 Leírás Austin Wickes, Kansas City nyugdíjas vasutasának életrajzi vázlata. New Yorkban született 1841 -ben, és 1883 -ban jött ide, hogy "álló motort működtessen", mielőtt városi mérnök lett. Dátum 1908 Objektum típusa Könyv címe Reformátorok, frakcionisták és Kansas City 1925-ös városvezető chartája Leírás Henry Beardsley, "Kansas City polgármestere, 1906-1907" fényképe. Dátum 1978-04 Tárgytípus Magazin Cikk címe Missouri demokrácia: A párt története és képviselői-múlt és jelen Leírás Az életrajz egy bekezdése William Jennings Bryanről (1860-1925), "Nebraska képviselőjéről", oda költözve Illinois államból 1887 -ben ügyvédként, 1896 -ban, 1900 -ban és 1908 -ban populistaként sikertelen elnökjelölt lett, létrehozta a "The Commoner" újságot Lincolnban, Nebraskában, beszédtúrákkal foglalkozott, és "az Egyesült Államok államtitkára" lett. Wilson elnök kabinetjében "az 1910 -es években, 1921 -ben költözött Miami -ba, Floridába. Cím Reinisch Rose Gardens Kilátás nyugatra Leírás A Reinisch Rose Gardens nyugati nézetben készült, automata színű fényképe. Dátum 1936-10-02 Objektum típusa Fénykép címe A. B. Seelye: Patent Medicine Man Leírás Tézis A. B. Seelye "szabadalmi orvos" és az A. B. Seelye Medical Company alapítójának hátteréről és karrierjéről. A Kansas állambeli Abilene-ben székelő Seeley a 20. század elején gyártotta, értékesítette és forgalmazta saját gyógyszercsaládját, beleértve a "Wasa-Tusa" és "Ner-Vena" gyógyszereket. Dátum 1972-05-16 Objektum típusa Kézirat címe Show Me Missouri History: Celebrating the Century, 3. rész Leírás Missouri 20. századi történetéről szóló cikksorozat harmadik és utolsó része, ez a rész a világháborút II a hatvanas évek végéig. Fotók és leírások az általános hír eseményekről és tendenciákról az egész államban, a Missouri Állami Történelmi Társaságtól származó információkkal, beleértve a Kansas City -i embereket és intézményeket. Dátum 2000-07 Objektum típus Magazin Cikk címe Slavens Lemond Leírás Életrajzi cikk James Slavens Westport polgármesteri tisztségéről való lemondásáról. Dátum: október/1895. október 12. Objektum típusa Újság Cikk címe Mi történik a tömegközlekedéssel. .. Kansas Cityben Leírás Cikk a Kansas City Public Service Company pénzügyi szerkezetátalakításáról, hogy megkönnyítse a "3.000.000 dolláros javítási programot.... . Dátum május // 1937 Tárgytípus Magazin Cikk Cím Utcai jelenet lakónegyedben Leírás Férfi tűzcsap közelében ismeretlen lakónegyedben. Dátum 1923-02 Objektum típusa Fénykép Cím Várospiac Tetőtéri nézet Leírás Tetőtéri kilátás délnyugatra néz a Várospiacon a Walnut 400 -as tömbjéből. Dátum 1965 kb. Objektum típusú fénykép Cím Old City Market Leírás A City Market létesítményeinek nézete, ha blokkban helyezkedik el, az 5. és a Main városházával. Azonosítva, hogy „piac” a vendégkönyvben. A nézet részleges nézetet tartalmaz a piacra mentett kisteherautóról. Objektum típusa Fénykép címe John Udell folyóirata, amelyet a síkságon tartott utazás során őriztek, és beszámolót készített a pártja egy részének a mohave indiánok mészárlásáról, leírása 1858 -ban. felesége és számos családja, a Santa Fe -ösvény mentén 1858 -ban. Dátum 1859 (1952 -es újranyomtatás) Objektum típusa Könyv címe Kansas City: Rise of a Regional Metropolis Leírás A könyv a Massman Construction Company rövid történetét tartalmazza, amelyet Henry J. Massman 1908 -ban alapított Kansas Cityben. Dátum 2002 Objektumtípus Könyv Cím Rendőrautó Leírás A Kansas City -i rendőrség radar elfogó autójának teljes nézete. Objektum típusú fénykép Cím Robert H. Davis Leírás Robert H. Davis, a hadsereg légtestének törzsőrmesterének portréja. Davis 1919. 1944. május 30 -án jelentették be MIA -nak Ausztria felett, és később megerősítést nyert, hogy akció közben meghalt. Légi érmet, bronz tölgyfalevél fürtöt és Lila szívet kapott. Dátum 1942 kb. Objektum típusú fénykép Cím Grand Avenue Leírás Skyline nézet észak felé, a Grand mentén, a 25. helyről. Dátum 1922 Tárgy típusa Fénykép címe Mrs. Theodore Remley Leírás Obrológus Theodore Remley asszonynak, Theodore Remley bíró özvegye, a Jackson County Court, 1965-ben elhunyt. Fotó a West 9th Street 102-106. Szám alatti épületről, amelyet "Lyceum Building" -nek és "Lyceum Hall" -nak neveznek. Dátum 1896 Objektumtípus Könyv


Nézd meg a videót: SZOKÁSOK: TEMETÉS (Lehet 2022).