Előzmények Podcastok

Döntött -e valaha a nők választójogáról?

Döntött -e valaha a nők választójogáról?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kíváncsi vagyok, hogy a nők választójoga megváltoztatta -e valaha a választások irányát. A közvélemény -kutatások gyakran különbségeket mutatnak férfiak és nők között, de gyakran meglehetősen erősen korrelálnak egymással, ezért kíváncsi vagyok, hogy a nők választójoga valaha is döntőnek bizonyult -e a választásokon.

Mivel ez kíváncsiság kérdése, szívesen fogadom a válaszokat a világ bármely pontjáról; vagy szűkebben: a szövetségi és kormányzói választások az Egyesült Államokban a 19. módosítás 1920 -as elfogadását követően.

(A kérdés nem az, hogy a női választójog politikai hatalmat biztosít -e a nőknek. A jelölteknek jóval a végső választások előtt kell fellebbezniük a lakossághoz, és a választójog minden bizonnyal befolyásolja ezt a politikai számítást.)


Nem te vagy az első, aki felteszi ezt a kérdést.

Nyilvánvalóan nem lehet pontosan tudni, hogy minden választás hogyan ment volna másképp, de van elegendő demográfiai közvélemény -kutatási adatunk ahhoz, hogy alapos találgatásokat tegyünk.

A FiveThirtyEight kiterjedt elemzéseket végzett arról, hogyan néznének ki a szavazási térképek, ha csak meghatározott demográfiai csoportok szavaznának. A legutóbbi félidőben úgy becsülték/jósolták, hogy minden férfi választópolgár többségi republikánus képviselőházat választott volna.


Ezt nem kielégítő válasznak tartom, de talán valakit arra késztet, hogy hasonló módon jobbat készítsen. A 2012 -es amerikai elnökválasztáson a férfiak (az exit pollok szerint) 52:45 arányban szavaztak Romney mellett Obama helyett, szemben az 51: 47 -es összeredménnyel Obama javára.

Tehát ha mi tegyük fel, hogy az exit pollok tökéletesen pontos jelzést adnak a tényleges szavazási szokásokról, az egész választópolgárból csak férfiak lettek, Obama+4-ből Romney+7-et alakítanak, 11 pontos swing. És ha mi tegyük fel, hogy ez minden államban 11 pontos kilengést jelent, amely Romney -t legalább a Wikipédia oldalán felsorolt ​​államokkal jelzi, hogy a választásokon kevesebb mint 10%marha van Obama számára: Florida (1%; 29EV), Ohio (3%; 18EV), Virginia (4%; 13EV), Colorado (5%; 9EV), Pennsylvania (5%; 20EV), New Hampshire (6%; 4EV), Iowa (6%; 6EV), Nevada (7%; 6EV), Wisconsin (7%; 10EV), Minnesota ( 8%; 10EV), Maine-2 (9%; 1EV), Michigan (10%; 16EV). Mivel Obama 332: 206 EV -vel nyert, 126 EV -s különbséggel, 64 EV átvitele Obamától Romney -hoz Romney -győzelmet eredményezne. A fenti számok tényleges összege 142.

Ezek a dőlt betűs feltevések meglehetősen kétségesek, de úgy tűnik, hogy valószínűleg elegendő lazaság van ahhoz, hogy ez ne számítson: az egységes 5,4% -os lengés Romney -t Florida, Ohio, Virginia, Colorado és Pennsylvania államokba hozta volna, már kényelmesen több mint elég ahhoz, hogy nyerjen .

Ehhez az elemzéshez megfelelően szükségünk lenne az egyes államok kilépési szavazási adataira, nemek szerint lebontva (amelyek létezhetnek, de a puszta keresésem nem találta), és becslésekre arról, hogy mennyire pontosak a kilépési szavazások (amelyek szintén létezhetnek, de bevallom, nem néztem meg), és kellő erőfeszítést kell tennem ahhoz, hogy ezeket a dolgokat megfelelően összeállítsam (amit, mint láthattok, nem adtam meg) - ezért nem vagyok teljesen elégedett ezzel a válasszal. Elég azonban elég határozottan meggyőzni arról, hogy ha a nők szavazatát eltávolították volna a 2012 -es amerikai elnökválasztásról (miközben valahogy nem változtattak máson), akkor Romney nyerte volna Obama helyett.


Az 1933 -as spanyol általános választásokon először a nőket engedélyezték, és a jobboldal nyerte meg a választásokat - míg az előző 1931 -es választásokon a baloldal győzött. A jobboldal győzelmének egyik hivatkozott oka az volt, hogy a nőket jobban befolyásolta az egyház, mint a férfiakat, ezért inkább betartották papjuk tanácsait, és a konzervatív pártokra szavaztak.

Ironikus módon a nők jobboldali győzelmet elősegítő jogfosztását a baloldal támogatta, a jobboldal pedig ellenezte.

Kiegészítés (a válasz forrása és határai):

Ahogy a válasz mondja, a nők jogfosztását emlegették a jobboldal győzelmének egyik okaként - és ezt gyakran megismételték. Azonban, amint azt több megjegyzés is rámutat, nem egyértelmű, hogy mekkora volt a hozzájárulása, még akkor is, ha valóban hozzájárulás történt, és még ha lenne is, nehéz lenne bizonyítani.

Csak, hogy egy szintézist adjak - nem sokban különbözik a kommentekben idézett Wikipédia -cikktől -, idézem Gatellt, Cristinát. "Dones d'ahir, dones d'avui" Barcelona, ​​1993. ISBN: 84-7533-835-6 63. oldal:

S'ha especulat molt sobre el sentit del vot femení en aquestes eleccions i la premsa d'esquerres va atribuir la victòria de les dretes al vot de les dones. Estudis posteriors han posat seriosament en dubte la vella creença del vot conservador de les dones i han demostrat que no existeix una korrelació directa entre nombre de dones al cens i vots a la dreta.

Előzetes fordítás:

Sok találgatás volt a nők szavazásának értelméről ezeken a választásokon, és a baloldali sajtó a nők szavazati jogának győzelmét tulajdonította. További tanulmányok súlyosan aláássák a nők konzervatív szavazásába vetett régi hitet, és kimutatták, hogy nincs közvetlen összefüggés a népszámlálásban részt vevő nők száma és a jobboldali szavazatok között.

Bár a választási eredmény női szavazás szerinti magyarázata hihető, meg kell jegyezni, hogy a baloldali sajtó számára ez a magyarázat az arc megmentésének módja lehet, mert minden más magyarázat miatt bizonyos mértékig a baloldali kormányt kell hibáztatni. Érdekes, hogy megnéztem egy könyvet is, amely a jobboldali hajlású Carles Sentís korabeli cikkeit tartalmazza, és az eredmény okaira vonatkozó nagyon rövid összefoglalójában a nők szavazata nem szerepel - ehelyett a kormány néhány intézkedését említik.


Azt javaslhatom, hogy Susanna Madora Salter -t 1887 -ben Argonia polgármesterévé válasszák.

Tól Kansas Történelmi Társaság oldal rajta:

Az első női polgármester az Egyesült Államokban…

Nem sokkal azután, hogy a kanzasi nők szavazati jogot szereztek az önkormányzati választásokon, a szavazókat megválasztották (Salter)…

(Őt) a Tiltó Párt jegyére több Argonia-férfi jelölte viccből, Salter meglepte a csoportot, és megkapta a szavazatok kétharmadát.

Ha csak egy pillantást vetek a rendelkezésre álló adatokra, nem vezetek „füstölgő fegyverhez”, de a választással kapcsolatos körülmények - viccnek jelölték és megválasztották őket - néhány héttel azután, hogy a kanzasi nők szavazati jogot szereztek a városi választásokon ' - arra enged következtetni, hogy jó jelölt lehet a további kutatásokhoz.


Wyoming megadta a nőknek a szavazást annak érdekében, hogy elegendő szavazójuk legyen az államiság megszerzéséhez; a nők választójoga döntött arról a választásról.


Ez a cikk megjegyzi, hogy a nők csak 1980 után kezdtek másként szavazni, mint a férfiak (összességében) az elnökválasztásokon).

[1980] az 1980 -as választásoktól kezdve a demokratikus bázis egyre fontosabb berendezésévé vált. Az év előtt a férfiak és a nők szavazási mintái meglehetősen hasonlónak tűntek - például az 1972 -es és az 1976 -os elnökválasztáson szinte egyenlő arányban szavaztak a republikánus és a demokratikus jelöltekre. Ezért volt olyan megdöbbentő, amikor 1980-ban 8 pontos nemi különbség alakult ki a férfiak és nők aránya között, akik Reagan mellett szavaztak, a férfiak 55 százaléka támogatta, de a nők mindössze 47 százaléka.


Kulcsfontosságú tények a nők választójogáról világszerte, egy évszázaddal azután, hogy az Egyesült Államok ratifikálta a 19. módosítást

Egy nő leadta szavazatát a sowetói szavazókörben 1994 áprilisában Dél -Afrika első szabad és demokratikus általános választása miatt. (Brooks Kraft LLC/Sygma a Getty Images segítségével)

Idén ünnepli a századik évfordulóját az Egyesült Államok alkotmányának 19. módosításának ratifikálása, amely garantálja a nők szavazati jogát. Ám aligha az Egyesült Államok volt az első ország, amely kodifikálta a nők választójogát, és a választási akadályok évtizedek óta fennálltak egyes amerikai nők csoportjai számára. Legalább 20 nemzet előzte meg az Egyesült Államokat-derül ki a Pew Research Center elemzéséből, amely 198 országban és az önigazgatási területeken a nők jogfenntartási intézkedéseiről szól. Ma ezen 198 ország és terület egyike sem tiltja meg a nők szavazását mivel nemükből néhány országban nem tartanak nemzeti választásokat.

Itt közelebbről megvizsgáljuk a nők választójogának történetét szerte a világon. Ez az elemzés arra összpontosít, hogy az egyes országok nők mikor nyerték el a szavazati jogot nemzeti választásokat, nem pedig regionális vagy helyi választásokat.

Egy évszázaddal azután, hogy az amerikai nők megkapták a választójogot, elvégeztük ezt az elemzést, hogy megtudjuk, mikor más országokban a nőket először nemzeti szinten engedélyezték. Az elemzés a kormányzati kiadványokból származó, 198 országra és önigazgató területre vonatkozó információkon, az olyan szervezetek történelmi dokumentumain, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete és a Parlamentközi Unió, valamint a híradásokon alapul. Minden ország vagy terület esetében az az év, amelyben a nők megkapták a jogot, azon a napon alapul, amikor ezt a jogot törvényben vagy alkotmányban kodifikálták, vagy hivatalosan megadták az ENSZ népszavazásának részeként. Az elemzés csak azt vizsgálja, hogy a nők mikor szereztek szavazati jogot az országos választásokon, nem pedig a regionális vagy helyi választásokon. Bizonyos esetekben az intézkedések elfogadásának idejére vonatkozó adatok hiányosak, más publikációkban ellentmondásosak vagy nehezen megtalálhatók, ezért ez az elemzés a kutatási korlátainkon belül a lehető legteljesebb és legpontosabb.

Szaúd -Arábiában és Bruneiben nem tartanak nemzeti választásokat, Hongkong és Makaó pedig nem vesz részt Kína választásain. Mind a négy joghatóságban a nők szavazhatnak a helyi választásokon.

Az elemzés által lefedett 198 ország és önigazgatási terület a világ népességének több mint 99,5% -a. Ezek közé tartozik az ENSZ 193 tagállama közül 192 (Észak-Korea adatai nem szerepelnek), valamint hat önigazgatási terület: Koszovó, Hongkong, Makaó, a palesztin területek, Tajvan és Nyugat-Szahara. Az ezekről a területekről szóló jelentések nem jelentenek álláspontot a nemzetközi politikai státuszukról, csupán annak elismerését, hogy ezeken a területeken a de facto helyzetek külön elemzést igényelnek.

Új -Zéland 1893 -ban engedélyezte női állampolgárait, ezzel az első nemzet vagy terület, amely hivatalosan engedélyezte a nők számára a választásokat. Elemzésünk szerint legalább 19 másik ország is ezt tette, mielőtt az Egyesült Államok elfogadta a 19. módosítást 1920 -ban. Ezek az országok Európa -szerte és Ázsiában elterjedtek, és körülbelül a fele először adta meg ezt a jogot a nőknek, miközben orosz vagy szovjet ellenőrzés alatt volt, vagy röviddel az Oroszországtól való függetlenség után. Oroszország maga kiterjesztette a szavazást a nőkre az 1917 -es tüntetések után.

Legalább nyolc további országban néhány nő - de nem mindegyik - egyenlő szavazati jogot szerzett 1920 -ban vagy azt megelőzően.

Az általunk elemzett országok és területek több mint fele (198 -ból 129) biztosította a nőknek a választójogot 1893 és 1960 között. Ez magában foglalja hat európai nemzet kivételével. Néhány európai nemzet, amelyek 1960 után engedélyezték az általános választójogot, Svájc (1971), Portugália (1976) és Liechtenstein (1984).

A világ más régióiban a nők csak jelentős kulturális vagy kormányzati változások után szerezték meg a szavazati jogot a nemzeti választásokon. Például az általunk elemzett afrikai országok 80% -a egyetemes választójogot biztosított a polgároknak 1950 és 1975 között - ez az időszak az európai dekolonizáció elsöprő része a kontinensen (valamint Ázsia és Latin -Amerika egyes részein). Sok újonnan független állam elfogadta az általános választójogot az új kormányokkal és alkotmányokkal együtt.

Bhután, az Egyesült Arab Emírségek és Kuvait a legutóbbi országok vagy területek, amelyek lehetővé teszik a nők számára, hogy részt vegyenek a nemzeti választásokon, bár a kép bonyolult. Bhután és az Egyesült Arab Emírségek csak a közelmúltban hozott létre országos választásokat. Bhután 2007 -ben a monarchiából a parlamentáris demokráciába vált. Az Egyesült Arab Emírségek lehetővé tette, hogy kis számú férfi és női állampolgár szavazzon az ország első nemzeti választásain 2006 -ban. Kuvaitban az ország parlamentje 2005 -ben módosította a választási törvényt, a változás garantálta a nőket szavazati jogot és a tisztséget.

Szaúd -Arábiában a nők jogot kaptak helyi 2015 -ös választásokon az ország nem tart országos választásokat. Dél -Szudánt 2011 -ben hozták létre. Nem tartozik a legutóbbi országok közé, hogy szavazati jogot biztosítson a nőknek, mivel a nőknek ez a joguk 1964 -től, amikor a terület Szudán része volt.

Legalább 19 nemzet - köztük az Egyesült Államok - kezdetben korlátozta a szavazati jogot bizonyos háttérrel rendelkező nőkre olyan demográfiai tényezők alapján, mint a faj, az életkor, az iskolai végzettség vagy a családi állapot. Néha évtizedek teltek el, mielőtt minden állampolgárt engedélyeztettek. Az Egyesült Államokban például több mint négy évtized telt el a 19. módosítás ratifikálása és az 1965 -ös szavazati jogról szóló törvény között, amely a diszkriminatív állami és helyi korlátozásokat célozta meg, hogy megakadályozza a fekete amerikaiak szavazását.

Az ilyen korlátozások nem csak az Egyesült Államokra vonatkoztak. Kanadában például az 1918 -as jogszabályok kiterjesztették a választójogot a nőkre, de kizárták az ázsiai kanadai és bennszülött származású kanadaiakat. Az ázsiai kanadaiak csak az 1940 -es években kaptak teljes jogot, az őslakosok pedig csak 1960 -ban szavazhattak.

Ausztráliában az őslakos nők csak 1962-ben kaptak jogot, hat évtizeddel azután, hogy a nem bennszülött nők szavazhattak. Dél -Afrikában több mint 60 év telt el, amikor a fehér nők 1930 -ban szavazati jogot nyertek, és amikor a fekete nők 1993 -ban, az apartheid vége után.

Amikor India 1935 -ben először kiterjesztette a szavazati jogokat a nőkre, csak azok szavazhattak, akik férjhez mentek egy választópolgárhoz, vagy rendelkeztek meghatározott írástudással. Az általános választójog 1950 -ben következett.

Néhány ország kezdetben magasabb alsó korhatárt is megállapított a női választópolgároknál, mint férfi társaiknál. 1915 -ben például a 40 év feletti izlandi nők szavazati jogot szereztek. Öt évvel később a nők választási korát 25 évre csökkentették, összhangban a férfiakra vonatkozó követelményekkel.

A jogi és kulturális korlátozások bizonyos országokban és területeken még a jogvállalás után is korlátozták a nők választói részvételét. 1929 -ben például Ecuador lett az első latin -amerikai ország, amely szavazati jogot biztosított a nőknek, de a franchise -t csak az írni tudó ecuadori nőkre terjesztette ki, és a szavazás nem volt kötelező a nők számára, mint a férfiak esetében. Egy 1967 -es új alkotmány kötelezővé tette a szavazást az írástudó nők számára, és csak 1979 -ben szüntették meg teljesen az írástudás követelményét. Számos más ország, például Magyarország és Guatemala is írástudási követelményeket támasztott a választópolgárokkal szemben, amelyeket később feloldottak.

A közelmúltban Szamoa kormányrendszere csak a főleg titulusokkal rendelkező, matai néven szavazókat engedte meg a parlamenti választásokon, gyakorlatilag kizárva a nőket a szavazásból. A szigetország 1990 -ben elfogadta az általános választójogot.

Egyes helyeken a nők szavazhattak az önkormányzati választásokon, mielőtt országos szintű jogot kaptak - vagy fordítva. Például Svájcban a nők biztosították a választójogot az 1971 -es országos választásokon, de 1959 óta egyes kantonokban vagy államokban helyben szavazhattak. Egy másik kantonban, Appenzell Innerrhodenben azonban a nők csak szavazati jogot kaptak. helyhatósági választásokon az 1990 -es szövetségi bírósági ítélet után.

Kevés ország és terület vonta vissza a nők szavazati jogát, miután először megadta őket, de vannak figyelemre méltó kivételek. Afganisztán például a nők választójogának korai elfogadója volt, miután 1919 -ben elnyerte függetlenségét Nagy -Britanniától. A kormány elmozdulása és instabilitása az elkövetkező közel 100 évben azt eredményezte, hogy a nők többször elvesztették és hivatalosan visszaszerezték a választásokon való részvétel jogát. A nők ma szavazati joggal rendelkeznek Afganisztánban, de még mindig vannak akadályok, amelyek korlátozzák részvételüket.


Lábjegyzetek

19 Az Egyesült Államok Képviselőházának történészhivatala, „Választási statisztika, 1920 -tól napjainkig”. Rankinről lásd Hannah Josephson, Jeannette Rankin: Első hölgy a kongresszusban (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1974) Norma Smith, Jeannette Rankin: Amerika lelkiismerete (Helena: Montana Historical Society Press, 2002) James J. Lopach és Jean A. Lutkowski, Jeannette Rankin: Politikai nő (Boulder: University Press of Colorado, 2005).

20 „A demokraták a Kansas -i asszonyt nevezik meg a kongresszuson való indulásra”, 1916. augusztus 7. St. Louis post-Dispatch: 1 „Washingtoni nő a kongresszusra”, 1916. szeptember 14. St. Louis post-Dispatch: 7.

21 „Rankin kongresszusi asszony szereti a szép ruhákat és a rendezett hajat”, 1917. március 4. washingtoni posta. Lásd még az Amerikai Egyesült Államok Képviselőházának, a Történész Irodájának „Az eredeti„ A nő éve ”, 2017. január 30. Mivel: Történetek a Népházból.

22 Josephson, Jeannette Rankin: 71 Smith, Jeannette Rankin: 110. Lásd még: „House Wildly Cheers’ Lady from Montana ”, 1917. április 3., Chicago Daily Tribune: 9 és a történésziroda, az Egyesült Államok Képviselőháza, „Jeannette Rankin emlékezett videóban: a 65. kongresszus nyitónapja (1917–1919)”.

23 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 1. ülés. (1917. április 2.): 105–108, 128 „Clark újraválasztott házelnök”, 1917. április 3, Atlantai alkotmány: 4.

24 Meghallgatások a Szenátus Női választójogi bizottsága előtt, Női választójog, 65. kong., 1. ülés. (1917): 56–58.

25 Smith, Jeannette Rankin: 122 „A ház előmozdítja a választójog okát”, 1917. május 19., Keresztény Tudományfigyelő: 3.

26 „A ház előmozdítja a választójog okát” „A választójog nyeri a pontot a házban”, 1917. június 7. Keresztény Tudományfigyelő: 7 „A ház választójogi vezetői tanácskoznak”, 1917. szeptember 4. Keresztény Tudományfigyelő: 7.

27 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 1. ülés. (1917. szeptember 24.): 7370.

28 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 1. ülés. (1917. szeptember 24.): 7371.

29 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 1. ülés. (1917. szeptember 24.): 7372.

30 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 1. ülés. (1917. szeptember 24.): 7372.

31 House Journal, 65. kong., 1. ülés. (1917. szeptember 24.): 369 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 1. ülés. (1917. szeptember 24.): 7384.

32 „Szavazás a választójogról a házban január 10 -én”, 1917. december 19 -én, New York Times: 5.

33 „Módosítások a házban”, 1917. december 12. washingtoni posta: 2.

34 „Szavazás a választójogról a házban január 10 -én.”

35 „Szavazás a választójogról a házban január 10 -én.”

36 Smith, Jeannette Rankin: 123.

37 „Szavazási győzelem”, 1918. január 11. Chicago Daily Tribune: 1.

38 „Választóház 274–136”, 1918. január 11., New York Times: 1.

39 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 771.

40 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 771.

41 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 772.

42 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 787–788.

43 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 781.

44 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 766 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. október 1.): 10981–10983.

45 Carrie Chapman Catt, Edwin Yates Webb, 1918. január 5., Petíciók és emlékművek, USA Képviselőház, Bíróság, 223. rekordcsoport, Nemzeti Levéltári és Iratkezelő Hivatal, hozzáférés: 2019. április 25., https: //catalog.archives. gov/id/74884353.

46 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 771.

47 House Journal, 65. kong., 2. ülés. (1918. január 10.): 96–97 „Ház a választójoghoz 274–136” „A választójog nyer.”

48 Kendrick A. Clements, Woodrow Wilson elnöksége (Lawrence: Kansas University Press, 1992): 161.

49 „A választójogi szavazás lyukakba sodorja a demokratákat”, 1918. október 2. Indianapolis csillag: 1.

50 A történész irodája, az Egyesült Államok Képviselőháza, „A képviselőház pártosztályai, 1789 -től napjainkig” Az Egyesült Államok szenátusának történeti irodája, „Pártosztály”, https://www.senate.gov/history/partydiv.htm.

51 Kongresszusi jegyzőkönyv, Ház, 65. kong., 3. sess. (1919. március 4.): 5079.


Melyik államban volt először női választójog?

Idén sokan ünneplik az amerikai alkotmány 19. módosításának elfogadásának századik évfordulóját, amely kiterjesztette a választójogot azzal, hogy megakadályozta az államokat abban, hogy megtagadják a polgároktól a választási jogot a szex alapján. Ez történelmi nap volt mind az Egyesült Államok, mind a nők történetében, és érdemes ünnepelni. Ez volt a csúcspontja a több évtizedes kemény munkának és küzdelemnek a szufragistákért az egész országban, New Yorktól Kaliforniáig, Coloradótól egészen Washington D.C. -ig.

De az 1920 -as választások nem először voltak nők, akik az Egyesült Államokban szavaztak. Nem messzire.

Sok -sok éven át nem döntöttek szövetségi szinten azokról a törvényekről, amelyek előírják, hogy ki szavazhat mind a helyi, mind az országos választásokon. Ehelyett jelentősen változott az államok és területek között - és sokan már jóval azelőtt megadták a nőknek a választójogot, hogy nemzeti szinten megvalósultak volna.

Tehát melyik állam adott először választójogot a nőknek?

A válasz egyértelműnek tűnik, de mint az Egyesült Államok történelmének legtöbb dolga, ez sokkal bonyolultabb, mint amire számíthat. Nagyon sok árnyalat és szemantika van, és több különböző állapot állíthatja, hogy ők az elsők.

Időrendileg az első állam az unióban, amelyben nők szavaztak, New Jersey volt. Az eredeti 1776. évi New Jersey állam alkotmánya választójogot biztosított polgárainak a nem vagy a faj említése nélkül - az egyetlen követelmény az volt, hogy „ezen állam lakói” legyenek, „teljes életkorúak” és „ötven fontnyi hirdetési pénzt érjenek”. Vagyis minden felnőtt szavazhatott, akinek legalább ötven font vagyona volt. Ezt később megerősítette az állam legfelsőbb bíróságának sokkal kifejezettebb, az 1790 -es években hozott határozata, amely egyértelművé tette, hogy a nők New Jersey -ben tartották a szavazást.

Ez még mindig kizárta a lakosság nagy részét. Végül is ötven font elég sok pénz volt a 18. században, és az akkori nők körében jellemzően csak özvegyek birtokolták a tulajdont. De az a tény, hogy gazdag nők és szabad, nem fehérek szavazhattak New Jersey-ben, egyedivé tették az unió eredeti tizenhárom állama között.

Sajnos New Jersey igénylését a Grant Suffrage első államának címére zavarba ejti az a tény, hogy ez az egyenlőség nem tartott tovább harminc évnél. 1807-re az állam törvényhozása módosította alkotmányukat, hogy a szavazást az adófizető fehér férfi állampolgárokra korlátozzák. Ennek oka vitatott, de lehet, hogy az akkori összetett pártpolitikához kötődik.

A következő lehetőség a nemek közötti egyenlő választójogra csak néhány évtizeddel később adódott. 1867 -ben Kansas lett az első állam, amely népszavazást tartott a nők választójogának kérdéséről. A javaslatot elsöprő többséggel leszavazták, de a küzdelem természetesen nem ért véget. Csak tovább ment nyugatra.

Az olyan korai választójogiak, mint Minnie Reynolds Scalabrino, a női szavazati jogokért küzdöttek saját államukban, sokan közülük nemzeti szinten harcoltak a választójogért.

Az Egyesült Államokban az első hely, ahol New Jersey után nőjoggal ruházták fel a nőket, a Wyoming Terület volt, amely 1869. december 10 -én átlépte a nők választójogát - ez az esemény azóta is Wyoming -napként van megemlékezve az államban.

Azonban nem Wyoming volt az első terület, ahol a nők szavaztak. Ez a megkülönböztetés a Utah Területre vonatkozik, amely csak néhány hónappal később, 1870. február 12 -én engedélyezte a nőket. Ezt a törvényjavaslatot nevezetesen egyhangú szavazással fogadták el a Utah Területi Törvényhozáson. Utah -ban választásokat tartottak az év elején, mint Wyomingban, így a szerencsének köszönhetően a jutahi nők gyakorolhatták először újonnan megszerzett jogukat. Seraph Young, az akkori Utolsó Napok Szentjeinek egyházi elnökének unokahúga, Brigham Young volt az első nő, aki 1807 óta szavazott a nemzetben.

De hasonlóan a fél évszázaddal korábbi helyzethez New Jersey -ben, ez sem volt tartós. Az 1887-es Edmunds-Tucker-törvény hatályon kívül helyezte a nők választójogát Utah területén, a szövetségi kormány azon erőfeszítéseinek részeként, amelyek a többnejűség és az Utolsó Napok Szentjei Egyháza hatalma elleni küzdelemre irányulnak. A szavazati jogokat csak 1896 -ban állították vissza az utah -i nők számára, amikor a terület államiságot szerzett, és egyenlő választójogot írt be alkotmányába.

Wyomingban a választójog legalább itt maradt. Soha nem vonták vissza, és a wyomingi nők folyamatosan tartják a szavazást, mint bárhol máshol az Egyesült Államokban. De vajon Wyoming volt az első állam, amely választójogot biztosított? Kissé bonyolult.

Wyoming az 1869 -es törvény idején egy terület volt, amely nőknek választójogot biztosított. Ez lehetőséget ad a szomszédos Colorado államnak a címre. Colorado 1893. november 7 -én népszavazást tartott a nők választójogáról. A javasolt módosítást elfogadták, és ez volt az első eset az Egyesült Államok történetében, hogy egy népszavazás a nők választójogát törvénybe iktatta (szemben a végrehajtó végzéssel vagy a törvénymódosítással), és először az Egyesült Államok történetében, amikor egy állam megadta a nők választójogát, miközben állam lévén. Wyoming azonban ekkor már több mint három éve állam volt.

Tehát a kérdésre a válasz nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Négy jelenlegi állam - New Jersey, Wyoming, Utah és Colorado - különböző okokból azt állíthatja, hogy ő az első állam, amely megadja a nők választójogát. És valóban, a válasz attól függ, hogy pontosan hogyan teszi fel valaki azt a kérdést, hogy mit jelent az „állam”, és hogy e jog visszavonása később bárkit kizár.

Ezt a szórólapot a szufragisták 1919 -ben használták, hogy segítsenek a XIX. Az ábrázolt térkép azt mutatja, hogy a nők különböző államokban milyen választójogot tartanak fenn.

De a nap végén egyik sem olyan fontos, mint az elért eredmény. A nők választójogáért folytatott küzdelem olyan volt, amely túllépett a területi határokon és az államhatárokon. Egész generációkat ölelt fel, és az amerikai forradalomtól egészen a 19. századig tartott, és egészen a zúgó húszas évekig. Ez nem verseny volt. Ez egy összefogó küzdelem volt, amely összehozta a nőket és a férfiakat a nemzet minden tájáról.

Több más állam is megadta a nőknek a szavazást, mielőtt a szövetségi szintet elérte. Először jött Idaho, 1896 -ban. 1910 -ben a washingtoni nők szavaztak először. Ezt gyorsan követte 1911 -ben Kalifornia. 1912 -ben Arizona, Kansas és az alaszkai terület választójogot biztosított a nőknek. Az Illinois -i nők 1913 -ban választójogot kaptak, a következő évben pedig Nevada és Montana következett. 1919 -re további kilenc állam (Arkansas, Indiana, Michigan, Nebraska, New York, Ohio, Oklahoma, Rhode Island és Dél -Dakota) adott részleges vagy teljes választójogot a női állampolgároknak.

Ezen államok és területek mindegyike újabb győzelmet jelent a teljes választójoghoz vezető hosszú úton. Mindegyikük több ezer ember együttes munkájának és küzdelmének eredménye volt, tiltakozások és felvonulások, tüntetések és konvenciók, sőt politikai kampányok révén. Idén, a tizenkilencedik módosítás elfogadásának századik évfordulója alkalmából nem csak a végső győzelem ünneplése a célunk. Szeretnénk ünnepelni az út minden egyes lépését.


42c. Végre női választójog

Miután az 1848. évi Seneca Falls -i egyezmény először követelte a nők választójogát, Amerikát elzavarta a közelgő polgárháború. A szavazás kérdése ismét felmerült az újjáépítés során.

Az alkotmány tizenötödik módosítása azt javasolta, hogy szavazati jogot biztosítsanak az afroamerikai hímeknek. Sok női szufragista akkor felháborodott. Egyszerűen nem tudták elhinni, hogy azok, akik 350 év rabságot szenvedtek el, Amerika asszonyai előtt kerülnek elsajátításra.

Osztott mozgalom

Az olyan aktivisták, mint Frederick Douglass, Lucy Stone és Henry Blackwell, azzal érveltek, hogy az 1860 -as évek a fekete hímek ideje. A fekete választójog és a női választójog összekapcsolása biztosan egyiket sem érné el. Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton és a Sojourner Truth nem értettek egyet. Nem kevesebbet fogadnának el, mint azonnali szövetségi intézkedést, amely támogatja a nőkre vonatkozó szavazást.


A tizenkilencedik módosítás elfogadásával 1920 -ban az USA -ban garantálták a szavazati jogokat a nők számára. A nők választójogi kampányai azonban világszerte folytak. Mely nemzetek előzték meg az Egyesült Államokat a szavazók egyenlőségében, és melyek azok, amelyek még mindig megtiltják a nőknek, hogy szavazzanak?

Stone és Blackwell megalapították az American Woman Suffrage Association -t, és úgy gondolták, hogy az állami kormányok nyomása a leghatékonyabb út. Anthony és Stanton megalapították a National Woman Suffrage Association -t, és alkotmánymódosítást szorgalmaztak. Ez a felosztás 1869 -ben következett be, és gyengítette a választójogi mozgalmat a következő két évtizedben.

Anthony és Stanton nagy horderejű, címlapra törő taktikákat folytattak. 1872 -ben jóváhagyták Victoria Woodhullot, a Szabad Szerelem jelöltjét elnöknek. Az NWSA ismert volt, hogy a választások napján megjelenik a szavazóhelyiségekben, hogy kényszerítse a tisztviselőket, hogy forduljanak el tőlük. A választási helyszínek közelében álcázó urnákat állítottak fel, hogy a nők tiltakozva "szavazhassanak". Továbbra sem fogadtak el kompromisszumot a nemi követelményeket megszüntető nemzeti módosításról.

Az AWSA sokkal visszafogottabb utat választott. Stone és Blackwell aktívan lobbizott az állami kormányzatokban. Wyoming lett az első állam, amely 1869 -ben teljes körű női választójogot biztosított, és Utah követte a példát a következő évben. De aztán abbamaradt. Egyetlen más állam sem adott teljes választójogot az 1890 -es évekig.

Az az ember ott azt mondja, hogy a nőket be kell segíteni a kocsikba, az árkok fölé kell emelni őket, és mindenhol a legjobb helyük kell legyen. Soha senki nem segít a kocsikba, a sár-tócsák fölé, és nem ad nekem a legjobb helyet! És nem vagyok nő? Nézz rám! Nézd a karomat! Szántottam és ültettem, istállókba gyűltem, és senki sem vezethetett engem! És nem vagyok nő? Annyit tudtam dolgozni és annyit enni, mint egy férfi & mdash, amikor meg tudtam szerezni & mdash és elviselni a szempillát is! És nem vagyok nő? Tizenhárom gyermeket szültem, és láttam, hogy a legtöbbet rabszolgaságnak adták el, és amikor felkiáltottam anyám bánatával, csak Jézus hallott engem! És nem vagyok nő?

& ndash Sojourner Truth. - Nem vagyok nő? Az Akron Ohio női szövetségben (1851)

A NAWSA a mentéshez

Lucy Stone és Henry Blackwell halála után lányuk, Alice Stone Blackwell látta, hogy szükség van egy egységes frontra. Felkereste az NWSA idősödő vezetőségét, és 1890 -ben a két szétforgácsoló csoport megalakította a National American Woman Suffrage Association -t (NAWSA), Elizabeth Cady Stanton és Susan B. Anthony felváltva az elnökségben.

Bár a mozgalomnak még mindig voltak belső megosztottságai, a progresszív reform hangulata új életet lehelt a rangjába. Bár Stanton és Anthony meghaltak, mielőtt valaha is elérték volna a céljukat, a színpadot egy új generáció láthatta el a fáklya hordozására.

A győzelemért vívott harcot Carrie Chapman Catt vezette. 1910 -re a Mississippitől nyugatra fekvő államok többsége teljes választójogot biztosított a nőknek. A közép -nyugati államok legalább megengedték a nőknek, hogy szavazzanak az elnökválasztásokon. De Északkelet és Dél állhatatosan ellenzékben volt. Catt tudta, hogy egy nemzeti módosítás ratifikálásához az NAWSA -nak meg kell nyernie egy államot ezen kulcsfontosságú régiók mindegyikében. Ha repedések keletkeztek, a gát biztosan felrobban.

Az Egyesült Államok első világháborúba való belépésének hátterében végre eljött a siker. 1917 -ben New York és Arkansas megengedte a nőknek, hogy szavazzanak, és a lendület a választójog felé tolódott el. Az NAWSA a ratifikációs folyamat során támogatta a háborús erőfeszítéseket, és a nők által betöltött kiemelkedő pozíciók kétségkívül fokozott támogatást eredményeztek.

1920. augusztus 18 -án Tennessee állam törvényhozó testülete ratifikálta a XIX. Véget ért a hosszú küzdelem a szavazati jogokért.


Tartalom

Az ókori Athénban, amelyet gyakran a demokrácia szülőhelyének neveznek, csak felnőtt férfi állampolgárok szavazhattak. A következő évszázadokon keresztül Európát általában uralkodók uralták, bár a parlament különböző formái különböző időpontokban alakultak ki. A katolikus egyházban az apátnőknek tulajdonított magas rang lehetővé tette egyes nők számára, hogy üljenek és szavazzanak a nemzeti gyűléseken-akárcsak a középkori Németország különböző magas rangú apácái, akiket a birodalom független fejedelmei közé soroltak. Protestáns utódaik ugyanazt a kiváltságot élvezték szinte az újkorig. [10]

Marie Guyart francia apáca, aki a XVII. Század folyamán Kanadában dolgozott az első nemzetek népeivel, 1654 -ben írta az irokéz nők választójogi gyakorlatáról: "Ezek a női főnökök a vadak között álló nők, és döntő szavazatuk van ott hoznak döntéseket, mint a férfiak, és ők is delegálták az első nagyköveteket a békéről. " [11] Az irokézek, mint sok észak -amerikai első nemzet nép, [ idézet szükséges ] matrilineális rokonsági rendszerrel rendelkezett. A tulajdon és a leszármazás áthaladt a női vonalon. A vénasszonyok örökös férfi főnökökre szavaztak, és lemondhattak róluk.

Svédországban a feltételes női választójog érvényes volt a szabadság korában (1718–1772). [13] A nők választójogának első „országa” további lehetséges versenyzői közé tartozik a Korzikai Köztársaság (1755), a Pitcairn -szigetek (1838), a Man -sziget (1881) és a Franceville (1889–1890), de ezek közül néhány csak rövid ideig működött független államként, mások nem voltak egyértelműen függetlenek.

1756 -ban Lydia Taft lett az első legális nőválasztó a gyarmati Amerikában. Ez a brit uralom alatt történt a Massachusetts -kolóniában. [14] Egy új -angliai városi találkozón, Uxbridge -ben, Massachusetts, legalább három alkalommal szavazott. [15] Nőtlen, fehér tulajdonú nők, akiknek tulajdonuk volt, 1776 és 1807 között szavazhattak New Jersey -ben.

Az 1792-es választásokon az akkor új brit gyarmatként működő Sierra Leonéban minden házfő szavazhatott, egyharmada pedig afrikai nő volt. [16]

19. századi Edit

A női leszármazottak a Nagylelkűség a Pitcairn -szigeteken lakó lázadók 1838 -tól szavazhattak. Ez a jog átruházásra került, miután 1856 -ban letelepedtek Norfolk -szigetre (ma Ausztrália külső területe). [17]

A modern demokrácia kialakulása általában azzal kezdődött, hogy a férfi állampolgárok előzetesen megszerezték a szavazati jogot a női állampolgárok előtt, kivéve a Hawaii Királyságot, ahol az általános választójogot 1840 -ben vezették be a szex említése nélkül, azonban az 1852 -es alkotmánymódosítás visszavonta a nőket. szavazni, és a vagyoni minősítéseket a férfi szavazásra helyezni. [18]

Az első nőjogi egyezmény magját az Egyesült Államokban, Seneca Fallsban, New Yorkban ültették 1840-ben, amikor Elizabeth Cady Stanton találkozott Lucretia Mott-val a rabszolgaság elleni világkonferencián Londonban. A konferencia neme miatt nem volt hajlandó leültetni Mottot és más amerikai küldötteket az Egyesült Államokból. 1851 -ben Stanton találkozott Susan B. Anthony mérsékelt munkással, és rövidesen mindketten bekapcsolódnak a hosszú küzdelembe, hogy biztosítsák a nők szavazatát az Egyesült Államokban. 1868 -ban Anthony bátorította a dolgozó nőket a New York -i nyomda- és varrószakmákból. kizárják a férfi szakszervezetekből, hogy dolgozó női egyesületeket hozzanak létre. 1868 -ban a Nemzeti Munkaügyi Kongresszus küldöttjeként Anthony meggyőzte a női munka bizottságát, hogy szavazzanak a nőkre és egyenlő munkáért egyenlő fizetésre. A konferencián részt vevő férfiak törölték a szavazásra való hivatkozást. [19] Az Egyesült Államokban 1869-ben a Wyoming Területen tartózkodó nők szavazhattak és állhattak hivatalba. [20] A későbbi amerikai választójogi csoportok gyakran nem értettek egyet a taktikával, a National American Woman Suffrage Association pedig az államok mellett érvelt. állami kampány és a Nemzeti Női Párt, amely az amerikai alkotmány módosítására összpontosít. [21]

A Hawaii Királyság 1840 -es alkotmánya létrehozott egy Képviselőházat, de nem határozta meg, hogy ki jogosult részt venni annak megválasztásában. Egyes tudósok azzal érveltek, hogy ez a mulasztás lehetővé tette a nők számára, hogy szavazzanak az első választásokon, amelyeken a petíciók aláírásával szavaztak, de ez az értelmezés továbbra is vitatott. [22] Az 1852-es második alkotmány meghatározta, hogy a választójog a húsz évnél idősebb férfiakra korlátozódik. [18]

1849 -ben az olaszországi Toszkána Nagyhercegség volt az első európai állam, amelyben törvény született, amely előírja a nők szavazását, a közigazgatási választásokat, felvállalva azt a hagyományt, amely Olaszországban már informálisan is jelen volt.

1881-ben a Man-sziget, a brit korona belső, önálló, függő területe, a nők ingatlantulajdonosait engedélyezte. Ezzel biztosította a nők választójogának első lépését a Brit -szigeteken belül. [17]

A csendes-óceáni község, Franceville (ma Port Vila, Vanuatu) 1889 és 1890 között megőrizte függetlenségét, és ő lett az első önkormányzó nemzet, amely nemi és színbeli megkülönböztetés nélkül elfogadta az általános választójogot, bár csak fehér férfiak viselhettek tisztséget. [23]

Azon országok esetében, amelyek eredetileg önkormányzati gyarmatokról származnak, de később a 20. században függetlenné váltak, az Új-Zélandi Gyarmat volt az első, amely 1893-ban elismerte a nők szavazati jogát, nagyrészt Kate Sheppard vezette mozgalom miatt. A Cook -szigetek brit protektorátusa ugyanezt a jogot biztosította 1893 -ban is.[24] Ugyanebben az évtizedben egy másik brit gyarmat, Dél -Ausztrália követte 1894 -ben, és olyan törvényeket fogadott el, amelyek nemcsak a nőkre kiterjesztették a szavazást, hanem a nőket is alkalmassá tették arra, hogy 1895 -ben a következő szavazáson részt vegyenek a parlamentben. [12]

20. század Szerk

Az újonnan szövetséges ausztrál szövetségi parlament törvényeket fogadott el, amelyek lehetővé teszik a szavazást és a választást, 1902 -től a felnőtt nők számára a nemzeti választásokon (néhány államban az őslakosok kivételével). [25]

Európában az első hely, ahol 1906-ban bevezette a női választójogot, a Finn Nagyhercegség volt, és ez lett az első hely a kontinentális Európában is, amely a nők számára faji egyenlő választójogot vezetett be. [5] [6] Az 1907 -es parlamenti választások eredményeként Finnország szavazói 19 nőt választottak a képviselő -testület első női tagjává. Ez volt az egyik önálló kormányzati akció az orosz autonóm tartományban, amely konfliktushoz vezetett Finnország orosz kormányzójával, és végül a finn nemzet létrehozásához vezetett 1917-ben.

Az első világháború előtti években Norvégiában a nők is elnyerték a választójogot. Az első világháború idején Dánia, Kanada, Oroszország, Németország és Lengyelország is elismerte a nők szavazati jogát. Az 1918 -as népképviseleti törvény értelmében a 30 év feletti brit nők szavaztak. A holland nők 1919 -ben, az amerikai nők pedig 1920. augusztus 26 -án nyerték meg a szavazást a 19. módosítás elfogadásával (az 1965. évi szavazati jogról szóló törvény biztosította a faji kisebbségek szavazati jogát). Az ír nők ugyanazt a szavazati jogot szerezték meg, mint a férfiak az ír szabad állam 1922. évi alkotmányában. 1928 -ban a brit nők ugyanazokkal a feltételekkel nyertek választójogot, mint a férfiak, azaz 21 éves és idősebb korosztály számára. A török ​​nők választójogát 1930 -ban vezették be a helyi választásokra, 1934 -ben pedig az országos választásokra.

Mire Charles de Gaulle emigráns kormánya 1944 júliusában megadta a választójogot a francia nőknek, 51 mellette, 16 ellenében [26] Franciaország körülbelül egy évtizede volt az egyetlen nyugati ország, amely legalább nem tette lehetővé nők választójogát az önkormányzati választásokon. [27]

A nők szavazati jogait az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága vezette be a nemzetközi jogba, amelynek választott elnöke Eleanor Roosevelt volt. 1948 -ban az Egyesült Nemzetek Szervezete elfogadta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 21. cikkét: „(1) Mindenkinek joga van részt venni országa kormányzásában, közvetlenül vagy szabadon választott képviselők útján. (3) A nép akarata a kormányzati hatalom alapjaként ezt az akaratot időszakos és valódi választásokon kell kifejezni, amelyeket általános és egyenlő választójogon kell lefolytatni, és titkos szavazással vagy azzal egyenértékű szabad szavazási eljárással kell megtartani. "

Az Egyesült Nemzetek Közgyűlése elfogadta a nők politikai jogairól szóló egyezményt, amely 1954 -ben lépett hatályba, és rögzíti a nők egyenlő választójogát, tisztségét és a közszolgáltatásokhoz való hozzáférést, amint azt a nemzeti törvények előírják. Az egyik legutóbbi joghatóság, amely elismerte a nők teljes választójogát, Bhután volt 2008 -ban (az első nemzeti választásokon). [28] Legutóbb, 2011 -ben Abdullah szaúd -arábiai király hagyta a nőket szavazni a 2015 -ös helyhatósági választásokon, és kinevezték őket a Tanácsadó Közgyűlésbe.

A választójogi mozgalom széles körű volt, nőkből és férfiakból állt, széles nézetekkel. A sokszínűséget tekintve a huszadik századi női választójogi mozgalom legnagyobb eredménye a rendkívül széles osztálybázisa volt. [29] Az egyik fő megosztottság, különösen Nagy -Britanniában, a szufragisták között volt, akik alkotmányos változást akartak létrehozni, és a választójogok, amelyeket az angol politikai aktivista, Emmeline Pankhurst vezetett, aki 1903 -ban létrehozta a harciasabb Női Szociális és Politikai Uniót. [30] Pankhurst semmi mással nem lenne megelégedve, mint a női jogvállalás kérdésében tett fellépéssel, a szervezet mottójával, "tettekkel, nem szavakkal". [31] [32]

Világszerte az Egyesült Államokban 1873 -ban létrehozott Női Keresztény Mérséklet Unió (WCTU) a prostituáltak állapotának javítása mellett a nők választójogáért kampányolt. [33] [34] Frances Willard vezetésével "a WCTU korának legnagyobb nőszervezete lett, és mára az Egyesült Államok legrégebbi folytató nőszervezete". [35]

A "nő helyéről" is sokféle nézet született. A szufragista témák gyakran magukban foglalják azt a felfogást, hogy a nők természetesen kedvesebbek és jobban törődnek a gyerekekkel és az idősekkel. Ahogy Kraditor is mutatja, gyakran feltételezték, hogy a női választópolgárok civilizáló hatással lesznek a politikára, ellenzik a családon belüli erőszakot, az italt, és hangsúlyozzák a tisztaságot és a közösséget. Egy ellentétes téma, Kraditor szerint, a nők azonos erkölcsi normákkal rendelkeznek. Minden tekintetben egyenlőnek kell lenniük, és nem létezik olyan, hogy egy nő "természetes szerepe". [36] [37]

Az Egyesült Államokban élő fekete nők számára a választójog elérése volt a módja annak, hogy ellensúlyozzák fajuk férfiainak jogfosztottságát. [38] E csüggedés ellenére a fekete szufragisták továbbra is ragaszkodtak egyenlő politikai jogaikhoz. Az 1890 -es évektől kezdve az afroamerikai nők agresszíven érvényesítették politikai jogaikat saját klubjaikból és választójogi társadalmaikból. [39] "Ha a fehér amerikai nőknek minden természetes és megszerzett előnyükkel együtt szükségük van a szavazásra" - érvelt Adella Hunt Logan, az alabamai Tuskegee -ből -, mennyivel inkább a fekete amerikaiaknak, férfiaknak és nőknek van szükségük a szavazás erős védelmére. hogy segítsenek biztosítani az élethez, a szabadsághoz és a boldogságra való törekvéshez való jogukat? " [38]

Ország Évben a nők először választójogot biztosítottak nemzeti szinten Megjegyzések
Afganisztán 1965
Albánia [40] 1945 Az albán nők először szavaztak az 1945 -ös választásokon.
Algéria 1962 1962 -ben, Franciaországtól való függetlenségével Algéria egyenlő szavazati jogot biztosított minden férfinak és nőnek.
Andorra 1970
Angola 1975
Argentína 1947 [41] 1947. szeptember 23 -án Juan Perón kormányában elfogadták a női beiratkozási törvényt (13 010 szám).
Örményország 1917 (az orosz jogszabályok alkalmazásával)
1919 március (saját jogszabály elfogadásával) [42]
1919. június 21 -én és 23 -án első közvetlen parlamenti választásokat tartottak Örményországban általános választójog alapján - minden 20 év feletti személynek szavazati joga volt nemtől, etnikai hovatartozástól vagy vallási meggyőződéstől függetlenül. A 80 fős törvényhozásban három női képviselő volt: Katarine Zalyan-Manukyan, Perchuhi Partizpanyan-Barseghyan és Varvara Sahakyan. [43] [44]
Ausztrália 1902 (csak nem bennszülött)

Az őslakos férfiak és nők csak 1960 -ban kapták meg a választójogot, csak akkor szavazhattak, ha feladták szerződéses státuszukat. Csak 1948 -ban, amikor Kanada aláírta az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, kénytelen volt megvizsgálni az őslakosokkal szembeni megkülönböztetés kérdését. [54]

Afrika Szerkesztés

Egyiptom Szerkesztés

A nők választójogáért folytatott küzdelem Egyiptomban először az 1919 -es nacionalista forradalomból indult ki, amelyben minden osztályból származó nők vonultak az utcára, tiltakozva a brit megszállás ellen. A küzdelmet több egyiptomi nőjogi úttörő vezette a 20. század első felében tiltakozás, újságírás és lobbizás útján. Gamal Abdel-Nasser elnök 1956-ban támogatta a nők választójogát, miután a brit megszállás alatt megtagadták a szavazást. [89]

Sierra Leone Szerkesztés

Az egyik első alkalom, amikor a nők szavazhattak, az új -skót telepesek választása volt Freetownban. Az 1792-es választásokon minden házfő szavazhatott, egyharmada pedig afrikai nő volt. [90] 1930 -ban a nők elnyerték a szavazati jogot Sierra Leonéban. [91]

Dél -Afrika Szerkesztés

A franchise -t kiterjesztették a 21 éves vagy idősebb fehér nőkre az 1930 -as női jogról szóló törvényben. Az első általános választás, amelyen a nők szavazhattak, az 1933 -as választás volt. Azon a választáson Leila Reitz -t (Deneys Reitz felesége) választották meg első női képviselőnek, aki a Dél -afrikai Párt Parktownt képviseli. A Cape tartományban és Natalban nem fehér férfiak számára biztosított korlátozott szavazati jog (a Transvaal és a Narancs Szabad Állam gyakorlatilag megtagadta a nem fehérektől a szavazati jogot, és ezt a fehér külföldi állampolgároktól is megtették, amikor függetlenek voltak az 1800-as években). nem terjedtek ki nőkre, és maguk is fokozatosan megszűntek 1936 és 1968 között.

A Transkei Bantustan számára 1963 -ban létrehozott Transkei Törvényhozó Közgyűlés szavazati joga a Transkei minden felnőtt állampolgára, beleértve a nőket is. Hasonló rendelkezéseket hoztak a más bantusztánok számára létrehozott törvényhozó közgyűlésekre is. Valamennyi felnőtt színű állampolgár szavazhatott a Színes Személyek Képviselő Tanácsára, amelyet 1968 -ban hoztak létre korlátozott jogalkotói jogkörrel, de a tanácsot 1980 -ban megszüntették. Hasonlóképpen, minden felnőtt indiai állampolgár jogosult volt szavazni a Dél -afrikai Indiai Tanácsban 1981 -ben. 1984 -ben létrehozták a háromkamarás parlamentet, és a Képviselőház, illetve a Küldöttház szavazati jogát minden felnőtt színű és indiai állampolgár megkapta.

1994 -ben a bantusztánokat és a háromkamarás parlamentet megszüntették, és az Országgyűlés szavazati jogát minden felnőtt állampolgár megkapta.

Dél -Rhodesia Edit

A dél -rodéziai fehér nők megnyerték a szavazást 1919 -ben, és Ethel Tawse Jollie -t (1875–1950) 1920–1928 -ban beválasztották a Dél -Ródéziai törvényhozásba, ő volt az első nő, aki a Westminster -n kívüli nemzetközösségi parlamentben ül. A Nagy -Britanniából érkező női telepesek beáramlása döntő tényezőnek bizonyult az 1922 -es népszavazáson, amely elutasította Dél -Afrika annektálását, amely egyre inkább a tradicionális afrikaner nacionalisták hatalmába került a Rodéziai Házszabály vagy a "felelős kormány" javára. [92] A fekete rhodéziai hímek 1923 -ban szavaztak (csak vagyon, vagyon, jövedelem és írástudás alapján). Nem világos, hogy mikor szavazott az első fekete nő.

Ázsia Szerkesztés

Afganisztán Szerkesztés

A nők 1965 óta szavazhatnak Afganisztánban (kivéve a tálib uralom alatt, 1996–2001, amikor nem tartottak választást). [93] 2009 -től [frissítés] a nők részben kevesebb szavazatot adtak le, mivel nem voltak tisztában szavazati jogaikkal. [94] A 2014 -es választásokon Afganisztán megválasztott elnöke megígérte, hogy egyenlő jogokat biztosít a nőknek. [95]

Banglades Szerkesztés

Banglades (főként) Bengália tartománya volt Indiában 1947 -ig, majd Pakisztán része lett. 1971 -ben vált függetlenné. Banglades figyelemre méltó abból a szempontból, hogy 1991 óta két nő, azaz Hasina sejk és Begum Khaleda Zia folyamatosan szolgálja az ország miniszterelnöki posztját. A nők hagyományosan minimális szerepet játszottak a politikában a két vezető anomáliáján túl, akik közül kevesen szoktak férfiak ellen indulni, kevesen voltak miniszterek. A közelmúltban azonban a nők aktívabbá váltak a politikában, számos kiemelkedő miniszteri posztot kaptak nők és nők az országos, kerületi és önkormányzati választásokon a férfiak ellen, és többször nyertek. Choudhury és Hasanuzzaman azzal érvel, hogy Banglades erős patriarchális hagyományai megmagyarázzák, miért nem hajlandók a nők kiállni a politikában. [96]

Kína Szerkesztés

A harcot a nők választójogáért Kínában szervezték meg, amikor Tang Qunying megalapította a Nüzi chanzheng tongmenghui női választójogi szervezetet annak biztosítása érdekében, hogy a női választójog szerepeljen a Kínai Monarchia 1911–1912 -es megszüntetése után kidolgozott első alkotmányban. [97] Egy rövid, de intenzív kampányidőszak 1914 -ben kudarccal zárult.

A következő időszakban a kínai önkormányzatok saját területeiken vezették be a nők választójogát, például Hunanban és Guangdongban 1921 -ben, valamint Szecsuánban 1923 -ban. [98]

A nők választójogát a Kuomintang -kormány felvette az 1936 -os alkotmányba, [99] de a háború miatt a reform csak a háború után léphetett életbe, és végül 1947 -ben vezették be. [99]

India Szerkesztés

Az indiai nőknek az 1947 -es függetlenség utáni első általános választásokon már szavazniuk lehetett, ellentétben a brit uralom idejével, akik ellenálltak a nők szavazásának. [100] A Női Indiai Szövetséget (WIA) 1917 -ben alapították. A nők szavazatait és a férfiakhoz hasonló alapon jogalkotói tisztséget kért. Ezeket az álláspontokat a fő politikai csoportosulások, az Indiai Nemzeti Kongresszus jóváhagyta. [101] A brit és indiai feministák 1918 -ban egyesülve folyóiratot adtak ki Stri Dharma hogy nemzetközi híreket közöltek feminista szemszögből. [102] 1919 -ben a Montagu – Chelmsford reformokban a britek tartományi törvényhozásokat hoztak létre, amelyek jogosultak voltak a nők választójogának megadására. Madras 1921 -ben szavazatokat adott gazdag és művelt nőknek, ugyanazokkal a feltételekkel, mint a férfiak. Következtek a többi tartományok, de nem a fejedelmi államok (amelyeknek sem volt szavazatuk a férfiakra, lévén monarchiák). [101] Bengáli tartományban a tartományi közgyűlés 1921-ben elutasította, de Southard azt mutatja, hogy egy intenzív kampány 1921-ben győzelmet aratott. A bengáli siker a középosztálybeli indiai nőktől függött, akik egy gyorsan növekvő városi elitből emelkedtek ki. A bengáli nők vezetői keresztes hadjáratukat egy mérsékelt nacionalista napirendhez kötötték, bemutatva, hogy szavazati jogukkal hogyan tudnak teljesebben részt venni a nemzetépítésben. Óvatosan kerülik a hagyományos nemi szerepek támadását azzal érvelve, hogy a hagyományok együtt élhetnek a politikai modernizációval. [103]

Míg a gazdag és művelt nők Madrasban 1921 -ben szavazati jogot kaptak, addig Pandzsábban a szikhek 1925 -ben egyenlő szavazati jogot biztosítottak a nőknek, függetlenül attól, hogy milyen végzettséggel rendelkeznek, vagy hogy gazdagok vagy szegények. Ez akkor történt, amikor jóváhagyták az 1925 -ös Gurdwara -törvényt. A britek által a Sharomani Gurdwara Prabhandak Bizottságnak (SGPC) küldött eredeti Gurdwara -törvénytervezet nem tartalmazott szikh nőket, de a szikhek beillesztették a záradékot anélkül, hogy a nőknek ezt kellett volna kérniük. A nők és a férfiak közötti egyenlőség a Guru Granth Sahib, a szikh hit szent írása rögzíti.

Az indiai kormány 1935 -ös törvényében a brit Raj külön választópolgárok rendszerét és a nők számára külön üléseket hozott létre. A legtöbb női vezető ellenezte a szegregált választókat, és felnőtt franchise -t követelt. 1931 -ben a Kongresszus egyetemes felnőtt franchise -t ígért, amikor hatalomra került. 1947 -ben egyenlő szavazati jogot hozott a férfiak és a nők számára. [104]

Indonézia Szerkesztés

Indonézia 1905-ben megadta a nőknek a szavazati jogot az önkormányzati tanácsok számára. Csak az írni és olvasni tudó férfiak szavazhattak, ami sok nem európai férfit kizárt. Akkoriban a férfiak írásbelisége 11%, a nők esetében 2% volt. A fő csoport, amely Indonéziában a nők választójogát szorgalmazta, a holland Vereeninging voor Vrouwenkiesrecht (VVV-Women Suffrage Association) volt, amelyet 1894-ben alapítottak Hollandiában. csekély jártasság még az indonézek művelt osztályával kapcsolatban is. Amikor végül valamennyire kapcsolatba léptek a nőkkel, nem tudtak együtt érezni velük, és végül sok jól képzett indonézet elidegenítettek. 1918 -ban megalakult az első nemzeti képviselő -testület, a Volksraad, amely még mindig kizárta a nőket a szavazásból. 1935 -ben a gyarmati adminisztráció kinevezési jogával élt egy európai nő kinevezésével a Volksraadba. 1938 -ban a nők elnyerték a városi képviseleti intézményekbe való beválasztás jogát, ami miatt néhány indonéz és európai nő belépett az önkormányzati tanácsokba. Végül csak az európai nők és az önkormányzati tanácsok szavazhattak, [ tisztázásra van szükség ] kivéve az összes többi nőt és a helyi tanácsokat. 1941 szeptemberében a Volksraad kiterjesztette a szavazást minden faj nőire. Végül 1941 novemberében az önkormányzati tanácsok szavazati jogát minden nő megkapta, hasonló alapon, mint a férfiakat (vagyoni és iskolai végzettségtől függően). [105]

Irán Szerkesztés

Az 1963 januári népszavazás, amelyet a szavazók túlnyomórészt jóváhagytak, szavazati jogot biztosított a nőknek, ezt a jogot az 1906. évi iráni alkotmány értelmében a 2. fejezet 3. cikke alapján korábban megtagadták tőlük. [93]

Izrael Szerkesztés

A nők teljes választójoggal rendelkeznek Izrael Állam 1948 -as megalakulása óta.

Az első (és 2021 -től az egyetlen) nő, akit Izrael miniszterelnökének választottak, Golda Meir volt 1969 -ben.

Japán Szerkesztés

Bár 1880 -ban a nők szavazhattak néhány prefektúrában, a nők választójogát 1945 -ben országos szinten fogadták el. [106]

Korea Szerkesztés

A dél -koreaiak, köztük a dél -koreai nők 1948 -ban szavaztak. [107]

Kuvait Szerkesztés

Amikor Kuvaitban 1985 -ben először vezették be a szavazást, a kuvaiti nők szavazati joggal rendelkeztek. [108] A jogot később eltávolították. 2005 májusában a kuvaiti parlament újra megadta a női választójogot. [109]

Libanon Szerkesztés

Pakisztán Szerkesztés

Pakisztán a brit Raj része volt 1947 -ig, amikor függetlenné vált. A nők 1947-ben teljes választójogot kaptak. Az 1940-es évek közepén minden osztályból származó muszlim női vezetők aktívan támogatták a pakisztáni mozgalmat. Mozgalmukat vezető politikusok feleségei és más rokonai vezették. A nőket néha nagyszabású nyilvános tüntetésekbe szervezték. 1988 novemberében Benazir Bhutto lett az első muszlim nő, akit muszlim ország miniszterelnökének választottak. [110]

Fülöp -szigetek Szerkesztés

A Fülöp -szigetek az elsők között voltak Ázsiában, ahol a nők szavazati jogot biztosítottak. [111] Fülöp-szigeteki választójogot 1937. április 30-án tartott, teljes egészében női népszavazást követően értek el. 447 725-mintegy kilencven százalék-a nők választójogának mellett szavazott 44 307 ellen, akik nemmel szavaztak. Az 1935 -ös alkotmánynak megfelelően az Országgyűlés elfogadott egy törvényt, amely a választójogot a nőkre is kiterjesztette, és amely a mai napig fennmarad. [112] [111]

Szaúd -Arábia Szerkesztés

2011 szeptemberének végén Abdullah bin Abdulaziz al-Saud király kijelentette, hogy a nők 2015-től szavazhatnak és indulhatnak a tisztségért. Ez vonatkozik az önkormányzati tanácsokra, amelyek a királyság egyetlen félválasztott testülete. Az önkormányzati képviselőtestületekben a mandátumok fele választható, és a tanácsoknak kevés hatásköre van. [113] A tanácsi választásokat 2005 óta tartják (azelőtt először az 1960 -as években). [114] [115] A szaúdi nők először 2015 decemberében szavaztak, és először indultak tisztségért. [116] Salma bint Hizab al-Oteibi lett az első megválasztott női politikus Szaúd-Arábiában 2015 decemberében, amikor a Mekka tartománybeli Madrakah-ban elnyerte a tanács ülését. [117] Összességében a 2015. decemberi választások Szaúd -Arábiában azt eredményezték, hogy húsz nőt választottak az önkormányzati tanácsokba. [118]

A király 2011 -ben kijelentette, hogy a nők jogosultak lesznek kinevezni a Shura Tanácsba, amely nem választott testület, amely tanácsadó véleményeket ad ki a nemzeti politikáról. [119] "Ez nagyszerű hír"-mondta Wajeha al-Huwaider szaúdi író és nőjogi aktivista. "A nők hangja végre hallható lesz. Most itt az ideje, hogy megszüntessünk más akadályokat, például azt, hogy a nők nem engedhetik meg az autók vezetését, és nem tudnak működni, normális életet élni férfi gyámok nélkül." "Robert Lacey, két könyv szerzője "Ez az első pozitív, progresszív beszéd a kormánytól az arab tavasz óta. Először a figyelmeztetések, majd a kifizetések, most a szilárd reform kezdete." A király a Shura Tanácshoz intézett ötperces beszédében jelentette be. [114] 2013 januárjában Abdullah király két királyi rendeletet adott ki, amelyek a nőknek harminc mandátumot biztosítottak a tanácsban, és kimondták, hogy a nőknek mindig legalább egyötödét kell betölteniük a tanácsban. [120] A rendeletek szerint a női tanácstagoknak "minden jogsértés nélkül el kell kötelezniük magukat az iszlám saría diszciplínák mellett", és "meg kell fékezniük a vallási fátylat". [120] A rendeletek azt is kimondták, hogy a tanácstagok különleges kapukról lépnek be a tanács épületébe, a nők számára fenntartott helyeken ülnek és különleges istentiszteleti helyeken imádkoznak. [120] Korábban a tisztviselők azt mondták, hogy a képernyő elválasztja a nemeket, a belső kommunikációs hálózat pedig lehetővé teszi a férfiak és a nők kommunikációját. [120] A nők először 2013 -ban csatlakoztak a tanácshoz, harminc helyet foglaltak el. [121] [122] A gyűlés harminc női tagja között két szaúdi királyi nő van, Sara bint Faisal Al Saud és Moudi bint Khalid Al Saud. [123] Továbbá 2013 -ban három nőt neveztek ki három bizottság elnökhelyettesének: Thurayya Obeidet az emberi jogi és petíciós bizottság elnökhelyettesének, Zainab Abu Talibot, az információs és kulturális bizottság elnökhelyettesét, valamint Lubna Al Ansarit, az egészségügyi és környezetvédelmi bizottság elnökhelyettese. [121]

Sri Lanka Edit

1931 -ben Srí Lanka (akkor Ceylon) az egyik első ázsiai ország lett, amely korlátozások nélkül engedélyezte a 21 évnél idősebb nők szavazati jogát. Azóta a nők jelentős jelenlétben vannak a Srí Lanka -i politikai színtéren. Ennek a nőknek kedvező helyzetnek a csúcspontja az 1960. júliusi általános választások voltak, amelyeken Ceylon megválasztotta a világ első nő miniszterelnökét, Sirimavo Bandaranaike -t. Ő a világ első demokratikusan megválasztott női kormányfője. Lánya, Chandrika Kumaratunga szintén miniszterelnök lett 1994 -ben, és ugyanebben az évben megválasztották Srí Lanka ügyvezető elnökévé, így ő lett a negyedik elnök a világon, és az első női ügyvezető elnök.

Thaiföld Szerkesztés

A Belügyminisztérium 1897. májusi helyi közigazgatási törvénye (Phraraachabanyat 1897 [BE 2440]) önkormányzati választójogot biztosított a falu vezetőjének megválasztásakor minden olyan falubeli lakosnak, „akinek háza vagy lakóhajója abban a faluban volt”, és kifejezetten olyan női szavazókat is tartalmazott, akik képesítések. [124] Ez része volt annak a nagy horderejű közigazgatási reformnak, amelyet Chulalongkorn király (u. 1868–1919), a thai szuverenitás védelme érdekében hozott. [124]

Az 1932 -es sziámi forradalom után bevezetett új alkotmányban, amely Sziámot abszolút monarchiából parlamentáris alkotmányos monarchiává változtatta, a nők szavazati jogot és tisztséget vállaltak. [125] Ezt a reformot minden előzetes aktivitás nélkül, a nők választójogának javára hajtották végre, és számos reform követte a nők jogait, és felmerült, hogy a reform Pridi Bhanomyong azon erőfeszítésének része volt, hogy Thaiföld egyenlő politikai helyzetbe kerüljön. a modern nyugati hatalmakkal, és létrehozzák a modern nemzet diplomáciai elismerését. [125] Az új jogot 1933 -ban használták először, és az első női képviselőket 1949 -ben választották meg.

Európa Szerkesztés

Európában utoljára Svájc és Liechtenstein vezette be a nők választójogát. Svájcban a nők 1971 -ben szavazati jogot szereztek a szövetségi választásokon [126], az Appenzell -beli kantonban azonban a nők csak 1991 -ben szereztek szavazati jogot helyi kérdésekben, amikor a szövetségi legfelsőbb bíróság kényszerítette erre a kantont. Svájcról. [127] Liechtensteinben a nők választójogot kaptak az 1984 -es női választójogi népszavazáson. Három korábbi, 1968 -as, 1971 -es és 1973 -as népszavazás nem biztosította a nők szavazati jogát. [128]

Albánia Szerkesztés

Albánia 1920 -ban bevezette a nők választójogának korlátozott és feltételes formáját, 1945 -ben pedig teljes szavazati jogot. [129]

Ausztria Szerk

A Habsburg Monarchia 1918 -as felbomlása után Ausztria általános, egyenlő, közvetlen és titkos szavazati jogot biztosított minden állampolgárnak, nemtől függetlenül, a választási törvény 1918. decemberi megváltoztatásával. [47] Az első választások, amelyeken a nők részt vett az 1919. februári alkotmányozó választásokon. [130]

Azerbajdzsán Edit

Az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság 1918 -ban ismerte el az általános szavazati jogot Azerbajdzsánban. [49]

Belgium Szerkesztés

Az alkotmány 1921. októberi felülvizsgálata (megváltoztatta az 1831. évi Belgium alkotmányának 47. cikkét) bevezette az általános szavazati jogot az "egy ember, egy szavazat" elv szerint. Művészet. 47 országos szinten is szavazhatott az első világháború özvegyeire. [131] A nők választójogának bevezetését már akkor felvették a napirendre, azáltal, hogy az alkotmányba beillesztettek egy olyan cikkelyet, amely lehetővé tette a nők választójogának külön törvényben történő jóváhagyását (vagyis 2/3 -os többségre volt szükség az elfogadáshoz). [132] Ez 1948 márciusában történt. Belgiumban a szavazás kötelező.

Bulgária Szerkesztés

Bulgáriát 1878 -ban szabadították fel az oszmán uralom alól. Bár az első elfogadott alkotmány, a Tarnovói Alkotmány (1879) egyenlő választási jogokat biztosított a nőknek, valójában a nők nem szavazhattak és nem választhattak meg. A Bolgár Női Szövetség az 1878 óta Bulgáriában létrehozott 27 helyi nőszervezet ernyőszervezete volt. Az 1890 -es években a nők képzésében és az egyetemi tanulmányokhoz való hozzáférés korlátaira adott válaszként jött létre, azzal a céllal, hogy szellemi fejlődés és részvétel, nemzeti kongresszusokat szervezett és használt Zhenski üveg mint annak orgánuma. Azonban korlátozott sikerrel rendelkeznek, és a nők csak a kommunista uralom létrehozása után szavazhattak és választhattak.

Horvátország Szerkesztés

Csehország Szerk

Az egykori Csehországban az adófizető nők és a "tanult szakmában" részt vevő nők szavazhattak meghatalmazott útján, és 1864 -ben jogosulttá váltak a törvényhozó testületbe. [133] Az első cseh képviselőt 1912 -ben beválasztották a csehországi diétába. A Csehszlovák Nemzet függetlenségi nyilatkozata 1918. október 18 -án kijelentette, hogy "demokráciánk az általános választójogon nyugszik. A nőket politikailag, társadalmilag és kulturálisan egyenlő helyzetbe kell hozni a férfiakkal", és nőket neveztek ki Forradalmi Nemzetgyűlés (parlament) 1918. november 13 -án. 1919. június 15 -én a nők először szavaztak a helyi választásokon. A nőknek a Csehszlovák Köztársaság alkotmánya 1920 februárjában garantálta az egyenlő szavazati jogot, és 1920 áprilisában szavazhattak először a parlamentre. [134]

Dánia Szerkesztés

Dániában a Dán Női Társaság (DK) megvitatta és informálisan támogatta a nők választójogát 1884 -től, de nyilvánosan csak 1887 -ben támogatta, amikor támogatta Fredrik Bajer parlamenti képviselő javaslatát a nők önkormányzati választójogának megadásáról. [135] 1886 -ban, válaszul a DK vélt túlzott óvatosságára a női választójog kérdésében, Matilde Bajer megalapította Kvindelig Fremskridtsforening (vagy KF, 1886–1904), hogy kizárólag a választójoggal foglalkozzon, mind az önkormányzati, mind az országos választásokon, és 1887 -ben a dán nők először nyilvánosan követelték a nők választójogát a KF -en keresztül. Mivel azonban a KF nagymértékben érintett volt a munkavállalói jogokban és a pacifista tevékenységben, a nők választójogának kérdése valójában nem kapott teljes figyelmet, ami a szigorúan női választójogi mozgalom létrehozásához vezetett. Kvindevalgretsforeningen (1889–1897). [135] 1890 -ben a KF és a Kvindevalgretsforeningen öt női szakszervezetgel egyesülve megalapította a De samlede Kvindeforeninger, és ezen a formában agitáció és demonstráció révén aktív női választójogi kampányt szerveztek. A dán választójogi mozgalom azonban, miután kompakt ellenállásba ütközött, majdnem megszűnt, amikor a De samlede Kvindeforeninger 1893 -ban feloszlott. [135]

1898 -ban egy ernyőszervezet, a Danske Kvindeforeningers Valgretsforbund vagy a DKV -t alapították, és az International Woman Suffrage Alliance (IWSA) tagja lett. [135] 1907 -ben a Landsforbundet for Kvinders Valgret (LKV) -t Elna Munch, Johanne Rambusch és Marie Hjelmer alapította válaszul arra, amit a Dán Női Társaság túlságosan óvatos hozzáállásának tartottak. Az LKV egy koppenhágai helyi választójogi egyesülettől származik, és riválisához, a DKV -hez hasonlóan sikeresen szervezett más hasonló helyi szövetségeket országosan. [135]

A nők 1908. április 20 -án szerezték meg a szavazati jogot az önkormányzati választásokon. Csak 1915. június 5 -én szavazhattak a rigsdagi választásokon. [136]

Észtország Szerkesztés

Észtország 1918 -ban, az észt szabadságharccal nyerte el függetlenségét. Az első hivatalos választásokat azonban 1917 -ben tartották. Ezek voltak az ideiglenes tanács (azaz Maapäev) választások, amelyek 1917 és 1919 között uralkodtak Észtországban. Azóta a nők szavazati joggal rendelkeznek.

A parlamenti választásokat 1920-ban tartották. A választások után két nő jutott be a parlamentbe-Emma Asson történelemtanár és Alma Ostra-Oinas újságíró. Az észt parlamentet Riigikogu -nak hívják, és az első észt köztársaság idején 100 mandátummal rendelkezett.

Finnország Szerkesztés

Az a terület, amely 1809 -ben Finnország lett, a Svéd Királyság szerves tartományainak csoportja volt több mint 600 éven keresztül. Így a finn nők szavazhattak a svéd szabadságkorban (1718–1772), amely során feltételes választójogot adtak a céhek adófizető női tagjainak. [137] Ez a jog azonban ellentmondásos volt. Vaasában ellenzék támadt a városházán részt vevő nők ellen, akik politikai kérdéseket vitattak meg, mivel ezt nem tekintették a megfelelő helyüknek, és úgy tűnik, hogy a nők választójogát a gyakorlat bizonyos területein ellenezték: amikor Anna Elisabeth Baer és két más nők petíciót adtak be Turkuban 1771 -ben, a városi tisztségviselők ezt nem engedték meg. [138]

A modern Finnország előd állama, a Finn Nagyhercegség 1809 és 1917 között az Orosz Birodalom része volt, és nagyfokú autonómiát élvezett. 1863 -ban az adófizető nők önkormányzati választójogot kaptak vidéken, 1872 -ben pedig ugyanezt a reformot hajtották végre a városokban. [133] 1906-ban Finnország lett az első tartomány a világon, amely faji szempontból egyenlő női választójogot vezetett be, ellentétben 1902-es Ausztráliával. Finnország a következő évben a világ első női parlamenti képviselőit is megválasztotta. [5] [6] Miina Sillanpää 1926 -ban lett Finnország első női kormányminisztere. [139]

Franciaország Szerkesztés

A Francia Nemzeti Felszabadítási Bizottság 1944. április 21 -i rendelete, amelyet 1944 októberében erősített meg a francia ideiglenes kormány, kiterjesztette a választójogot a francia nőkre. [140] [141] Az első női részvételi választások az 1945. április 29 -i önkormányzati választások és az 1945. október 21 -i parlamenti választások voltak. A bennszülött muszlim nőknek Francia Algériában, más néven gyarmati Algériának, várniuk kellett, amíg 1958. július 3 -i rendelet. [142] [143] Bár több ország a 19. század végétől kezdte kiterjeszteni a választójogot a nőkre, Franciaország az utolsó országok közé tartozott Európában. Valójában a Napóleoni Kódex kimondja a nők jogi és politikai tehetetlenségét, ami gátolta a nőknek politikai jogok megadására irányuló kísérleteket. [144] Az első feminista követelések az 1789 -es francia forradalom idején kezdtek megjelenni. Condorcet a Journal de la Société de 1789 folyóiratban megjelent cikkében támogatta a nők szavazati jogát, de projektje kudarcot vallott. [145] Az első világháború után a francia nők továbbra is politikai jogokat követeltek, és annak ellenére, hogy a Képviselőház ezt támogatta, a Szenátus folyamatosan megtagadta a törvényjavaslat elemzését. [145] Meglepő módon a politikai baloldal, amely általában támogatta a nők emancipációját, többször ellenezte a nők szavazati jogát, mert támogatják a konzervatív álláspontokat. [144] A nők csak a második világháború után kaptak politikai jogokat.

Georgia Szerkesztés

1918. május 26 -án, az orosz forradalom után, függetlenségének kikiáltásakor a Grúz Demokratikus Köztársaság választójogát kiterjesztette női állampolgáraira. A grúziai nők először éltek szavazati jogukkal az 1919 -es törvényhozási választásokon. [146]

Németország Szerkesztés

1918. november 12 -től a nők szavazati jogot kaptak, és megválasztották őket. A weimari alkotmány új „Németországot” alapított az első világháború gyermekei után, és kiterjesztette a szavazati jogot minden 20 év feletti állampolgárra. kivételek) [93]

Görögország Szerkesztés

Görögország általános választójoggal rendelkezett 1832 -es függetlensége óta, de kizárta a nőket. Az első javaslatot a görög nők választójogának megadására 1922. május 19 -én tette meg egy parlamenti képviselő, akit Dimitrios Gounaris akkori miniszterelnök támogatott, egy alkotmányos kongresszus során. [147] A javaslat az első javaslatkor a jelenlévők szűk többségét vonzotta, de nem kapta meg az alkotmányhoz való hozzáadáshoz szükséges széles 80% -os támogatást. [147] 1925 -ben ismét megkezdődtek a konzultációk, és törvényt fogadtak el, amely lehetővé teszi a nők számára, hogy szavazhassanak a helyi választásokon, feltéve, hogy 30 évesek és legalább alapfokú oktatásban részt vettek. [147] A törvény érvényben maradt, amíg a közszolgálaton belüli feminista mozgalmak 1927 decemberében és 1929 márciusában nem lobbiztak a kormányon, hogy végrehajtsák. [147] A nők először szavazhattak helyi szinten a szaloniki helyi választásokon, 1930. december 14 -én, ahol 240 nő élt ezzel kapcsolatos jogával. [147] A nők részvétele továbbra is alacsony volt, mindössze 15 000 körül az 1934 -es országos helyi választásokon, annak ellenére, hogy a nők a lakosság szűk, 6,8 milliós többsége voltak. [147] A nők nem tudtak indulni a választásokon, annak ellenére, hogy Ioannis Rallis belügyminiszter tett javaslatot, amelyet a bíróságok megtámadtak, a bíróságok úgy ítélték meg, hogy a törvény csak "korlátozott franchise -t" ad a nőknek, és törölte azokat a listákat, ahol a nők szerepelnek a helyi tanácsok jelöltjei. [147] A Misogyny tombolt abban a korszakban Emmanuel Rhoides szerint: „két szakma alkalmas a nőkre: a háziasszony és a prostituált”. [148]

Országos szinten a 18 év feletti nők először 1944 áprilisában szavaztak a Nemzeti Tanácsra, amely a Nemzeti Felszabadítási Front ellenállási mozgalma által létrehozott törvényhozó testület. Végül 1952. május 28-án a nők elnyerték a törvényes szavazati jogot és a tisztséget. Eleni Skoura, ismét Thesszalonikiből származik, ő lett az első nő, akit 1953-ban a Görög Parlamentbe választottak, a konzervatív Görög Rally-n, amikor megnyert egy választás egy másik női ellenféllel szemben. [149] A nők végre részt vehettek az 1956 -os választásokon, és további két nő lett a parlament tagja Lina Tsaldari, Panagis Tsaldaris volt miniszterelnök felesége, az ország bármely jelöltje közül a legtöbb szavazatot nyerte el, és ő lett az első női miniszter Görögország Konstantinos Karamanlis konzervatív Nemzeti Radikális Unió kormánya alatt. [149]

Görögország miniszterelnökének egyetlen nőt sem választottak, de Vassiliki Thanou-Christophilou volt az ország első női miniszterelnöke, aki ideiglenes kormányt vezetett 2015. augusztus 27. és szeptember 21. között. Az első nő, aki vezető politikai pártot vezetett, Aleka Papariga volt 1991 és 2013 között a Görög Kommunista Párt főtitkára volt.

Magyarország Szerk

Magyarországon, bár már 1818 -ban tervezték, az első alkalom, amikor a nők szavazhattak, az 1920 januárjában megtartott választások voltak.

Írország Szerkesztés

1918 -tól az Egyesült Királyság többi részével Írországban a nők 30 éves korukban, vagyoni végzettséggel vagy egyetemi választókerületben szavazhattak, míg a férfiak 21 évesen, képesítés nélkül. Az 1922 -es elválás óta az Ír Szabad Állam egyenlő szavazati jogot biztosított a férfiaknak és a nőknek. ["Minden ír szabad állam (Saorstát Eireann) nemének megkülönböztetése nélkül, aki elérte a huszonegy éves kort, és megfelel az érvényes választási törvények rendelkezéseinek, szavazati joga van a Dáil tagjaira. Eireann, és részt kell venni a népszavazáson és kezdeményezésben. "] [150] A kiáltvány egyenlő jogokra vonatkozó ígéreteit az alkotmány 1922 -ben fogadta el, abban az évben, amikor az ír nők teljes szavazati jogot szereztek. A következő tíz évben azonban olyan törvényeket vezettek be, amelyek megszüntették a nők jogait az esküdtszékben, a házasságkötés után és az iparban. Az 1937 -es alkotmány és Éamon de Valera Taoiseach konzervatív vezetése tovább megfosztotta a nőket a korábban biztosított jogaiktól. [151] Bár az 1937 -es alkotmány garantálja a nők szavazati jogát, valamint a férfiakkal egyenlő állampolgárságot és állampolgárságot, tartalmaz egy rendelkezést is, a 41.2.

1 ° [. ] az állam elismeri, hogy az otthoni életével a nő olyan támogatást nyújt az államnak, amely nélkül a közjó nem érhető el. 2 ° Az állam ezért törekszik annak biztosítására, hogy az anyákat ne kényszerítse a gazdasági szükséglet arra, hogy munkába álljanak az otthoni feladataik elhanyagolása miatt.

Man -sziget Szerkesztés

1881 -ben a Man -sziget (a Brit -szigeteken, de nem része az Egyesült Királyságnak) elfogadott egy olyan törvényt, amely az egyedülálló és özvegy asszonyok szavazatát adja, akik vagyoni minősítést szereztek. Ez volt a szavazás a kulcsok házának választásain, a sziget parlamentjében, Tynwaldban. Ezt 1919 -ben kiterjesztették a férfiak és nők általános választójogára. [152]

Olaszország Szerkesztés

Olaszországban a nők választójogát nem az első világháború után vezették be, hanem a szocialista és fasiszta aktivisták fenntartották, és részben helyi vagy önkormányzati szinten vezette be Benito Mussolini kormánya 1925 -ben.[153] 1945 áprilisában az Olasz Ellenállás vezette ideiglenes kormány elrendelte a nők általános jogváltását Olaszországban, lehetővé téve a nők azonnali kinevezését a közhivatalba, amelynek első tagja Elena Fischli Dreher volt. [154] Az 1946 -os választásokon minden olasz egyszerre szavazott az Alkotmányozó Közgyűlésre és egy népszavazásra arról, hogy Olaszország monarchia maradjon, vagy helyette köztársaságot hozzanak létre. A Julián -márciusban és Dél -Tirolban nem tartottak választásokat, mert szövetséges megszállás alatt voltak.

Az Alkotmány 51. cikkének új változata elismeri az esélyegyenlőséget a választási listákon. [155]

Liechtenstein Edit

Luxemburg Edit

Luxemburgban Marguerite Thomas-Clement 1917–1919 folyamán a sajtóban megjelent cikkekben nyilvános vitában a női választójog mellett szólt a nyilvános vitákban, azonban Luxemburgban soha nem volt szervezett női választójogi mozgalom, mivel a nők választójogát vita nélkül szerepelték az új demokratikus alkotmányban. 1919. [157]

Hollandia Szerkesztés

A nők választójogot kaptak Hollandiában 1919. augusztus 9 -én. [93] 1917 -ben az alkotmányos reform már lehetővé tette a nők választását. Bár a nők szavazati jogát 1919 -ben jóváhagyták, ez csak 1920. január 1 -jétől lépett hatályba.

A hollandiai női választójogi mozgalmat három nő vezette: Aletta Jacobs, Wilhelmina Drucker és Annette Versluys-Poelman. 1889 -ben Wilhelmina Drucker alapított egy nőmozgalmat Vrije Vrouwen Vereeniging (Szabad Nőunió) néven, és ebből a mozgalomból alakult ki a nők választójogi kampánya Hollandiában. Ez a mozgalom sok támogatást kapott más országokból, különösen az angliai női választójogi mozgalom részéről. 1906 -ban a mozgalom nyílt levelet írt a királynőnek a nők választójogáért. Amikor ezt a levelet elutasították, a népi támogatás ellenére a mozgalom több tüntetést és tiltakozást szervezett a nők választójogának javára. Ez a mozgalom nagy jelentőséggel bírt a hollandiai női választójog szempontjából. [158]

Norvégia Szerkesztés

Gina Krog liberális politikus volt az 1880 -as évektől a női választójog vezető kampányolója Norvégiában. Ennek érdekében népszerűsítette a Norvég Női Jogok Szövetségét és a Nők Szavazási Nemzeti Szövetségét. E szervezetek tagjai politikailag jó kapcsolatokkal és szervezettséggel rendelkeztek, és néhány év alatt fokozatosan sikerült megszerezniük a nők egyenlő jogait. A középosztálybeli nők 1901-ben önkormányzati választásokon, 1907-ben pedig parlamenti választásokon szerezték meg a szavazati jogot. A nők általános választójogát az önkormányzati választásokon 1910-ben vezették be, és 1913-ban a norvég parlament egyhangúlag elfogadta a nők általános választójogáról szóló indítványát. Stortinget). [159] Így Norvégia lett az első független ország, amely bevezette a nők választójogát. [160]

Lengyelország Szerkesztés

A függetlenség 1918-ban, a felosztás és az idegen uralom 123 évének visszanyerése után [161] Lengyelország 1918. november 28-tól azonnal megadta a nőknek a választójogot és a választást. [93]

Portugália Szerkesztés

Carolina Beatriz gengelo volt az első portugál nő, aki szavazott az 1911 -es alkotmányozó nemzetgyűlési választáson [164], kihasználva az ország választási törvényének kiskaput.

1931 -ben az Estado Novo -rendszer idején a nők először szavazhattak, de csak akkor, ha középfokú vagy egyetemi végzettségük volt, míg a férfiaknak csak írni és olvasni kellett. 1946 -ban egy új választási törvény kibővítette a női szavazás lehetőségét, de még mindig némi eltéréssel a férfiak tekintetében. Egy 1968 -as törvény azt állította, hogy „a férfiak és nők politikai jogainak egyenlőségét” állapítja meg, de néhány választási jog a férfiak számára volt fenntartva. A szegfűs forradalom után a nők 1976 -ban teljes körű és egyenlő választói jogokat kaptak. [70] [71]

Románia Szerkesztés

A nők választójogának megadásának időrendje Romániában fokozatos és összetett volt, a zűrzavaros történelmi időszak miatt. Az egyetemes választójog fogalma mindenkinek férfiak 1918 -ban vezették be, [165] és megerősítette Románia 1923 -as alkotmánya. Bár ez az alkotmány megnyitotta az utat a nők választójogának lehetősége előtt is (6. cikk), [166] ez nem valósult meg: az 1926 -os választási törvény nem biztosította a nőknek a választójogot, fenntartva a férfiak összes választójogát. [167] 1929 -től kezdődően a nők, akik megfeleltek bizonyos képesítéseknek, szavazhattak a helyi választásokon. [167] Az 1938 -as alkotmány után (amelyet Románia II. Károle alatt dolgoztak ki, és amely autoriter rezsim megvalósítására törekedett) az 1939 -es választási törvény [168] kiterjesztette a szavazati jogokat a nőkre a nemzeti választásokon, [168] de a nőkre és a férfiakra is vonatkoztak korlátozások, és a gyakorlatban ezek a korlátozások jobban érintik a nőket, mint a férfiakat (a férfiakra vonatkozó új korlátozások azt is jelentették, hogy a férfiak elvesztették korábbi általános választójogukat). Bár a nők szavazhattak, csak a szenátusba választhatók, a képviselőházba nem (4. cikk c) pont). [168] (a Szenátust később 1940 -ben megszüntették). Az akkori történelmi kontextus miatt, amely magában foglalta Ion Antonescu diktatúráját is, 1940 és 1946 között nem voltak választások Romániában. 1946 -ban a sz. 560 teljes mértékben egyenlő jogokat biztosított a férfiaknak és a nőknek, hogy szavazzanak és megválaszthatók legyenek a képviselőházban, a nők pedig az 1946 -os romániai általános választásokon szavaztak. [169] Az 1948 -as alkotmány a nőknek és a férfiaknak egyenlő polgári és politikai jogokat biztosított (18. cikk). [170] A kommunizmus 1989 -es összeomlásáig az összes jelöltet a Román Kommunista Párt választotta, és az állampolgári jogok csak szimbolikusak voltak ebben az önkényuralmi rendszerben. [171]

Oroszország Szerkesztés

Annak ellenére, hogy kezdetben tartottak attól, hogy a közelgő alkotmányozó országgyűlési választásokon szavazati joggal ruházzák fel a nőket, a Liga a Nők Egyenlőségéért és más szufragisták 1917 -ben összegyűltek a szavazati jogért. Nagy nyomás után (beleértve a 40 000 fős felvonulást a Tauride-palotán) 1917. július 20-án az Ideiglenes Kormány szavazati joggal rendelkező nőket biztosított. [172]

San Marino Edit

San Marino 1959 -ben vezette be a nők választójogát [70], az 1957 -es Fatti di Rovereta néven ismert alkotmányos válságot követően. A nők azonban csak 1973 -ban szerezték meg a választási jogot. [70]

Spanyolország Szerkesztés

A Miguel Primo de Rivera [173] rendszer (1923–1930) idején a helyi választásokon csak azok a nők szavazhattak, akiket családfőknek tartottak, de ekkor még nem. A nők választójogát hivatalosan 1931-ben fogadták el, annak ellenére, hogy Margarita Nelken és Victoria Kent, két női képviselő (mindketten a Köztársasági Radikális-Szocialista Párt tagjai) ellenkeztek, azzal érveltek, hogy Spanyolországban a nők abban a pillanatban nem rendelkeznek elég szociális és politikai műveltséggel ahhoz, hogy felelősségteljesen szavazzanak. mert indokolatlanul befolyásolnák őket a katolikus papok. Az akkori másik női képviselő, Clara Campoamor, a Liberális Radikális Párt erős szószólója volt a nők választójogának, és ő vezette a Parlament igenlő szavazását. A Franco -rezsim idején a "népszavazásnak" nevezett "organikus demokrácia" típusú választások során (Franco rendszere diktatórikus volt) a 21 év feletti nők megkülönböztetés nélkül szavazhattak. [174] 1976 -tól, a spanyol demokráciába való átmenet során a nők teljes mértékben gyakorolták a választójogot és a tisztség megválasztását.

Svédország Szerkesztés

A szabadság korában (1718–1772) Svédországban feltételes női választójog érvényesült. [13] Az 1865 -ös reformig a helyhatósági választások a városok polgármester -választásaiból, a vidéki plébániákon a plébánia helytartói választásokból álltak. Az Sockenstämma a helyi plébániatanács volt az, aki a helyi ügyeket intézte, amelyben a plébánia helytartója elnökölt, a helyi parasztság pedig összegyűlt és szavazott, ez egy informálisan szabályozott folyamat, amelyben a hírek szerint a nők már a 17. században részt vettek. [175] Az országos választások a birtokok Riksdag -i képviseleteinek megválasztásából álltak.

A választójog nemi szempontból semleges volt, ezért a nőkre és a férfiakra is vonatkozott, ha betöltötték a szavazó állampolgár képesítését. [13] Ezek a minősítések a 18. század folyamán megváltoztak, valamint a megbízólevél helyi értelmezése, ami befolyásolta a minősített szavazók számát: a képesítések városok és vidékek között is különböztek, valamint a helyi vagy országos választásokon is. [13]

Kezdetben a helyhatósági választásokon (polgármester -választások) szavazati jogot mindenkinek megadtak felszabadított rabszolga, amelyet céhes tagsággal rendelkező adófizető állampolgárként határoztak meg. [13] A nők és a férfiak is céhek voltak, ami korlátozott számú női választójogot eredményezett. [13] 1734 -ben választójogot biztosítottak mind az országos, mind a helyi választásokon, városokban és vidéken is minden olyan ingatlannak, amely a törvényes többségű adófizető állampolgárt birtokolja. [13] Ez a választójog kiterjedt az összes adófizető vagyont birtokló nőre, függetlenül attól, hogy céhes tagok -e vagy sem, de kizárta a házas nőket és a nőtlen nők többségét, mivel a házas nőket törvényes kiskorúnak határozták meg, és a nőtlen nők kiskorúak voltak, hacsak nem kérték a törvényes többséget királyi felmentés, míg az özvegy és elvált nők törvényes többségben voltak. [13] Az 1734 -es reform 55 -ről 71 százalékra növelte a nők részvételét a választásokon. [13]

1726 és 1742 között a nők a 31 megvizsgált polgármester -választás közül 17 -ben szavaztak. [13] A hírek szerint a polgármester -választásokon néhány választópolgár nő inkább egy férfit nevezett ki, aki szavaz helyettük a városházán, mert kínosnak találta ezt személyesen, amit ellenfelei a nők választójogának megszüntetésére hivatkoztak. . [13] A meghatalmazott útján történő szavazást azonban a férfiak is alkalmazták, és valójában gyakori volt, hogy a férfiak, akik távol voltak vagy betegek voltak a választások során, kinevezték feleségüket. [13] A finnországi Vaasában (az akkori svéd tartományban) ellenezték a városházán részt vevő nőket, akik politikai kérdéseket vitattak meg, mivel ezt nem tekintették megfelelő helyüknek, és úgy tűnik, hogy a nők egyes részein a gyakorlatban ellenezték a területről: amikor Anna Elisabeth Baer és két másik nő 1771 -ben Åbo -ban szavazást kért, a városi tisztségviselők ezt nem tették lehetővé. [138]

1758 -ban a nőket egy új szabályozás kizárta a polgármesteri választásokból, amellyel már nem lehet őket polgárként meghatározni, de a nők választójogát megtartották az országos választásokon, valamint a vidéki egyházközségi választásokon. [13] A nők részt vettek az 1757 -ig tartott tizenegy országos választás mindegyikében. [13] 1772 -ben a polgári uradalom követelése miatt megszüntették a nők választójogát a nemzeti választásokon. A nők választójogát először eltörölték a törvényes többségű, nőtlen nők adófizetése után, majd az özvegyek esetében. [13] A női választójog tilalmának helyi értelmezése azonban eltérő volt, és néhány város továbbra is engedélyezte a nők szavazását: Kalmarban, Växjőben, Västervikben, Simrishamnban, Ystadban, Åmålban, Karlstadban, Bergslagenben, Dalarnában és Norrlandban a nők megengedettek voltak. hogy továbbra is szavazzanak az 1772 -es tilalom ellenére, míg Lundban, Uppsalában, Skara -ban, Åbo -ban, Göteborgban és Marstrandban a nőket 1772 után szigorúan eltiltották a szavazástól. [13]

Míg az 1758 -as polgármesteri választásokon és az 1772 -es országos választásokon betiltották a nők választójogát, addig vidéken a helyi választásokon soha nem vezettek be ilyen sávot, ahol a nők ezért továbbra is szavaztak a helytartók helyi plébániai választásain. [13] Az 1813–1817 -es reformok során a törvényes többségű, nőtlen nők, "a törvényes többségből nyilvánított, nem házas leányzó" szavazati jogot kaptak. sockestämma (helyi plébániatanács, a kommunális és városi tanácsok elődje), és a kyrkoråd (helyi egyházi tanácsok). [176]

1823 -ban Strängnäs polgármestere javaslatot tett arra, hogy a polgármester -választásokon állítsák vissza a nők választójogát a törvényes többségű adózó nők (nőtlen, elvált és özvegy asszonyok) számára, és ezt a jogot 1858 -ban ismét bevezették. [175]

1862-ben az adófizető, törvényes többségű nők (nőtlen, elvált és özvegy nők) ismét szavazhattak az önkormányzati választásokon, így Svédország lett az első ország a világon, amely a nőknek szavazati jogot biztosított. [133] Ez egy új politikai rendszer bevezetése után történt, ahol új helyi hatóságot vezettek be: a kommunális önkormányzati tanácsot. A szavazati jog az önkormányzati választásokon csak a törvényes többségű személyekre vonatkozott, akik kizárták a házas nőket, mivel jogilag férjük gyámsága alatt álltak. 1884 -ben a Parlamentben először leszavazták azt a javaslatot, hogy a nők szavazati jogot biztosítsanak a nemzeti választásokon. [177] Az 1880 -as években a Házas Nők Tulajdonjogi Szövetsége kampányt folytatott, hogy ösztönözze az 1862 -es törvény szerint szavazásra jogosult női választópolgárokat, hogy használják szavazatukat, és növeljék a női választópolgárok részvételét a választásokon, de volt ennek ellenére nincs nyilvános igény a nők választójogára a nők körében. 1888 -ban Emilie Rathou mértéktartó aktivista lett az első nő Svédországban, aki nyilvános beszédében követelte a nők választójogának jogát. [178] 1899 -ben a Fredrika Bremer Egyesület küldöttsége javaslatot nyújtott be a nők választójogáról Erik Gustaf Boström miniszterelnöknek. A küldöttséget Agda Montelius vezette, Gertrud Adelborg kíséretében, aki írta a követelést. Ez volt az első alkalom, hogy maguk a svéd nőmozgalom hivatalosan is szavazati jogot követeltek.

1902 -ben megalapították a Svéd Női Szavazati Társaságot. 1906 -ban a nők választójogának javaslatát ismét leszavazták a parlamentben. [179] 1909 -ben az önkormányzati választásokon való szavazati jogot kiterjesztették a házas nőkre is. [180] Ugyanebben az évben a nők jogosultak voltak választani az önkormányzati tanácsokba, [180] és a következő 1910–11 -es önkormányzati választásokon negyven nőt választottak különböző önkormányzati tanácsokba, [179] Gertrud Månsson volt az első. 1914 -ben Emilia Broomé lett az első nő a törvényhozó közgyűlésben. [181]

A nemzeti választásokon való szavazati jogot csak 1919 -ben adták vissza a nőknek, és az 1921 -es választásokon gyakorolták újra, 150 év után először. [137]

Az 1921 -es választások után a női választójog után az első nőket választották a svéd parlamentbe: Kerstin Hesselgren a felső kamarában, valamint Nelly Thüring (szociáldemokrata), Agda Östlund (szociáldemokrata), Elisabeth Tamm (liberális) és Bertha Wellin (konzervatív) Alsó kamra. Karin Kock-Lindberg lett az első női kormányminiszter, 1958-ban pedig Ulla Lindström lett az első megbízott miniszterelnök. [182]

Svájc Szerkesztés

1959. február 1-én népszavazást tartottak a nők választójogáról. A svájci férfiak többsége (67%) ellene szavazott, néhány francia nyelvű kantonban azonban a nők szerezték meg a szavazatot. [183] ​​Az első svájci nő, aki politikai tisztséget töltött be, Trudy Späth-Schweizer, 1958-ban megválasztották Riehen önkormányzati kormányába. [184]

Svájc volt az utolsó nyugati köztársaság, amely megadta a nők választójogát, és 1971 -ben megszerezték a szavazati jogot a szövetségi választásokon, az abban az évben megrendezett második népszavazás után. [183] ​​1991 -ben a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság döntését követően Appenzell Innerrhoden lett az utolsó svájci kanton, amely a nőknek szavazást adott a helyi kérdésekről. [127]

A héttagú svájci szövetségi tanács első női tagja, Elisabeth Kopp 1984 és 1989 között szolgált. Ruth Dreifuss, a második női tag 1993 és 1999 között szolgált, és 1999-ben a Svájci Államszövetség első női elnöke volt. 2010. szeptember 22 -től 2011. december 31 -ig a Svájci Államszövetség legmagasabb politikai vezetője 2010 -ben, 2011 -ben és 2012 -ben három évig női tanácsosok többségével (4/7) rendelkezett Svájcban egymást követő években a legutóbbi 2017 -re esett. [185]

Törökország Szerkesztés

Törökországban Atatürk, a köztársaság alapító elnöke vezetett egy szekularista kulturális és jogi átalakítást, amely támogatta a nők jogait, beleértve a szavazást és a választást. A nők elnyerték a választójogot az 1930. március 20 -i önkormányzati választásokon. A nők választójogát az alkotmánymódosítás révén 1934. december 5 -én tartott parlamenti választásokon érték el. A török ​​nők, akik 1935. február 8 -án vettek részt először parlamenti választásokon, 18 mandátumot szereztek.

A korai köztársaságban, amikor Atatürk egypárti államot vezetett, pártja minden jelöltet kiválasztott. A mandátumok kis százalékát nők számára különítették el, így természetesen azok a női jelöltek nyertek. Amikor a negyvenes években elkezdődtek a többpárti választások, a nők aránya a törvényhozásban csökkent, és az 1935-ben megszerzett parlamenti mandátumok 4% -os arányát csak 1999-ben érték el. A 2011-es parlamentben a nők a nők ülések. Ennek ellenére a török ​​nők egy évtizeddel vagy annál régebben szavazati jogot szereztek a nők előtt olyan nyugat-európai országokban, mint Franciaország, Olaszország és Belgium-ez Atatürk nagy horderejű társadalmi változásainak jele. [186]

Egyesült Királyság Szerkesztés

A nők választójogi kampánya Nagy -Britannia és Írország Egyesült Királyságában a 19. század elején felgyorsult, mivel a nők egyre aktívabbak lettek politikailag, különösen az Egyesült Királyságban a választójog reformját célzó kampányok során. John Stuart Mill, 1865 -ben választották be a Parlamentbe, és nyíltan a női választójog szószólója A nők alárendeltsége), az 1832. évi reformtörvény módosításáért kampányolt, amely tartalmazza a női választójogot. [187] A konzervatív kormány idején kereken legyőzött összes férfi parlamentben a nők választójogának kérdése került előtérbe.

Amíg az 1832 -es reformtörvény nem határozta meg a „férfi személyeket”, néhány nő ingatlantulajdon útján szavazhatott a parlamenti választásokon, bár ez ritka volt. [188] A helyi önkormányzati választásokon a nők elveszítették a választójogot az 1835. évi önkormányzati társasági törvény alapján. A nem házas nők az adófizetők szavazati jogot kaptak az 1869. évi önkormányzati franchise -törvényben. Ezt a jogot az 1894. évi önkormányzati törvény is megerősítette, és kiterjesztette néhány házas nő. [189] [190] [191] [192] 1900 -ra több mint 1 millió nőt regisztráltak szavazni az angliai helyi önkormányzati választásokon. [189]

1881 -ben a Man -sziget (a Brit -szigeteken, de nem része az Egyesült Királyságnak) elfogadott egy olyan törvényt, amely a vagyoni minősítésen átesett egyedülálló és özvegy nők szavazatát adja. Ez volt a szavazás a kulcsok házának választásain, a sziget parlamentjében, Tynwaldban. Ezt 1919 -ben kiterjesztették a férfiak és nők általános választójogára. [193]

A 19. század későbbi felében számos, a nemzeti választásokon a nők választójogával foglalkozó kampánycsoport jött létre, hogy lobbizni tudjanak a parlamenti képviselőkön és támogatást szerezzenek. 1897 -ben ezekből a csoportokból tizenhét jött létre, hogy létrehozzák a Női Választójogi Társaságok Országos Szövetségét (NUWSS), amely nyilvános üléseket tartott, leveleket írt politikusoknak és különféle szövegeket publikált. [194] 1907 -ben a NUWSS megszervezte első nagy menetét. [194] Ez a felvonulás Sármenet néven vált ismertté, mivel több mint 3000 nő vonult végig London utcáin a Hyde Parktól az Exeter Hallig, hogy a nők választójogát szorgalmazza. [195]

1903 -ban az NUWSS számos tagja elszakadt, és Emmeline Pankhurst vezetésével megalakította a Női Társadalmi és Politikai Szövetséget (WSPU). [196] Mivel a nemzeti média elvesztette érdeklődését a választójogi kampány iránt, a WSPU úgy döntött, hogy más módszereket alkalmaz a nyilvánosság megteremtésére. Ez 1905 -ben kezdődött egy találkozón a manchesteri szabadkereskedelmi csarnokban, ahol Edward Gray, Fallodon első vikomtja, az újonnan megválasztott liberális kormány tagja beszélt. [197] Miközben beszélt, Christabel Pankhurst és Annie Kenney a WSPU -ból folyamatosan azt kiáltották: "A Liberális Kormány szavaz a nőknek?" [197] Amikor nem voltak hajlandók abbahagyni a hívást, rendőrséget hívtak kilakoltatásukra, és a két választójogot (ahogy a WSPU tagjai ismertté váltak az eset után) harcba keverték, amelynek vége az volt, hogy letartóztatták és bántalmazás miatt vádat emeltek ellenük. [198] Amikor nem voltak hajlandóak kifizetni a bírságukat, egy hétre és három napra börtönbe kerültek. [197] A brit közvélemény megdöbbent, és észrevette ezt az erőszakot a nők szavazásának megnyerésére.

A média sikere után a WSPU taktikája egyre erőszakosabbá vált. Ez magában foglalta 1908 -as kísérletet is arra, hogy megrohamozzák az alsóházat, David Lloyd George vidéki otthonának gyújtogatását (annak ellenére, hogy támogatta a nők választójogát). 1909-ben Lady Constance Lytton-t börtönbe zárták, de személyazonosságának felfedezésekor azonnal szabadon engedték, így 1910-ben Jane Warton nevű munkásosztályi varrónőnek álcázta magát, és elviselte az embertelen bánásmódot, amely magában foglalta az erőszakos etetést is. 1913 -ban Emily Davison szugatgetta tiltakozott azzal, hogy beavatkozott egy V. György király tulajdonában lévő lóba a Derby futása alatt. A WSPU az első világháború idején beszüntette harcos tevékenységét, és beleegyezett abba, hogy segíti a háborús erőfeszítéseket. [199]

A Női Választójogi Társaságok Országos Szövetsége, amely mindig "alkotmányos" módszereket alkalmazott, a háborús években továbbra is lobbizott, és kompromisszumokat dolgoztak ki az NUWSS és a koalíciós kormány között. [200] A házelnöki konferencia a választási reformról (1917) mindkét házban az összes pártot képviselte, és arra a következtetésre jutott, hogy a nők választójogának alapvető fontosságúnak kell lennie. Ami a félelmeket illeti, hogy a nők hirtelen a nulláról a választók többségére lépnek át a háború során elszenvedett súlyos férfiak elvesztése miatt, a konferencia azt javasolta, hogy a férfiak korhatára 21 év, nők esetében 30 év. [201] [202] [203]

1918. február 6 -án elfogadták az 1918 -as népképviseleti törvényt, amely 30 év feletti nőket engedélyezett, akik megfeleltek a minimális vagyoni feltételeknek. Nagy -Britanniában és Írországban mintegy 8,4 millió nő szavazott. [204] 1918 novemberében elfogadták az 1918 -as parlamenti törvényt (a nők minősítéséről), amely lehetővé tette a nők megválasztását a Parlamentbe. Az 1928 -as népképviseleti törvény (egyenlő franchise) törvény kiterjesztette a franchise -t Nagy -Britanniában és Észak -Írországban minden 21 év feletti nőre, és a nőknek ugyanolyan feltételekkel szavaztak, mint a férfiaknak. [205]

1999 -ben, Idő magazin, amikor Emmeline Pankhurstet a 20. század 100 legfontosabb embere közé sorolta, kijelenti: ". a nők koráról alkotott elképzelését alakította ki, és új mintává rázta meg a társadalmat, amelyből nem lehet visszalépni". [206]

Óceánia Szerkesztés

Ausztrália, Pitcairn és Norfolk -szigetek Szerk

A női leszármazottak a Nagylelkűség a Pitcairn -szigeteken lakó lázadók 1838 -tól szavazhattak, és ez a jog letelepítésükkel 1856 -ban átkerült a Norfolk -szigetre (ma Ausztrália külső területe). [17]

A dél -ausztráliai kolóniában lévő ingatlanos nők 1861 -ben szavaztak a helyi választásokon (de nem a parlamenti választásokon). Henrietta Dugdale 1884 -ben megalapította az első ausztrál női választójogi társaságot Melbourne -ben. 1891 -ben a nők jogosultak szavazni a dél -ausztráliai parlamentre, valamint az őslakos férfiak és nők. [12] 1897 -ben Catherine Helen Spence lett az első női politikai jelölt a politikai tisztségre, sikertelenül jelölték magát az Ausztrál Föderációról szóló szövetségi egyezmény küldöttjeként. Nyugat -Ausztrália 1899 -ben szavazati jogot biztosított a nőknek. [25]

Az újonnan alakult Ausztrál Nemzetközösség 1901-es első parlamenti választása a hat már létező gyarmat választási rendelkezésein alapult, így a szavazással és a parlamentben való részvételi joggal rendelkező nők ugyanazon jogokkal rendelkeztek. az 1901 -es ausztrál szövetségi választásokra. 1902-ben a Nemzetközösségi Parlament elfogadta a Nemzetközösségi Franchise-törvényt, amely lehetővé tette minden nem bennszülött nő számára, hogy szavazzon és induljon a szövetségi parlamentben. A következő évben Nellie Martel, Mary Moore-Bentley, Vida Goldstein és Selina Siggins indult a választáson. [25] A törvény kifejezetten kizárta a „bennszülötteket” a Commonwealth franchise -ból, hacsak nem írták be valamely államba, Dél -Ausztrália helyzetét. 1949 -ben a szövetségi választásokon való szavazati jogot kiterjesztették minden őslakosra, aki a fegyveres erőkben szolgált, vagy be volt iratva szavazni az államválasztásokra (Queensland, Nyugat -Ausztrália és az Északi Terület még mindig kizárta az őslakos nőket a szavazati jogokból) . A fennmaradó korlátozásokat 1962 -ben szüntette meg a Commonwealth Electoral Act. [207]

Edith Cowant 1921 -ben beválasztották a Nyugat -Ausztráliai Törvényhozó Közgyűlésbe, ő volt az első nő, aki minden ausztrál parlamentbe bekerült. Dame Enid Lyons, az ausztrál képviselőházban és Dorothy Tangney szenátor lett az első nő a Szövetségi Parlamentben 1943 -ban. Lyons volt az első nő, aki Robert Menzies 1949 -es minisztériuma miniszteri posztját töltötte be. Rosemary Follettet 1989 -ben választották meg az ausztrál fővárosi terület miniszterelnökének, ő lett az első nő, akit egy állam vagy terület élére választottak. 2010 -re Ausztrália legrégebbi városának, Sydney -nek lakói minden vezető politikai tisztséget női vezetőkkel töltöttek el felettük: Clover Moore volt Lord Mayor, Kristina Keneally Új -Dél -Wales miniszterelnöke, Marie Bashir Új -Dél -Wales kormányzója, Julia Gillard pedig Miniszterelnök, Quentin Bryce Ausztrália főkormányzója, II. Erzsébet pedig Ausztrália királynője.

Cook -szigetek Szerkesztés

A Rarotonga -i nők 1893 -ban, nem sokkal Új -Zéland után nyerték el a választójogot. [208]

Új -Zéland Edit

Az új -zélandi 1893. szeptember 19 -i választási törvény tette ezt az országot a világon elsőként, amely a nőknek szavazati jogot biztosított a parlamenti választásokon. [17]

Bár a törvényjavaslatot elfogadó liberális kormány általában támogatta a társadalmi és politikai reformot, a választási törvényjavaslatot csak a személyiségkérdések és a politikai baleset kombinációja miatt fogadták el. A törvényjavaslat a szavazatot minden faj nőjére adta. Az új -zélandi nőktől azonban 1920 -ig megfosztották a parlamentben való részvétel jogát. 2005 -ben a megválasztott parlamenti képviselők majdnem harmada nő volt. A nők a közelmúltban olyan erős és szimbolikus tisztségeket is elfoglaltak, mint a miniszterelnök (Jenny Shipley, Helen Clark és a jelenlegi miniszterelnök, Jacinda Ardern), a főkormányzó (Catherine Tizard és Silvia Cartwright), a főbíró (Sian Elias) és a ház elnöke. képviselői (Margaret Wilson), és 2005. március 3 -tól 2006. augusztus 23 -ig mind a négy posztot nők töltötték be, köztük Erzsébet királyné államfőként.

Amerika szerkesztése

A nők Közép- és Dél -Amerikában, valamint Mexikóban elmaradtak a kanadai és az amerikai szavazástól. Ecuador 1929 -ben engedélyezett nőket, az utolsó pedig Paraguay 1961 -ben. [209] A teljes választójog dátuma szerint:

  • 1929: Ecuador
  • 1932: Uruguay
  • 1934: Brazília, Kuba
  • 1939: El Salvador
  • 1941: Panama
  • 1946: Guatemala, Venezuela
  • 1947: Argentína
  • 1948: Suriname
  • 1949: Chile, Costa Rica
  • 1950: Haiti
  • 1952: Bolívia
  • 1953: Mexikó
  • 1954: Belize, Kolumbia
  • 1955: Honduras, Nicaragua, Peru,
  • 1961: Paraguay [210]

Politikai, vallási és kulturális viták folytak a nők választójogáról a különböző országokban. [211] A nők választójogának fontos képviselői közé tartozik Hermila Galindo (Mexikó), Eva Perón (Argentína), Alicia Moreau de Justo (Argentína), Julieta Lanteri (Argentína), Celina Guimarães Viana (Brazília), Ivone Guimarães (Brazília), Henrietta Müller (Chile), Marta Vergara (Chile), Lucila Rubio de Laverde (Kolumbia), María Currea Manrique (Kolumbia), Josefa Toledo de Aguerri (Nicaragua), Elida Campodónico (Panama), Clara González (Panama), Gumercinda Páez (Panama) , Paulina Luisi Janicki (Uruguay), Carmen Clemente Travieso, (Venezuela).

Argentína Szerkesztés

A modern szufragista mozgalom Argentínában részben a szocialista párt és a huszadik század eleji anarchisták tevékenységével összefüggésben alakult ki. A társadalmi igazságosságért folytatott nagyobb mozgalmakban részt vevő nők európai társaik példáját követve a férfiakkal egyenlő mértékben kezdték el érvényesíteni az esélyegyenlőséget és az esélyeket, Elvira Dellepiane Rawson, Cecilia Grierson és Alicia Moreau de Justo számos csoportot kezdett alkotni a polgári polgárok védelmében. A nők jogai 1900 és 1910 között. Az első nagy győzelmek a nők polgári jogainak kiterjesztése érdekében San Juan tartományban történtek. A nők szavazhattak ebben a tartományban 1862 óta, de csak az önkormányzati választásokon. Hasonló jogot terjesztettek ki Santa Fe tartományban, ahol önkormányzati szinten megalkották a nők választójogát biztosító alkotmányt, bár a nők szavazásban való részvétele kezdetben alacsony maradt. 1927 -ben San Juan szankcionálta alkotmányát, és széles körben elismerte a férfiak és nők egyenlő jogait. Az 1930 -as puccs azonban megdöntötte ezeket az előrelépéseket.

A nők választójogának nagy úttörője Julieta Lanteri, az olasz bevándorlók lánya volt, aki 1910 -ben kérte a nemzeti bíróságtól, hogy biztosítsa számára az állampolgársághoz való jogot (akkoriban általában nem az egyedülálló bevándorló nőknek), valamint a választójogot. A Claros -bíró helyt adott kérésének, és kijelentette: „Bíróként kötelességem kijelenteni, hogy az állampolgársághoz való joga az Alkotmányban van rögzítve, és ezért a nők ugyanazokat a politikai jogokat élvezik, mint a törvények a férfi állampolgárok számára. csak a korlátozások határozták meg kifejezetten az ilyen törvényeket, mert egyetlen lakót sem fosztanak meg attól, amit nem tiltanak. "

1911 júliusában Dr. Lanterit felsorolták, és ugyanezen év november 26-án gyakorolta szavazati jogát, ő volt az első ibero-amerikai nő, aki szavazott. Szintén egy 1919 -es ítéletben szerepelt, mint a Független Közép Párt nemzeti helyettesének jelöltje, aki 1730 szavazatot szerzett a 154 302 -ből.

1919 -ben a Rogelio Araya UCR Argentina bekerült a történelembe, mert elsőként nyújtott be törvényjavaslatot, amely elismeri a nők szavazati jogát, amely az általános választójog alapvető eleme. 1919. július 17 -én nemzeti helyettesként szolgált Santa Fe népe nevében.

1946. február 27 -én, három nappal a választások után, amikor Juan Perón elnököt és feleségét, Eva Perón 26 éves asszonyt szentelték fel, első politikai beszédét egy szervezett nőben mondta, hogy megköszönje nekik Perón jelöltségének támogatását. Ebből az alkalomból Éva egyenlő jogokat követelt a férfiaktól és a nőktől, különösen a nők választójogától:

A nő Argentína túllépte a polgári oktatások időszakát. A nőknek érvényesíteniük kell tetteiket, a nőknek szavazniuk kell. Az asszony, erkölcsi tavaszi otthon, te foglald el a helyet az emberek összetett társadalmi gépezetében. Kéri, hogy szükségszerűen új szervezzen kiterjesztettebb és átalakított csoportokat. Röviden, megköveteli a nő fogalmának átalakítását, aki áldozatkészen megnövelte kötelességeinek számát anélkül, hogy jogaik minimumát kereste volna.

A törvényjavaslatot közvetlenül az 1946. május 1 -je után felvett új alkotmányos kormány ismertette. A konzervatív elfogultság ellenzéke nyilvánvaló volt, nemcsak az ellenzéki pártok, hanem még a peronizmust támogató pártok között is. Eva Perón folyamatosan nyomást gyakorolt ​​a parlament jóváhagyására, sőt tiltakozást is keltett ez utóbbitól e behatolás miatt.

Noha három cikk rövid szövege volt, amely gyakorlatilag nem válthatott ki vitákat, a Szenátus nemrégiben előzetes jóváhagyást adott a projektnek 1946. augusztus 21 -én, és több mint egy évet kellett várnia, amíg a képviselőház közzétette a szeptember 9 -i jelentést. , 1947, 13 010 törvény, amely egyenlő politikai jogokat állapít meg a férfiak és nők között, valamint az általános választójogot Argentínában. Végül a 13 010 törvényt egyhangúlag jóváhagyták.

Eva Perón a nemzeti televízióban tett hivatalos nyilatkozatában bejelentette, hogy kiterjeszti a választójogot Argentína nőire:

Nők ebben az országban, ebben a pillanatban megkapom a kormánytól azt a törvényt, amely állampolgári jogainkat rögzíti. És elém fogadom, azzal a bizalommal, hogy ezt minden argentin nő nevében és nevében teszem. Ezt örömmel teszem, miközben érzem, hogy a kezeim remegnek a győzelemmel való érintkezéstől, amely babérokat hirdet. Íme, nővéreim, néhány tömör betűs cikkbe foglalva a csaták, botlások és remények hosszú története.

Emiatt elkeserítő felháborodás, fenyegető naplementék árnyai rejlenek benne, de diadalmas aurorák vidám ébredései is. És ez utóbbi, amely a nők győzelmét jelenti az értetlenségek, a tagadások és a kasztok által létrehozott érdekek felett, amelyeket nemzeti ébredésünk most elutasított.

És egy vezető, aki a sors által győzedelmesen szembesült korszakunk problémáival, [Perón] tábornok. Vele és szavazatunkkal hozzájárulunk Argentína demokráciájának tökéletesítéséhez, kedves elvtársaim.

1947. szeptember 23 -án Juan Domingo Perón első elnöksége idején életbe léptették a női beiratkozási törvényt (13. 010. sz. Törvény), amelyet az 1951. november 11 -i választásokon hajtottak végre, és amelyen 3816654 nő szavazott (63,9% szavazott az igazságügyért Párt és 30,8% a Radikális Polgári Unió). Később, 1952 -ben az első 23 szenátor és képviselő foglalta el helyét, a Justicialista Párt képviseletében.

Bolívia Szerkesztés

Bolíviában az ország első női szervezete, az Atene Femenino tevékenykedett a nők választójogának bevezetése érdekében az 1920 -as évektől. [212]

Az önkormányzati nők választójogát 1947 -ben adták meg, a teljes választójogot pedig 1952 -ben.

Brazília Szerkesztés

Brazíliában a kérdést elsősorban a Federação Brasileira pelo Progresso Feminino szervezet emelte fel 1922 -ből. A nők választójogáért folytatott küzdelem egy nagyobb mozgalom része volt, amely a nők jogainak megszerzésére irányult. [213] A szufragisták többsége a művelt elitből származó nők kisebbségéből állt, ami miatt az aktivizmus kevésbé fenyegetőnek tűnt a politikai férfi elit számára.

A Rio Grande do Norte állam törvénye 1926 -ban lehetővé tette a nők számára, hogy szavazzanak. [214]

A nők az 1932 -es választási törvényben, majd az 1934 -es brazil alkotmányban választójogot kaptak és megválasztották őket.

Kanada Szerkesztés

A nők politikai státuszát a szavazás nélkül a Kanadai Nők Nemzeti Tanácsa támogatta 1894 és 1918 között. Elősegítette a nők „transzcendens állampolgárságának” elképzelését. A szavazólapra nem volt szükség, mert az állampolgárságot személyes befolyás és erkölcsi meggyőződés útján, erős erkölcsi jellemű férfiak megválasztásával és közéleti fiak nevelésével kellett gyakorolni. A Nemzeti Tanács álláspontját beépítették nemzetépítő programjába, amely Kanadát mint fehér telepes nemzetet kívánta fenntartani. Míg a női választójogi mozgalom fontos volt a fehér nők politikai jogainak kiterjesztéséhez, azt faji érveken keresztül is engedélyezték, amelyek a fehér nők jogvállalását összekapcsolják a nemzet védelmének szükségességével a "faji degenerációtól". [215]

A nők bizonyos tartományokban helyi szavazással rendelkeztek, például 1850 -től Ontarioban, ahol az ingatlanokat birtokló nők (szabadbirtokosok és háztartások) szavazhattak az iskolai megbízottakra. [216] 1900 -ra más tartományok is elfogadtak hasonló rendelkezéseket, és 1916 -ban Manitoba átvette a vezetést a nők választójogának kiterjesztésében. [217] Ugyanakkor a szufragisták határozottan támogatták a tiltó mozgalmat, különösen Ontarioban és a nyugati tartományokban. [218] [219]

Az 1917 -es háború idei választási törvény a brit özvegy brit nőkre szavazott, akiknek fia, férje, apja vagy testvére volt a tengerentúlon. Sir Robert Borden szakszervezeti miniszterelnök az 1917 -es kampány során a nők egyenlő választójogát ígérte. Fölényes győzelme után 1918 -ban törvényjavaslatot terjesztett elő a franchise nőkre történő kiterjesztéséről. 1918. május 24-én a polgároknak tekintett nők (nem az őslakos nők, vagy a legtöbb színes bőrű nő) szavazásra jogosultak, akik "21 évesek vagy idősebbek, nem idegen születésűek és megfelelnek a vagyoni követelményeknek azokban a tartományokban, ahol léteznek". [217]

A legtöbb quebeci nő 1940 -ben teljes választójogot szerzett. [217] Kanadában szülő őslakos nők csak 1960 -ban kaptak szövetségi szavazati jogot. [220]

Az első nő, akit a parlamentbe választottak, Agnes Macphail volt Ontarioban 1921 -ben. [221]

Chile Szerkesztés

A viták a nők választójogáról Chilében az 1920 -as években kezdődtek. [222] A nők választójogát az önkormányzati választásokon először 1931 -ben állapították meg rendeletben (decto con fuerza de ley) a nők szavazati korát 25 évben határozták meg. [223] [224] Ezenkívül a Képviselő -testület 1933. március 9 -én jóváhagyott egy törvényt, amely megállapította a nők választójogát az önkormányzati választásokon. [223]

A nők 1949 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [222] A nők aránya a választók körében 1949 után folyamatosan nőtt, és 1970 -ben elérte a férfiak részvételét. [222]

Costa Rica Szerkesztés

A nők választójogi kampánya az 1910 -es években kezdődött, és a kampányok aktívak voltak az összes választási reform során, 1913 -ban, 1913 -ban, 1925 -ben, 1927 -ben és 1946 -ban, nevezetesen a Feminista Liga (1923), amely az Ibériai Nemzetközi Liga része volt. és a spanyol-amerikai nők, akik 1925 és 1945 között folytattak kampányt. [225]

A nők 1949 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [225]

Kuba Szerkesztés

A nők választójogi kampánya az 1920-as években kezdődött, amikor a kubai elit feministák elkezdtek együttműködni és kampányolni a nők ügyeiért, 1923-ban, 1925-ben és 1939-ben kongresszusokat rendeztek, és sikerült megteremteniük a megújult tulajdonjogi törvényt (1917), a hibátlan válási törvényt. (1918), végül 1934 -ben a nők választójogát. [225]

A nők 1934 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [225]

Ecuador Edit

A nők 1929 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [226] Ez volt az első alkalom Dél -Amerikában.

Salvador Edit

1921 júniusa és 1922 januárja között, amikor El Salvador, Guatemala, Honduras és Costa Rica megalapították (második) Közép -Amerika Föderációját, ennek az államnak az alkotmánya tartalmazta a nők választójogát 1921. szeptember 9 -én, de a reform soha nem hajtható végre, mert a Föderáció (és ezáltal alkotmánya) nem tartott. [225]

A nők választójogi kampánya az 1920 -as években kezdődött, nevezetesen a vezető személyiség, Prudencia Ayala. [225]

A nők 1939 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [225] A minősítések azonban olyan extrémek voltak, hogy a választópolgárok 80 százaléka valójában kizárt, és a választójogi mozgalom ezért folytatta kampányát az 1940 -es években, nevezetesen Matilde Elena López és Ana Rosa Ochoa, a korlátozások 1950 -es feloldásáig. [225]

Guatemala Edit

1921 júniusa és 1922 januárja között, amikor El Salvador, Guatemala, Honduras és Costa Rica megalapították (második) Közép -Amerika Föderációját, ennek az államnak az alkotmánya tartalmazta a nők választójogát 1921. szeptember 9 -én, de a reform soha nem hajtható végre, mert a Föderáció (és ezáltal alkotmánya) nem tartott. [225]

A nők választójogi kampánya az 1920-as években kezdődött, nevezetesen a Gabriela Mistral Society (1925) és Graciela Quan Guatemalai Feminine Pro-Citizenship Union (1945) szervezetei által.

A nők 1945 -ben (1965 -ben korlátozások nélkül) megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [225]

Haiti Edit

A nők választójogi kampánya Haitin az alapítás után kezdődött Ligue Feminine d’Action Sociale (LFAS) 1934 -ben.

A nők 1950. november 4 -én szerezték meg a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [227]

Honduras Edit

1921 júniusa és 1922 januárja között, amikor El Salvador, Guatemala, Honduras és Costa Rica megalapították (második) Közép -Amerika Föderációját, ennek az államnak az alkotmánya tartalmazta a nők választójogát 1921. szeptember 9 -én, de a reform soha nem hajtható végre, mert a Föderáció (és ezáltal alkotmánya) nem tartott. [225]

A nők választójogi kampánya az 1920 -as években kezdődött, nevezetesen Visitación Padilla vezető személyisége, aki a legnagyobb női szervezet vezetője volt. [225]

A nők 1955 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a parlamenti és elnökválasztásokon. [225]

Mexikó Szerkesztés

A nők 1947 -ben szavazati jogot szereztek egyes helyi választásokon és 1953 -ban országos választásokon, a XIX. [228]

Panama Edit

A nők választójogi kampánya a Csatorna Női Klubszövetségének 1903 -as megalakulása után kezdődött, amely a New York -i Klubok Általános Szövetségének részévé vált, ami miatt a panamai választójogi mozgalmat erősen befolyásolta az Egyesült Államok választójogi mozgalma Államok. [225] 1922 -ben Clara Gonzalez alapította a Feminista Csoport Felújítást (FGR), amely lett az első feminista politikai női párt Latin -Amerikában, amikor 1923 -ban a Feminista Nemzeti Párttá alakították át. [225]

A nők 1941 -ben megszerezték a törvényes szavazati jogot a közösségi választásokon, valamint az 1946 -os parlamenti és elnökválasztásokon. [225]

Egyesült Államok Szerkesztés

Mielőtt a tizenkilencedik módosítást 1920 -ban elfogadták, egyes egyes amerikai államok választójogot biztosítottak a nőknek bizonyos választásokon. Néhányan megengedték a nőknek, hogy szavazzanak az iskolai választásokon, az önkormányzati választásokon és a Választási Kollégium tagjain. Egyes területek, például Washington, Utah és Wyoming, megengedték, hogy a nők szavazzanak, mielőtt államokká válnak. [229]

Az 1776 -os New Jersey -i alkotmány minden felnőtt lakost joggal ruházott fel, akik meghatározott mennyiségű vagyonnal rendelkeztek. Az 1790 -ben és 1797 -ben hozott törvények a szavazókat "ő" -nek nevezték, a nők pedig rendszeresen szavaztak. Egy 1807 -ben elfogadott törvény azonban kizárta a nőket a szavazásból ebben az államban. [230]

Lydia Taft a gyarmati Amerika korai előfutára volt, aki három új -angliai városi találkozón szavazhatott, 1756 -tól kezdődően, Uxbridge -ben, Massachusettsben. [231] A női választójogi mozgalom szorosan kötődött az abolicionizmushoz, sok választójogi aktivista első tapasztalatait rabszolgaság-ellenes aktivistaként szerezte meg. [232]

1848 júniusában Gerrit Smith deszkává tette a nők választójogát a Liberty Party platformján. Júliusban a New York állambeli Seneca Falls-i egyezményen az aktivisták, köztük Elizabeth Cady Stanton és Susan B. Anthony, hetvenéves küzdelmet kezdtek a nők részéről a szavazati jog megszerzéséért. A résztvevők aláírták a jogok és érzelmek nyilatkozata néven ismert dokumentumot, amelynek Stanton volt az első szerzője. Az esélyegyenlőség a korai női mozgalom mozgalmának gyűlölő kiáltásává vált, és az egyenlő jogok azt jelentették, hogy hozzáférést követelnek a szabadság minden uralkodó definíciójához. 1850 -ben Lucy Stone nagyobb közgyűlést szervezett szélesebb körben, a National Women Rights Convention -t Worcesterben, Massachusetts -ben. Susan B. Anthony, a New York -i Rochester lakosa 1852 -ben csatlakozott az ügyhöz, miután elolvasta Stone 1850 -es beszédét. Stanton, Stone és Anthony voltak a mozgalom három vezető személyisége az Egyesült Államokban a 19. század folyamán: a nők triumvirátusa a szavazati jog megszerzésére irányuló törekvésben. [233] A nők választójogi aktivistái rámutattak, hogy a fekete embereknek megadták a franchise -t, és nem szerepeltek az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik és tizenötödik módosításának nyelvén (amelyek egyenlő védelmet biztosítottak az embereknek a törvény értelmében és szavazati jogot, függetlenül attól, hogy verseny). Állításuk szerint ez igazságtalan volt. A korai győzelmeket Wyoming (1869) [234] és Utah (1870) területén szerezték meg.

John Allen Campbell, a Wyoming Terület első kormányzója jóváhagyta az Egyesült Államok történetének első törvényét, amely kifejezetten megadja a nőknek a szavazati jogot. A törvényt 1869. december 10 -én hagyták jóvá. Ezt a napot később Wyoming napjaként emlékezték meg. [235] 1870. február 12-én a terület titkára és Utah tartomány megbízott kormányzója, S. A. Mann jóváhagyott egy olyan törvényt, amely lehetővé teszi, hogy huszonegy éves nők szavazhassanak Utahban minden választáson. [236]

A Utah állambeli nőket az amerikai kongresszus által 1887 -ben elfogadott szövetségi Edmunds – Tucker törvény rendelkezései jogfosztották.

A Utah állambeli nők választójogának megadására irányuló törekvést legalább részben az a meggyőződés táplálta, hogy a szavazati jogra való tekintettel a Utah állambeli nők rendelkezni fognak a többnejűségről. Az amerikai kongresszus csak azután, hogy a utahi nők éltek választójogukkal a többnejűség javára, jogfosztottá tették az utahi nőket. [237]

A 19. század végére Idaho, Utah és Wyoming a választójogi szövetségek erőfeszítései után a Colorado államban 1893 -as népszavazással különösen a nőket engedélyezte. Kalifornia 1911 -ben megszavazta a nők jogfosztását. [238]

A 20. század elején, amikor a nők választójogát számos fontos szövetségi szavazás érte, a választójogi mozgalom egy része, az Alice Paul szufragista vezette Nemzeti Női Párt volt az első "ok", amely a Fehér Házon kívül piketet. Pault Emmeline Pankhurst mentorálta Angliában, és ő és Lucy Burns is számos tiltakozást vezettek a washingtoni Wilson -adminisztráció ellen. [239]

Wilson fél évig figyelmen kívül hagyta a tiltakozásokat, de 1917. június 20 -án, amikor egy orosz delegáció felhajtott a Fehér Házba, a szufragisták kibontottak egy transzparenst, amely így szólt: "Mi, amerikai nők, elmondjuk, hogy Amerika nem demokrácia. Húszmillió nő Wilson elnök a nemzeti jogvállalás legfőbb ellenfele. " [240] Egy másik transzparens 1917. augusztus 14 -én a "Kaiser Wilson" -ra vonatkozott, és összehasonlította a német nép helyzetét az amerikai nőkkel. Ezzel a tiltakozási móddal a nőket letartóztatták, és sokan börtönbe kerültek. [241] A Nemzeti Női Párt másik folyamatban lévő taktikája a tűzrakás volt, amely Wilson elnök beszédeinek égető másolataival járt, gyakran a Fehér Házon kívül vagy a közeli Lafayette Parkban. A párt még a háború kezdetén is őrizte a tüzet, kritizálva a lakosságot, sőt más választójogi csoportokat is hazafiatlanságuk miatt. [242] Október 17 -én Alice Paul -t hét hónapra ítélték, és október 30 -án éhségsztrájkot kezdett, de néhány nap múlva a börtönvezetők kénytelenek voltak megetetni. [240] Wilson évekig tartó ellenkezés után megváltoztatta álláspontját 1918 -ban, hogy háborús intézkedésként a nők választójogát szorgalmazza. [243]

A kulcsszavazás 1919. június 4 -én történt, [245] amikor a Szenátus négy órás vita után 56–25 -re jóváhagyta a módosítást, amely során a demokratikus szenátorok ellenezték a módosítást, hogy megakadályozzák a névsorhívást, amíg távolmaradó szenátoraikat meg nem védik. párok által. Ayek között 36 (82%) republikánus és 20 (54%) demokrata volt. A nájok 8 (18%) republikánust és 17 (46%) demokratát tartalmaztak. A tizenkilencedik módosítást, amely megtiltotta az állami vagy szövetségi szexuális alapú szavazási korlátozásokat, elegendő állam ratifikálta 1920-ban. [246] A cikk szerint "Tizenkilencedik módosítás", Leslie Goldstein, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának enciklopédiája Az államok "a végére börtönbüntetéseket és éhségsztrájkot is tartalmaztak a börtönben, brutális erőszakos erőszakkal és erőszakkal, valamint olyan törvényhozó szavazások kíséretében, hogy a partizánokat hordágyon szállították" (Goldstein, 2008). A nők még a tizenkilencedik módosítás ratifikálása után is problémákkal szembesültek. Például amikor a nők regisztráltak szavazni Marylandben, "a lakosok beperelték a nők nevének törlését a nyilvántartásból azzal az indokkal, hogy maga a módosítás alkotmányellenes" (Goldstein, 2008).

1965 előtt a színesbőrű nőket, mint például az afroamerikaiakat és az indiánokat, megfosztották a szavazati jogtól, különösen Délen. [247] [248] Az 1965 -ös szavazati jogról szóló törvény megtiltotta a faji megkülönböztetést a szavazás során, és biztosította a szavazati jogokat a faji kisebbségek számára az Egyesült Államokban [247]

Venezuela Szerkesztés

Az 1928 -as diáktüntetések után a nők aktívabban kezdtek részt venni a politikában. 1935 -ben a nőjogi támogatók megalapították a Feminine Cultural Group -ot (spanyol kezdőbetűiből „ACF” néven), azzal a céllal, hogy kezeljék a nők problémáit. A csoport támogatta a nők politikai és szociális jogait, és úgy vélte, hogy a nők bevonása és tájékoztatása szükséges ezekről a kérdésekről személyes fejlődésük biztosítása érdekében. Szemináriumokat tartott, valamint éjszakai iskolákat és a Laboratóriumok Házát alapította.

Az 1936 -os polgári magatartási kódex megreformálására törekvő csoportok az Amerikai Nők Szövetségének venezuelai képviseletével együtt hívták 1940 -ben az első női venezuelai kongresszust. Ebben a kongresszusban a küldöttek megvitatták a nők helyzetét Venezuelában és követeléseiket. A legfontosabb célok a nők választójogának és a polgári magatartási kódex reformjának voltak. Körülbelül tizenkétezer aláírást gyűjtöttek össze és adtak át a venezuelai kongresszusnak, amely 1942 -ben megreformálta a polgári magatartási kódexet.

1944 -ben a nők választójogát támogató csoportok, a legfontosabb a Feminine Action, országszerte szerveződtek. 1945 folyamán a nők önkormányzati szinten elnyerték a választójogot. Ezt egy erőteljesebb cselekvés követte. A Feminine Action megkezdte a Correo Cívico Femenino nevű újság szerkesztését, hogy összekapcsolja, tájékoztassa és tájékoztassa a venezuelai nőket a harcukban. Végül, az 1945 -ös venezuelai államcsíny és az új alkotmány megkövetelése után, amelybe nőket választottak, a nők választójogának alkotmányos joga lett az országban.

A nők szavazati jogát néha megtagadták a nem vallásos szervezetekben, például csak 1964-ben szavazhattak először az Egyesült Államok Siketek Országos Szövetségében lévő nők. [249]

Katolicizmus Szerk

A pápát bíborosok választják. [250] A nőket nem bíborossá nevezik ki, ezért a nők nem szavazhatnak a pápára. [251]

Abbess női katolikus tisztsége választható, a választást a közösséghez tartozó apácák titkos szavazatai teszik meg. [252] A katolikus egyházon belül az apátnőknek tulajdonított magas rang korábban lehetővé tette egyes apácáknak, hogy üljenek és szavazzanak a nemzeti gyűléseken-akárcsak a középkori Németország különböző magas rangú apácái, akiket a birodalom független fejedelmei közé soroltak. Protestáns utódaik ugyanazt a kiváltságot élvezték szinte az újkorig. [253]

2021. február 6 -án Ferenc pápa Nathalie Becquartot nevezte ki a püspöki szinódus aljegyzőjévé [254], ezzel ő lett az első nő, aki szavazati joggal rendelkezett a püspöki zsinaton. [255]

Iszlám szerkesztés

Egyes országokban egyes mecsetek alkotmányai tiltják a nők szavazását a testületi választásokon. [256]

Judaizmus Edit

A konzervatív judaizmusban, a reformjudaizmusban és a legtöbb ortodox zsidó mozgalomban a nők szavazati joggal rendelkeznek. Az 1970 -es évek óta egyre több modern ortodox zsinagóga és vallási szervezet biztosítja a nőknek a választójogot és az irányító testületbe való választást. Néhány ultraortodox zsidó közösségben a nőket megtagadják a szavazástól vagy attól, hogy vezető tisztségekbe lehessen választani őket. [257] [258] [259]


Egy évszázaddal a nők választójogát követően az egyenlőségért folytatott küzdelemnek nincs vége

A nők évtizedekig küzdöttek a szavazati jog megszerzéséért, de még tovább tart, amíg mindenki élhet vele.

- Hát van elment, és elment, és megcsinálta !! ” Susan B. Anthony 1872. november 5 -én írt egy barátjának.

Aznap Anthonynak és három nővérének sikerült szavaznia a New York -i Rochesterben. Közel egy évszázaddal a nemzet megalapítása után, hét évvel a polgárháború befejezése után és két évvel azután, hogy a 15. módosítás szavazati jogot biztosított az afroamerikai férfiaknak, a nők többsége továbbra is törvénytelen volt szavazni. Anthony és nővérei biztosak voltak abban, hogy megtagadják őket. Valóban, ezt remélték, hogy megtörténik. A per indítását akarták.

De Anthony, egy jól ismert és megfélemlítő alak, nem tudott mit kezdeni. Néhány nappal korábban a fiatal főtisztviselőket, akik szavazókat regisztráltak egy helyi fodrászatban, szemöldökbe verte, hogy felírják a nők nevét a szavazólapokra. Amikor ez váratlan sikernek bizonyult, elterjesztette a hírt.

A választások napján mintegy 15 nő szavazott Rochesterben. „Remek izgatottságnak nézünk elébe Rochesterben” - írta Anthony barátjának és kampánytársának, Elizabeth Cady Stantonnak. Bár nem számított arra, hogy szavazni fog, tudta, hogy dacos tetteinek következményei lesznek.

Két héttel később egy jómódú szövetségi tiszt alakjában érkezett a küszöbön a lehetőség, amire vágyott. Ott volt, hogy letartóztassa.

Ekkor a nők évtizedek óta kampányoltak a szavazat megszerzéséért. Elkezdték megkérdőjelezni alárendelt szerepüket a társadalomban, összefogtak, hogy javítsák a nők jogait a házasságon belül, és általános választójogot követeltek. Otthonuk és környékük hazai szféráján túlra is bemerészkedtek, olyan terekbe, ahová „tiszteletre méltó” nők nem mennének, és nyilvánosan beszéltek a vegyes tömegek előtt, amit egyetlen tiszteletreméltó nő sem tenne meg. Beilleszkedtek egy politikai folyamatba, amely nem tett számukra helyet. Ragaszkodtak ahhoz, amit állampolgári jogaiknak tartottak. Egy olyan kérdésre emelték a nők szavazati jogát, amelyet a nemzeti politikusok már nem hagyhattak figyelmen kívül.

Ennek ellenére még mindig nagyon hosszú útjuk volt - közel fél évszázados kampány az ügyük országszerte történő szorgalmazására. A 19. módosítás, amely kimondta, hogy egyetlen állampolgártól sem lehet megtagadni a szavazati jogot nem alapján, 1920. augusztus 26 -án törvénybe lépett - ez óriási teljesítmény. Mintegy 27 millió nő vált választójogosulttá, ami a potenciális szavazók legnagyobb növekedése az amerikai történelemben. A győzelem azonban hiányos volt: a korlátozó állami és szövetségi törvények, például a közvélemény -kutatási adók, a műveltségi tesztek és az állampolgárságot gátló etnikai akadályok miatt sok nem fehér nő - afroamerikaiak, bennszülött amerikaiak, latinok és ázsiai amerikaiak - még mindig nem férhet hozzá a szavazólapot. A 15. módosítás ellenére sem sok nem fehér férfi.

Könnyű a múltba utalni a szufragistákat-elképzelni őket súlyos Susan B. Anthony-ként és nyűgös Elizabeth Cady Stanton-ként, akik mereven pózolnak egy fekete-fehér portréban, vagy hosszú szoknyás nők, akik furcsa zászlókat lobogtatnak, és demonstrálnak valamit. magától értetődő. Végül is több nő szavaz, mint férfi, közel 10 millióval többet a 2016 -os elnökválasztáson. Nancy Pelosi, az amerikai képviselőház elnöke az ország egyik legerősebb embere. Hillary Clinton megnyerte a népszavazást 2016 -ban, és hat nő versenyzett a demokraták jelöltjéért 2020 -ban.

De a múlt még mindig velünk van. Nagyanyáim egy olyan világba születtek, amelyben nem szavazhattak. Egy ma az Egyesült Államokban született lány olyan országba érkezik, amelyet egy nő soha nem vezetett. A lakosság közel 51 százaléka nő, de jóval kevesebb nő tölt be választott tisztséget, mint a férfi. Továbbra is erőfeszítéseket tesznek a szavazók korlátozására. Clinton vereséget szenvedett a szexista viselkedéséről ismert férfival szemben, és ezek közül a női elnökjelöltek közül senki sem jutott a jegy tetejére. A politikai egyenlőségért folytatott kampány, amely a 19. században kezdődött, semmi jelét nem mutatja, hogy vége lett volna a 21. században.

A nők választójogának ösztönzése részben 1848 -ban kezdődött, részben azért, mert Stanton, egy jól működő és kiemelkedő családból származó, társadalmilag aktív nő, megrázta a körülírt életét. Stanton Bostonból a New York -i Seneca Falls kisvárosba költözött férje, Henry eltörlése érdekében, aki békén hagyta őt három fiukkal, miközben a rabszolgaság ellen agitálva utazott az államba. Bármennyire is szerette gyermekeit - végül hét lesz - Stanton megtalálta a korlátokat abban, hogy a nők milyen őrültséget érhetnek el.

„Mentális éhségtől szenvedtem” - írta később.

Amikor Lucretia Mott, a kvéker eltörlése elismert képviselője meglátogatta a környéket, Stanton örömmel fogadta a lehetőséget. Kettejük több évvel korábban találkoztak egy rabszolgaság -ellenes kongresszuson Londonban.A teával Mott és néhány barátja mellett Stanton „kiöntötte régóta halmozódó elégedetlenségem áradatát”, írta, „olyan vehemenssel és felháborodással, hogy felkavartam magamat és a buli többi tagját is, hogy tegyek és merjek bármi."

Azt merték tenni, hogy megszervezik saját kongresszusukat, amelyet először tartanak a nők jogairól az Egyesült Államokban. Gyorsan, alig több mint 10 nap alatt megtették, mert Mott, egyikük legtapasztaltabb aktivistája hamarosan távozik .

A nők elkészítették az „Érzelmek Nyilatkozatát”, amelyet be kell mutatni az egyezménynek jóváhagyásra. A dokumentum a Függetlenségi Nyilatkozat mintájára elítélte a férfiak „abszolút zsarnokságát” a nők felett, sérelmekre hivatkozva, amelyek tükrözték a nők akkor nagyon korlátozott jogait az Egyesült Államokban.

A házas nők például „polgári halottak” voltak, mert nem rendelkeztek törvényes jogaikkal a férjeiktől, és nem rendelkezhettek tulajdonukkal, sőt megtarthatták a saját maguk által megszerzett bért. A főiskolákat bezárták a nők előtt, a szakmákat is. A nyilatkozat szerint az ember „minden lehetséges módon törekedett arra, hogy tönkretegye [a nők] bizalmát saját erői iránt, csökkentse önbecsülését, és hajlandó legyen függő és förtelmes életet élni”.

A nyilatkozathoz csatoltak olyan határozatokat, amelyek sok fronton a nők egyenlőségét követelték, de Stanton rájött, hogy politikai hatalom nélkül ezek az álláspontok csak vágyálomnak minősülnek. A nőknek a szavazásra volt szükségük. Hozzátette ezt az állásfoglalást: „Az ország asszonyainak kötelessége biztosítani maguknak a választási franchise -hoz való szent jogukat.”

A kétnapos találkozón több százan vettek részt. Nagyjából százan írták alá a nyilatkozatot, de sokan mellőzték a választójogot támogató határozatot. Mott attól tartott, hogy a szavazás folytatása „nevetségessé tesz minket”. A politikát túlzottan korruptnak tartották a nők számára, és talán néhányuknak egy lépést túl messze a hazai területről.

De Frederick Douglass, aki elmenekült a rabszolgaságból és megalapította északi csillag rabszolgaság elleni újság a közeli Rochesterben, támogatta. Ahogy az egyezményről szóló beszámolójában írta, úgy vélte: „ha ez a kormány csak igazságos, amely a kormányzottak szabad beleegyezésével kormányoz, akkor a világon semmi oka nem lehet annak, hogy megtagadják a választott franchise gyakorlását.”

Az állásfoglalás elfogadásra került, és megkezdődött az amerikai nők szavazati jogáért folytatott kampány.

Tizennyolc év múlva, 1866 -ban Frances Ellen Watkins Harper költő és regényíró lépett színpadra a New York -i tizenegyedik nemzeti nőjogi egyezményen. A polgárháború véget ért, az Unió győzött, és most az égető kérdés az volt, hogy az emancipált embereket hogyan fogják beilleszteni az újraegyesített országba. A nők azon tűnődtek, vajon ez a megoldás magában foglalja -e őket.

A találkozón Harper a nőként tapasztalt igazságtalanságokról beszélt, és azt mondta a tömegnek, hogy amikor a férje hirtelen meghalt, minden vagyonukat elvették tőle. Azt is elmesélte, milyen hibákat szenvedett el afroamerikaiként.

A hallgatók - többségükben fehér nők - ziháltak, amikor Harper leírta a brutalitást, amit villamosvonattal és vonattal utazott. Lenyűgözte hallgatóságát, hogy neki és sok hozzá hasonlónak nem lehet szétválasztani nőjogukat és afroamerikai jogaikat - és a két okot össze kell hangolni.

- Mindannyian össze vagyunk kötve - mondta Harper -, az emberiség egy nagy kötegében.

És egy ideig azok voltak. A nők választójogának magjai először az eltörlők körében nőttek, és olyan emberek tevékenykedtek, mint Mott, Stanton, Douglass és Sojourner Truth. Egyesültek abban a kívánságukban, hogy az Egyesült Államok teljes jogú állampolgáraként kezeljék őket. De a polgárháború után a csoportok összetörték, hogy kinek a joga volt az első.

Mit a szufragisták az általános választójogot akarták. „Egyetlen országban sem volt vagy soha nem lesz béke, amíg minden állampolgárnak nincs szava a kormányban” - jelentette ki Stanton. De sok állam nem volt hajlandó átengedni a hatalmát arra vonatkozóan, hogy ki szavazhat. Tehát a 14. és a 15. módosítás, az afroamerikai jogokkal foglalkozó módosítások közül kettő, annak megtiltására irányult, hogy az államok megtagadják a franchise-t a szavazásra jogosult választóktól, akiket először kifejezetten férfiként határoztak meg.

Stanton és Anthony nem volt hajlandó támogatni a 15. módosítást, mivel az eltávolította a fajt, de nem a szexet, mint a szavazás akadályát. Elfordulva a régi barátoktól és szövetségeseitől, mint például Frederick Douglass, Stanton elutasította, hogy a franchise-t „Patrick és Sambo és Hans és Yung Tung” -nak adják, nem pedig „gazdag és műveltségű nőknek”, akiket mindenki őshonos fehéreknek értett.

Nem minden fehér választójog választotta ezt az utat. Néhányan lehetőséget láttak a 14. módosításban, amelyet 1868 -ban ratifikáltak, és „az Egyesült Államokban született vagy honosított személyeknek állampolgárságot adtak”. Ide tartoztak a nemrég felszabadított rabszolgák is. Azzal az érveléssel, hogy az állampolgárságnak tartalmaznia kell a szavazati jogot, Anthony mellett több száz nő jelent meg az urnákon az 1870 -es évek elején, egyenlőtlen eredménnyel. Miután letartóztatták Rochesterben a szavazást, Anthony remélte, hogy ügyét a Legfelsőbb Bíróság elé viszi, de egy technikai szakember meghiúsította ezt a tervet.

A franchise gyakorlására tett összes kísérlet közül a Virginia Minor ajánlata a St. Louis -i szavazás regisztrációjára bizonyult a legjelentősebbnek. Amikor megtagadták, a Missouri választójogi vezetője beperelte az illetékes választási tisztviselőt - vagy inkább a férje perelte be, mert nőként nem volt erre törvényes joga. Az ő esete, Kisebb v. Happersett, eljutott a Legfelsőbb Bírósághoz, ahol a kiskorúak azzal érveltek, hogy Missouri állam megsértette a 14. módosítást azzal, hogy lerövidítette állampolgári kiváltságait, amelyek magukban foglalják a szavazati jogot is.

Az eredmény pusztító volt. A bíróság kimondta, hogy „az Egyesült Államok alkotmánya nem ruház fel senkinek választójogot”.

Ha a Legfelsőbb Bíróság elfogadta volna a módosítás szufragisták általi értelmezését, mondja Ellen Carol DuBois történész, a Szavazat: A nők hosszú csatája a szavazásért, "Mi magunk nem lennénk abban a helyzetben, hogy az államok folyamatosan megfosztják az embereket a választójogtól, amit mi úgy hívunk, hogy elnyomjuk a választókat." Ha Minor nyert volna, erős precedenst teremtett volna az általános választójog számára.

1913 -ban Ida B. Wells chicagói újságíró és polgárjogi vezető nem volt hajlandó félreállni. Woodrow Wilsont éppen most választották elnöknek, Alice Paul pedig, egy fiatal harcos, beiktatása előtti napon nagy szufragista felvonulást szervezett Washingtonban.

Paul, aki tovább vezetné a Nemzeti Női Pártot, országos kampányt akart indítani. Egy stratégiai lépésben, amelynek messzemenő következményei voltak, ő és más fehér választójogi aktivisták a déli fehér nők támogatását és a fekete nők szerepének csökkentését választották.

Wells Tennessee-ben szembeszállt a lincscsőcselékkel, és Chicagóban megalapította az első afroamerikai női választójogi csoportot. Ő volt az egyik legerősebb hang a nők választójogában Illinois -ban. De amikor megérkezett Washingtonba a felvonulásra, azt mondták neki, hogy nem vonul az illinoisi küldöttséggel. Ehelyett felhozhatná a menet hátulját más fekete nőkkel. Elutasította.

„Ha az illinois -i nők most nem foglalnak állást ezen a nagy demokratikus felvonuláson, akkor a színes nők elvesznek” - jelentette ki. Hangja remegett az érzelmektől, és arca komor elszántság vonalába került, az újságok szerint. - Egyáltalán nem vonulok, amíg nem vonulhatok az Illinois zászlaja alatt.

Amikor elkezdődött a felvonulás, Wells nem volt benne. De félúton kiment a tömegből, és elfoglalta helyét az illinois -i nők között. Senki sem merte eltávolítani. Amikor Illinois ugyanebben az évben megnyitotta a szavazást a nők számára, az afroamerikaiak körében regisztrációs akciót vezetett, amely végül segített megválasztani az első fekete édermeket Chicagóban.


Szavazat és hatalom: A nőmozgalom 1918 - 1928

Amikor 1983 -ban Dale Spender interjút készített vele a huszadik század eleji feministákról szóló könyvhez, Mary Stott veterán aktivistát részletesen megvizsgálták az életéről. Spendert különösen érdekelte, hogyan töltötte be idejét az első világháború vége és a hatvanas évek közötti években, amikor látható volt a felismerhető feminista tudat és a kézzelfogható nőmozgalom megjelenése. - Mit tett - kérdezte Stott -, mit tett annak idején, amikor nem volt nőmozgalom, hogy felvegye az idejét és energiáját. Stott ezt röviden fontolóra vette, mielőtt válaszolt azzal a dühös állítással, amely Spender könyvének címét adta. 'Hogy érted. Ebben a században mindig volt nőmozgalom. ”(1)

Ennek ellenére az 1918 előtti évek még mindig a brit nők történelmének nagy részét képezik. A választójog továbbra is lenyűgöző, és többek között a júniusi Purvis és Sandra Holton brit kampányok közelmúltbeli újraértelmezései biztosítják a nyilvánosság számára. Eközben a tudományos történelem területén az első világháború minden vonatkozása iránti tudás iránti szomjúság kevés jelei mutatkoznak a csökkenésnek, amint maga a háború visszahúzódik az előző századba. A népszerű irodalom háborúba léphetett, felváltva Madárdal val vel Charlotte Gray, de még mindig nagyrészt az 1918 -as fegyverszünetről van szó, amelyről novemberben újságokban, televíziós adásokban és rádióműsorokban emlékeznek meg. Az a lelkesedés, amellyel a családtörténészek hozzáférnek a Commonwealth War Graves weboldalához, és a nyilvános támogatás Lord Faulkner kampányának belga tervei ellen, amely az Apres átirányítását tervezi az Ypres révén, tanúskodik arról, hogy az 1914–18 -as események megőrzik kollektív nemzeti tudatunkat. A női történészek túl gyakran térnek vissza az első világháborúhoz. Noha elképzelésük a „háborús történelem” felülvizsgálatának fogalmáról eltérhet a hadtörténészek harci fókuszától, az első világháború történetírásához való hozzájárulásuk sok volt. A „Home Front” a tudósok, köztük Deborah Thom és Angela Woollacott munkájának középpontjába került, akik megpróbálták megállapítani, hogy egyes brit nők 1918 -as jogfosztása mennyiben tekinthető háborús munkájuk jutalmának. Más történészek, mint például Jo Vellacott és Ann Wiltsher a feminista pacifizmus felismerhető hullámára koncentráltak, amely válaszként jött létre arra, amit férfias konfliktusként fogalmazott meg. Munkájuk során azonosítják azokat a nők csoportjait, akik a háború előtti diszkurzusokra támaszkodtak a különböző feminizmusról, hogy a nők, mint választottbírók és béketeremtők különleges követeléseit érveljék. Ezzel szemben a nők hazafiságát és az egyenruhás szervezetekben végzett munkájukat a legutóbbi munkák sokasága, köztük Susan Grayzel munkája is visszanyerte.

E művek mindegyikében az a közös, hogy elfogadják, hogy az első világháború és az azt megelőző évtized kronológiája szintén jelentős időszakot jelent a nők történetében. A háború utáni évek sokkal kevesebb figyelmet kaptak. Tehát, bár az első világháború utáni feminizmus tényleges résztvevői, például Stott határozottan állították, hogy 1918 után észrevehető mozgalomban vesznek részt, történelmi értékelése kevés. Law könyve ezért üdvözlendő annak elismerésében, hogy az 1920 -as évek jelentős időszak a brit feminizmus történetében. Ahelyett, hogy véget vetne a háború előtti hadjáratoknak, amelyekben „csak egy csöppet. sántikált a háború utáni időszakba, ’[p. 1] az 1920 -as éveket úgy tekinti, mint egy olyan időszakot, amikor a nők a befolyástól a hatalomgyakorlásig átalakultak. 9]. Hogy hogyan érték el ezt a hatalmat, és mit tettek, kulcskérdésnek kell lennie azoknak, akik érdeklődnek a korábbi vagy későbbi kampányok iránt, mivel ez a korábbi parlamenti ambíciók csúcspontját jelenti, és egyben a feminista politika és a olyan politikai berendezkedés, amelyben a nőket jogilag már nem kényszerítették arra, hogy a hatalom és befolyás határán maradjanak.

Kiábrándító, hogy elbeszélésének középpontjában egy döntő és gyakorlatilag feltérképezetlen korszak áll, úgy tűnik, Law nehezen tudott kiszabadulni a korábbi időszakból. A könyv egy része továbbra is azzal foglalkozik, hogy elmagyarázza a brit nőmozgalomnak az első világháborúra adott válaszait, és feltárja a háborúnak a feminizmusra gyakorolt ​​hatását. Ez a legnyilvánvalóbb a második fejezetben: „A jelenet beállítása.” Itt a választójogi szervezetek összességének összetett kapcsolatait vesszük figyelembe, és a törvény emlékeztet arra, hogy az alulról szervezett tagság között minden más volt, mint az Emmeline döntésének egyetemes betartása. és Christabel Pankhurst (aki 1914 -ben a több mint ötven választójogi társaság egyikét vezette, bár a három legnagyobb egyike), hogy a szavazás iránti igényt a háború idejére meg kell szüntetni, és a nők erőfeszítéseit a britek törekvéseinek támogatására kell irányítani. Expedíciós haderő. Míg a háború kitörésére adott feminista válaszok újraértékelése, különösen az, amely elismeri mind pluralitásukat, mind sokszínűségüket, már régóta esedékes, egy fejezet talán nem a legjobb fórum erre. Az események és az ezekre adott válaszok szükségszerűen nagy vázlatúak, és a fontos árnyalatok kihagyhatók. Law elismeri ezt, amikor azt mondja, hogy a válaszok „széles körű besorolása” azokra, akik „a békéért dolgoztak, azok, akik„ lobogó választójogot tartottak ”, és azok, akik jóléti és ipari munkával támogatták a háborús erőfeszítéseket”, nem tükrözik a „többszörös részvételt” 'sok résztvevő. [p. 14]. A fejezet pontosan e válaszok köré szervezése azt jelenti, hogy fennáll annak a kockázata, hogy pontosan azokba a megközelítésekbe esik, amelyeket kifejezetten orvosolni kíván, és ismét a háborúra koncentrál a következményei rovására.

A háború időszaka a „Túlélés és haladás” című harmadik fejezet felett is fennáll. Itt a törvény többek között azt a kulcsfontosságú témát dolgozza fel, hogy pontosan mit tesznek most azok a szervezetek, amelyek akár húsz éven keresztül is szavaztak. részben sikerült elérni. Ezt az időszakot azonosítja a következő évtized munkájának nagy részének megalapozásával. Megrajzolja az egyének és szervezetek összetett átrendeződéseit, ahogy a franchise fontossága csökkent. Elbeszélése megmutatja, hogy azoknak az egyéb elfoglaltságai közül, akik elsősorban magukat választójogosultsággal jelölték meg, mennyi előtérbe kerülhetett. A könyv azonban nehezen lép tovább a háborús évek hatalmasságából, és folyamatosan visszatér a fegyverszünet előtti vitákhoz és döntésekhez, hogy megmagyarázza a dolgokat. Igazából csak a negyedik fejezetben szabadul fel a törvény a háború árnyékától, amikor a nők leszerelését vizsgálja, és még itt is vannak utalások korábbi eseményekre, mint például az 1915 -ös Nemzeti Háborús Szolgálati Konferencia és a Az ipari női szervezetek állandó vegyes bizottsága.

A könyv fennmaradó kétharmadának nagy része a Parlamentre vagy annak környékére összpontosít, akár hallgatólagosan a jogszabályok vizsgálata révén, akár kifejezetten a nők választási kampányainak és képviselői munkájának vizsgálatában. Ez nem meglepő, tekintettel arra a helyzetre, amelyet a parlamenti szavazás a háború előtti nőmozgalomban tartott, amikor a „választójogi mozgalom” kifejezést rövidítésként használták a feminizmus sok fajtája számára. A tizenkilencedik század utolsó évtizede óta a különféle politikai hagyományokból származó feministák úgy látták, hogy a szavazás minden további nőközpontú társadalmi reform alapvető előfutára. Most, hogy sikerült elérni a részleges jogfosztást, óriási nyomás nehezedett a nőmozgalomra annak biztosítása érdekében, hogy a szavazás teljesítse mindazt, amit kértek érte. A legnyilvánvalóbb probléma, amellyel a nők szembesültek, a parlamentbe jutás tényleges mechanizmusát érintette. A törvény részletesen leírja a jelentkezők által tapasztalt sok nehézség közül néhányat. Minden beszámoló implicit módon a feminizmus és a pártpolitika kapcsolatának feloldatlan feszültségét jelenti. A Női Szociális és Politikai Unióban (WSPU) maradt néhány feminista kísérlete „Női Párt” létrehozására választási katasztrófát bizonyított. Néhány nő megpróbálta független jelöltként megválasztani a választásokat, de a konzervativizmus (kis c -vel) kombinációja meghiúsult azon választók körében, akik nem mondanak le a pártjelöltekről, és lehetetlen harcolni a pártválasztási gépek teljes súlya ellen. A törvény bizonyítékokat szolgáltat arra, hogy egyes feminista szervezetek arra törekedtek, hogy nemi (nem pártpolitikai) választókhoz forduljanak, amelyek nagyrészt kudarcot vallottak. Ezzel szemben sok feminista beköltözött (vagy bizonyos esetekben visszatért) a pártpolitikába. A törvény azonban itt is bemutatja, hogyan néztek szembe az ellenzékkel. Leírásai lehangolóan ismerősek azok számára, akik ismerik a pártválasztási eljárásokat vagy a körülöttük zajló vitákat a huszonegyedik század elején. Különböző okok miatt, gyakran meg nem határozva, a nők szinte lehetetlennek találták, hogy biztonságos vagy megnyerhető ülésekre válasszanak. A rejtett okoknak (a törvény Eleanor Rathbone magyarázatát idézi, miszerint a nők nem képesek „művelni. A„ gyere és igyál ”hozzáállást, amely elengedhetetlen ahhoz, hogy a választókerületi pártokban támogatást nyerjenek) baljósabb kimenetelűek voltak. Az egyik volt jelölt attól tartott, hogy az a tendencia, hogy a nőket lehetetlen versenyekre kell kiírni, az az, hogy „hajlamos lesz megalapozni azt a legendát, hogy a nők soha nem lépnek be”. 150]. Bár a Law egy példát kínál egy nőre, akit nemi alapon választottak ki, őt nem nevezik meg, és úgy tűnik, kivétel. [p. 157]. Az átfogó benyomás egy meglehetősen lehangoló, szinte leküzdhetetlen nehézségek jelenetéről szól.

A törvény azt is bizonyítja, hogy a kiválasztott jelöltek kezdetben találhatják problémáikat. A „politikai tűzkeresztségük” során a sajtó és a közvélemény forgatagába sodorták őket. Bár nem foglalkozik túl sokat a kampány ezen aspektusával, nyilvánvaló, hogy a nők öltözködése, deportálása és magatartása sokkal nagyobb érdeklődést mutatott a választók (vagy legalábbis a tudósító média) számára, mint a politikájuk. Életük minden vonatkozása tisztességes játéknak tűnik, Ray Strachey kénytelen volt kiadni egy szórólapot, amely arról biztosította a választókat, hogy gyermekeit „nem hanyagolták el”. 152]. Nem meglepő, hogy a jelöltek száma kicsi maradt, és kevés sikerrel. Az 1918 -as választásokon csak egy siker volt Constance Markievicz -ben, aki Sinn Fein -tagként nem volt hajlandó helyet foglalni. Law ebben „kegyetlen iróniát” lát, tekintettel a feministák reményére a szavazás során. [p. 120]. Csak 1919-ben választották Nancy Astort a konzervatívok közé időközi választáson, amelyhez csatlakozott Margaret Wintringham, aki ugyanezen az úton érkezett a Liberális Párt képviseletébe.Érdekes, hogy bár a törvény nem foglalkozik ezzel, mindkét választás ironikus ellenpontot kínál a választójog-ellenes mozgalom szavazás előtti érveihez, miszerint a nőket megfelelően képviselték a férjeik, egy házaspár pedig a törvény szemében. Astor és Wintringham is átvette férje helyét, Astor, amikor férje özvegyként vette át a családi címet és helyet a Lordokban és Wintringhamben. Ezt a családi kapcsolatot a kiválasztási folyamattal nem a választójogi mozgalom jósolta meg.

Law Astor megválasztásáról szóló vitája is a háború utáni nőmozgalom figyelemre méltó pragmatizmusát mutatja. Ray Strachey, a Női Választójogi Társaságok Nemzeti Szövetségének (NUWSS) vezető személyisége és utódja, az Egyenlő Állampolgárságú Társaságok Országos Szövetsége (NUSEC) radikálisabb meggyőződése volt, ennek ellenére gyorsan felajánlotta szolgáltatásait Astor parlamenti titkárként. Valószínűleg abból a feltételezésből cselekedett, hogy még egy tory nő is jobb volt a parlamentben, mint egyetlen nő sem. Bizalma azonban megalapozottnak bizonyult, és Astor, noha a választások előtt hivatalosan nem állt szövetségben feminista szervezetekkel, fáradhatatlan munkásnak bizonyult számos női ügy érdekében a Parlamentben.

Az Astorról folytatott vitáján Law arra emlékeztet bennünket, hogy milyen keserves lehet a korai képviselők által járható út. Míg a sajtó a ruhájára ragaszkodott, Astor magányosnak találta a helyzetét, mivel sok férfi nem volt hajlandó kommunikálni vele, vagy el sem ismerte jelenlétét a Házban. Úgy tűnik, ez és feminizmusa elősegítette a szoros munkakapcsolatot, amelyet előbb Wintringham asszonnyal, majd később munkásnői képviselőkkel, például Ellen Wilkinsonnal létesített, akikkel a pártok körében kampányolt a nők kérdéseiről. Ez a korai női képviselők munkájának egy olyan aspektusa, amelyet alaposabban meg lehetett volna vizsgálni a szövegben. A kis számú választott nő lehetetlenné tette számukra, hogy közösen bármit elérjenek pártjaikon belül. 1922 -ben csak Astor és Wintringham került vissza, annak ellenére, hogy a 33 választókerületben a nőmozgalom igyekezett. Következésképpen a nők továbbra is nagyrészt abban a helyzetben maradtak, amelyben a szavazás előtt voltak, és a szimpatikus férfiakra támaszkodva támogatták kampányukat a parlamentben (bár a női választópolgárok elméletileg legalább elszámoltathatóbbá tették a férfi képviselőket). Brian Harrison elárulta, hogy Astor munkájában megpróbálta áttörni a pártpolitika határait, idézve azt a vágyát, hogy „a női képviselők először nőknek, a második pedig a párttagoknak tekintsék magukat”. (2) Sikerült -e neki ez, vagy bármilyen módon támogatta más párt nők továbbra is átláthatatlan.

Amellett, hogy érthető aggodalomra ad okot a jelölésekkel és a választásokkal kapcsolatban, a Law néhány értelmezést is kínál arra vonatkozóan, hogy egy részben eljogosult nőmozgalom hogyan használta fel a jogalkotási folyamatot, hogy elérje azt a célját, hogy a szavazás a feminista változások egyik legfontosabb kezdeményezőjévé váljon. Világos összefüggéseket írnak le a háború utáni aktivisták aggodalmai és a háború előtti feminista mozgalom között. Bizonyos esetekben a felmerülő problémákat nem lehetett előre megjósolni. 1914 -ben vitathatatlanul lehetetlen volt kitalálni, hogy az egyik legkorábbi törvényhozási győzelem az eljogosult nők számára az állam prostitúcióhoz való hozzáállásával fog foglalkozni, de Law az első tiltakozásként kiemeli az Erkölcsi és Szociális Higiéniai Szövetség (AMSH) által folytatott kampányt. ' sikerrel járni. [p. 68]. Azt is bemutatja, hogy a feministák milyen gyorsan tudták leírni ezt a sikert (amely a katonai hatóságok részéről fordulatot jelentett a brit katonák franciaországi „bordélyházakba” való látogatásának politikájával kapcsolatban), az újonnan elismert jogállással. Nemzetközi női választójogi hírek 1918 áprilisában Josephine Butlernek 17 évet kell dolgoznia a szabályozás eltörléséért a helyőrségben és a kikötővárosokban. Most, hogy a nőknek szavazatuk van, a dolgok gyorsabban haladnak. ”[P. 96]. Jóllehet lelkesen könyveli el a győzelmeket, Law óvatosnak tartja, hogy ne becsülje túl őket, és szövege folyamatosan szem előtt tartja azokat a nehézségeket, amelyekkel a nők reformok szorgalmazásakor szembesültek. Az olyan változtatások, mint amilyenek az anyák és az apák egyenlő törvényi jogainak biztosítását követelik, valamint a törvénytelen gyermekek tartásának biztosítására irányuló kísérletek, az erős feminista nyomás ellenére kudarcot vallottak. Mindketten aggodalmukat fejezték ki a háború előtti feministák által emlegetett típusú anyák és gyermekek jóléte miatt, amelyek jellemzőek azokra a problémákra, amelyeket egy női szavazás megoldana, de végül a parlamenti filibustingra esett. Mintha ez nem lenne elég, Law emlékeztet bennünket arra, hogy sok esetben a feministák mozdulatlanul igyekeztek, és igyekeztek megszilárdítani a most fenyegetett nyereséget. Példaként a női rendőrökkel kapcsolatos attitűdök tárgyalását használja fel, felvázolja, hogy státuszuk kérdéses maradt -e „kísérletként” történő besorolásuk miatt, amelyet leállítanak, ha kudarcot vallanak, bár a „kudarcot” soha nem határozták meg. [p. 104]. A járőrök a rendőrség számos területén elért sikerei, különösen azok, amelyek nőkkel és gyerekekkel foglalkoznak, megnehezítették a kudarc bármilyen definíciója szerinti munkáját. Law ezt követően elmagyarázza, hogy a rendőrségen belüli jelentős ellenséges elemek hogyan próbálkoztak egy másik megközelítéssel, a női járőröket a jóléti tevékenységben való részvételnek minősítették, nem pedig a rendészetet. Ez megnyitotta az utat ahhoz, hogy az 1922 -es Geddes -jelentés gazdasági okokból javasolja feloszlatásukat. Bár egy energikus feminista kampány megmentette a járőröket, nem sokat segített a feminista szervezetek előmozdításában, mivel az epizód arra emlékezteti az olvasót, hogy sok esetben az energiákat az új kampányokról a korábbi győzelmek támogatására terelték. A visszahúzódás így részben rákényszerült a mozgalomra annak ellenére, hogy megpróbált túllépni korábbi munkáján.

A parlament és a jogalkotás érthető fókuszában Law szövege arra is emlékeztet bennünket, hogy a szavazásért folytatott kampány már jóval 1918 után is folytatódott. A túlfeszített feminista erőforrásokat is az egyenlő jogvállalásért folytatott munkára irányították. A törvény felvázolja a kisebb jogi változásokat, amelyek eredményeként a nők életkoron alapuló franchise-ja egyre anomálisabbnak tűnt, amikor valójában 21 éves korukban válhattak parlamenti képviselőkké, de 30-ig nem szavazhatnak (209. o.). A nyomás növekedett a parlamenten belül és anélkül, és 1926-ban egy nagy felvonulást tetőzött, amelyet Law óvatosan bemutat, mint nem csupán a háború előtti taktika újjáélesztését, hanem annak bizonyítékát is, hogy „a nőmozgalom kevesebb mint 60 év alatt létrehozott rendkívüli hálózatot” ex-harcos és alkotmányos választójogokkal és szufragistákkal, újabb testületekkel, például a Hat Pont Csoporttal és foglalkozási szervezetekkel, köztük a Nőtanárok Nemzeti Szövetségével. Ez a felvonulás a szexuális egyenlőtlenségek megszüntetésével kombinálva számos jogi területen és az eljogosult nők folyamatos próbálkozásai nem hagytak kétséget a teljesen egyenlő franchise támogatásának ereje mellett. Law óvatosan ítéli meg a sikert pusztán nyilvános megjelenítéseknek. Elmagyarázza azt a nehéz helyzetet, hogy sok nő volt az 1918 -as törvény alatt. Egyesek elrugaszkodása és mások választási sikere nehéz helyzetbe hozta azokat, akik visszatérni kívántak a fegyveres erőkhöz, ahogyan ők szigorúan véve önmagukkal vagy legalábbis egy nőiesített intézménnyel szemben reagáltak volna. Mindazonáltal a szöveg kísértetiesen bepillantást enged abba, hogy mi lehetett volna az 1928 -as törvény visszatartása esetén. A The Young Suffragists nevű csoportot, amely 1926-ban alakult a jogfosztott 30 év alattiak képviseletére, akcióban írják le. „Petíciót nyújtottak be a miniszterelnök házába… a Buckingham -palotában történt szünetet követően egy levelet próbáltak bemutatni a királynak”. 217]. Tevékenységükről (vagy az ezekre adott reakciókról) sajnos nem adunk további részleteket, de az epizód azt mutatja, hogy a háború utáni feminizmusban továbbra is sokféle megközelítés hatott át.

A törvények elbeszélése rengeteg kampányra és kissé zavarba ejtő szervezetekre terjed ki (a leghátsó lista a leghasznosabb), hogy erős ellentmondást adjon annak a felfogásnak, hogy az 1920 -as évek kevésbé érdekes időszak a brit feminizmus történetében. Sajnálatos, hogy a szöveg nehezen tud az 1920-as években bezárkózni, de tendenciát mutat a kissé korábbi háborús évekre. Noha a háttérmagyarázat néhány rövid eleme kétségtelenül hasznos, az embernek könyörtelennek kell lennie a szűk szóhosszúságok napjaiban. Az 1920 -as évek kampányainak bizonyos vonatkozásai részletesebbek lettek volna, ha a korábbi időszakot kihagyják. Lehetett volna hely az elemzés kiterjesztésére az érthető parlamenti/jogalkotási fókuszon túl is, hogy mondjunk valamit a fűgyűjtő kampányokról. Jelenleg ezek nagyrészt hiányoznak az elbeszélésből, csak röviden említik a Női Polgári Szövetségeket, amelyek helytelenül azonosítják őket a háború utáni jelenségként, és kevés teret engednek annak fontolóra vételére, hogy milyen módon próbálják a nőket állampolgári érzésre nevelni. az ország különböző részein kapták [p. 51]. Ezt követően azonban a Law még mindig az 1918 utáni brit feminizmus talán legteljesebb feltárását biztosította számunkra. A részleteket, amelyeket tartalmaz, különösen a parlamentről és a törvényhozási kampányokról, örömmel fogadják, és időben emlékeztetnek arra, hogy a feminizmus nem állt meg 1918 -ban, hogy újra aktiválódjon a hatvanas években. Lehet, hogy ez nem a huszadik század egész nőmozgalmának leírása, de minden bizonnyal visszaveti az 1920 -as éveket a vádakból, miszerint ez egy nőmozgalom nélküli időszak volt.


A nő szavazása az országos választásokon

Ötvennyolc millió amerikai állampolgár jogosult az államok választási törvényei alapján szavazni és szavazni az 1928 -as elnökválasztáson. Ebből a lehetséges szavazókból 28 500 000, vagyis körülbelül 49 százalék nő.

Az elnökválasztásokon az 1920-as, országos szintű női jogvállalás óta a jogosult nők több mint 35-40 százaléka ment el szavazni. A Női Szavazók Országos Ligája nemrégiben az elnökhöz intézett beszédében elismerte “ az igazságot abban a közhiedelemben, miszerint a nem szavazó nők a legrosszabb elkövetők. A női szavazók feljegyzése szerint minden olyan elnökválasztáson, amely olyan kérdéseket terjesztett elő, amelyekkel alaposan felkeltették őket, és#8212 túlsúlyban voltak, míg a férfiak meglehetősen egyenlő arányban oszlottak meg, és az eredményt a nő szavazata határozza meg.

Hét évvel ezelőtt a tizenkilencedik módosítás elfogadását közvetlenül követő elnökválasztási kampányban a nő szavazatát vezető politikai problémának tekintették, és a pártok élénken versengtek az új szavazók támogatásáért. A politikusok azonban arról számoltak be, hogy a választások után visszatértek Washingtonba és az állam fővárosaiba, hogy a nők jogvállalása - a választók létszámának növelése mellett - nem mutatott olyan hatást, amelyet a pártoknak komolyan figyelembe kell venniük.


100 éves nők és#8217 -es választójog

Texas egyhangúlag elfogadta a 19. módosítást a vártnál jóval korábban. A konzervatív déli demokraták akkoriban irányították az államot, de a szoros kormányzói választások, a titkos quid pro quo, valamint a vád alá helyezett Texas kormányzója és az állam és az rsquos zászlóshajó egyeteme közötti küzdelem egyedülálló politikai lehetőséget adott a szuragistáknak, hogy megnyerjék az 1919. június 28 -i szavazást. .

Texas volt az első déli állam, és kilencedik az Unióban.

& ldquoAz egyetem jövője fenyegetett. & rdquo

& ldquoAz egyetemi élet jövőre leállhat, ha Önnek számít, & rdquo elolvasta az Egyetemi Szövetkezet hirdetését a The Daily Texan 1917. március 28-i számában. & ldquo Előfordulhat, hogy nem lesz több egyetemi kosárlabda-, tenisz-, pálya -találkozó, csónak a folyón, vagy akár egyetemi chums & mdash FOR YOU. Az iskolai napok csak emlékek maradnak. & Rdquo

A Co-op & rsquos reklám reakció volt az akkori kormányra. James Ferguson, aki megvétózta az összes UT & rsquos finanszírozást, megtorlásul az egyetem elnökének és a Regents Boardnak, és rsquo nem volt hajlandó kirúgni egy maroknyi nem kedvelt oktatót.

Aztán májusban 2000 dühös diák, öregdiák és professzor vonult tiltakozásul az egyetemről a kormányzó és rsquos irodájába. Kántálták, játszották & ldquo The Eyes of Texas, & rdquo, és jeleket hordoztak & ldquo Az egyetem és az rsquos jövője fenyegetett & rdquo és & ldquoAz egy ember szabálya ellen tiltakozunk, & rdquo egy történész és rsquos beszámolója szerint az Alcalde 2010 -es számában.

Az & ldquoUT -nak sok öregdiákja van, és az államon belül erős helyeken keresnek, és sokan vannak, és mind nagyon dühösek voltak - mondta Rachel Gunter, a Collin College történelemprofesszora és a texasi nők és rsquos választójogi mozgalom szakértője.

Nem csak a diákok és az öregdiákok voltak elégedetlenek Ferguson és rsquos magatartásával. Az Állami Ház büntetőeljárást indított ellene, a Szenátus pedig kilenc vádpontban ítélte el, többek között a háborús erőfeszítések akadályozásával a Texasi Egyetem miatt, valamint az I. világháború idején végzett kutatásokban való részvétellel kapcsolatban. , de Ferguson lemondott, mielőtt tudtak volna, ami lehetővé tette számára, hogy 1918 -ban újra futhasson.

Annak ellenére, hogy sok embert feldühített, Ferguson még mindig nagyon népszerű volt, mondta Gunter, ezért a szenátusnak más módon kellett biztosítania, hogy ne térjen vissza a kormányzói asztalhoz.

Eközben a Minnie Fisher Cunningham & rsquos törvényjavaslata a nők és rsquos választójogi választási előválasztásokon nem fogadta el a törvényhozást. A Texas Equal Suffrage Association elnökeként Cunningham a Ferguson & rsquos felelősségre vonási és újraválasztási kampányát második lehetőségnek tekintette.

Így Cunningham szerződést bontott Charles Metcalfe államtitkárral. Ha rávenné William Hobby színészkormányzót, hogy írja alá a törvényjavaslatot, akkor a nőket Ferguson ellen szavazzon. Mivel Texas egypárti állam volt, előválasztások
ellenőrizte, hogy ki nyerte meg a kormányzói és rsquos hivatalt.

Ő & rsquos elképesztő a politikai stratégiában, & rdquo Gunter mondta. & ldquoEz & rsquos alapvetően quid pro quo üzlet, de nem mondja, hogy részt vett volna benne. Nagyon örül, hogy a törvényhozás elmondhatja, hogy ez az ő ötletük, mert később könnyebb lesz velük foglalkozni. & Rdquo

Gunter szerint az a 386 ezer nő, aki a választások előtti két hétben regisztrált szavazni, döntő fontosságú volt Ferguson & rsquos vereségében. Két évvel később, amikor a 19. módosítás a szenátus ülésén volt, a texasi törvényhozók úgy döntöttek, hogy a teljes választójog mellett szavazni jobb, mint később megbízatni.

& ldquoHa a ratifikáció ellen szavaz, nem következik -e, hogy azok a nők kirúgják titeket a hivatalból? & rdquo Gunter. & ldquo Tehát, mivel már válaszolniuk kell rájuk, ez hatalmas különbséget jelent. & rdquo

Az Utóhatás

A 19. módosítás és rsquos ratifikációt követő évtizedekben még mindig nagy lépésekre volt szükség a nők és rsquos jogok és szavazati jogok terén.

& ldquoSemmi sem lehet teljesen boldog és rózsás-mondta Kathryn Fuller-Seeley, rádió-televíziós filmprofesszor és médiatörténész. Ő és rsquos jelenleg egy dokumentumfilmen dolgozik, amely a texasi nőkről és az rsquos választójogról szól, és amelyet Nancy Schiesari rádió-televíziós filmes professzor rendezett.

A közvélemény -kutatási adók, a faji korlátok és az állampolgársági követelmények megakadályozták a színes bőrű nőket, a szegény állampolgárokat és a bevándorlókat a jogaik gyakorlásától. A választójogi mozgalom nem volt ilyen progresszív ezekben a kérdésekben,
-mondta Fuller-Seeley.

& ldquoA legtöbb fehér nő hajlandó volt kiszorítani az afroamerikaiakat és latinokat a képből, hogy megszerezze azt, amit akar.
magukat-mondta Fuller-Seeley.

Bár a kisebbségeket nem engedték be a mozgalomba, szerepüket legalább figyelembe vették a fejlődés során
politikai stratégia.

& ldquo (A nők és rsquos választójogi mozgalom) volt az egyik első nagy mozgalom, amely mindenkire és az rsquos jogaira odafigyelt-mondta Fuller-Seeley. & ldquoTudhatod természetesnek venni. & rdquo

Fuller-Seeley a nőket és az rsquos választójogokat az & ldquogreat anya mozgalomnak nevezi. & Rdquo Ez váltotta ki azt a változást, amely megváltoztatta a nők részvételét a demokráciában, és ezáltal a társadalmat is. Ez alapozta meg más mozgalmakat is, különösen a polgárjogi mozgalmat, amely a század későbbi felében történt.

A Minnie Fisher Cunningham & rsquos szervezet 1919 -ben lett a Texas League of Women Voters. A 20. század folyamán a liga küzdött a nők és rsquos kérdésekért, amelyek a szavazati jog elnyerése után is folytatódtak, mint például a tulajdonjogok és a nők képviselete az esküdtszékekben.

& ldquo Hihetetlen energia volt ahhoz, hogy a nők és a mdash abban az időben a fehér nőkhöz és a mdash szavazati joghoz jusson - mondta Grace Chimene, a Texas League of Women Votsers elnöke. & ldquoEzt a harcot folytattuk az évek során. Tökéletesek voltunk minden lépésben? Nem, de kisfiú energiát vett igénybe, mi pedig kitartottunk, és folytattuk a harcot, hogy megpróbáljuk elérni, hogy egyre több texasi és polgár
szavazhat. & rdquo

A liga ma is létezik, párton kívüli szavazási információkat ad ki, és küzd a tagjai számára fontos kérdésekért. Az elmúlt két évben a liga további nyolc fejezetet szerzett. Chimene szerint ez bizonyíték arra, hogy az amerikaiaknak továbbra is élniük kell azokkal az évekkel ezelőtt megszerzett jogaikkal.

& ldquoAz rsquos új nagy érdeklődést mutat a polgári (élet) iránt, & rdquo Chimene mondta. & ldquoAz rsquos óriási érdeklődést mutat a választói oktatás és a szavazásra való felkérés, valamint a szavazók regisztrálása és a hellip It & rsquos számára, ez remek alkalom erre, mert korábban mindenki ennyire önelégült volt, most pedig óriási fellendülés tapasztalható azokban az emberekben, akik részt kívánnak venni
demokráciánk. & rdquo